Novo Eros

[RaFaHh 3]

SDS 800, com certeza...

 

Sinceramente, tão cedo não troco meus falantes!!!

 

Esses aí só servem pra impressão inicial em quem faz racha de som...

Flw e disse..

 

- Olha o cara tem o novo falante da Eros!!!

- Sera que é bom?

- Nossa olha ele toca muito.. sente a grave...

 

Palavra de rachadore que nao tem nem noção de grave.. ouvido humano nao é RTA...

[wendell_rm 28]

Flw e disse..

 

- Olha o cara tem o novo falante da Eros!!!

- Sera que é bom?

- Nossa olha ele toca muito.. sente a grave...

 

Palavra de rachadore que nao tem nem noção de grave.. ouvido humano nao é RTA...

e tome-lhe estocada "la nele" huaahuaha

[sosomrio 1]

Tem ke esperar algum endinheirado comprar para testar, tomara ke o comentario seja inparcial.

[lilofsa 2]

tenho muitas dúvidas se ele realmente é para racha...

pra xmax de 12mm em um alto falantes para tocar toc toc??

só a fs q deveria ter baixado para ser subão mais aumentou para 35hz estranhei

se bem q o sw1p tem fs 37hz

[wendell_rm 28]

tenho muitas dúvidas se ele realmente é para racha...

pra xmax de 12mm em um alto falantes para tocar toc toc??

só a fs q deveria ter baixado para ser subão mais aumentou para 35hz estranhei

se bem q o sw1p tem fs 37hz

 

pode ter aumentado o x-max, mas o restante? pega os snake, GTK e demais, são subão?? NAO são voltado pra PANCADÃO mesmo e tem alto x-max

[praia2009 59]

estao falando do meu falante ! impressionante ! e o que dizem nao condiz com a verdade.....! to besta de ver as coisas que escrevem aqui !

[diegoo_82 10]

estao falando do meu falante ! impressionante ! e o que dizem nao condiz com a verdade.....! to besta de ver as coisas que escrevem aqui !

estamos falando de como deveria ser de acordo com uma série histórica de lançamentos...

 

todos torcemos para que surjam falantes melhores de verdade e não somente que suportem mais potencia.

 

legal que vc está satisfeito com seu falante.

 

Poderia nos passar as suas impressões?

[praia2009 59]

estamos falando de como deveria ser de acordo com uma série histórica de lançamentos...

 

todos torcemos para que surjam falantes melhores de verdade e não somente que suportem mais potencia.

 

legal que vc está satisfeito com seu falante.

 

Poderia nos passar as suas impressões?

 

sim eu posto aqui mais informacoes sobre esse produto , e tambem algumas fotos...estou viajando , mais assim que chegar na eros, posto aqui !

[Ernany 69]

 

 

SDS-2.4K caixa de 90L FB-41,37hz F3-52,9hz

SDS-818 caixa 120L FB-37,86 F3-46,96hz

Editado 22 de Janeiro de 2010 por Ernany

[Ernany 69]

 

 

SDS-2.4K caixa de 101,2L FB-38,78hz F3-50,66hz

SDS-818 caixa 120L FB-37,86 F3-46,96hz

[meirellesead 0]

 

 

SDS-2.4K caixa de 101,2L FB-38,78hz F3-50,66hz

SDS-818 caixa 120L FB-37,86 F3-46,96hz

 

 

Nem sou bom em interpretar as respostas de frequencia usando programas de simulação. ... Resume ai ernany....

 

enfim, baseado nas curvas ai... qual o de melhor desempenho?

 

Abs

 

Meirelles

[Miranda 18]

... tao fazendo o que a tomahawk ja faz a muito tempo, wooferzao qe aguenta potencia, xmax consideravel .. e que toca forte!

Hoje em dia nao da pra fazer a famosa piadinha contra os tomanorris "bate pra caraleo" pq é a unica coisa que todos tao querendo fazer..

 

Sinceramente, se fosse pra comprar um desses woofers brutoes do mercado, o unico qe eu arriscaria serio o HPX3180!

[snake sound 0]

garanto que se medir esses parametros no KLIPPEL os mesmos vão ser bem diferente que os do manual.

[wendell_rm 28]

ainda não tinha analisado os graficos dos 2 juntos, por não ter os parametros do 2.4

 

mas agora vendo o que o ernany postou, reforço a dizer, é TROCAR 6 POR 1/2 duzia

 

ainda continuo com meus 818 sem medo de me arrepender tão cedo

[Jackngo 1]

ainda não tinha analisado os graficos dos 2 juntos, por não ter os parametros do 2.4

 

mas agora vendo o que o ernany postou, reforço a dizer, é TROCAR 6 POR 1/2 duzia

 

ainda continuo com meus 818 sem medo de me arrepender tão cedo

 

 

[Ernany 69]

sim.. com a diferença do 2.4 suportar mais potencia, o que é justamente o propósito do falante...

 

praticamente a mesma resposta, com maior potencia suportada e ainda pede caixa menor... pra trio automotivo.. acho que é mais vantagem sim..

 

analisem os parametros levantados pela simulação.

[blOom 285]

ainda não tinha analisado os graficos dos 2 juntos, por não ter os parametros do 2.4

 

mas agora vendo o que o ernany postou, reforço a dizer, é TROCAR 6 POR 1/2 duzia

 

ainda continuo com meus 818 sem medo de me arrepender tão cedo

 

6 por meia dúzia seria se os dois tocassem com 800wrms...

 

 

mas nos gráficos, o SDS usou 800wrms contra 1200wrms do "novo" sds... 50% a mais a troco de um pico na frequencia "mais alta", embolando mais? Sinceramente.. eu PASSO!

[distroy 23]

Galera descendo o KCT nos falantes sem ao menos ter ouvido/testado... vou falar o que né?

 

Falam de imparcialidade aqui mas o que eu não estou vendo é justamente isso. Um grupo de usuários dos antigos SDS dizendo: Prefiro os meus.

[blOom 285]

Galera descendo o KCT nos falantes sem ao menos ter ouvido/testado... vou falar o que né?

 

Falam de imparcialidade aqui mas o que eu não estou vendo é justamente isso. Um grupo de usuários dos antigos SDS dizendo: Prefiro os meus.

 

Mas estamos falando com imparcialidade..... o lance é que não estamos falando o que vc (e a eros) queria ouvir! Mas aí sim acabaria a imparcialidade!

 

Sendo imparciais: O SDS tem melhores parametros e tocou melhor nas simulações mesmo com 800wrms aplicados, contra 1200wrms do "novo" sds!

 

Obs.: Não tenho SDS.. mas se fosse comprar, iria dele! Na verdade, como comentei num tópico q caiu.. eu preferia os "raçudos" de cada marca, ao invés dos 'tunados'! Ex.: Se fosse comprar over, iria de sub800 (e não bruthus)... se fosse de selenium, ia de WPU ou SW1P (e não de tornado).. se fosse de eros, ia de SDS antigo (e não SDS novo/target)... sacou?!

 

 

EDIT: Eu OUVI e TESTEI o target versus SDS!

Editado 23 de Janeiro de 2010 por blOom

[wendell_rm 28]

Mas estamos falando com imparcialidade..... o lance é que não estamos falando o que vc (e a eros) queria ouvir! Mas aí sim acabaria a imparcialidade!

 

Sendo imparciais: O SDS tem melhores parametros e tocou melhor nas simulações mesmo com 800wrms aplicados, contra 1200wrms do "novo" sds!

 

Obs.: Não tenho SDS.. mas se fosse comprar, iria dele! Na verdade, como comentei num tópico q caiu.. eu preferia os "raçudos" de cada marca, ao invés dos 'tunados'! Ex.: Se fosse comprar over, iria de sub800 (e não bruthus)... se fosse de selenium, ia de WPU ou SW1P (e não de tornado).. se fosse de eros, ia de SDS antigo (e não SDS novo/target)... sacou?!

 

 

EDIT: Eu OUVI e TESTEI o target versus SDS!

 

para terem ideia, simulem o SDS 818 e o SDS2.4 na mesma caixa, aplicando 1500rms e verão qual é superior em tudo >> o SDS 818

 

não mudaram nada a não ser o cone e algum componente da bobina, pq o conjunto magnetico é o mesmo do SDS 818/815( 220/25 )

 

OFF: em um encontro de som que teve aqui na cidade em outubro/09, do nada houve uma disputa de som com meu carro, um cidadão com 2 Targetbass de 15, usando um stetsom 2.5k tentou me cobrir e não conseguiu, por mais de 30 minutos, no grave, o resultado foi que, apos uns 40 minutos dessa disputa, com os sons ligados no talo direto, os target dele queimaram e eu continuei na farra rsrsrsr. então, ja sabia sobre o rendimento cair apos um tempo ligado, dos target, neste dia eu percebi este fato relatado pelo Bloom. mas fiquei off rsrs

[distroy 23]

Mas estamos falando com imparcialidade..... o lance é que não estamos falando o que vc (e a eros) queria ouvir! Mas aí sim acabaria a imparcialidade!

 

Sendo imparciais: O SDS tem melhores parametros e tocou melhor nas simulações mesmo com 800wrms aplicados, contra 1200wrms do "novo" sds!

 

Obs.: Não tenho SDS.. mas se fosse comprar, iria dele! Na verdade, como comentei num tópico q caiu.. eu preferia os "raçudos" de cada marca, ao invés dos 'tunados'! Ex.: Se fosse comprar over, iria de sub800 (e não bruthus)... se fosse de selenium, ia de WPU ou SW1P (e não de tornado).. se fosse de eros, ia de SDS antigo (e não SDS novo/target)... sacou?!

 

 

EDIT: Eu OUVI e TESTEI o target versus SDS!

 

Talvez "o novo sds é melhor em tudo" seja o que a Eros queira ouvir sim e não eu. Talvez aqui tbm queiram ouvir o fórum inteiro concordando com os veteranos.

Não tenho nenhum dos modelos SDS e nem pretendo ter pois foge ao meu estilo musical. Eu apenas comentei por achar até engraçado o pessoal falando com tamanha convicção que até parece que já ouviram o woofer tocar.

 

Até agora as únicas coisas que eu vi aqui foram simulações e um vídeo mal gravado. Pouco pra se julgar um produto dessa forma.

[praia2009 59]

eu hein......

[Kustella 16]

O praias, se nao for muito encomodo, vc poderia definitivamente dar uma explicacao sobre as mudancas no falante, comparado principalmente ao modelo antecessor ( 800 ) dizendo as melhorias embarcadas nele e sua real aplicabilidade (visto q ja ouvi comentarios q os target sao dedicados principalemente as regioes norte-nordeste) ,tipos de caixa ,etc.

 

Enfim um breve review

 

[wendell_rm 28]

O praias, se nao for muito encomodo, vc poderia definitivamente dar uma explicacao sobre as mudancas no falante, comparado principalmente ao modelo antecessor ( 800 ) dizendo as melhorias embarcadas nele e sua real aplicabilidade (visto q ja ouvi comentarios q os target sao dedicados principalemente as regioes norte-nordeste) ,tipos de caixa ,etc.

 

Enfim um breve review

 

 

Kustella

 

acho que esta explicação será complicada rsrs

 

porque será que hoje, os trios daqui de Salvador-BA estão tudo mantendo os SDS e os que nao tem SDS e tinha SElenium e demais marcas tão mudando para Oversound as vias de grave??

 

falo com convicção porque tenho livre acesso a varias oficinas de manutençao destes trios, e vejo e tiro muitas duvidas com os profissionais destas oficinas.

 

 

e a maioria destes falantes de grave que hj veem por ai no mercado, sao testados aqui no carnaval, ano passado, o trio REX, tavam com todos os falantes de grave, sem descrição, todos prototipos da snake, segundo informações que me passaram, nao tive acesso pq este trio é segredo todo ano, todos so veem ele na avenida tocando, ninguem tem acesso a nao ser os donos, e chego a falar, eram os modelos GTK E GTX 1500 que hj estao no mercado, pq logo apos foram lançados.

 

então, acho que eu falei com algum embasamento sobre o assunto ao eros 2.4 não acha?? pq eles não estão aqui nos trios?? ja que é para grave, nem os targetbass querem usar para terem ideia, mas tão tirando tudo e colocando SDS da linha 815/818 de 800rms

 

então volto a falar e afirmar o que o bloom citou

 

é um falante TUNADO sim, mais voltado pro pancadão e a propaganda dos zilhões de RMS sem avanços no conjunto motor para maior eficiencia

 

acho que ta na hora das empresas de falantes nacionais, começarem a comprar alguns modelos "GRINGOS" como mtx95**, REaudio XXX, dentre estas a mais conhecidas do pessoal aqui, como exemplo, para aprender com a construção do conjunto motor dos magnetos nestes falantes, e sua eficiencia em dissipar o calor da bobina, sem perder rendimento em todos os quesitos.

 

desculpem o texto, mas procurei ser o mais claro possivel

[muriloalvares 25]

Ainda bem que ainda tem pessoas no fórum que simulam, comparam especificações, etc.

 

O dia que virar só em: "Botei nas caxa de soum, estavão esparramandu, almentei o volume, deu uma melhorada em comparacam ao modelo antigo" e só isso, dai eu abandono o barco também...