Ir para conteúdo


Foto

Qual melhor SubWoofer Nac pra SPL?

101 respostas neste tópico

#51
guilhermeleffler

guilhermeleffler

    membro master

  • Membro
  • 1.025 posts
  • Cadastrado: 22/12/2014
  • Cidade/UF:vitória/ES

620? :blink: Muito caro, guilherme!

Olha esse S4: http://produto.merca...-rms-4-ohms-_JM


402,99 12x s/juros + Frete grátis (pelo menos para o RJ)

Mas o que tem aqui, ainda é aquele antigo, com cone em fibra de vidro se não me engano, e conjunto magnético triplo!
Muito superior a esse do link que mandou.

Editado por guilhermeleffler, 16 maio 2016 - 00:49 .

  • 0



#52
Navegante

Navegante

    membro master

  • Membro
  • 648 posts
  • Cadastrado: 16/01/2014
  • Cidade/UF:Rio de Janeiro

Mas o que tem aqui, ainda é aquele antigo, com cone em fibra de vidro se não me engano, e conjunto magnético triplo!
Muito superior a esse do link que mandou.


Em questão ser superior, ainda não sei! Pois a potência que suporta é a mesma! Mas ainda não ouvi o novo modelo. Pretendo arriscar!

Aprendi que, quanto mais potência o falante suportar e o conjunto magnético mais leve for, maior será o resultado. Ou seja, se tivermos 2 opções de alto falantes com marca de referência que suportem a mesma potência nominal, e uma das opções conter um conjunto magnético mais leve, este te proporcionará o seu resultado máximo com menas potência aplicada. Entendo que, é a parte que especifica o parâmetro da sensibilidade(dB).

E realmente, analisando a estrutura, o modelo antigo realmente passa a impressão de uma robustez maior.

Mas essa questão de dimensão, estrutura, peso, preço e etc; ao meu ver, não pesam mais na minha opnião, ainda mais depois que tive 2 Subwoofer Quake/Severe de 1 kw/cada (pesado, robusto, bruto, borda de espuma, etc e tal ...), que por fim, vendi. À exemplo também da SD3000(linha normal) que também já tive, que nem de longe, tocou da maneira que o SD3000 Evo toca(tenho), e que está com dimensão bem menor, porém a potência é a mesma. Tiraram essa foto comparativa aqui no fórum, que o 3k Evo parece até um 1k5(linha normal) ao lado do 3k(linha normal):


Ai27gmC.jpg

É baseado nisto, que não podemos considerar o modelo atual e mais barato pior, igual ou melhor que o antigo, sem antes escutar.

Mas, como eu já ouvi esse Evo 800, reafirmo que é bom! E por um preço menor, eu optaria por ele. Mas 620, tá puxado!

Mas se esses critérios dimensionais inspiram mais confiança para você, então apenas considere o que já foi escrito, que o BP Evo 800(anterior) é uma boa escolha, nacionalmente falando.

Editado por Navegante, 23 maio 2016 - 21:14 .

  • 0

#53
igortbq

igortbq

    membro master

  • Membro
  • 1.098 posts
  • Cadastrado: 13/10/2014
  • Cidade/UF:Brusque

Estao cansados jah!!....Nao, unica coisa q falta eh mais grave...to vendo q vou partir pra algo gringo mesmo..pensei em 2 GZ de 1000..os 30SPL...ainda acha mais barato que os EDX

Aproveitando o "gancho"...sub ateh uns R$1000,00 R$1200,00 de 1000 a 1500 RMS....iriam do q?!


Tenho 1 gz 30spl, muito bruto e muito bom na parte musical. Não me arrependo. Deixa os dois questos de 350 no bolso bem lá no fundo.

  • 0

#54
Bautopecas

Bautopecas

    membro master

  • Membro
  • 844 posts
  • Cadastrado: 20/08/2012
  • Cidade/UF:Trindade

Poe o power vox no pareo! sw1600 de 800 rms tambem aterroriza.

 

Abraços!


  • 0

#55
MateusSouza

MateusSouza

    novato

  • Iniciante
  • 10 posts
  • Cadastrado: 23/10/2012
  • Cidade/UF:Tatuí SP

Esse tópico tem futuro  [-]  Eu tenho curiosidade sobre os subwoofer da Shocker, Hard Power, Bicho papao (novo) e Questo... 


  • 0

#56
rodrigodofusca

rodrigodofusca

    FUSCAMANÍACO!!!!!!!

  • Membro
  • 454 posts
  • Cadastrado: 15/08/2006
  • Cidade/UF:Anápolis-Go

Poe o power vox no pareo! sw1600 de 800 rms tambem aterroriza.

 

Abraços!

 

E como aterroriza.... :vts

 

Eu com 2 sw1200 já to pra lá de satisfeito :rever1:


  • 0

#57
diego.twim

diego.twim

    membro master

  • Membro
  • 1.629 posts
  • Cadastrado: 17/05/2011
  • Cidade/UF:SBC/SP

Os subwoofers que eu vi da shocker e hardpower, tem FS bem alta, chegando até aos 45hz. Parecem até parametros de woofer na minha opinião 


  • 0

#58
MateusSouza

MateusSouza

    novato

  • Iniciante
  • 10 posts
  • Cadastrado: 23/10/2012
  • Cidade/UF:Tatuí SP
Caramba diego, pelo jeito eu n vou gostar então, ja que eu curto um sub bem musical, e sub grave bonito!. Hoje pesquisei mais sobre os questo, impressiona na qualidade né,

  • 0

#59
diego.twim

diego.twim

    membro master

  • Membro
  • 1.629 posts
  • Cadastrado: 17/05/2011
  • Cidade/UF:SBC/SP
Não ouvi esses que citei, apenas vi os parâmetros. Os questos antigos eu gostava bastante, os novos parecem agradar tambem.

  • 0

#60
MateusSouza

MateusSouza

    novato

  • Iniciante
  • 10 posts
  • Cadastrado: 23/10/2012
  • Cidade/UF:Tatuí SP
Show!

  • 0

#61
Uelicon

Uelicon
  • Iniciante
  • 3 posts
  • Cadastrado: 05/06/2016
  • Cidade/UF:Uberlñdia/MG

Vou acompanhar esse tópico pois também estou na dúvida em qual subwoofer comprar! Quero montar outro subwoofer ativo pra casa! [-]  [-]  [-]


  • 0

#62
Uelicon

Uelicon
  • Iniciante
  • 3 posts
  • Cadastrado: 05/06/2016
  • Cidade/UF:Uberlñdia/MG

Protech 550 rms 12"_____: http://produto.merca...-12-550wrms-_JM

Questo 800 rms 12" _____: http://produto.merca...-zancasound-_JM

Powervox 800 12" rms ___: http://produto.merca...2-ou-4-ohms-_JM

Powervox 600 rms 12" ___: http://produto.merca...0w-600w-rms-_JM

 

O intuito é uma boa musicalidade e bom subgrave! Principalmente entre 29 e 36Hz.   Usarei um amp de 1000 W RMS pra tocar o escolhido.


  • 0

#63
Uelicon

Uelicon
  • Iniciante
  • 3 posts
  • Cadastrado: 05/06/2016
  • Cidade/UF:Uberlñdia/MG

Meu último subwoofer ativo foi feito com um Pioneer 309 e um amp de 500 rms em 04Ohms.

 

Esse:


  • 0

#64
David GTI

David GTI

    membro

  • Membro
  • 354 posts
  • Cadastrado: 17/11/2009
  • Cidade/UF:Sorocaba SP
Acompanhando

  • 0

#65
apalareti

apalareti

    membro master

  • Membro
  • 698 posts
  • Cadastrado: 28/05/2014
  • Cidade/UF:são paulo
A Questo fechou as portas, estou com um sub na fábrica desde março esperando a boa vontade da garantia. Sem perspectiva de recuperar o investimento.

  • 0

#66
Gustavooo

Gustavooo

    GOT LOW ?

  • Membro
  • 1.055 posts
  • Cadastrado: 06/09/2012
  • Cidade/UF:Volta Redonda-RJ

melhor subwoofer nac ?pode mudar pra menos pior sub nac 


Editado por Gustavooo, 10 julho 2016 - 11:26 .

  • 0

#67
guilhermeleffler

guilhermeleffler

    membro master

  • Membro
  • 1.025 posts
  • Cadastrado: 22/12/2014
  • Cidade/UF:vitória/ES

melhor subwoofer nac ?pode mudar pra menos pior sub nac


Brasileiros e sua política do "bom o bastante".
Isso já é cultura aqui.
Produto bom o povo não sabe dar valor!
Prefere o mais barato que faz um terço do que um decente faz.

  • 0

#68
Skabal

Skabal

    novato

  • Membro
  • 80 posts
  • Cadastrado: 11/04/2010
  • Cidade/UF:BSB

Brasileiros e sua política do "bom o bastante".
Isso já é cultura aqui.
Produto bom o povo não sabe dar valor!
Prefere o mais barato que faz um terço do que um decente faz.

. Isso mesmo produtos da mesma marca produzidos lá fora são muito superiores aos fabricados no Brasil, principalmente com a frase "adaptado para o Brasil" kkk. Pq a cultura lá fora é outra preferem pagar mais um pouco por algo com qualidade do que pagar menos por algo meia boca. Aqui quanto mais barato melhor independentemente da qualidade do produto isso fica para segundo plano.

Editado por Skabal, 12 julho 2016 - 20:34 .

  • 0

#69
apalareti

apalareti

    membro master

  • Membro
  • 698 posts
  • Cadastrado: 28/05/2014
  • Cidade/UF:são paulo
Nem fala... estou procurando full range e já desisti de achar aqui no Brasil. Ninguém anuncia com parâmetros TS, se limitam a dizer que é muito bom, que vai atender, blá, blá blá...
É só ir para sites fora que a primeira informação que se encontra são os parâmetros muito bem detalhados.

Em um único site, encontrei dúzias de modelos diferentes, por faixa de preço, tamanho, etc...

  • 0

#70
Dudu Lima

Dudu Lima

    Membro véi

  • Membro
  • 10.207 posts
  • Cadastrado: 04/10/2005
  • Cidade/UF:DF

Em questão ser superior, ainda não sei! Pois a potência que suporta é a mesma! Mas ainda não ouvi o novo modelo. Pretendo arriscar!

Aprendi que, quanto mais potência o falante suportar e o conjunto magnético mais leve for, maior será o resultado. Ou seja, se tivermos 2 opções de alto falantes com marca de referência que suportem a mesma potência nominal, e uma das opções conter um conjunto magnético mais leve, este te proporcionará o seu resultado máximo com menas potência aplicada. Entendo que, é a parte que especifica o parâmetro da sensibilidade(dB).

E realmente, analisando a estrutura, o modelo antigo realmente passa a impressão de uma robustez maior.

Mas essa questão de dimensão, estrutura, peso, preço e etc; ao meu ver, não pesam mais na minha opnião, ainda mais depois que tive 2 Subwoofer Quake/Severe de 1 kw/cada (pesado, robusto, bruto, borda de espuma, etc e tal ...), que por fim, vendi. À exemplo também da SD3000(linha normal) que também já tive, que nem de longe, tocou da maneira que o SD3000 Evo toca(tenho), e que está com dimensão bem menor, porém a potência é a mesma. Tiraram essa foto comparativa aqui no fórum, que o 3k Evo parece até um 1k5(linha normal) ao lado do 3k(linha normal):


Ai27gmC.jpg

É baseado nisto, que não podemos considerar o modelo atual e mais barato pior, igual ou melhor que o antigo, sem antes escutar.

Mas, como eu já ouvi esse Evo 800, reafirmo que é bom! E por um preço menor, eu optaria por ele. Mas 620, tá puxado!

Mas se esses critérios dimensionais inspiram mais confiança para você, então apenas considere o que já foi escrito, que o BP Evo 800(anterior) é uma boa escolha, nacionalmente falando.

 

O que determina a sensibilidade do alto-falante é o cone também e não apenas o conjunto magnético.

 

Conjunto magnético mais maciço = Maior e mais pesado vai resultar em Qts mais baixo e Bl maior, resultando em graves mais controlados.

 

Conjunto magnético menos maciço = Menor e mais leve que vai resultar em Qts mais alto com Bl menor, resultando em graves menos controlados.

 

Cone pesado vai resultar em menos sensibilidade e graves mais sólidos e pesados;

 

Cone leve vai resultar em maior sensibilidade com graves de menor peso e retumbantes.


  • 0

#71
Navegante

Navegante

    membro master

  • Membro
  • 648 posts
  • Cadastrado: 16/01/2014
  • Cidade/UF:Rio de Janeiro

O que determina a sensibilidade do alto-falante é o cone também e não apenas o conjunto magnético.

Conjunto magnético mais maciço = Maior e mais pesado vai resultar em Qts mais baixo e Bl maior, resultando em graves mais controlados.

Conjunto magnético menos maciço = Menor e mais leve que vai resultar em Qts mais alto com Bl menor, resultando em graves menos controlados.

Cone pesado vai resultar em menos sensibilidade e graves mais sólidos e pesados;

Cone leve vai resultar em maior sensibilidade com graves de menor peso e retumbantes.


Dudu,

Entre os parâmetros dos novos Papões, hà alguns post's, vi você sugerindo o de 12", pelos parâmetros. Porém admitiu, que só ouviu até a linha Evo.

Estou decidido por algum BP de 15" 800. O amplificador é um SD Evo 3000 (2r) completamente alimentado. Pela lógica, acredito que a maioria que entende do assunto, optaria por um par de (s4), tocando com 3000wrms pelo sinal limpo, headroom etc;

Mas justamente passando à observar mais os valores T&S, algo me incomoda no (S4), que é justamente esse "BL(t.m)", que para o bobina simples é 12,9 e para o bobina dupla 20,2, quase o dobro!

Li no artigo que, quanto maior o "BL", maior a força mecânica e magnética, controle de cone ... Resumindo qualidade, robustez maior ...

Indagado, por essas 2 opções eu pergunto, o que acharia mais ideal?

Você e os demais que se garantem em opinar teoricamente sobre essa parte, eu gostaria da opinião de vocês.

*** Parâmetros BP15 800wrms bobina simples e dupla :

F4P9Pxf.jpg

A única coisa que me intriga é a seguinte:

* De que adianta um tempero de Headroom, se eu optar por um sub, que possui um conjunto magnético mais frágil?! O que provavelmente, aumentariam ainda mais as chances de danificá-los?!;

ou

* Optar pelo bobina dupla, considerando uma distribuição elétrica mais equilibrada e uniforme, que trabalharia de 1600wrm para 1600wrms, somado à um tipo de conjunto magnético mais forte e com graves mais pesados, precisos, maior controle ... Resumindo, com mais qualidade! Que é um dos critérios de minha preferência;


Concordam com o meu entendimento? O que consideram mais inteligente?

Editado por Navegante, 20 outubro 2016 - 23:34 .

  • 0

#72
Dudu Lima

Dudu Lima

    Membro véi

  • Membro
  • 10.207 posts
  • Cadastrado: 04/10/2005
  • Cidade/UF:DF

Dudu,

Entre os parâmetros dos novos Papões, hà alguns post's, vi você sugerindo o de 12", pelos parâmetros. Porém admitiu, que só ouviu até a linha Evo.

Estou decidido por algum BP de 15" 800. O amplificador é um SD Evo 3000 (2r) completamente alimentado. Pela lógica, acredito que a maioria que entende do assunto, optaria por um par de (s4), tocando com 3000wrms pelo sinal limpo, headroom etc;

Mas justamente passando à observar mais os valores T&S, algo me incomoda no (S4), que é justamente esse "BL(t.m)", que para o bobina simples é 12,9 e para o bobina dupla 20,2, quase o dobro!

Li no artigo que, quanto maior o "BL", maior a força mecânica e magnética, controle de cone ... Resumindo qualidade, robustez maior ...

Indagado, por essas 2 opções eu pergunto, o que acharia mais ideal?

Você e os demais que se garantem em opinar teoricamente sobre essa parte, eu gostaria da opinião de vocês.

*** Parâmetros BP15 800wrms bobina simples e dupla :

F4P9Pxf.jpg

A única coisa que me intriga é a seguinte:

* De que adianta um tempero de Headroom, se eu optar por um sub, que possui um conjunto magnético mais frágil?! O que provavelmente, aumentariam ainda mais as chances de danificá-los?!;

ou

* Optar pelo bobina dupla, considerando uma distribuição elétrica mais equilibrada e uniforme, que trabalharia de 1600wrm para 1600wrms, somado à um tipo de conjunto magnético mais forte e com graves mais pesados, precisos, maior controle ... Resumindo, com mais qualidade! Que é um dos critérios de minha preferência;


Concordam com o meu entendimento? O que consideram mais inteligente?

 

Rapaz, eu iria no de maior BL! Do que adianta ter potência, mas não ter controle? É a mesma coisa que você turbinar um carro original de fábrica e manter os freios originais de fábrica. Hahahah.

 

Enfim, eu creio que eles (A Bomber) deve ter tirado as medidas do Bl do BP de bobina dupla, com as mesmas ligadas em série para obter esse valor de 20,2 Tesla-Metro de Bl. Ou então se esse valor foi medido com as bobinas separadas, esse subwoofer é bem parrudão viu?

 

Eu iria nesse sub de maior Bl e com o amplificador trabalhando com o dobro da potência. 1600Wrms para dois subwoofers de 15" de 800Wrms na prática eles vão tocar forte.

 

Aí nesse requisito entram: As sensibilidades dos subs e as áreas de cones deles que juntos já vão aumentar o SPL no sistema!

 

Edit: Mas tem um detalhe. Se você for ligar as bobinas de cada sub em paralelo, o Bl vai diminuir. Mas deve ser coisa pouca. Eu faria assim:

 

Bobinas dos subs em série e os subs em paralelo no amplificador.


Editado por Dudu Lima, 21 outubro 2016 - 15:23 .

  • 0

#73
Navegante

Navegante

    membro master

  • Membro
  • 648 posts
  • Cadastrado: 16/01/2014
  • Cidade/UF:Rio de Janeiro

Rapaz, eu iria no de maior BL! Do que adianta ter potência, mas não ter controle? É a mesma coisa que você turbinar um carro original de fábrica e manter os freios originais de fábrica. Hahahah.

 

Enfim, eu creio que eles (A Bomber) deve ter tirado as medidas do Bl do BP de bobina dupla, com as mesmas ligadas em série para obter esse valor de 20,2 Tesla-Metro de Bl. Ou então se esse valor foi medido com as bobinas separadas, esse subwoofer é bem parrudão viu?

 

Eu iria nesse sub de maior Bl e com o amplificador trabalhando com o dobro da potência. 1600Wrms para dois subwoofers de 15" de 800Wrms na prática eles vão tocar forte.

 

Aí nesse requisito entram: As sensibilidades dos subs e as áreas de cones deles que juntos já vão aumentar o SPL no sistema!

 

Edit: Mas tem um detalhe. Se você for ligar as bobinas de cada sub em paralelo, o Bl vai diminuir. Mas deve ser coisa pouca. Eu faria assim:

 

Bobinas dos subs em série e os subs em paralelo no amplificador.

 

Dudu, 

 

 Só pra confirmar. Então você optaria pelo bobina dupla, apenas pelo fato do critério "BL" ser maior, enfim de 1600wrms para 1600wrms?

 

 Vi que escreveu que, "iria no dobro da potência". Então, seria no dobro da impedância, certo? 

 

 E se porventura, o BL dos "bobina simples" fosse maior, ae você já veria mais vantagens associar em paralelo e aplicar 3000wrms sobre os 2 sub's de 800 na impedância mínima? 

 

 

Obs: Estou vendo você responder uma sequência de tópicos, então confundir os dados essa minha pergunta que de fato, já é minuciosa, é mais que compreensível. :legal:


Editado por Navegante, 21 outubro 2016 - 20:16 .

  • 0

#74
diego.twim

diego.twim

    membro master

  • Membro
  • 1.629 posts
  • Cadastrado: 17/05/2011
  • Cidade/UF:SBC/SP

Tem outras coisas a se considerar nesses parametros. 

Primero, sensibilidade. O BP bobina simples tem 2db a mais (quase o dobro) de sensiblidade e o qts mais baixo, em relação ao bobina dupla. Em contra partida, o VAS é maior e o BL mais baixo.. 

Eu pegaria um par de bobina simples, ajustava o high pass e cuidava com a distorção.


  • 0

#75
Navegante

Navegante

    membro master

  • Membro
  • 648 posts
  • Cadastrado: 16/01/2014
  • Cidade/UF:Rio de Janeiro

Tem outras coisas a se considerar nesses parametros.

Primero, sensibilidade. O BP bobina simples tem 2db a mais (quase o dobro) de sensiblidade e o qts mais baixo, em relação ao bobina dupla. Em contra partida, o VAS é maior e o BL mais baixo..

Eu pegaria um par de bobina simples, ajustava o high pass e cuidava com a distorção.


Obrigado pela opnião Twim, que reforça o que o fabricante me orientou!

Depois que deixei essa minha duvida aqui no topico, decidi ligar na fábrica, onde o suporte tecnico argumentou e me conveceu sobre as vantagens em optar pelo par de S4, dizendo que o resultado do bobina simples estava até melhor! E um dos indícios que destacaram, foi justamente esse, a sensibilidade. E disseram que essa questão do BL, é um detalhes do parâmetro que não vai alterar o timbre sonoro, e que o imã das duas versões possui a mesma dimensão.

Na verdade, eu já havia escolhido um par de S4 sub's que estão quase chegando, porém eu estava em tempo de trocar pelo bobina dupla, mas depois que falei com a fábrica, vi que havia feito a melhor escolha, porém a atenção no clip realmente precisa ser maior.

Editado por Navegante, 23 outubro 2016 - 15:24 .

  • 0





Smartfix