Teste soundigital SD200.2 smd

[Leao 24]

Desculpe o comentário, mas você abre um tópico com o título "Teste Sound Digital 200.2" mas não coloca teste nenhum, só uma brevíssima apresentação do amplificador, nem as especificações completas tem.

 

Sem ressentimentos.

 

Abs.

[julianflor 26]

Alguma considerações:

 

Resolvemos antecipar a apresentação do modelo aqui no forum, nem o Marcelo tem todas as especificações dele ainda, inclusive esse nem deverá ser o seu nome no futuro, ele vai concorrer com CL500, TL600 então podem imaginar o nome que terá.

 

A proposta do amplificador é substituir os boosters e isso ele faz perfeitamente:

 

- Qualidade de som muito melhor;

- Eficiência muito mais alta (menor consumo e sem aquecimento);

- Menor peso e espaço;

- Preço equivalente;

 

Ele pode ser usado em players originais que não tem saida RCA, amplificando os falantes originais com ótima qualidade.

 

Ele não foi apedrejado como outros parecidos foram porque é diferenciado, possui um dissipador que não chega a 1/10 dos concorrentes que mesmo assim aquecem muito, além de ser de policarbonato que o diferencia de tudo.

 

Preço ainda não confirmado.

Data de lançamento ainda não prevista.

 

Não podemos informar quais modelos novos serão lançados por uma questão de mercado, mas no próximo mes ja podem considerar 2 a 3 modelos novos lançados, em em pouco tempo mais outros, vai ter amplificador para todos os gostos, com preço e qualidade como o SD250.2D tem.

Editado 25 de Janeiro de 2012 por julianflor

[MarceloAbath 35]

Desculpe o comentário, mas você abre um tópico com o título "Teste Sound Digital 200.2" mas não coloca teste nenhum, só uma brevíssima apresentação do amplificador, nem as especificações completas tem.

 

Sem ressentimentos.

 

Abs.

 

Bom dia Leão !!! tudo bem irmãozinho... ontem cheguei tarde, ansioso pra postar essa novidade, respondi algumas perguntas e tals...

 

O que vc gostaria de saber em relação ao SD200.2 ? pode perguntar...

[halvaro 6]

 

Ele não foi apedrejado como outros parecidos foram porque é diferenciado, possui um dissipador que não chega a 1/10 dos concorrentes que mesmo assim aquecem muito, além de ser de policarbonato que o diferencia de tudo.

 

 

Muito boas as informações, mas poderia informar qual a vantagem prática do módulo ter a caixa em policarbonato ? O que isso influencia no rendimento, qualidade de som, aquecimento, coisas realmente importantes, na questão de estilo é relativo por que na maioria das vezes fica escondido e eu posso achar um modulo fechado mais bonito.

Além disso, me corrija se estiver errado, mas policarbonato é um material caro, não poderia ser mais barato o módulo com o uso de outro material ?

 

Na questão da comparação com o TL600, pelo que entendi no topico que fizeram dele, ele não é um booster como o CL500 e outros

[-removido- 420]

Halvaro, essa caixa de policarbonato deve custar um décimo de um peril de alumínio. A caixa é feita por injeção, e o perfil é feito por usinagem, muito mais caro! Por isto que o 250.2 saiu com custo muito interessante.

 

Quanto ao que disseram de não ter a potência indicada por não ter DC-DC, bem... tem DC-DC sem transformador, muito comum em circuitos pequenos.

 

Não conheço bem o circuito, mas acredito que tenha um dobrador capacitivo.

[julianflor 26]

A vantagem do policarbonato é que é mais barato que o aluminio, 99% das pessoas que conversei acharam mais bonito, principalmente porque foi algo diferente do que tudo que ja havia sendo feito, não foi a "mesmisse" de sempre.

 

O fato de ter um dissipador muito menor que os concorrentes é uma prova concreta de que sua eficiência é mais alta, calor = desperdício.

 

Pelo menos não vai mais derreter o carpete do carro como alguns amplificadores com dissipador externo de aluminio fazem, por incrivel que pareça acontece e isso já é um grande diferencial.

[julianflor 26]

Halvaro, essa caixa de policarbonato deve custar um décimo de um peril de alumínio. A caixa é feita por injeção, e o perfil é feito por usinagem, muito mais caro! Por isto que o 250.2 saiu com custo muito interessante.

 

Quanto ao que disseram de não ter a potência indicada por não ter DC-DC, bem... tem DC-DC sem transformador, muito comum em circuitos pequenos.

 

Não conheço bem o circuito, mas acredito que tenha um dobrador capacitivo.

 

 

Como sempre perfeito Kleber.

[halvaro 6]

Esclarecido, obrigado pelas informações, tinha uma idéia diferente do custo do policarbonato

 

Eu hoje, teria muito interesse em modulos pequenos e de baixo consumo assim, uma vez que quero montar algo basico

e não quero por outra bateria, usando a original de 45A

 

Infelizmente não existe nenhum que tenha ao mesmo tempo tudo que quero.

 

Gostaria de usar apenas 01 amp 4 canais, digital, pequeno e baixo consumo, e que tenha pelo menos um cross simples,

uma vez que meu player não tem HPF, só LPF

 

O Taramps TS400x4 cairia como uma luva, se tivesse entradas de alta além da RCA, uma vez que meu player só tem 1 par de RCA

 

Usar 02 amps não me agrada, mas mesmo que colocasse um SD250.2 para o sub por RCA e um SD200.2 ou o TL600 por fio para o kit 2 vias ainda faltaria o cross HPF, teria que usar capacitores ou outra gambiarra assim, enfim, não tem nada que tenha tudo que quero

 

No fim, me restam os classe AB xing-ling 4 canais, grandes, consumidores de energia, mas que me sairiam mais barato e tem modelos

no mercado com tudo que quero, inclusive entrada RCA e de alta.

 

SE for pra trocar até de player deixo como está

Editado 25 de Janeiro de 2012 por halvaro

[cjainf 42]

eu não pensaria 2x, sd250 + sd200 (ou do q for chamado). hpf com capacidor ou cross passivo fica otemo. o complicado seria o lpf (pelo tamanho), coisa q teu player já tem.

[P.A. GYN 0]

Não podemos informar quais modelos novos serão lançados por uma questão de mercado, mas no próximo mes ja podem considerar 2 a 3 modelos novos lançados, em em pouco tempo mais outros, vai ter amplificador para todos os gostos, com preço e qualidade como o SD250.2D tem.

 

Esperando o proximo mes entao =D. Que venha mta coisa boa

[((thytoin.)) 35]

 

Não conheço bem o circuito, mas acredito que tenha um dobrador capacitivo.

 

 

humm, imaginei isso mesmo.

[ebert 10]

Alguma considerações:

 

Resolvemos antecipar a apresentação do modelo aqui no forum, nem o Marcelo tem todas as especificações dele ainda, inclusive esse nem deverá ser o seu nome no futuro, ele vai concorrer com CL500, TL600 então podem imaginar o nome que terá.

 

A proposta do amplificador é substituir os boosters e isso ele faz perfeitamente:

 

- Qualidade de som muito melhor;

- Eficiência muito mais alta (menor consumo e sem aquecimento);

- Menor peso e espaço;

- Preço equivalente;

 

Ele pode ser usado em players originais que não tem saida RCA, amplificando os falantes originais com ótima qualidade.

 

Ele não foi apedrejado como outros parecidos foram porque é diferenciado, possui um dissipador que não chega a 1/10 dos concorrentes que mesmo assim aquecem muito, além de ser de policarbonato que o diferencia de tudo.

 

Preço ainda não confirmado.

Data de lançamento ainda não prevista.

 

Não podemos informar quais modelos novos serão lançados por uma questão de mercado, mas no próximo mes ja podem considerar 2 a 3 modelos novos lançados, em em pouco tempo mais outros, vai ter amplificador para todos os gostos, com preço e qualidade como o SD250.2D tem.

 

Opa Juliano, parabens pelo novo produto e espero que as novidades venham em breve!!!!! Espero muito um nanico 4 canais hehehehheheheheh

 

Ps: porque esse nanico tem um dissipador de aluminio (rosa) em seu interior e o SD250.2 nao? É so curiosidade!!!!

 

att.

Ebert

Editado 25 de Janeiro de 2012 por ebert

[Viepper 46]

Nossa, um nanico 4 canais seria perfeito para mim ! Além de se for barato !

 

Uns 250w na bridge é mais que suficiente

[boardbrasil 29]

Boa Marcelito, assim que disponível já addmos nos classificados para a galerinha, para monta um set, um sd200.2 e um sd250.2 faz a festa completa.

[Caluta 16]

me venho uma dúvida boba, se eu deixar duas saidas da hu sem carga teria algum problema ex: sd200 nas front e rear sem nada

[cjainf 42]

não tem problema, eu já usei por anos sem carga nos 4 canais, só no rca.

[MaxPower 3]

Legal o lançamento

 

Com essa versão básica servindo pra hus sem rca bem que podiam lançar uma 2ª versão do sd 250.2 sem entrada alta e com Hp/LP fixo pra ficar mais útil.

[Viepper 46]

Chuto preço abaixo dos 80$ !

 

[Lucas Gois 1]

Esclarecido, obrigado pelas informações, tinha uma idéia diferente do custo do policarbonato

 

Eu hoje, teria muito interesse em modulos pequenos e de baixo consumo assim, uma vez que quero montar algo basico

e não quero por outra bateria, usando a original de 45A

 

Infelizmente não existe nenhum que tenha ao mesmo tempo tudo que quero.

 

Gostaria de usar apenas 01 amp 4 canais, digital, pequeno e baixo consumo, e que tenha pelo menos um cross simples,

uma vez que meu player não tem HPF, só LPF

 

O Taramps TS400x4 cairia como uma luva, se tivesse entradas de alta além da RCA, uma vez que meu player só tem 1 par de RCA

 

Usar 02 amps não me agrada, mas mesmo que colocasse um SD250.2 para o sub por RCA e um SD200.2 ou o TL600 por fio para o kit 2 vias ainda faltaria o cross HPF, teria que usar capacitores ou outra gambiarra assim, enfim, não tem nada que tenha tudo que quero

 

No fim, me restam os classe AB xing-ling 4 canais, grandes, consumidores de energia, mas que me sairiam mais barato e tem modelos

no mercado com tudo que quero, inclusive entrada RCA e de alta.

 

SE for pra trocar até de player deixo como está

 

 

Nossa, um nanico 4 canais seria perfeito para mim ! Além de se for barato !

 

Uns 250w na bridge é mais que suficiente

 

Um 4 canais com LPF e HPF com bridge de 250w RMS, não queria outro amplificador... Mas aí seria um rival considerável do SD250;

Quero um ampli para ligar um kit duas vias em paralelo com uma caixa de som residencial (que uso pra curtir um som e tomar uma) e um SUB. Com os devidos cortes.

[Caluta 16]

bom esse 100 Rms em 2 ohm se ligado dois kit por canal, vai dar um plus até nos originais que passam fome com míseros 25 RMS.

[Leao 24]

Bom dia Leão !!! tudo bem irmãozinho... ontem cheguei tarde, ansioso pra postar essa novidade, respondi algumas perguntas e tals...

 

O que vc gostaria de saber em relação ao SD200.2 ? pode perguntar...

 

Fala Marcelo !

 

Não queria saber nada em especial não, mas vendo pelo título "teste" eu já entro pensando em ver fotos deles montado em algum sistema, medindo a potência real com multímetro por exemplo. Coisas desse tipo.

Mas tá valendo.

Eu ainda estou coçando para comprar um 250.2.

 

Abs.

[MarceloAbath 35]

Fala Marcelo !

 

Não queria saber nada em especial não, mas vendo pelo título "teste" eu já entro pensando em ver fotos deles montado em algum sistema, medindo a potência real com multímetro por exemplo. Coisas desse tipo.

Mas tá valendo.

Eu ainda estou coçando para comprar um 250.2.

 

Abs.

 

Intão rapaz... como ele é um amplificador super básico, sem controles de ganhos e cortes de frequencias... resolvi intalar ele de uma maneira bem justa... Acho que ligado em um DVD pioneer e em 4 axias pioneer é muito justo para sua proposta... Pois isso o "teste" foi bem básico mesmo... Como sabemos, quem tem mais R$ para um sistema mais elaborado vai no SD250.2smd e não no SD200.2smd.

 

Eu só aconselharia um SD200.2smd para quem não quer trocar o player original e vai usar kit original ou axiais da vida... acima disso, ou seja, kit componente! eu aconselho o SD250.2smd

 

Pra quem vai gastar em subwoofer, kit componente, fiação, RCA, DVD... a diferença do SD200 para o SD250 compensa!

 

[rick demolidor 222]

Marcelo não me ama mais e tá fingindo me ignorar...

 

Fala pra mim homi ! Qual é a resposta de frequencia deste novo nanico ?

 

Pergunto tal coisa , pois acredito que o mesmo deve começar em 40~50~60 Hz pois é feito pra amplificar alto falantes oem e players oem normalmente tem resposta começando em 40Hz .

 

Além disso , tomei por base a resposta do Taramps TL 600 que começa em 50 Hz a 50 Khz (+ - 3db), o que provavelmente elimina quase que totalmente o uso de high pass , no máximo um capacitor deve completar o corte (isso se for necessário ).

 

Como os dois amps tem a mesma proposta e direcionamento de consumidor , fiquei curioso com a resposta do SD .

 

Abraço

 

PS: Se voce me ignorar de novo...snif snif....terei certeza que está tudo acabado entre nós

[halvaro 6]

 

Eu só aconselharia um SD200.2smd para quem não quer trocar o player original e vai usar kit original ou axiais da vida... acima disso, ou seja, kit componente! eu aconselho o SD250.2smd

 

Pra quem vai gastar em subwoofer, kit componente, fiação, RCA, DVD... a diferença do SD200 para o SD250 compensa!

 

 

É o que eu imaginei desde o principio quando li o topico, não me parece ser o tipo de amp. dirigido ao povo daqui do forum, com

raras excessões, aqui quase ninguem usa player oem sem saida RCA

 

Agora me surgiu uma duvida do hi-pass depois de ler o post do Rick, ele falou em 50hz, mas no caso de falantes OEM, tipo triaxiais o certo não é em torno de 100hz que eu já vi poraqui, ou estou errado ?

[gudoido2005 3]

MARCELÃO MAIS BARATO QTO?