Jump to content

AutoForum.com.br - Som automotivo e automóveis  - O fórum dos maníacos por som automotivo e automóveis
- Proibido conteúdo impróprio para menores em tópicos públicos: Nudez estrategicamente coberta; Roupas transparentes; Poses obscenas ou provocantes; Close-ups de seios, nádegas ou virilhas; (em cumprimento a normas do Google) Qualquer desvio, denuncie ao moderador.
- Usuários do Hotmail/Outlook/Msn - confira tutorial para receber emails do fórum;
- Qualquer problema em algum post, DENUNCIE ao moderador, utilize o link abaixo de cada post.
- Confira tutorial para enviar fotos. Tão fácil quanto um CTRL+V. (17/09/2015)
- Encontro Sound Quality em São Paulo/SP domingo (18/08/2019) *****

rick demolidor

Membro Moderador
  • Content Count

    11,634
  • Joined

  • Days Won

    72

rick demolidor last won the day on September 12

rick demolidor had the most liked content!

Community Reputation

220 Excellent

About rick demolidor

  • Rank
    Então tá então !

Dados Adicionais

  • Car Audio installed
    Rádio de pilha AM marca Lenoxx com pilhas Rayovac - As amarelinhas.
  • Complete real name
    Rick

Profile Information

  • Sex
    Masculino
  • City/State/Contry
    Fairvale
  • Interests
    Tá perdendo seu tempo aqui....nada de interessante sobre minha pessoa.

Recent Profile Visitors

23,888 profile views
  1. Hehehe Concordo plenamente! Mas existem algumas centrais que prestam (dentro do universo OEM) e a do Cruze LTZ atual é bem boazinha. A indústria nacional tá acordando pra esse fato, e já temos uns amps com entrada alta bem interessantes, básicos mas bem bacaninhas: Taramps DS800x3 , Falcon DF900.3dx e o recém lançado SD800.4S. Todos com entradas HI. Mas é fato que usar alto nível e baixa impedância é o Ó mesmo, fica tudo muito limitado. Pow...CL500 é sanagi
  2. Então...também acho muito boa a ideia do processador, mas tem um enrosco chato bagarai..... A rede can ! Canbus da Chevrolet é uma coisa pra lá de tinhosa. Se o conversor ou processador NÃO simular a presença dos falantes ( o PX2 Hi não simula - vi VW onde precisou colocar simulador de carga falante pra funcionar a hu oem ) simplesmente a central para de emitir áudio por proteção . Ou no mínimo pode começar a rolar uma série de efeitos colaterais, como ausência dos alertas seta, cinto, farol ligado, sensores estacionamento dianteiro e traseiro, voz gps, etc etc etc. A rede pode colapsar. Sei que existem alguns conversores que pela impedância de entrada acabam por simular essa carga do falante ( se for muito baixa pode ser interpretada como bobina em curto, se for muito alta ser interpretado como bobina em aberto - qualquer dos dois param a geração de áudio da hu). Tá osso.....mas vamos encontrar uma solução .
  3. Huhauauhahua Em tempo: O amp em questão NÃO é o do vídeo acima. O modelo é o DS440x4 e não o TS400x4 [youtube]
  4. O chato é que tenho um monte de amp bacaninha novos AB parados aqui. Mas minha ideia é essa faixa de uns 800 RMS mesmo, com a vantagem do novo SD ainda ter crossover ajustável (não é frequência fixa só pela chave), tem o remote automático, enfim parece legal o bicho. O único porém é que pela pesquisa rápida que fiz, ainda não vi a venda em site nenhum. Eu vi uns Falcon com entrada alta e que inclusive simulam a carga do alto falante na entrada do amp (rede canbus de alguns carros acusam erro achando que o falante tá estragado ou desconectado), mas tem uns 200 anos que não ouço um Falcon tocando e digo mais, não me lembro de ter ouvido algum deles classe D Eu queria fazer um sistema simples e redondinho.... EDIT: DSP com entrada alta além do PX e barato no mesmo nível? hummm interessante
  5. Tranquilo man...estamos só trocando figurinhas, mas só com palavras escritas as vezes parece meio áspera a conversa...mas não é, é só o calor da emoção hehehe Respeito seu ponto de vista é claro, não simpatizo com outras linhas da Taramps como a TL, mas essa DS é a única que curti (modelos de entrada). Gosto também de alguns modelos Soundigital (por exemplo até cogito um novo SD800.4S ) mas em particular não simpatizo com o SD400.4D. Só apresentei o vídeo pois achei interessante (o canal do maluco tem muita coisa interessante - até teste de SD snme). Não insisti ou forcei a barra com o amigo autor do tópico, apenas sugeri algo que no caso em especifico achei mais interessante. Abraço
  6. Ou talvez partir para um amp com entrada alto nível e baixa impedância , como o novo SD800.4S Acredito seriamente que seria uma boa alternativa
  7. Pq como disse, tenho acompanhado bastante coisa fora do Autoforum e hoje, o DS me agrada mais do que o SD nano. Sendo que TENHO livre arbítrio sem a necessidade de "inventar" coisas como : DS Não informa o THD - Informa sim, é só ler. Não tem gráfico de frequência - pra que ? Se o que manda é a faixa de resposta. Ou seja, conseguiu ver um monte de coisas que não existiam só por não gostar da marca. Sim, são dois bons amps, comuns e baratos de entrada. Mas minha preferencia é pelo DS. E olha que indiquei o DS sem fazer um mínimo comentário destrutivo ao SD (como você fez alguns ao Taramps ).
  8. Onde eu indiquei só pq tem sobra na potencia nominal?????????????? Tenho acompanhado muita coisa a respeito da linha DS, não fico só de efeito manada Autoforum. Soundigital e Taramps são dois amps bons em custo beneficio, dois amps normais. Quer rebater? Então rebate em cima do que mencionei sobre sua postagem
  9. Pra vocês verem como é bacana...... Só pq um manual apresenta uns gráficos....o negócio é o melhor do melhor (me lembrou até os comerciais da Hyundai). Dane-se gráfico! O que interessa de fato, é o que tem lá, que é a resposta de frequência full range : 8Hz~26khz -3db no DS (no SD também está informando 5Hz a 20Khz -3db) E nessa faixa de resposta de frequência não serve pra tudo???????? Inclusive o manual do Taramps ainda especifica a metodologia e frequências utilizados na aferição de potência do DS. Essa mania de que tudo que não for SD não presta, já deu no saco faz tempo. Galera precisa abrir a cabeça, expandir horizontes. SD é legal mas não existe só ele no mundo. E a linha DS da Taramps é nova, não tem gabinete carcaça novo somente . Preconceito e efeito manada cega geral...........
  10. Não.....infelizmente não..... Pois o conversor é passivo, e o processador é ativo.
  11. A maior preocupação com processador é captação de ruídos....esse é medo A central do cruze antigo não tem menor comparação com a central do atual LTZ....a atual dá um banho. Essa eastech tem o modelo caixotão e tem um novo menor , ambos quatro canais também Sim, remoto dele. Nao me lembro sobre ganho. A sensibilidade pra acionar o remoto é boa ? Ou tem que socar volume mais alto? Pergunto por conta do BT hands free
  12. Bacana ! Bom saber....espero alcançar seu produto para experimentar Pra aproveitar o player original do Gol G5 (com USB e bt), eu utilizei conversor RCA da Corzus, de 50 mitos... Não tenho nada a reclamar, superou minhas espectativas.... Você está utilizando o sistema do remoto automático dele? O modelo atual ainda tem regulagem de ganho dos canais? Pois lembro de um mais antigo que tinha tal ajuste
  13. Salve galera! O assunto já foi bem debatido aqui no fórum, mas como surgem sempre novos produtos e por isso gostaria de opinião de todos. Fico na duvida em utilizar um conversor RCA ou um processador PX Expert com entrada alta . Prefiro sempre a solução mais simples, o que normalmente dá menos dor de cabeça. Alguém indica um bom conversor RCA que não custe um rim? Ou me aventuro em usar um processador e inserir ruídos no sistema? Lembrando que o sistema será : kit 2 way, subwoofer em vented box e amplificador 4 canais. O carro em questão é um Cruze LTZ geração 2, que possuí central oem com qualidade de áudio bem boazinha. Valeu

AutoForum.com.br

O fórum para os maniacos por som automotivo e automóveis

×
×
  • Create New...