Jump to content

AutoForum.com.br - Som automotivo e automóveis  - O fórum dos maníacos por som automotivo e automóveis
- Proibido conteúdo impróprio para menores em tópicos públicos: Nudez estrategicamente coberta; Roupas transparentes; Poses obscenas ou provocantes; Close-ups de seios, nádegas ou virilhas; (em cumprimento a normas do Google) Qualquer desvio, denuncie ao moderador.
- Usuários do Hotmail/Outlook/Msn - confira tutorial para receber emails do fórum;
- Qualquer problema em algum post, DENUNCIE ao moderador, utilize o link abaixo de cada post.
- Confira tutorial para enviar fotos. Tão fácil quanto um CTRL+V. (17/09/2015)
- Encontro Sound Quality em São Paulo/SP domingo (27/10/2019) *****

rick demolidor

Membro Moderador
  • Content Count

    11,635
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    72

Everything posted by rick demolidor

  1. Eu tenho um par desse crossover parado aqui......gostava muito do kit H-tech
  2. Hehehe Concordo plenamente! Mas existem algumas centrais que prestam (dentro do universo OEM) e a do Cruze LTZ atual é bem boazinha. A indústria nacional tá acordando pra esse fato, e já temos uns amps com entrada alta bem interessantes, básicos mas bem bacaninhas: Taramps DS800x3 , Falcon DF900.3dx e o recém lançado SD800.4S. Todos com entradas HI. Mas é fato que usar alto nível e baixa impedância é o Ó mesmo, fica tudo muito limitado. Pow...CL500 é sanagi
  3. Então...também acho muito boa a ideia do processador, mas tem um enrosco chato bagarai..... A rede can ! Canbus da Chevrolet é uma coisa pra lá de tinhosa. Se o conversor ou processador NÃO simular a presença dos falantes ( o PX2 Hi não simula - vi VW onde precisou colocar simulador de carga falante pra funcionar a hu oem ) simplesmente a central para de emitir áudio por proteção . Ou no mínimo pode começar a rolar uma série de efeitos colaterais, como ausência dos alertas seta, cinto, farol ligado, sensores estacionamento dianteiro e traseiro, voz gps, etc etc etc. A rede pode colapsar. Sei que existem alguns conversores que pela impedância de entrada acabam por simular essa carga do falante ( se for muito baixa pode ser interpretada como bobina em curto, se for muito alta ser interpretado como bobina em aberto - qualquer dos dois param a geração de áudio da hu). Tá osso.....mas vamos encontrar uma solução .
  4. Huhauauhahua Em tempo: O amp em questão NÃO é o do vídeo acima. O modelo é o DS440x4 e não o TS400x4 [youtube]
  5. O chato é que tenho um monte de amp bacaninha novos AB parados aqui. Mas minha ideia é essa faixa de uns 800 RMS mesmo, com a vantagem do novo SD ainda ter crossover ajustável (não é frequência fixa só pela chave), tem o remote automático, enfim parece legal o bicho. O único porém é que pela pesquisa rápida que fiz, ainda não vi a venda em site nenhum. Eu vi uns Falcon com entrada alta e que inclusive simulam a carga do alto falante na entrada do amp (rede canbus de alguns carros acusam erro achando que o falante tá estragado ou desconectado), mas tem uns 200 anos que não ouço um Falcon tocando e digo mais, não me lembro de ter ouvido algum deles classe D Eu queria fazer um sistema simples e redondinho.... EDIT: DSP com entrada alta além do PX e barato no mesmo nível? hummm interessante
  6. Tranquilo man...estamos só trocando figurinhas, mas só com palavras escritas as vezes parece meio áspera a conversa...mas não é, é só o calor da emoção hehehe Respeito seu ponto de vista é claro, não simpatizo com outras linhas da Taramps como a TL, mas essa DS é a única que curti (modelos de entrada). Gosto também de alguns modelos Soundigital (por exemplo até cogito um novo SD800.4S ) mas em particular não simpatizo com o SD400.4D. Só apresentei o vídeo pois achei interessante (o canal do maluco tem muita coisa interessante - até teste de SD snme). Não insisti ou forcei a barra com o amigo autor do tópico, apenas sugeri algo que no caso em especifico achei mais interessante. Abraço
  7. Ou talvez partir para um amp com entrada alto nível e baixa impedância , como o novo SD800.4S Acredito seriamente que seria uma boa alternativa
  8. Pq como disse, tenho acompanhado bastante coisa fora do Autoforum e hoje, o DS me agrada mais do que o SD nano. Sendo que TENHO livre arbítrio sem a necessidade de "inventar" coisas como : DS Não informa o THD - Informa sim, é só ler. Não tem gráfico de frequência - pra que ? Se o que manda é a faixa de resposta. Ou seja, conseguiu ver um monte de coisas que não existiam só por não gostar da marca. Sim, são dois bons amps, comuns e baratos de entrada. Mas minha preferencia é pelo DS. E olha que indiquei o DS sem fazer um mínimo comentário destrutivo ao SD (como você fez alguns ao Taramps ).
  9. Onde eu indiquei só pq tem sobra na potencia nominal?????????????? Tenho acompanhado muita coisa a respeito da linha DS, não fico só de efeito manada Autoforum. Soundigital e Taramps são dois amps bons em custo beneficio, dois amps normais. Quer rebater? Então rebate em cima do que mencionei sobre sua postagem
  10. Pra vocês verem como é bacana...... Só pq um manual apresenta uns gráficos....o negócio é o melhor do melhor (me lembrou até os comerciais da Hyundai). Dane-se gráfico! O que interessa de fato, é o que tem lá, que é a resposta de frequência full range : 8Hz~26khz -3db no DS (no SD também está informando 5Hz a 20Khz -3db) E nessa faixa de resposta de frequência não serve pra tudo???????? Inclusive o manual do Taramps ainda especifica a metodologia e frequências utilizados na aferição de potência do DS. Essa mania de que tudo que não for SD não presta, já deu no saco faz tempo. Galera precisa abrir a cabeça, expandir horizontes. SD é legal mas não existe só ele no mundo. E a linha DS da Taramps é nova, não tem gabinete carcaça novo somente . Preconceito e efeito manada cega geral...........
  11. Não.....infelizmente não..... Pois o conversor é passivo, e o processador é ativo.
  12. A maior preocupação com processador é captação de ruídos....esse é medo A central do cruze antigo não tem menor comparação com a central do atual LTZ....a atual dá um banho. Essa eastech tem o modelo caixotão e tem um novo menor , ambos quatro canais também Sim, remoto dele. Nao me lembro sobre ganho. A sensibilidade pra acionar o remoto é boa ? Ou tem que socar volume mais alto? Pergunto por conta do BT hands free
  13. Bacana ! Bom saber....espero alcançar seu produto para experimentar Pra aproveitar o player original do Gol G5 (com USB e bt), eu utilizei conversor RCA da Corzus, de 50 mitos... Não tenho nada a reclamar, superou minhas espectativas.... Você está utilizando o sistema do remoto automático dele? O modelo atual ainda tem regulagem de ganho dos canais? Pois lembro de um mais antigo que tinha tal ajuste
  14. Salve galera! O assunto já foi bem debatido aqui no fórum, mas como surgem sempre novos produtos e por isso gostaria de opinião de todos. Fico na duvida em utilizar um conversor RCA ou um processador PX Expert com entrada alta . Prefiro sempre a solução mais simples, o que normalmente dá menos dor de cabeça. Alguém indica um bom conversor RCA que não custe um rim? Ou me aventuro em usar um processador e inserir ruídos no sistema? Lembrando que o sistema será : kit 2 way, subwoofer em vented box e amplificador 4 canais. O carro em questão é um Cruze LTZ geração 2, que possuí central oem com qualidade de áudio bem boazinha. Valeu
  15. Direito do arrependimento, Artigo 49 da Lei 8078/90 Art. 49 - O consumidor pode desistir do contrato, no prazo de 7 dias a contar de sua assinatura ou do ato de recebimento do produto ou serviço, sempre que a contratação de fornecimento de produtos e serviços ocorrer fora do estabelecimento comercial, especialmente por telefone ou a domicílio.
  16. O vendedor tá chapado....rsrs Faz bridge sim, toca sub sim. https://www.taramps.com.br/pt/produto/ds-440x4/ Agora...é aquilo, EU (disse eu) pegaria um DS800x4, amplificaria somente o kit no momento e mais pra frente compraria o sub + caixa dutada. Aí teria um setup satisfatório por um bom tempo.
  17. Olha, pq não fazer uma forcinha em busca de um DS800x4 ? Ao menos vc já teria o amp certo para futuros ups no setup, sem contar que terá uma dinâmica melhor . Ó o teste de potencia com esse gringo :
  18. Aproveitar o conversor rca que já está dentro do painel....dá, mas EU preferiria utilizar o conversor hi-low interno do processador. A única vantagem disso seria levar o sinal até o porta malas de forma mais protegida (blindado a captação de ruídos ). Snme o processador tem um temporizador programável para operação do remote. Acrescentar um temporizador, mais um processador aliado ao conversor RCA existente, ao meu ver é buscar muita complicação no mesmo setup. O ganho principal com uso do processador será poder equalizar as frequências , ter cortes diferentes no crossover para o kit duas vias e outro para os falantes traseiros, igualmente com o subwoofer. Agora, não se engane, pois processador não faz milagres com o sinal de sua HU (player). Se por acaso o sinal da fonte de áudio não for bom, nenhum processador mudará isso. Se você deseja mais potencia, pq não talvez substituir seus amps por um único amp 4 canais ? (um banda mesmo 800). Talvez essa potencia extra lhe proporcione mais dinâmica geral no seu sistema. Aí poderia colocar um sequenciador pra ligar o amp. Setup enxuto, potente e simples. É só a minha opinião.
  19. A linha taramps TS já tinha bons produtos.....a nova DS está melhor ainda
  20. O meu último golf sportline 2010 tinha tudo mas não me recordo de ter desembaçador. Acredito que o conector chicote seja o mesmo do que tenha desemb. porém não existam os pinos contatos no conector do motor. Não sei se fui claro.....rsrs

AutoForum.com.br

O fórum para os maniacos por som automotivo e automóveis

×
×
  • Create New...