fcoelhogomes

Veja esse video e depois me diga o que achou.

Sim, Bloom, mas mesmo assim menor do que o Sub 800 e 18,600 da Over. Eu copiei um trecho de um tópico sobre W-Horn no tempo da Audiolist e o tenho meu hd externo e se quiser eu repesso e esse falante estava entre que foram citados. Tinham o modelo de W-Horn(Original, Selenium, etc) e as mudanças nos dutos para atender à sintonia. Com ele era a que tinha a sintonia mais baixa. Não sei se você lembra de alguém que tinha o apelido de Overdance no dórum. Foi ele que ressintonizou um modelo de W-horn para esse falante. Não lembro se existe toda a discussão a respeito.

Pois é. Também estranhei, mas vi alguns vídeos e vi que sendo dessa marca tinha um bom excursionamento. Tem o xnax de 19mm e Fs de 29hz, o que poderá proporcionar respostas ba faixa de subgraves. Tenho ideia de montar a caixa recomendada é ver qual é a do falante e a proporção que for conhecendo, pois ir com outros projetos.

Minha participação nessa área de SPL iniciou-se praticamente agora. Eu a cerca de um mès passei por uma experiência das mais improváveis, visto que aqui no Nordeste, a galera gosta mais de trio e raramente, existe alguém que curta os Bass, mas tem sim, pois já ouvi passando aqui na porta. Pois bem nessa de improvável, num grupo de itens de som para Venda/Troca, apareceu um Sub, que a primeira vista, quase não acreditava estar diante de um. Mesmo sem nunca ter pensado em Sub desse porte, sempre me batia uma curiosidade de ouvir um falante desse e como são caros e tè-lo algo parecido por aqui, já se tornaria bem dispendioso, comprei mesmo, rs rs. Comprei por curiosidade e por querer ouvir algum Bass, visto que woofer não vai até lá, rs rs. Hoje eu tenho som profissional, portanto bem longe dessa empreitada de pegar um Sub desse porte, Tive a curiodisade de ver os paràmetros e sem pensar no preço, pedi para reservar que eu queria. Mesmo não sendo uma cidade com tradição em Bass, já tinham alguns utubus de olho na minha presa, mas cheguei com todo o gás e faturei o bichão. Trata-se de um Alpine SWX-1243D http://support.alpine-usa.com/products/documents/OM_SWX-1243D.PDF Acham que foi uma boa aquisição? Acham que eu estrei bem no SPL?

E vocè chegou a simular o ESX 185 também da Snake? É muito mais em conta, tem Fs baixo, só que com o Vas alto, exigem caixas grandes.

De 100w, até na parte dos Descontinuados, não procurei em todas, mas não achei, mas eu lembro de falantes que existiram, mas que não estão lá também; http://www.eros.com.br/produtos-lista.html?p=Descontinuados

Até pode ser pela qualidade do Ti usado, mas quem fala uma asneira dessa é porque não conhece. Você imagina então todos os que sugerem o ti para você, não sabem o que estão falando.

É porque já fiz algumas buscas no Youtube por esse tipo de som e apareceu na minha lista de sugestões esse sistema aqui. Daria tembém para o 3600GL

Fazer piada e não apresentar solução, é muito simples.

Quanto a qualidade, pode até ser, mas é uma solução. Quanto a qualquer marca que exista no mundo, que disponibiliza vários tipos de itens, pode desenvolver itens não tão bons e outros funcionais pelo menos. Estamos cheios pelo mercado e não preciso cita-las. Ela possui um processador até bastante funcional e com inúmeros recursos. Claro não é nenhum processador de marcas renomadas, que custam o olho da cara, mas trio é o suficiente. Em nenhum momento falei em qualidade dos produtos, muito menos em amfiplicadores e sim da ideia geral, como opção para não mecher nas centrais.

Esse tem sido um assunto bem comentado por esse fóruns, YouTube e etc. Montar um sub com amplificação independente, sem correr o risco de gerar problemas em veículos que possuem centrais. Vivo esse mesmo dilema, mas eu é porque não levei à frente essa ideia, mas no dia que achar um sub pequeno, com projeto que exija pouco espaço, baixa potência e talta eficiência e não sensibilidade, como alguns pensam, pois eficiência e sensibilidade são distintos. Normalmente um sub(que eu costumo chamar de sub, na expressão da palavra) que permite descer bem (Fs baixo), alto Xmax,o s mesmos tem sensibilidade bem baixa. Pois bem. Uma vez vi um comentário que achei interessante. O comentário era sobre esses transmissores wriless da taramps. Poderia usar o master ali próximo à central e o slave, junto ao amplificador na mala do carro. Não precisaria passar fiação alguma, exceto a de energia, vindo da bateria, o que me parece uma ideia interessante. Com relação aos veículos sedan, por existirem obstáculos reais, não sei precisar como seria a transmissão desse sinal.

Ahh se morasse ao lado do Paraguai, eu não deixaria passar a oportunidade de pegar um L7 da Kicker, apesar de não conhecer nada de Subs com vocação para Spl, creio que seja um misto spk e qualidade.

Serviria para o sistema como um todo. São 2 canais totalmente independentes e não iria se preocupar com fonte. Só teria que ter uma mesinha de Som e um divisor simplificado.

Também pensava o mesmo. Sempre via não só driver, mas também stw, aquela gritaria infernal. Eu dizia, nunca vou usar isso. Depois que me preocupei em entender, resolvi montar um sistema com um par de cada, woofer + driver ti, logo depois que foi lançado o driver d210 Nessa fase já entendia como funciona um divisor. Sabia que só capacitor cortava as frequências, mas aí deixava de fazer, com eficiência uma coisa chamada atenuação. Porque me preocupava com a tal atenuação? Ela iria equilibrar sons que se destacavam em relação a outros, pensava eu. Hoje fico fazendo os comentários e explico a situação, que é simples de resolver e teria de ter uma solução simples, sabe porque? Porque um driver é quase sempre necessário. Porque? Primeiro porque NÃO existe um tipo de falante que cubra toda a faca audível. Segundo que não iriam investir no desenvolvimento de materiais com certas características e projeto de falantes, sem que houvesse necesdidade. Terceiro, porque se existem driver, dificilmente outros falantes iriam substitui-los e quando digo isso, estou me referindo à cobertura da faixa de frequência, às quais os mesmos atuam. Falando de uma característica do Divisor de frequencia, as atenuações são projetadas para que haja equilíbrio, ou seja, um tipo de falante, não se destaque em relação ao outro.

Apesar de ser um tópico antigo e de um assunto mais antigo ainda, creio que seja sempre uma discussão atual, porque tantas discrepâncias entre o real e o que é divulgado e fabricantes tentado ludibriar aos desatentos. Sensibilidade (2,83 V @ 1m), seria um dos exemplos.

Uma salada de opiniões, sem realmente especificar o comportamento. Sub com 6x9 e coaxiais, não irá atender à necessidade de bom rendimento em locais aberto, por isso quem criou o tópico me passou essa insegurança. Com 3600gl, daria para usar woofer até 250w. Eu simplificaria mais esse sistema com 2 woofer + 2 médios + 2 ti. Se não tivesse o amplificador eu poderia indicar apenas um de cada, sendo com maiores rendimentos. Assim atenderia de imediato o que ele pretende e deixando uma reserva. Eu acho que é melhor, nesses casos, pecar por excesso do que por falta. Para dizerem que eu não citei opções, se o orçamento está curto, pode comprar um conjunto(woofer+ médio+ ti) e um divisor de 3 vias(pode ser personalizado, se não achar no mercado). Entraria com Oversound 550w de 4 ohms + médio à critério + D220ti. Se por exemplo o médio + ti, ainda assim com o divisor ficar se sobressaindo, se quiser aumentar o rendimento, entre somente com outro woofer idêntico e aí, se o Gl tiver corte flexível, dispensaria outro divisor. Em testes, o Gl gera 400w reais. Então o woofer de 250w seria bem atendido.

Ahh sim. Aquela era somente a ideia. As opções de trio de pequeno porte seriam: 1 - Essa postada 2 - Com opção de Driver Ti no lugar dos fenólicos e Stw. 3 - Parecida só com um elemento de cada, só com maiores rendimentos 4 - Parecida com a 2 e com os itens de maior rendimento. 3 e 4, buscam economia de espaço e a possibilidade de usar falantes de 18" para o grave e médios de 12".

Como o colega falou, a relação de tipos de falantes, pode até atender à ideia que discutimos, mas daí ter qualidade esperada, pode existir uma grande diferença. Todo cuidado é pouco. Iniciou errado, porque não tinha orientação, mas pegar algo nesse nível, vai mudar, mas continuará no erro. Já vai perder um pouco de grana tempo que remontar a ideia inicial, imagine se tiver que mudar novamente. Pressa é um forte inimigo. Discuta, tire suas dúvidas, estude, para poder ter até mais argumentos para tirar dúvidas e até saber se os caras que forem montar, sabem o que estão fazendo.

Eu não sei o que pretende a nível de rendimento desse sistema. Se tirar 6x9" e colocar Driver e Stw, vai ficar falntando médio, que mesmo que o 6x9" faça mal, mas faz. O pior é ficar sem. Creio que poderemos projetar algo mais definitivo e se algum dia quizer um sistema com maior rendimento e não precisará ficar desfazendo do que já tem, exceto nessa fase inicial. A meu ver, esse Falcon e os 2 6x9", devem ser mandados para frente. Se for acrescentar Stw, vai ficar excesso de agudo e por consequencia, perda de qualidade. Com esse Banda, já vai dar para fazer alguma coisa. Pode manter o Rave e acrescentar 01 ou 01 par de médios de 8". Pode ser um modelo de cerca de 200 a 300w. Se for apenas 1 e pensa em aumentar o sistema, compre de 8 ohms, mas se não pensa em alterar, pode comprar até um de 400 a 500w, dede que seja, 4 ohms. Para complementar a faixa de frequencia, eu compraria apenas um Driver Ti, que dipensa Stw. Fica compacto, leve e completo. Se aprovada a ideia, poderemos discutir os modelos e a quesão de divisão de frequencias Uma observação e por isso precisei Editar. Esse attanjo de fontes, não atende bem à demanda de corrente de um amplificador de 1200w. Qual a amperagem que consegue?

Pouco conheço esses crossover. São pouco citados, mas como referência eu peguei a descrição do bc4000 e achei que é o suficiente para o atual sistema e para um outro com limitações na escolhas de falantes.

Eu manteria o tornado e pegaria o dsp 1600 da taramps. Pode até consumir um pouquinho, mas terá recursos extras, que outros não tem.

Quando temos a liberdade desde o início é bem diferente dessa situação. Como disse o 1200 é limitado somente para sub, que é o que você tem, mas está o ideal. Seco orçamento está apertado e é ruim negociação, é o jeito ficar com ele. Outra coisa são os triaxiais. Como estão novos, sonde e veja quanto sai. Se não valer a pena se desfazer dekes, o jeito é fazer isso que colega indicou acima. O seu comentário está correto. Sonde pó primeiro para ver se consegue passar esses itens para frente. 1200, Booster e pentaxiais. Sim, a sugestão seria com médios de 8 e driver ti.

Quando temos a liberdade desde o início é bem diferente dessa situação. Como disse o 1200 é limitado somente para sub, que é o que você tem, mas não está o ideal. Seco orçamento está apertado e é ruim negociação, é o jeito ficar com ele. Outra coisa são os triaxiais. Como estão novos, sonde e veja quanto sai. Se não valer a pena se desfazer dekes, o jeito é fazer isso que colega indicou acima. O seu comentário está correto. Sonde pó primeiro para ver se consegue passar esses itens para frente. 1200, Booster e pentaxiais. Sim, a sugestão seria com médios de 8 e driver ti.

A dica é explorar todas as possibilidades, visto não temos toda a liberdade de escolha. Levante por quanto consegue negociar e partir dessa informação, noBoas

Vamos por partes. Estou sem net( de celular) aqui para fazer algumas pesquisas, mas seu som necessita de alguns ajustes. A última coisa que teria de fazer seria pensar em acrescentar Stw, imagine 4 delas. O som desses triaxiais tem alguma qualidade? Vamos levantar o que se tem e ver o que se pode melhorar O 1200 é limitado em faixa de frequência e esse Booster talvez não irá atender como deveria. Se fosse Bbuster GL 3600, até que é razoável. Esse preciso de maiores informações sobre. 4 pares de 6x9" podem ser até mais caros e não trazer o resultado esperado. Se puder se desfazer desses triaxiais, ficaremos com maior liberdade para fazer escolhas mais eficientes e com menor número de falantes possível. Em som bem sempre quantidade, se traduz em resultado concreto.