fcoelhogomes

Cara, woofer não desce tanto porque estamos limitados a falantes nacionais. Hoje os fabricantes, só lançam falando com zilhoes de watts, sem se preocupar com qualidade e outras coisas. Aí fora a coisa é diferente e o consumidor é quem manda. Vai uma empresa fazer ai fora o que fazem no Brasil? Aqui esse negócio de código de defesa do consumidor, está longe de ser respeitado. Brasil não é pais sério. Veja essas empresas de telefonia, que são campeãs de denúncia. Você paga internet por 2Mb e não tem nem 500kb.

Qrx é bem caro mesmo. Esse fosgate eu vi aqui e achei bem interessante. Compra onde deles. Agora seca discussão é 6x9", talvez não conheçam nas a Bomber tinha um que era modelo sub e era bem caro também. Não lembro dos detalhes, mas na mesma época tinha um Infinity Kappa, modelo branquinho, que era um monstro. Procurei mas não achei rápido, mas fiz uma busca e achei um modelo 693.11 com potência de 220w e pico de 660w. Impedância de 2 ohms. A desvantagem desses 6x9", é essa relatada. Queima de algum dos componentes, por isso ainda prefiro o woofer. Se achar que um driver é muito forte, vendem por aí uns tweeter para som interno.

Primeiramente, para pelo menos entender o objetivo do comentário, tem de saber o significado de ativo para um passivo, a gente vai escrever páginas e páginas e depois nem querer mais responder. Isso dai é o minimo. Uma vez pelo menos saber por imagem o que é um e o que é o outro, se você usar um ativo ou do amplificador, desde que seja flexível a esse ponto, vai precisar de 1 canal (mono) ou 2 canais para cada via. Isso significa dizer que se tiverem 3 vias, será necessário 1 amplifcafor de 1 ou 2 canais(gerando brigde) para o grave e outro de 4 canais, sendo 2 para os médios e 2 para o ti. Nesse não há perdas significativas, o que quer dizer que o amplificador vai disponibilizar a potência no valor de impedância do falante, mas não é isso que você precisa. Você precisa de um divisor que atenue o Spl do Driver. Se não fizer isso, vai gerar diferença de rendimento e o que significa. Driver se destacando. O divisor que faz atenuação(pesquise o significado, que é o oposto da amplificação), é o passivo. Supondo que esses cálculos estejam corretos você terá de atenuar o driver em 9dB, para ficar equiparado com o médio. Assim fica mais fácil de equalizar, pois se tiver um player com um pouco mais recursos, vai corrigir ouvindo. Li agora que pensou em tirar o driver. Solução equivocada. Se quiser diminuir rendimento, deixa uma unidade, pois se você tirar, nenhum outro falante vai atuar no lugar dele. Entendeu,?

Ok. Valeu!!

Duplicou!!

Então eu ainda não entendi essa história de saída. O sistema que está propondo possui 4 vias e o Px2, tem 6 saídas. Cada via não é controlada por 2 saídas(L e R), então porque dizer que poderia ser tudo controlado pelo processador? Sei que tem uma estória de vias em função de ser mono ou estéreo. Será que é por isso?

Ahh sendo 85 dB, não tem nem o que cogitar, mas iremos uma avaliação para ter uma noção. Calcule o valor do SPL pela formula que eu passei. SPL = sensibilidade + 10log(potência aplicada). A potência seria = 600w em tese. Ao final acrescente 3 dB, porque passou de 1 para 2 falantes. De posse desse valor tentaremos achar um médio que tenha sensibilidade baixa, que aplicando-se certa potência, que fique em pé de igualdade. Faça o mesmo cálculo com várias marcas/modelos, até achar um equiparado com o valor do cálculo com o sub. Antigamente tinha o 8pw3, com apenas 92 dB, salvo engano. Aconselho usar o Ti, que será mais fácil tratar com o menor número de vias. Com o Ti, sabemos que o ponto crítico. Temos a potência estimada dispinilizada pelo amplificador, só o Ti é 8 ohms e é certo que receberá menor potência. Calculando o Spl para o Ti também, teremos as 3 vias. A princípio teremos o Ti se destacando e é aí que entra o valor a ser dado para atenuação. O divisor que é capaz de fazer isso é o passivo e não ativo. Se essa diferença de sensibilidade entre as demais vias for de cerca de 6,9 dB, é possível termos um divisor personalizado. Para dimensionar, é necessário realizar o cálculo das 3 vias, mas sabendo que se forem 4 vias, mais difícil será a equalização.

Pode ser sim, que os Sony sejam bons, mas já ouviu o QRX da Bravox?

Driver não é problema. O problema é causado por não saber usar. Não entendi bem. São 2 Subs de 15" + 2 woofer de 15" + 2 Ti? Supondo que seja isso, a melhor forma de ligação será essa: Um par woofer + ti, usando ligação em cada brigde associado a um divisor passivo de 2 vias. Usar ti isolado, induz a usar capacitores, o que é totalmente o inverso do que deseja, que é o equilíbrio. O divisor possui a atenuação e isso é que permite o equilíbrio.

Você quer mesmo fazer esse cálculo? Existe uma forma de calcular o Spl, que não deve ser levado ao pé da letra, pois inúmeros fatores estão envolvidos, que são ganho de spl obtido pelo projeto ou perda de spl, por vibração das paredes da caixa, ganho de cabine, ganho pela potência aplicada e spl em função da sensibilidade. Veja que não é uma coisa tão palpável assim. Mas as regras expostas pelo Bloom são reais, ou seja, você também obtêm ganho de spl por aumentar a quantidade de falantes, isso quando há acoplamento. Usando algo palpável, existe uma fórmula: SPL previsível = sensibilidade + 10log(potência aplicada) Essa é uma base, sendo o que foi comentado por mim e o Bloom irá interferir nesse resultado. Ainda falando desse equilíbrio eu tentaria trabalhar primeiramente na escolha dos falantes (não só qualidade), mas também em sensibilidade e a potência a ser aplicada, também. A partir disso, como último recurso, porque não tem como se iludir e achar que está tudo resolvido, porque não está. Tem os de maior SPL(driver e Stw). Peguei o bonde andando, portanto não li o restaurante do tópico. Sendo assim, a atenuação neles é o mais indicado.

Tranquilo então. Faça uma caixa e coloque tela, kkkkk

Assim que botar para tocar, você mesmo saberá que não vai atender. O grave vai se destacar muito e vai chegar bem mais longe e dependendo do projeto de caixa e da amplificação, ficará bem mais evidente, enquanto os 6x9", ficarão "sufocados" e no máximo nos arredores serão notados. Quanto à tela, eu não anexei tela não, mas é simples (pesquisa: tela para caixas som - imagens)

Porque não usar Driver Ti ao invés de 6x9", que não rende quase nada para ambiente aberto? Tem tela para botar na frente do falante e em alguns locais, como algumas casas de ferragens, vende uma tela, que você pede para cortar do tamanho que quiser, que nem aparece o falante. Veja essas caixas de som profissional.

E os médios?

Sim. Z500 é uma boa mesmo, mas aí tem de levar mesa ou mix. Alguns desses mix tem até amplificação e são muito melhores do que a mesa, para o caso de chamar menos atenção, mas igualmente perigosos, para o uso de microfones. Outro dia, numa cidade do interior do MA, uma garota morreu, ao usar microfone descalça e no caso de sítio, em confraternização, quem vem da piscina, não corre mais risco? No YouTube tem alguns exemplos desses rack, como caixa Bob esponja, caixa ou som frigobar, etc.

Sim. Z500 é uma boa mesmo, mas aí tem de levar mesa ou mix. Alguns desses mix tem até amplificação e são muito melhores do que a mesa, para o caso de chamar menos atenção, mas igualmente perigosos, para o uso de microfones. Outro dia, numa cidade do interior do MA, uma garota morreu, ao usar microfone descalça e no caso de sítio, em confraternização, quem vem da piscina, não corre mais risco?

Calma. Quando a grana está curta, avaliar, procurar se informar primeiro, é o melhor caminho. Amplificador profissional é muito bom e tal, mas também precisaria de uma mesa de som. Tem algumas opções de placa, chamados de amplificador in box. A Audioleader tem uns modelos com mix e outros com usb, o que sintetiza bastante. Como você vê, tem muitas opções ents é vpreciso avaliar, prós e contras. Além disso, precisará de cabeamento. Independente de qualquer coisa um divisor de 3 vias, de acordo com a configuração/impedância dos falantes, fará o trabalho mais delicado, que a questão da equalização e equilíbrio entre as vias.

Calma. Quando a grana está curta, avaliar, procurar se informar primeiro, é o melhor caminho. Amplificador profissional é muito bom e tal, mas também precisaria de uma mesa de som. Tem algumas opções de placa, chamados de amplificador in box. A Audioleader tem uns modelos com mix e outros com usb, o que sintetiza bastante. Como você vê, tem muitas opções ents é vpreciso avaliar, prós e contras. Além disso, precisará de cabeamento. Independente de qualquer coisa um divisor de 3 vias, de acordo com a configuração/impedância dos falantes, fará o trabalho mais delicado, que a questão da equalização e equilíbrio entre as vias.

Eu tenho amplificador profissional e tudo e montei um rack de automotivos que estavam aqui sem uso. Isso é para lugares tipo sítio, que nem sempre tem tomada com aterramento e às vezes o local é alugado e você já chega em cima da hora, mas tem sempre um curioso, que quando vê uma mesa, sempre quer ficar mechendo. Como eu quero mais é me divertir e não ficar perto de som, creio que teria menor dor de cabeça, montando esse rack. Adquiri novo somente um Dad 1500, player com usb e uma fonte usina de 250A(pretendo usar essa fonte para um amplificador mais potente para um falante mais parrudo e deixar, uma outra jfa de 70A que já possuo + bateria agm de máximo 100ah, para uma versão mais simples ou atual) e o restante já possuía. O Dad foi para um par de wpu1507, para um par esx 310 + sd 375 um canal do meu 800a2 que a tempos eu tinha e não é que tenho equalizar as altas para não se destacarem. Apenas 100w aplicados.

Ok. Então os preços estão bons. Mas eu tenho visto um pouco mais caros(eu comprei o meu por $700), mas ele falou em agudo. Se tivesse falado que pode vir a ser médio, por exemplo, claro o Z500, Z700 e Z900, seriam mais indicados.

Creio que tenha havido um mal entendido aí. Quando falou para colocar para trabalhar, imaginei que fosse montar um som para alugar, como essas empresas de sonorização. Nesse caso, o investimento é alto e nem sei se compensa tanto assim não, porque é um grupo fechado que normalmente pegam contratos que valham investimento. Normalmente essas empresas, pegam contratos para sonorizar eventos, como carnaval, promovidos pelas prefeituras, desfiles para comemoração da Independência e etc. Para essas empresas há uma diversificação de sistemas e os cantores, bandas, etc, são muito exigentes, pedindo marcas. Line Array, que muitas vezes, cada célula custa cerca de 8 a R$ 10.000, Mesas digitais, que custam muitas vezes, o preço de um carro, etc. Por isso que eu falei, que era para esquecer, mas claro, não destruindo o sonho e o pensamento de cada um possa ter. Quanto ao seu som, pelo comentário já deu para perceber onde quer chegar. Ótima providencia em estudar, ler materiais e se quiser, posso passar algumas dicas a respeito. Para entrar em som profissional, deve ter em mente algumas coisas que não se vê comumente no automotivo, como é o caso das mesas e se o som tiver destinação, tipo para palestras, eventos onde pessoas falando, já entra um elemento chamado compressor. Isso são coisas que a gente vai parendendo com o tempo mesmo e como disse, vai depender da destinação. Eu também estou praticamente inciando nessa área e o que me falta é tempo para ler mais a respeito.

Ab real só a linha Heavy Duty da Studio R. O problema é achar inteiro nos dias de hoje e não são baratos. Para o agudo eu tenho o StudioR Z500, que é show de bola. Deu uma "vida" para os driver ti, que não havia visto subir tanto com outro. Tem ainda por aí, Z200, Z300 que são até mais recomendados.

Para trabalhar até pode ser, mas aí tu tens de dominar bem o assunto, o que não se aprende do dia para noite. Creio que seja melhor esquecer essa opção, pois pelo eu tenho visto, hoje em dia, existem muitas exigências por parte de cantores, bandas, etc. Aí sim, vai gastar muito e ainda vai ficar na mão de técnico de som, pois você não tem experiência. Digo, até pela situação onde vai comprar amplificador + fonte + bateria + player, acaba gastando bem mais. Quanto às opções, posso ver sim.

É. Então pelas impressões, eu fiz uma boa aquisição. Vou fazer uma caixa para ele, a recomendada pelo manual e vou fazer com espessura maior qe a normal e com bastante travamento. Gosto de ouvir som firme e se for SQPL, melhor ainda. Seria para quando for ouvir umas músicas antigas (Dancing Music 80, 90, etc) e se for ouvir outros estilos, mudo para woofer, rs rs. Claro que vou deixar amaciar bastante e depois posso usar um DAD 1500 que eu tenho. O objetivo final é usar amplificação profissional e com Fator de Amorticimento muito maior, deve fazer um controle de cone absurdo e irá ficar um som espetacular. Ao contrário do que as pessoas pensam, sou amante de som de qualidade. Só que não é acessível para todo mundo e quando era mais jovem e podia colocar som em carro (não colocaria um sub desses para deixar no carro e sim um NAR, por exemplo); Eu estava montando, (com o orçamento que eu podia disponibilizar) um som a muito tempo com: Apine CDA 7930 Fosgates DSM 4080 e 200ix Cabos, porta-fusivel Stinger Sub 10JL 10W6 etc. Estava definindo o kit, quando eu fui pegar o sub, a borracha da borda do sub, estava molinha. Aqui é quente e inutilzou o sub e eu fiquei chateado. Vendi o sub, para alguém que quis assim, porque conseguiu arrumar e montei um som 02 woofer + 2 Ti e ficou muito bom com esse player. Chamava a atenção meu som, não pelo SPl, mas pela qualidade. 1 -

Pode até usar de 6", mas daí tem que ter um woofer que suba bem e faça uma boa transição, algo em torno dos 300Hz ou mais.. Vocè sabe que um falante de 15 ou 18", não devem subir, que não é bom para eles. mas creio que fazendo uma escolha boa de ambos, possa ser possível. Eu ainda assim preferiria usar de 8", limitando o woofer ser de 15". Para abrir o leque de opções de woofer, acrescentaria aí o 15pw5 e 550w de 15" da Over, o ESX 155 ou 415 da Snake. Se não tem nenhum desses amplificadores e fontes, já que é em sítio, considere usar amplificação profisisomal.