Ir para conteúdo

AutoForum.com.br - Som automotivo e automóveis  - O fórum dos maníacos por som automotivo e automóveis
- Proibido conteúdo impróprio para menores em tópicos públicos: Nudez estrategicamente coberta; Roupas transparentes; Poses obscenas ou provocantes; Close-ups de seios, nádegas ou virilhas; (em cumprimento a normas do Google) Qualquer desvio, denuncie ao moderador.
- Usuários do Hotmail/Outlook/Msn - confira tutorial para receber emails do fórum;
- Qualquer problema em algum post, DENUNCIE ao moderador, utilize o link abaixo de cada post.
- Confira tutorial para enviar fotos. Tão fácil quanto um CTRL+V. 
- 2a Etapa do SQX 2025 - 17/Agosto/2025 - Domingo - São Paulo/SP *****

fcoelhogomes

Membro
  • Total de itens

    3195
  • Registro em

  • Última visita

  • Dias campeão

    7

Tudo que fcoelhogomes postou

  1. O que esperava dá caixa.Gostaria ter picos como Euclides ou resultado mais flat?
  2. Eu li bem. Quer pancadão. Esquece esse Eros que eu citei de 15" e parta para um de 12", nesse caso, voltado para esse fim. Tem uma galera que conhece melhor esses tais falantes e além de não conhecer, eu não gosto.
  3. Acho que essa teoria não está fazendo bem para você não. Eu peguei no mercado Livre a especificação desse amplificador, que é o que segue. Baseado nisso, eu explicarei logo em seguida Canais 4 x 100WRMS @ 2Ω Bridge 2 x 200WRMS @ 4Ω O 400.4, possui 4 canais. 02 Canais serão ligados em bridge(ponte). Dessa forma você obterá a maior potência possível, permitindo que os 200w oriundos dessa "ponte", seja divida igualmente entre os 2 falantes, sendo que cada um receberá 100w e não 50w. Seria 50w, se eu fosse ligar um falante em cada canal individualmente, mas a ligação é em brigde, oriundo de 02 canais. Essa é forma correta.
  4. Vamos lá. O 400.4 gera 2 brigde de 200w e os falantes que são de 150w cada, se ligados em paralelo, receberam 100w(o que não é recomendado, porque a potência aplicada, será menor do que potência nominal do falante), desde que a impedância resultante, seja 4 ohms. Quanto a ligar cada par Drv + Stw(canal normal, ou seja, sem bridge), em cada canal restante, não se perde a estereofonia. Observação: Todas as situações precisam de corte de frequência externa e não pelo amplificador.
  5. Ok! Agora estou no notebook. Bem. Peguei o manual do 15CV4 e vi que ele tem uma ampla faixa de resposta. Baseado no gráfico de SPL x Frequencia, percebi, que sendo um falante de 15", atua tranquilamente até os 2Khz, permitindo(em outras palavras, sem necessidade de falante complementar), se assim, o quiser, usar com Driver Ti, o que simplificaria consideravelmente o sistema e diminuiria a possibilidade de acrescentar mais amplificadores, além do que pretende para o grave. http://www.selenium.com.br/site/assets/produtosfinal/43_pdfManual.pdf Eu resolvi interferir, porque quero esclarecer algo que eu li. Apesaer de não ter sido a potência ideal e foi isso que eu quis dizer, com o 400.4, pode ser usado 02 falantes(CV4) ligados em paralelo e receberão a mesma potência, sim. A indicação é pela ligação em bridge dos canais, pois assim será disponibilizada a maior potência que pode ser oferecida. Os outros 02 canais restantes, podem ser usados para Driver e Stw(cada canal com um par desses e não um par do mesmo tipo num canal), por enquanto, já que deseja modificar o sistema com o tempo. Se conseguir converter a proposta do 400.4, pelo 800.4, ótimo, vai melhorar bastante, mas ainda assim não é o ideal. Li a respeito de falantes de 8". Eu não vejo necessidade disso, pelo motivo explicitado acima. Escuta só. Pare! Avalie o que tem na mão, discuta as possibilidades, procurando saber de outras opniões, não só a minha, para depois então, comprar, depois de tudo definido. Você vai adquirir o kit original do CV4, para colocar nos seus antigos ou vai providenciar itens no paralelo, com intuito apenas de aproveitar o que tem? Recapitulando: O que pode ser feito com o que já tem, independentemente de que seja o 400.4 ou 800.4, embora nenhum deles seja ideal? 02 CV4 ligados em paralelo ligados numa ligação oriunda de 02 canais 01 par Drv + Stw, por canal Problemas: Alguns amplificadores não permitem corte vatiável, então vai ter problema para corte HP para os CV4 e terá problema em fazer corte HP para os Drv. Não há necessidade da aquisição de um outro amplificador para Driver e Stw. Canalize o
  6. Um fórum é sempre uma troca de experiências, pelo menos eu vejo dessa forma. Aprendizado é uma via de mão dupla. Novamente numa avaliação bem fria, quanto à decisão tomada, foi relativa. O sd que adquiriu, se foi o modelo evo, foi ótima escolha, nas para o caso, não foi, porque esses CV4, salvo engano são falantes de 08 ohms, portanto, mesmo em bridge(se for 4 ohms), não irá aproveitar potência disponibilizada, a não ser é claro, de ter outras idéias de comprar um kit de outro falante, que seja disponível em 4 ohms. Por outro lado manter esses falantes de 12", estar ciente de sua real aplicação, deixa margem a um investimento futuro em falantes de 18" para o grave. Só faria uma observação, pois um sistema de4 vias é mais complexo de ser acertado.
  7. Sai a mesma coisa ou até mais caro. Creio que não compensa, a não ser que não precise pagar frete e mesmo assim, vai ter de pagar para colocar o kit. Eu compraria novos e de 4 ohms logo. Uma outra boa opção seria o Steet Bass, modelo 900, de 450w RMS e um par de driver e stw, é muita coisa. Um de cada é o suficiente, mas mesmo assim preferir os 2 de cada, pela estética, adquira um divisor de 2 vias, ao invés de usar somente capacitores.
  8. É muito bom comentar em tópicos assim. Agora mesmo vim de um fórum, onde existiu um certo desentendimento, sobre algumas pessoas ai, que não gostam de pesquisar e você, muito contrário, compartilhou material para o pessoal estudar e alguns outros se aprofundarem. Só posso dizer, meus parabéns pela bela iniciativa. A muito tempo que eu procuro desses super tweeter e não encontro. Já foram descontinuados eu sei. Quanto ao som, acabei não percebendo onde vai ficar se é numa residência ou em veículo. Minha situação piora, porque meu campo de visão é bastante restrito, pois no celular. Apesar de ter postado os links dos produtos, eu não acessei nenhum deles, pois estou no celular e creio, nao faria muita diferença, se não o fizesse, porque conheço os itens. Fazendo uma análise fria dos itens, vejo o Cv4. Este falante, senão me falha a memória, era indicado para propagandas volantes, assim como o outro CV3. Se é para esse fim, já vá ficar pouco Deficiente o grave, com melhor reprodução na faixa de médios-graves e médios. Quanto ao amplificador, creio que seja vantagem, definir os itens primeiramente é depois especkar sobre o que irá atender,pensando nas futuras alterações que ventila. Um falante que iria atender, que estaria mais ou menos no mesmo patamar de potência, mas com proposta distinta, seria PW5.
  9. Um sistema simples, porém eficiente seria o Eros 315lc e um driver ti, que dispensa Stw. Bastante compacto, toca vários estilos. Eu não sei qual o preço deste, mas irei pesquisar outro. Um bom seria o 15pw5, mas ele 8 ohms e o amplificador citado seria muito fraco para eles. Um que eu achei interessante, inclusive podemos obter um grave interessante com eles. Analisando os parâmetros bem friamente, este exigirá uma caixa generosa, para melhor aproveitamento de suas características, mas creio que com 75l, sacrificaria a resposta da maioria das opções, que poderiam sugeridas. Tudo indica que vá atender ao requisito sugerido, que é o tal enjoativo pancadão.
  10. Cláudio, teria um DAD 3000 a 4 ohms a pronta entrega ou somente por encomenda? Estou vendo aqui se eu tenho como consertar meus amplificadores(a muito tempo para parados) e qq coisa eu compro um desses. Vou fazer um som numa confrateniização e não quero levar som profissional para um sítio, pois nesses lugares nunca temos aterramento nas tomadas e não quero correr o risco de alguém levar choque, inclusive eu mesmo. Contatos podem ser feitos pelo face ou mp.
  11. É porque temos essa mania de querer achar que todo mundo quer ouvir música, kkk
  12. É porque temos essa mania de querer achar que todo mundo quer ouvir música, kkk
  13. Pelo que eu pude perceber, a escolha dos 9950 foi com o intuito de não ter os médios, pois os mesmos tem a possibilidade de descer bem e com isso leva a crer que pode substituir(engano). Nesse caso, como não quer gastar tanto, eu até eliminava essa 9950 e colocava as 220ti, mesmo. Como tem acesso a um representante da JBL na cidade, eu apostaria no 10mb3p. Já ouvi esse falante e se mostrou com ótima sonoridade, com bom SPL e até melhor do que o Over 10mb. Só teriauma atenção em relação a ele, com relação ao Xmax. Como ele é um dos modelos antigos da antiga selenium, era bem comum termos Xmax bem reduzidos, a não ser que houve alguma mudança.
  14. Um isolador de bateria resolveria o seu caso, ao invés de desligar os cabos de bateria;
  15. Pega um keybass Panther
  16. Consultoria custa caro, rs rs É por hora, kkkkkk
  17. Belo texto, ficou simples e acessível. Ajudará bastante sim, mas se a pessoa tiver um conhecimento teórico ajudará mais ainda. Isso é mais em processador(PX2 tem), mas esqueceu de falar no Delay para ajustes relativos a cada canal.
  18. O erro estava somente nos Drivers que estavam em cima da caixa de grave. Já vi arranjos parecidos com esse, mas o modelo de corneta deve se outro, porque o ângulo de cobertura horizontal é pequeno.
  19. Se confirma então o cancelamento.pela proximidade.
  20. Qual o ângulo de cobertura horizontal desse modelo de corneta? Se for grande, essas que ficam acima da caixa de grave, estarão gerando cancelamentos e se forem muito grande até as lateriais já correriam risco, dependendo da distância entre as abas e se não puder fazer uma leve ângulação nelas.
  21. Ameniza e não resta dúvida, mas ainda assim acho inviável, até porque é muito profunda e a troca de calor com o meio é bem reduzida.
  22. Por isso que um projeto não é uma tarefa das mais simples. Se deseja escolher o projeto acima, tem um porém que irei explicar. Aí que é o problema. Essas caixas são ótimas, mas não são para falantes de potência nominal alta, pela questão da ventilação ao falante, Elas eram usadas com WPU que eram falantes aí com 450 a 500w de nominal e estes falantes com nominal baixa, praticamente desapareceram. Os únicos remanescentes, são os PW5 e a linha ESX da Snake que eu lembre agora. Eu acho que as únicas perdas que teria em relação ao uso de falantes mais potentes, seria o timbre e o SPL, evidentemente, porque os de maior potência nominal, recebem maior potência aplicada. Os de nominais mais baixas exigiram amplificação menor e por consequência menor consumo (menos baterias). Tem menos problemas de compressão térmica, o que gera perda de rendimentos. E nessa quantidade de 20 falantes, vai poder ter uma resposta bem baixa e como já foi dito, com longo alçance.
  23. O espaço ocupado por (- 13 baterias 60ah como citei acima e as 5 de 150 todas cral seladas) não é maior do que ocupado pelo gerador que eu peguei como exemplo ( Dimensões e Peso == - C x L X A = 1300mm / 600mm / 950mm - Peso Seco 380Kg) http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-751444533-grupo-gerador-diesel-20kva-toyama-bambozzi-pronta-entrega-_JM Sem falar na possibilidade de ser possível tocar onde não haja possibilidade de ligar em alguma tomada e com a vantagem do som ter muito maior qualidade, sem falar na vida útil das baterias.
  24. A JFA exige bateria, já a usina, por exemplo, não.

AutoForum.com.br

O fórum para os maniacos por som automotivo e automóveis

×
×
  • Criar Novo...