[Minhas impressões] SD400.4EVO e SD1200.1EVO

[rafavieira 27]

Ontem instalei o 400.4 Evo eo 1200.1 evo.

Player pioneer 7880

Rca leyline nazca

Kit jbl GTO 608 c.

Sub selenium extreme vermelho de 12 polegadas, no dobro da impedância.

O amplificador do subwoofer é excelente, subgrave pesado, rápido, controlou um sub pesado voltado pra spl sem muita dificuldade.

O kit jbl ficou bem abaixo da expectativa, pois o divisor é apenas pro Tweeter e o mid parecia um fullrange, com muita sobreposição de agudo.

O sd 400.4 tocou em 2 ohms o kit, potência o amplificador tem de sobra, grave forte mas o médio do sd no jbl ficou bem mais artificial que no helix E62C. Particularmente não me agradou tanto esse conjunto, acredito que por causa do kit, talvez ativo fique melhor.

Após muito ajuste cheguei em um equilíbrio que deixou o som razoável, mas mantenho minha opinião, os médios do sd ficaram abaixo do gradiente em clareza naturalidade e detalhamento, enquanto o sd possui um grave mais presente.

O agudo ficou legal com o Tweeter jbl, com atenuação -6 no crossover, ficou bem equilibrado e suave, e bom top end

Pelo valor pago sem dúvida é um ótimo Cxb.

Eu só trocaria meu gradiente por ele se desse problema é não conseguisse conserta-lo, pois embora não tenha a mesma potência eu acho ele mais natural e realista.

Respeito o rewieu do amigo Alves, e estou relatando minha experiência pra acrescentar e enriquecer o tópico.

Agora o 1200.1 é muito superior ao banda que eu uso, só não vou planejar pegar um pelo fato de se mono e eu uso subwoofer em modo estéreo, pra compensar a falta de grave do gradiente no kit.

Volto a lembrar que essa é minha opinião e é baseada no set mencionado acima, talvez fique melhor ou pior com outros equipamentos.

E outros usuários já relataram e vão relatar suas experiências com o amplificador.

Abraço.

Editado 12 de Fevereiro de 2017 por rafavieira

[Alves 377]

Ontem instalei o 400.4 Evo eo 1200.1 evo.

Player pioneer 7880

Rca leyline nazca

Kit jbl GTO 608 c.

Sub selenium extreme vermelho de 12 polegadas, no dobro da impedância.

O amplificador do subwoofer é excelente, subgrave pesado, rápido, controlou um sub pesado voltado pra spl sem muita dificuldade.

O kit jbl ficou bem abaixo da expectativa, pois o divisor é apenas pro Tweeter e o mid parecia um fullrange, com muita sobreposição de agudo.

O sd 400.4 tocou em 2 ohms o kit, potência o amplificador tem de sobra, grave forte mas o médio do sd no jbl ficou bem mais artificial que no helix E62C. Particularmente não me agradou tanto esse conjunto, acredito que por causa do kit, talvez ativo fique melhor.

Após muito ajuste cheguei em um equilíbrio que deixou o som razoável, mas mantenho minha opinião, os médios do sd ficaram abaixo do gradiente em clareza naturalidade e detalhamento, enquanto o sd possui um grave mais presente.

O agudo ficou legal com o Tweeter jbl, com atenuação -6 no crossover, ficou bem equilibrado e suave, e bom top end

Pelo valor pago sem dúvida é um ótimo Cxb.

Eu só trocaria meu gradiente por ele se desse problema é não conseguisse conserta-lo, pois embora não tenha a mesma potência eu acho ele mais natural e realista.

Respeito o rewieu do amigo Alves, e estou relatando minha experiência pra acrescentar e enriquecer o tópico.

Agora o 1200.1 é muito superior ao banda que eu uso, só não vou planejar pegar um pelo fato de se mono e eu uso subwoofer em modo estéreo, pra compensar a falta de grave do gradiente no kit.

Volto a lembrar que essa é minha opinião e é baseada no set mencionado acima, talvez fique melhor ou pior com outros equipamentos.

E outros usuários já relataram e vão relatar suas experiências com o amplificador.

Abraço.

Bom post, Rafael.

O que você percebeu sobre esse kit bate direitinho com os comentários que já vi sobre ele.

O Gradiente seria o HPA?

Poderia explicar mais a forma como usa seu sub?

[fst-lobo 125]

Ontem instalei o 400.4 Evo eo 1200.1 evo.

Player pioneer 7880

Rca leyline nazca

Kit jbl GTO 608 c.

Sub selenium extreme vermelho de 12 polegadas, no dobro da impedância.

O amplificador do subwoofer é excelente, subgrave pesado, rápido, controlou um sub pesado voltado pra spl sem muita dificuldade.

O kit jbl ficou bem abaixo da expectativa, pois o divisor é apenas pro Tweeter e o mid parecia um fullrange, com muita sobreposição de agudo.

O sd 400.4 tocou em 2 ohms o kit, potência o amplificador tem de sobra, grave forte mas o médio do sd no jbl ficou bem mais artificial que no helix E62C. Particularmente não me agradou tanto esse conjunto, acredito que por causa do kit, talvez ativo fique melhor.

Após muito ajuste cheguei em um equilíbrio que deixou o som razoável, mas mantenho minha opinião, os médios do sd ficaram abaixo do gradiente em clareza naturalidade e detalhamento, enquanto o sd possui um grave mais presente.

O agudo ficou legal com o Tweeter jbl, com atenuação -6 no crossover, ficou bem equilibrado e suave, e bom top end

Pelo valor pago sem dúvida é um ótimo Cxb.

Eu só trocaria meu gradiente por ele se desse problema é não conseguisse conserta-lo, pois embora não tenha a mesma potência eu acho ele mais natural e realista.

Respeito o rewieu do amigo Alves, e estou relatando minha experiência pra acrescentar e enriquecer o tópico.

Agora o 1200.1 é muito superior ao banda que eu uso, só não vou planejar pegar um pelo fato de se mono e eu uso subwoofer em modo estéreo, pra compensar a falta de grave do gradiente no kit.

Volto a lembrar que essa é minha opinião e é baseada no set mencionado acima, talvez fique melhor ou pior com outros equipamentos.

E outros usuários já relataram e vão relatar suas experiências com o amplificador.

Abraço.

 

Fiquei curioso em como usa o seu sub? Explica melhor o set também

 

 

Enquanto sd, das amplificador nessa faixa de preço que testei sd250, sd400.4,taramps 400, corzushf404, e sd400evo (o único que faltou testa no meu set desses amplificador foi o banda 2.4 que só ouvi em outros carro), achei a evo uma boa opção

 

Mas claro que existem amplificadores superiores, o grande porém é que na faixa de preço dela ela tem se saído melhor

Até quase comprei uma punch 60i dsm esses dias para ouvir também hehe, vontade de fazer os teste tenho de sobra falta mais é $$ outras coisas kkkkkk

[rafavieira 27]

Sim HPA 550.

O sub está ligado em modo estéreo, em um amplificador banda expert 800 watts, 2 canais de 400.

Estou cortando ele em 40 hz 6 db fazendo o sub subir até uns 100 hz acoplando e preenchendo o grave que o gradiente não possui, é um cobertor curtíssimo, pois esse corte pode mostrar a localização do sub o que não é bom no sq.

Mas com um bom trabalho na fase do sub e ajuste no equalizador deu pra integrar bem.

Quando o mid do lado direito toca o sub do lado direito complementa, deixando o grave do mid encorpado e presente.

No sd 400.4 talvez seja desnecessário, pois o grave dele é mais que o suficiente, não precisando desse complemento.

Pro meu carro sedan esse ajuste ficou bem interessante deixando a passagem mid/ sub quase imperceptível.

[rafavieira 27]

Fiquei curioso em como usa o seu sub? Explica melhor o set também

 

 

Enquanto sd, das amplificador nessa faixa de preço que testei sd250, sd400.4,taramps 400, corzushf404, e sd400evo (o único que faltou testa no meu set desses amplificador foi o banda 2.4 que só ouvi em outros carro), achei a evo uma boa opção

 

Mas claro que existem amplificadores superiores, o grande porém é que na faixa de preço dela ela tem se saído melhor

Até quase comprei uma punch 60i dsm esses dias para ouvir também hehe, vontade de fazer os teste tenho de sobra falta mais é $$ outras coisas kkkkkk

Vale lembrar que o player precisa dispor desse recurso, subwoofer estéreo, e infelizmente são poucos.

[Juliano zz 14]

Sim HPA 550.

O sub está ligado em modo estéreo, em um amplificador banda expert 800 watts, 2 canais de 400.

Estou cortando ele em 40 hz 6 db fazendo o sub subir até uns 100 hz acoplando e preenchendo o grave que o gradiente não possui, é um cobertor curtíssimo, pois esse corte pode mostrar a localização do sub o que não é bom no sq.

Mas com um bom trabalho na fase do sub e ajuste no equalizador deu pra integrar bem.

Quando o mid do lado direito toca o sub do lado direito complementa, deixando o grave do mid encorpado e presente.

No sd 400.4 talvez seja desnecessário, pois o grave dele é mais que o suficiente, não precisando desse complemento.

Pro meu carro sedan esse ajuste ficou bem interessante deixando a passagem mid/ sub quase imperceptível.

Talvez o grave do Banda pareça mais seco se comparado com outros amplificadores pois, se não me engano, os Bandas tem subsônico fixo em 30 Hz.

Tenho um Banda Voxer 4.8 dos antigos, aquele branco ainda, Classe AB, e tem um grave mais seco se comparado ao sd400 evo.

[F. BUENO 12]

Após muito ajuste cheguei em um equilíbrio que deixou o som razoável

 

Respeito o rewieu do amigo Alves, e estou relatando minha experiência pra acrescentar e enriquecer o tópico.

Volto a lembrar que essa é minha opinião e é baseada no set mencionado acima, talvez fique melhor ou pior com outros equipamentos.

E outros usuários já relataram e vão relatar suas experiências com o amplificador.

 

é sempre bom ler experiências como essa. agradeço por compartilhar de forma bem explanativa. essa dificuldade em se achar um equilibrio minimamente razoavel nos médios fará muita gente detestar esse amp. já nos graves ele mata a pau, toca muito bem. 

[Alves 377]

Fiquei curioso em como usa o seu sub? Explica melhor o set também

 

 

Enquanto sd, das amplificador nessa faixa de preço que testei sd250, sd400.4,taramps 400, corzushf404, e sd400evo (o único que faltou testa no meu set desses amplificador foi o banda 2.4 que só ouvi em outros carro), achei a evo uma boa opção

 

Mas claro que existem amplificadores superiores, o grande porém é que na faixa de preço dela ela tem se saído melhor

Até quase comprei uma punch 60i dsm esses dias para ouvir também hehe, vontade de fazer os teste tenho de sobra falta mais é $$ outras coisas kkkkkk

Esses testes ajudam muito.

[evepainkiller 2]

Faz tri-mode sim, mas não tem entrada de alta.

Respondeu nesse comentario a pergunta que entrei para procurar no Forum...

 

Depois de alguns anos sem mecher com som automotivo (som residencial virou meu foco, minhas Baubos me deixaram sem pensar em automotivo rs), resolvi desencostar o som do meu carro que estava parado para tentar montar na minha Montana...

 

O set eh beeeeeem basico, com produtos que na epoca eram excelente CxB...

 

HU Sony basica (que sera substituida)

JL 10w0 (dos antiguinhos mesmo)

Kit Helix Dark Blue

amp a/d/s 4 canais das antigas (sera vendido e substituido)

cabos prysmian eprotenax para os speakers

RCA knukonceptz crystal

 

A ideia era ligar os equips em um amp digital, de preferencia com entrada alta, pois estou com uma PUTA preguiça financeira para comprar uma HU nova rs...

 

Mas depois desse seu review Alves, me dispus mais a comprar uma HU com RCA para entrar no lugar da Sony velha de guerra, e montar o setzinho na Montana para eu poder viajar com maior conforto auditivo.

 

Valeu MESMO a ajuda!

[Alves 377]

Sim HPA 550.

O sub está ligado em modo estéreo, em um amplificador banda expert 800 watts, 2 canais de 400.

Estou cortando ele em 40 hz 6 db fazendo o sub subir até uns 100 hz acoplando e preenchendo o grave que o gradiente não possui, é um cobertor curtíssimo, pois esse corte pode mostrar a localização do sub o que não é bom no sq.

Mas com um bom trabalho na fase do sub e ajuste no equalizador deu pra integrar bem.

Quando o mid do lado direito toca o sub do lado direito complementa, deixando o grave do mid encorpado e presente.

No sd 400.4 talvez seja desnecessário, pois o grave dele é mais que o suficiente, não precisando desse complemento.

Pro meu carro sedan esse ajuste ficou bem interessante deixando a passagem mid/ sub quase imperceptível.

Esse som deve tá horrível dessa forma. Pq vc ñ usa o SD nos mids e o HPA no tw?

Sei bem o que vc percebeu. Se olhar meu tópico sobre o set q instalei num GM Tracker, verá q comento algo parecido. O dono do carro tinha um Kicker e um Fosgate e testamos os 2 com o SD. O Fosgate era bom pros mids e ríspido no agudo, enquanto que o Kicker se mostrou mais aberto e neutro no médio e agudo. Já o SD mostrou-se uma boa opção por ficar entre os 2, ou seja, mais linear. Sendo assim, teria que juntar 2 amplificadores para ficar, de fato, bom em toda a faixa. Isso seria mais caro do que o SD, concorda? Além disso, precisaria de mais espaço para 2 amplificadores somente para o kit. É sobre isso que tenho falado e parece que alguns ainda ñ entenderam.

[Alves 377]

é sempre bom ler experiências como essa. agradeço por compartilhar de forma bem explanativa. essa dificuldade em se achar um equilibrio minimamente razoavel nos médios fará muita gente detestar esse amp. já nos graves ele mata a pau, toca muito bem.

Ainda não entendi esse ponto de achar que há problemas com médios do SD. Já instalei esse amplificador com kit original Fiat, Morel Maximo, com Focal PS165, V30 e até Utopia e não tive o mesmo problema. Ele também já foi testado por outras pessoas com outros kits e também não tiveram esse problema.

Lembre-se que "não é só emendar fios"!

[rafavieira 27]

Esse som deve tá horrível dessa forma. Pq vc ñ usa o SD nos mids e o HPA no tw?

Sei bem o que vc percebeu. Se olhar meu tópico sobre o set q instalei num GM Tracker, verá q comento algo parecido. O dono do carro tinha um Kicker e um Fosgate e testamos os 2 com o SD. O Fosgate era bom pros mids e ríspido no agudo, enquanto que o Kicker se mostrou mais aberto e neutro no médio e agudo. Já o SD mostrou-se uma boa opção por ficar entre os 2, ou seja, mais linear. Sendo assim, teria que juntar 2 amplificadores para ficar, de fato, bom em toda a faixa. Isso seria mais caro do que o SD, concorda? Além disso, precisaria de mais espaço para 2 amplificadores somente para o kit. É sobre isso que tenho falado e parece que alguns ainda ñ entenderam.

Não está ruim não Alves, muito pelo contrário está muito bom.

A deficiência do gradiente pôde ser compensada com esse corte de crossover e por incrível que pareça está bem linear e musical.

Se eu usar o sd pro mid eu perco o que o gradiente tem de melhor, os médios pois gosto de Cortar o Tweeter alto.

O sd seria legal se eu usasse um 4 vias usando ele pra trabalhar de 50 à 200 hz, o gradiente de 200 à 5000 e talvez o sd no Tweeter, aí teria que comparar o agudo dos dois.

Realmente o que mata é espaço pra vários amplificadores, mas talvez essa configuração fique legal.

[rafavieira 27]

Se eu não me engano, existem amplificadores que trabalham com classe de amplificação diferentes pra cada par de canais, assim como existem cabos rca adequados pra cada faixa de frequência.

Não vejo como grande problema amplificadores pra cada via.

O problema é o custo e o espaço.

Mas pode se extrair o que cada um tem de melhor.

[Alves 377]

Se eu não me engano, existem amplificadores que trabalham com classe de amplificação diferentes pra cada par de canais, assim como existem cabos rca adequados pra cada faixa de frequência.

Não vejo como grande problema amplificadores pra cada via.

O problema é o custo e o espaço.

Mas pode se extrair o que cada um tem de melhor.

O Audison LRX5.1K possui 2 canais A, 2 AB e 1 D.

[F. BUENO 12]

Ainda não entendi esse ponto de achar que há problemas com médios do SD. Já instalei esse amplificador com kit original Fiat, Morel Maximo, com Focal PS165, V30 e até Utopia e não tive o mesmo problema. Ele também já foi testado por outras pessoas com outros kits e também não tiveram esse problema.

Lembre-se que "não é só emendar fios"!

 

então passa o segredo aí pra mim pq eu já tentei de tudo que é jeito! o rafavieira falou o que eu percebi, médios sujos. pelo jeito ele deu conta de limpar um pouco, o meu ainda tá bastante encardido. talvez eu esteja passando batido em algum ajuste simples e que não me atentei. lembrando que comprei pra colocar no carro de um amigo.

 

hoje a tarde eu tava de bobeira e resolvi testar o amp no carro do meu irmão, que tem um jvc avx44 + 2 vias hbuster 510. com a amplificação do player o kit tava tocando muito gostoso, mas não tinha peso nenhum nos graves. com a sd400 o som ficou com graves de fazer inveja a mid da fosgate! sério, eu não imaginava que esse midzinho de 100 conto fosse tão bruto, é porrada de tremer o retrovisor e com uma pegada ali na casa dos 80hz que me deixou babando. mas na parte dos médios eu não sei que diabos acontece que não fica legal. se sobe o ganho o falante fica "afônico", se deixa baixo o grave some e fica pior que ligado no player. eu sinto que dá pra extrair muito desse amp, mas ainda não achei o caminho das pedras pra isso... 

 

se desse pra mesclar a qualidade do jvc nos medios e agudos com a força do sd nos graves o som ficaria perfeito.

[igortbq 36]

então passa o segredo aí pra mim pq eu já tentei de tudo que é jeito! o rafavieira falou o que eu percebi, médios sujos. pelo jeito ele deu conta de limpar um pouco, o meu ainda tá bastante encardido. talvez eu esteja passando batido em algum ajuste simples e que não me atentei. lembrando que comprei pra colocar no carro de um amigo.

 

hoje a tarde eu tava de bobeira e resolvi testar o amp no carro do meu irmão, que tem um jvc avx44 + 2 vias hbuster 510. com a amplificação do player o kit tava tocando muito gostoso, mas não tinha peso nenhum nos graves. com a sd400 o som ficou com graves de fazer inveja a mid da fosgate! sério, eu não imaginava que esse midzinho de 100 conto fosse tão bruto, é porrada de tremer o retrovisor e com uma pegada ali na casa dos 80hz que me deixou babando. mas na parte dos médios eu não sei que diabos acontece que não fica legal. se sobe o ganho o falante fica "afônico", se deixa baixo o grave some e fica pior que ligado no player. eu sinto que dá pra extrair muito desse amp, mas ainda não achei o caminho das pedras pra isso...

 

se desse pra mesclar a qualidade do jvc nos medios e agudos com a força do sd nos graves o som ficaria perfeito.

Olha, eu uso full ranges fountek bem na orelha cortados em 350hz até aonde conseguirem com um sd400evo. Acho até o ampli bem plano. Me agrada em todos os aspectos.

 

Devo ser muito sortudo e ter um casamento muito bom do set.

[F. BUENO 12]

Olha, eu uso full ranges fountek bem na orelha cortados em 350hz até aonde conseguirem com um sd400evo. Acho até o ampli bem plano. Me agrada em todos os aspectos.

 

Devo ser muito sortudo e ter um casamento muito bom do set.

 

pois é cara, lendo relatos assim é que eu fico mais encucado ainda de não conseguir fazer esse amp casar bem com nada que eu testei até agora. já colegas que compraram são só elogios. estou começando a achar que o problema está no meu ouvido mesmo kkk

 

quero ver se essa semana eu animo de testar no meu carro e ficar uns dias com ele tocando, fico aqui imaginando o que deve tocar esse amp nos mids do t1652!

[Sarkis 20]

No meu set ele toca muito bem, sem médios sujos e com um grave bem presente. Uso EQ flat sem ajuste algum pois, por incrível que pareça, foi o que mais me agradou. Médios presentes com palco acima do painel, agudos bem detalhados e o mesmo empurra o grave de um 8w1 com peso e musicalidade. Uso um Kit Morel Máximo, Rca Ley Line Old Sarum, AVH-x2880bt e tratamento feito com Manta Technoise. Alguns usuários ouviram meu set e os mesmos possuem equipamentos mais renomados e ficaram surpresos de como está o setup.

Obs.: Sem TA e sem 3way.

[rafavieira 27]

No meu set ele toca muito bem, sem médios sujos e com um grave bem presente. Uso EQ flat sem ajuste algum pois, por incrível que pareça, foi o que mais me agradou. Médios presentes com palco acima do painel, agudos bem detalhados e o mesmo empurra o grave de um 8w1 com peso e musicalidade. Uso um Kit Morel Máximo, Rca Ley Line Old Sarum, AVH-x2880bt e tratamento feito com Manta Technoise. Alguns usuários ouviram meu set e os mesmos possuem equipamentos mais renomados e ficaram surpresos de como está o setup.

Obs.: Sem TA e sem 3way.

É isso que não compreendo tb.

Liguei o sd no pioneer 7880, em flat com todos os recursos desligados exceto o crossover, e o som ficou horrível,parecia rádio AM tocando, precisei mexer muito no player pra deixar razoável.

No alpine em flat o sd ficou melhor.

Uma coisa que notei no sd é o silêncio de fundo muito bom, isso é difícil em amplificadores de baixo custo.

[Alves 377]

É isso que não compreendo tb.

Liguei o sd no pioneer 7880, em flat com todos os recursos desligados exceto o crossover, e o som ficou horrível,parecia rádio AM tocando, precisei mexer muito no player pra deixar razoável.

No alpine em flat o sd ficou melhor.

Uma coisa que notei no sd é o silêncio de fundo muito bom, isso é difícil em amplificadores de baixo custo.

Qual RCA vc usa e qual é o kit?

[rafavieira 27]

No pioneer foi o Jbl e o leyline nazca.

[Sarkis 20]

Quando eu usei o DEH-x4880bt tive que mexer no EQ, já no dvd não senti necessidade.

Do Pioneer pra o seu alpine qual a voltagem de rca de cada ?

Editado 13 de Fevereiro de 2017 por Sarkis

[igortbq 36]

pois é cara, lendo relatos assim é que eu fico mais encucado ainda de não conseguir fazer esse amp casar bem com nada que eu testei até agora. já colegas que compraram são só elogios. estou começando a achar que o problema está no meu ouvido mesmo kkk

 

quero ver se essa semana eu animo de testar no meu carro e ficar uns dias com ele tocando, fico aqui imaginando o que deve tocar esse amp nos mids do t1652!

Quais os cabos que você usa?

 

Estou usando LL giza

[rafavieira 27]

Quando eu usei o DEH-x4880bt tive que mexer no EQ, já no dvd não senti necessidade.

Do Pioneer pra o seu alpine qual a voltagem de rca de cada ?

Teóricos 4 volts.

[Sarkis 20]

Teóricos 4 volts.

O 7880 também ? Ou são 2v?