Pioneer 311?

[Eduardo_Gyn]

não decidiu ainda?

 

o loco.. cada semana uma coisa diferente..

 

:vts :vts

 

 

 

Daqui uns dias aparece com a ideia dos bixo papao Ingual o Rédin

[Gledson Borba]

ta doido.. não caga e não sai da moita..

[Skabal]

to vendo um monte de w311 raxando no pe da bobina acho q agora n racham em cima no cone e sim la no pe da bobina kkkkkkk pioneer e sacana demais

. sério estão rachando tb?

[Luiz Henrique]

O pessoal esquenta cabeça com parametros? rsrs dos pioneer? rsrs

[Leonardoeng1]

este 311 desce menos que os 309 ?

[lilofsa]

Prefiro ficar com meu bom e velho Premier TS-W125C. Quem tiver outro desse ou TS-W305C e quiser vender é só falar.

[victorj]

Ainda nao ouvi um paine 311 tocando

 

Eduardo nao quis colocar 16 na saverA dele

[Eduardo_Gyn]

Ainda nao ouvi um paine 311 tocando

 

Eduardo nao quis colocar 16 na saverA dele

 

8 povóx de 15 toca mais forte

[Navegante]

Alguém já fez alguma audiência e conseguiu comparar w310 e w311?

 

Opniões

Editado 21 de Agosto de 2015 por Navegante

[Navegante]

Peraí

 

QTS: 1,05 ??? http://pioneer.com.b...5998d0445.pdf (pág. 2)

 

É quase um sub freeair! É para tocar no tampão!

 

Então assim o porta-malas precisa funcionar como caixa.

Editado 21 de Agosto de 2015 por Navegante

[Gledson Borba]

Qts 1.05 é um sub totalmente monomotor

[Navegante]

Qts 1.05 é um sub totalmente monomotor

 

Fala Gledson,

 

Então ainda seria melhor optar pelo w310? Os estoques do 310 ainda estão esgotando, mas ainda é possível conseguir. Os 311 só ouvi pelo Youtube, onde a noção de sonoridade original é praticamente 0.

 

E eu estou em dúvidas apenas entre essas duas opções. No momento, não posso $$$ nada gringo ou acima deste CxB.

 

Upgrade são mais musicais, mas ainda prefiro o SPL.

 

 

Objetivo: Som interno (subgrave + grave) com maior SPL

Editado 21 de Agosto de 2015 por Navegante

[Gledson Borba]

Se não me engano, o 310 é próximo de 0.8.. o que já torna ele um pouco menos monomotor..

[Navegante]

Se não me engano, o 310 é próximo de 0.8.. o que já torna ele um pouco menos monomotor..

 

Tem razão, qts 0,77

[Eduardo_Gyn]

Sinceramente... ja coloquei os 2 na mesma caixa aqui, MESMA COISINHA

[Navegante]

Sinceramente... ja coloquei os 2 na mesma caixa aqui, MESMA COISINHA

 

 

Se você, Eduardo_Gyn, está dizendo que a sonoridade está idêntica, então tranqülo!

 

E também o Gledson, alegando teoricamente sobre o w310 ser menos monomotor que o w311.

 

A resposta que eu precisava

Editado 21 de Agosto de 2015 por Navegante

[Navegante]

Se não me engano, o 310 é próximo de 0.8.. o que já torna ele um pouco menos monomotor..

 

A pergunta é simples, mas eu realmente gostaria de entender melhor.

 

Quando atribui que, por ter um QTS menor o w310 é menos monomotor que o novo w311, você está considerando isto uma vantagem para o antigo w310 ou ao contrário?

Editado 21 de Agosto de 2015 por Navegante

[Gledson Borba]

A pergunta é simples, mas eu realmente gostaria de entender melhor.

 

Quando atribui que, por ter um QTS menor o w310 é menos monomotor que o novo w311, você está considerando isto uma vantagem para o antigo w310 ou ao contrário?

 

ai depende..

 

pra quem quer ouvir música, pode fazer bastante diferença..

agora, se a ideia é ouvir lowbass ou algo do gênero.. o qts não vai fazer diferença alguma..

 

mas sim, eu prefiro falantes que ficam com seu qts na casa de 0.4.. nem tão analítico nem tão monomotor (considerados subs acima de 0.5)

[Navegante]

ai depende..

 

pra quem quer ouvir música, pode fazer bastante diferença..

agora, se a ideia é ouvir lowbass ou algo do gênero.. o qts não vai fazer diferença alguma..

 

mas sim, eu prefiro falantes que ficam com seu qts na casa de 0.4.. nem tão analítico nem tão monomotor (considerados subs acima de 0.5)

 

Entendi. Vi os parâmetros de um JL Audio e lá está um 0,4 de QTS.

 

Vou de w310 mesmo, que apesar de não ser musical, para o SPL que busco me atende. Vou deixar mais pessoas opinarem sobre o w311, ou quem sabe quando eu precisar, eu já troque pelo w312

 

 

Falou Gledson

Editado 22 de Agosto de 2015 por Navegante

[Erickbh]

Pessoal,

 

Alguém fez teste com o 3003 ? Estou pensando em um dele ou 311.

[Leonardoeng1]

Ola! pessoal!

TO com duvida colocar 310 ou 311 ambos D4, para tocar grave e sub grave para Dentro, qual o melhor? gosto de drumbass e sertanejo universitario e dance.

[Dudu Lima]

Em questão de beleza, eu iria no 311. Na questão de sonoridade, ambos são iguais como já falaram!

 

Fazer um Pioneer cara-preta tocar subgraves, eu digo, Subgraves! Sentir mesmo o subwoofer descer mesmo, não apenas ver o cone excursionar em determinadas frequências subgraves, mas só sair vento sem som... Vai ser difícil!

 

Mas é possível. Mas se o intuito é tocar de mala aberta também, você vai ter que fazer uma caixa para que fique versátil, tanto para tocar de mala fechada, quanto para tocar de mala aberta. E nisso uma ou outras frequências vão ser prejudicadas! Ou você faz uma caixa voltada apenas para tocar sertanejo e universitário e dance, ou faz uma caixa para tocar apenas drum'n'bass.

 

A caixa padrão que a Pioneer indica é a de 42,5 litros, que com certeza serve para tocar qualquer estilo com bons rendimentos.

[Leonardoeng1]

se eu esquecer o drunbass a sugstão e caixa é? e so para dentro do carro e corsa classic um sedansinho. ( se nao ouvir nada de fora e melhor)

[victorj]

Se for só pra dentro do carro, pode fazer com uns 50 litros. Mais que isso é exagero.

Coloca duto de 4" pra nao soprar.

[Dudu Lima]

se eu esquecer o drunbass a sugstão e caixa é? e so para dentro do carro e corsa classic um sedansinho. ( se nao ouvir nada de fora e melhor)

 

Num sedan a história já muda! Pode fazer uma caixa dutada com cerca de 40 litros com dois dutos de 3". Vai ficar boa para tocar de mala fechada e aberta. De mala fechada vai ficar boa por conta do Vb grande que o porta-malas tem. Com isso os graves não vão ficar tão secos e também não vão ficar abafados por causa do carro ser sedan.