Será que é verdade?

[Mario Barros]

 

 

Julho 2010

Caixa dois

 

Com o kit duas vias, você tem o melhor custo-benefício

Por Rodolfo Parisi

Lista de matérias por data:

Escolha o ano201220112010200920082007

 

 

ALTERAR O TAMANHO DA LETRA

 

Todo carro conta com espaço próprio para instalação de um alto-falante do tipo coaxial, em geral de 6 polegadas. Mas esses falantes estão longe de ser uma boa opção e nem sempre são a mais barata. Nesse caso, o kit duas vias tem o melhor custo-benefício. Ele acompanha dois falantes do tipo midbass de 6 polegadas (para os sons médios), dois tweeters (para agudos) e dois divisores de frequência (crossovers), que enviam cada tipo de som para o canal correto. Para descobrir qual entrega mais pelo seu dinheiro, avaliamos os cinco kits mais recomendados pelos especialistas com preço até 700 reais. Contatamos oito marcas, mas só Pioneer, Bomber, Audiophonic, N.A.R. e Kenwood aceitaram participar. Bravox, Sony e Selenium recusaram. Para o teste usamos um Porsche 911 Turbo 2002, com um sistema de alta qualidade, e apenas trocamos os tweeters e mid-ranges instalados no esportivo pelos kits duas vias testados. “No geral, todos mostram boa qualidade. A diferença de notas foi mais em função de detalhes que de falta de qualidade”, diz nosso especialista, Marcello Figueiredo.

 

 

 

 

N.A.R. 650CS2 6,5” 50 W RMS

ESPECIALISTA

USUÁRIO(A)

 

A escolha do ESPECIALISTA

R$ 599

www.nar-audio.com.br

 

 

NOTA:9,5

“Comportou-se bem em todas as músicas e volumes. O som dele é supernatural e oferece boa dinâmica. Não distorceu e foi fiel ao timbre e voz das músicas selecionadas. Destaca-se no jazz ou nas instrumentais.”

 

 

NOTA:8,5

“Até poderia sair vencedor, mas achei o acabamento simples, da caixa ao alto-falante em si. E é muito mais caro que o Audiophonic, que considerei o melhor.”

 

 

Audiophonic Club KC-6.1 2 Way Speaker 6,5” 60 W RMS

ESPECIALISTA

USUÁRIO(A)

R$ 380

www.koyamaimports.com.br

 

 

NOTA:9

“Conta com agudos bem definidos e ótima dinâmica em todas as frequências. Tem o melhor tweeter e é muito fiel à música. O preço é um grande atrativo pela qualidade que oferece. Destacase em instrumentais com piano.”

 

 

NOTA:9

“Para mim foi o melhor, pois, além de oferecer um som de ótima qualidade, ainda tem um preço bem atraente. No custobenefício, eu acho que leva disparado.”

 

 

Kenwood KFC-P709PS 6,5” 80 W RMS

ESPECIALISTA

USUÁRIO(A)

R$ 500

www.kenwood.com.br

 

 

NOTA:8,5

“Em volumes baixos, precisou de um pouco mais de volume para ter dinâmica. Mas nos mais altos se comportou bem e não distorceu. Não oferece crossover, mas mesmo assim aguentou tocar músicas mais pesadas.”

 

 

NOTA:8,5

“Oferece qualidade de áudio interessante. Só achei que peca um pouco nas músicas instrumentais. Porém gostei bastante de ouvi-lo com músicas no estilo baladinha.”

 

 

Pioneer TS-D1720C 6,5” 60 W RMS

ESPECIALISTA

USUÁRIO(A)

R$ 699

www.pioneer.com.br

 

 

NOTA:8

“Acabamento impecável, o mais bem feito de todos. É para quem gosta de música em volume alto, ideal para baladinhas. Em volumes médios e baixos, perde um pouco da definição dos instrumentos e exige mais potência.”

 

 

NOTA:8

“Gostei muito do acabamento e achei a qualidade de áudio muito boa. Mas em volumes médios perde um pouco de definição dos instrumentos. Achei também meio caro.”

 

 

Bomber Bicho Papão Hi Quality 6,5” 60 W RMS

ESPECIALISTA

USUÁRIO(A)

R$ 160

www.bomber.com.br

 

 

NOTA:7,5

“Excelente custobenefício de áudio. Não atinge o nível dos outros, mas é uma boa escolha para quem não tem muito dinheiro para investir. O acabamento desse produto também é um pouco inferior ao dos concorrentes.”

[STET]

cara, kit bomber com conceito alto... nem li o resto da matéria, deve ser paga...

[cmpicolo]

Julho 2010

 

 

Próximo..

[Pad]

Quatro patas...

 

Destaque ao Kenwood que "não oferece crossover", segundo especialista.

 

Deve ser o tweeter mais resistente da história.

[Armando Scarponi]

fora que... olha o preço desse kit nar!!

http://www.naraudio.com.br/component/virtuemart/kit-2-vias/nar-audio/kit-2-vias-650-cs-2-detail?Itemid=0

350,00!!

 

com o preço na revista sendo quase o dobro do praticado, como nao perder pontos por CxB ??

 

até o série 3 tá custando 450,00 no site e não chega a esse preço do comparativo.

[Fortes]

fora que... olha o preço desse kit nar!!

http://www.naraudio.com.br/component/virtuemart/kit-2-vias/nar-audio/kit-2-vias-650-cs-2-detail?Itemid=0

350,00!!

 

com o preço na revista sendo quase o dobro do praticado, como nao perder pontos por CxB ??

 

até o série 3 tá custando 450,00 no site e não chega a esse preço do comparativo.

 

Esses preços atrativos na NAR sairm em 2012, apenas. Antes o serie 3 custava quase R$800 e o serie 2 na faixa dos R$600...

 

Depois quando a NAR começou a venda direta e mudou a linha(inclusive o nome dos componentes) ficou tudo mais barato.

 

Para a época dos testes inclusive, a linha da Selenium também era completamente diferente do que é hoje...

 

Enviado do meu Motorola Startac usando o Tapatalk 2

 

 

[Alves]

O melhor CxB é sim do kit 2 way. Motivo? Vários! Mas podem ser resumidos: Quanto mais vias, pior é o falante e, mesmo assim, coaxial é simplesmente lixo, apesar de serem baratos, então, C=10, mas B=0. Montar um 3 vias requer muito trabalho, geralmente elevado nível de investimento e conhecimento, então, é B=10 e C=10. Mas o kit 2 way vai de C=1 e B=9 até C=9 e B=1, então, digamos q fica em em C=5 e B=5. Sendo assim, melhor investir num 2way mesmo. Tá Serto!

 

 

 

[murillo_g_b]

Que porcaria de teste.

Sem falar que existem kits muito melhores pelo teto de R$700...

Engraçado que todos são excelentes, bem acabados, fortes, super definidos

[JOAOSDX]

nesse preço ai de cima discordo ser um custo beneficio- digamos que no carro use 2 kit 700 + 700 = 1400

aonde nesse pais que se enquadra 2 kit 2 vias por 1400 ser um cxb.

 

custo beneficio

 

e

Kit 2 Vias Selenium 62v2a 6 Polegadas 120w Rms 4 Ohms

Kit 2 Vias 6 Polegadas Alpine Sxe-1750s

Kit 2 Vias Hinor Cruzader 6 Cr

Kit 2 Vias 6 Bravox Cs60 B

Kit Componente 2 Vias Teac Te-cs60

 

os kit ai em cima ja ouvi todos - deixei o bomber de fora por que e lixo. o mid ate que e bom mais as tweeter e extridente que da ate raiva.

os kit acima sao de precos 130 a 210 reais.

 

para mim a melhor escolha e o teac te-cs60 o som e um equilíbrio muito bom e não e estridente. 2 segunda opção fico com o alpine toca bem so que nao tem cross.e se deixar ligado direto não fica bom, comprei um cross desses do ML ficou ate bom mais não me impressionou. 3 lugar fico com o selenium ele e meio estridente mais não irrita em volume baixo. 4 lugar hinor cruzader tocou ate bem mais nada alto achei meio termo. no bravox o mid ate que toca bem mais a tweeter nao toca nada!

 

não sou nenhum audiofilo as medicioes foi com meu ouvido ouvindo musicas o teac me surpreendeu, se hoje me perguntar um custo beneficio recomendaria facil.

[Robson_Lira]

já postaram este teste aqui há zilhões de anos atrás

[cmpicolo]

Julho 2010 ...

[murillo_g_b]

nesse preço ai de cima discordo ser um custo beneficio- digamos que no carro use 2 kit 700 + 700 = 1400

aonde nesse pais que se enquadra 2 kit 2 vias por 1400 ser um cxb.

 

"aonde" nesse país 2 kits 2 vias é usado pra sq ?

[casão]

Julho 2010 ...

 

O que era bom (ou ruim) em julho de 2010 continua sendo bom (ou ruim) hoje.

 

Idade não é referência.

 

Mas, enfim, é uma matéria sofrível.

 

 

 

"aonde" nesse país 2 kits 2 vias é usado pra sq ?

 

 

Em qualquer loja que vc for

[murillo_g_b]

Em qualquer loja que vc for

 

Não entendi

[Armando Scarponi]

Não entendi

 

é que eles sempre querem vender mais!!

[Boccotte]

Julho 2010 ...

[thiagogolfetto]

tenho em meu carro um par de mtx thunder axial , que toca muito bem e melhor do que muito kit duas vias , acho que qualificar todos os axiais e coaxiais como lixo é um certo exagero , apesar que tambem tenho um kit da clarion e a diferença é notavel!

[Robson_Lira]

tenho em meu carro um par de mtx thunder axial , que toca muito bem e melhor do que muito kit duas vias , acho que qualificar todos os axiais e coaxiais como lixo é um certo exagero , apesar que tambem tenho um kit da clarion e a diferença é notavel!

Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa... cada vez mais céticos aqui no AF

[ANDRE JUNQUEIRA]

Eu trabalhava na NAR nesta época e posso dar mais detalhes.

1. Não é matéria paga;

2. Quanto a preços e modelos, era o que tinha disponível na época;

3. O reporter é que escolhia os kits dentro de uma relação passada pelo especialista, tanto que no teste anterior, de subwoofers, o NAR ficou de fora e certamente sairia bem no teste;

4. Nenhum dos participantes é anunciante da 4 rodas, então não precisam desconfiar da idoneidade;

5. O fato de todos serem descritos como bem acabados e etc, é que não podem falar mal de um produto ou iria chover ações de indenização a cada teste deste;

6. Não venham comparar kits melhores e mais baratos se o preço em questão é de muamba vendida no Mercado Livre, pois a revista não considera que estes produtos existam.

 

Espero ter ajudado a compreender as condições do teste.

[Bigfart]

Eu trabalhava na NAR nesta época e posso dar mais detalhes.

1. Não é matéria paga;

2. Quanto a preços e modelos, era o que tinha disponível na época;

3. O reporter é que escolhia os kits dentro de uma relação passada pelo especialista, tanto que no teste anterior, de subwoofers, o NAR ficou de fora e certamente sairia bem no teste;

4. Nenhum dos participantes é anunciante da 4 rodas, então não precisam desconfiar da idoneidade;

5. O fato de todos serem descritos como bem acabados e etc, é que não podem falar mal de um produto ou iria chover ações de indenização a cada teste deste;

6. Não venham comparar kits melhores e mais baratos se o preço em questão é de muamba vendida no Mercado Livre, pois a revista não considera que estes produtos existam.

 

Espero ter ajudado a compreender as condições do teste.

 

Grande Andre. Como é bom ler algo escrito com propriedade, sem achismos, indiretas ou baseado em análises superficiais.

 

Abraços.

[murillo_g_b]

O fato de todos serem descritos como bem acabados e etc, é que não podem falar mal

 

Espero ter ajudado a compreender as condições do teste.

 

Só na quatro rodas mesmo que se pode testar as coisas e serem todas boas, ótimas e nenhuma ter defeito...

Sem falar na superficialidade... não sei na época, mas um morel máximo toca melhor que todos aí e o preço é inferior (hoje um morel tempo dá pra se achar também), sem falar nos kits german maestro, helix, e tantos outros...

Só pelos produtos escolhidos do suposto especialista (gostaria de saber quem é também hehe) já desconfia-se de muita coisa.

Tem muita "muamba" melhor que esses kits aí (considerando HOJE, e preços de HOJE)