SD3000 X 2k5 + Eros sds 2.7k + D405 TESTE COMPARATIVO DE AMPLIFICAD

[Luiz Henrique]

Bom carissimos amigos resolvir FAZER OQ UM FORUM DEVE FAZER...compartilhar experiencias =)

 

 

Vamos la... amigo meu tem um par de Eros SDS 2.7k 15" aliado a um poder sonoro de 4 D405 (sim aqui estamos no ES e voz é muita coisa UAHUAHUAh ) whatever ...

 

 

Instalei a SD3000 e tava tocando MARAVILHOSAMENTE... muito forte...controle de cone muto bom... nem tava aplicando bass bost (caixa feita pra bater funk pico nos 70hz) tava que tava....ATEEEEEEE que o modulo dele XING LING das D405 queimou = /

 

 

Amigo meu tinha uma 2k5 parada né kkkkk.... ai eu resolvi instalar pra ver oq da ( MEU DEUS EU CRIEI UM MONSTRO kkkkk) sim falava pra BARALHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO... =)

 

ai tudo bem... ligamos no fds... alguns raxas e tudo mais.... ai REPAREI... ambas (sd e st) 2ohms

 

Resolvi inverter o jogo SD na voz... e St no grave =)

 

 

1° inpressao SD(grave) + ST(voz)

 

Grave pesado + bom controle de cone tocando muito bem =)

A voz gritando dimais da conta mas mantendo niveis de "nitidez) (tive que ir BEEEEEM LONGE pra ouvir alguma coisa) em niveis tolerados tocando um bom medio (fiz corte hipass 2000hz) + capacitors de 10uf(corte nos 1000 hz) OK

 

2° impressao SD(voz) + ST(grave)

 

De cara percebi uma NOTORIA falta de força no grave o SD judiava muito mais dos Eros tocava bem mais forte.... POREEEEEEEEEM o grave fico bem mais PESADO... AVELUDADO sabe aquele pancada oque ENCHIA os ouvido BOOOOOOOOM BOOOOOOOOM ficou mais gostoso de ouvir senti o sub mais descontrolados na baixas (o crossover "Stetsom de 3 canais" nao ajudava e a caixa tambem nao) mas era nitido o ST descendo mais

 

A voz ao ligar notei um agudo MUITO MAIS PRESENTE porem a nitidez que a ST oferecia nao era igual... em alguns momentos da musica meio que embolava os instrumentos ( eu tava ouvindo funk ¬¬") com a voz do cantor... nao me agradou em nada a SD em voz... porem no grave foi muito bem =)

 

 

 

 

 

Todos os cortes de crossover foi mantido na troca de amplificadores..... TODOS tocando no limear do clip =)

 

CLIPOU....-1volume e vamo fazer o teste...

 

 

Ta ai... essa foi a MINHA IMPRESSAO dos amplificadores... =)

 

abraço agalera...se alguem descorda poste aqui seu ponto de vista e vamos discutir =)

 

 

vlw galera!

Editado 14 de Outubro de 2012 por Luiz Henrique

[AllanMF]

stet desce mais então

[Luiz Henrique]

stet desce mais então

 

 

desce mais..tem grave mais aveludado e mais nitidez em voz.... porem é mais fraco que a SD!

[Rodrigo Kalanascovic]

Amigo ne.. Pagava de rainha do beis mais na verdade gosta de uma d405 surrando nas orelha.... Hehehe Seu corneteiro!

 

Bacana o test!

 

Parabens brother.

 

Té

[Luiz Henrique]

Amigo ne.. Pagava de rainha do beis mais na verdade gosta de uma d405 surrando nas orelha.... Hehehe Seu corneteiro!

 

Bacana o test!

 

Parabens brother.

 

Té

 

 

No polo D405 nao entar nem pra fazer peso UAHAUHUAH...

[((thytoin.))]

só tapa na orelha

[jf.juan]

Muito interessante!

 

No caso, levando em conta os testes da galera, a ST tem bem menos potencia do que declara, logo imagino como seria se fosse uma 3k7.

 

[Luiz Henrique]

só tapa na orelha

 

 

Muito interessante!

 

No caso, levando em conta os testes da galera, a ST tem bem menos potencia do que declara, logo imagino como seria se fosse uma 3k7.

 

 

infelizmente nao tinha uma 3k7..mas tambem queria ver o resultado...diz as mas linguas que é uma 4k2 =)... e se realmente for o buraco é mais em baixo rsrs

[Gledson Borba]

a 3.7 é uma 4.2? num tem logica isso..

[jf.juan]

Acho que ele quis dizer que a 4k2 tem 3k7 assim como a 2k5 tem 1k6 huahauhauha

[Viepper]

Boa !

 

Assinatura sônica faz grade diferença !

 

Luiz Henrique, mas no final das contas, você prefere o stetsom tocando mais fraco só que com mais qualidade (descendo mais, e grave mais aveludado) ou SD tocando mais forte só que com menas qualidade ?

[((thytoin.))]

já vi a 3k7 por fotos, comparando com minha 4k2 toma bucha..

 

tanto em organização, como nos bornes, capacitância... tudo..

 

eu diria que é uma 4k2 piorada kk

 

na 4k2 cabos de 55mm² fica folgado ainda.

[Gledson Borba]

Boa !

 

Assinatura sônica faz grade diferença !

 

Luiz Henrique, mas no final das contas, você prefere o stetsom tocando mais fraco só que com mais qualidade (descendo mais, e grave mais aveludado) ou SD tocando mais forte só que com menas qualidade ?

 

gostei da sua forma de pensar.. mas o "menas" quebrou as pernas heheheh..

[Miranda]

lembrando que a 2k5 tem 500w rms a menos que a SD3000... entao as vezes a falta de força pode vir daí..

mas bacana o comparativo, parabens

[SCent]

lembrando que a 2k5 tem 500w rms a menos que a SD3000... entao as vezes a falta de força pode vir daí..

mas bacana o comparativo, parabens

 

500watts TEÓRICOS a menos, acho que na prática tem quase uns 1000watts a menos... Só que com uma assinatura sônica mais lowbass talvez fique interessante apesar da menor potência!

[Gledson Borba]

nao existe modulo que toque todas as frequencias de forma placa e consistente..

por isso temos modulos bons para subgrave.. grave.. medio.. e ai por diante..

isso chama-se assinatura sonica.. onde cada qual tem sua caracteristica..

[andresoundmaker]

Man, vamos la por partes.

- Se a caixa estava sintonizada pra pico em 70Hz, não intindi um módulo "descer" mais do que o outro.

- Se corte hipass no ampli 2000Hz, pra que nois bota capacitor pra cortar em 1000Hz?

-Se d405 toca a partir partir de 500Hz, pode baixar mais o corte, pra nao ficar um buraco tão grande entre grave e medio berro

- O cross 3 canais fecha todas, sds de 70 a 500Hz e drives de 500 a 2000, 3000Hz, ja que não tem mg nem tweeter

 

Brincadeiras a parte, tbm acho o grave do stetson bonito, pesadão. Mas peca realmente na questao da potencia. Sem contar outros belis do tipo que se vc ligar o ampli sem carga na saida ela queima, e garantia é embaçado pelo que o pessoal relata. Mas gostei do Stetson tocando!

Parabéns pela iniciativa de meter a cara e ver se a teoria se comprova na pratica!

[andresoundmaker]

nao existe modulo que toque todas as frequencias de forma placa e consistente..

por isso temos modulos bons para subgrave.. grave.. medio.. e ai por diante..

isso chama-se assinatura sonica.. onde cada qual tem sua caracteristica..

 

 

Tu nunca teve um tojo AB2000????

[Luiz Henrique]

a 3.7 é uma 4.2? num tem logica isso..

 

Lembrando que ja estamos na 3° geraçao de 4k2... e amigo meu O vxice ja teve uma 4k2 e é praticamente IGUAL o 3k7 so mudava um pouco a serie dos fets porem de mesma capacidade... capacitores tudo igual mas o pre amp era um pouco diferente...

 

ao meu ver... 3k7 é uma 4k2 rsrs... há quem disconda.. OK ta em seu direito!

 

 

 

Boa !

 

Assinatura sônica faz grade diferença !

 

Luiz Henrique, mas no final das contas, você prefere o stetsom tocando mais fraco só que com mais qualidade (descendo mais, e grave mais aveludado) ou SD tocando mais forte só que com menas qualidade ?

 

NESSE CASO como era trio...sem duvida SD tava tocando com muito mais impacto..mas se for num sistema que exija subgrave ST =)

 

 

 

 

 

já vi a 3k7 por fotos, comparando com minha 4k2 toma bucha..

 

tanto em organização, como nos bornes, capacitância... tudo..

 

eu diria que é uma 4k2 piorada kk

 

na 4k2 cabos de 55mm² fica folgado ainda.

 

De fato.. as novas sao assim mesmo...mas as primeiras cabo de 35mm entrava bem aos trancos e barrancos rsrs

[Luiz Henrique]

lembrando que a 2k5 tem 500w rms a menos que a SD3000... entao as vezes a falta de força pode vir daí..

mas bacana o comparativo, parabens

nao acredito que 500wats faça tanta diferença... rsrs e o ultimo testa da 2k5 ela deu 1600 rms rsrs.. isso com SENOIDE... imagina com musica!

 

 

Man, vamos la por partes.

- Se a caixa estava sintonizada pra pico em 70Hz, não intindi um módulo "descer" mais do que o outro.

- Se corte hipass no ampli 2000Hz, pra que nois bota capacitor pra cortar em 1000Hz?

-Se d405 toca a partir partir de 500Hz, pode baixar mais o corte, pra nao ficar um buraco tão grande entre grave e medio berro

- O cross 3 canais fecha todas, sds de 70 a 500Hz e drives de 500 a 2000, 3000Hz, ja que não tem mg nem tweeter

 

Brincadeiras a parte, tbm acho o grave do stetson bonito, pesadão. Mas peca realmente na questao da potencia. Sem contar outros belis do tipo que se vc ligar o ampli sem carga na saida ela queima, e garantia é embaçado pelo que o pessoal relata. Mas gostei do Stetson tocando!

Parabéns pela iniciativa de meter a cara e ver se a teoria se comprova na pratica!

 

1° Ela nao estava sintonizada em 70hz e sim com PICO em 70hz logo tambem tocava ate uns 50hz nao era TOP mas tocava... o garve do ST era mais presente quando descia... era mais aveludado enchia mais tinha mais "profundidade" essa é a palavra....

 

2° Crossover Stetsom de 3 vias aqueles pretinho... SAO UMA MEEEEEEEEEEEEEEERDA eu tava aplicando TEORICOS 2500 rms em 4 corneta ou seja 625 rms em cada drive que é 200 rms musical... entao todo corte que poderai fazer pra evitar um queima eu estava fazendo... crossover cortando hipass 12db a 2000hz e os capacitores em 1000hz hipass em 6db =)

 

3° SE eu tivesse um crossover digital de 24 ou 48db/Oitava eu nao exitaria em botar ela num hipass em 750hz.... porem como o crossover nao ajuda muito ia passar MUITO MEDIO e ia queimar logo logo...entao o jeito é um corte mais alto mesmo...nao tem jeito = /

 

4° botar um sub de 50 a 500hz é pedir pra quaimar.... eu limitei ele na frequencia desejada da caixa subsonico em 50hz no cross e hipass no amp em 50hz + ou - e lowpass no crossover em 80hz.... pq nao é interessante pra mim ele tocando mais do que isso =)....

 

 

ele ja ta providenciando Medios grave =) ai vai fazer o preenchimento do vao... de 100hz ate 1000hz (botando o amp pras 405 que joguei uns 200 rms pra cada ja da pra cortar nos 1000 hz)

 

 

Eu sempre testei comparei e postei...fiz muitos amigos..alguns inimigos mas é assim

 

"Pra fazer amigos basta falar oq eles querem ouvir... pra faze inimigos basta dizer oq pensa"

 

 

 

 

Palassi do bass KEEP BASS!

[kruik]

Eu ja provei na prática...

2 hamer tocar mais com SD 1.5,

contra uma banda 3.5 .

não reparei na resposta mais o intuito era provar que sem bateria o módulo não ia render, e de fato não rendeu

 

talvez essa provável "assinatura sônica" da SD tenha ajudado

 

mas tb é sabido que não existe grave gordo com pouca bateria

 

 

[AllanMF]

Eu ja provei na prática...

2 hamer tocar mais com SD 1.5,

contra uma banda 3.5 .

não reparei na resposta mais o intuito era provar que sem bateria o módulo não ia render, e de fato não rendeu

 

talvez essa provável "assinatura sônica" da SD tenha ajudado

 

mas tb é sabido que não existe grave gordo com pouca bateria

bota alimentação no banda quero ver....

pelo menos uns 350ah

[LucasGYN]

É o que eu sempre digo, Stetsom 2k5 tem um som muito bonito, muito agradável, mas não passa de 2kw.

 

E mesmo em trio e em caixa com pico em 70Hz é notório a falta de pegada das SD's nas baixas, e não é só isso, som de SD é feio, grave xoxo, sem pegada. Tem força, tem potência, mas potência não é tudo...

[Gledson Borba]

É o que eu sempre digo, Stetsom 2k5 tem um som muito bonito, muito agradável, mas não passa de 2kw.

 

E mesmo em trio e em caixa com pico em 70Hz é notório a falta de pegada das SD's nas baixas, e não é só isso, som de SD é feio, grave xoxo, sem pegada. Tem força, tem potência, mas potência não é tudo...

 

eu concordo com vc.. mas achei a linha smd bem diferente ja..

nao sei se o amp que foi testado ja era da linha nova..

[Linguiça]

Me falaram q a linha SMD barateia o custo de produçao do amplificador,procede?

 

Logo,quando a SD passou pra SMD deveria baixa o custo pro consumidor final e mesmo assim o amplificador manteve o preço.

 

 

Procede a informaçao?