Acoplamento de alto-falantes?

[Guto de Almeida 63]

pilha (1,5v e nao 12v) e ja da um pu** estalo.

 

 

1,5v é pra bichinha !

 

 

 

uhauahuahuahauhauhauha

[Guto de Almeida 63]

12V tá tranquilo pra qq falante, são apenas 36W aplicados de forma ultra rápida na bobina. Vai de boa, desde que não seja um tweeter, né? Hehehehehe

 

 

mesmo pq ... fica fo** de ver um TW excursionando ... e se POR UM ACASO EXCURSIONAR é uma vez só tb uhauahuahuahauha

[Sandro Café 12]

kkkkkkkkk, raxei aqui

Vamos lançar uma nova modalidade: Racha de Som com Tweeters, rsrsrs...

[cjainf 42]

na novato eu participo... tlx1 de carrerinha hehehe

e ta barato pra caramba.

[Eng. Alves 0]

Ola galera, demorei para responter por motivos de força maior, agradeço a todos pela ajuda e "que ajuda".

 

Bom li uma boa parte do topico, e possou uma certa experiencia, cheguei a alguma conclusões e tudo mais.

 

Uma coisa que axei legal foi aquilo de duto + duto = + gravão e falante + falante = + medios.

 

Por gostar de som com qualidade tbm, vo montar duto + duto, por usar flates de 12" axo que ja vou ter muito medios e conversando com o fabricante ele meu deu uma dica e tal e axo que mesmo duto + duto vão fica bem perto os cara(o duto é pequeno).

 

Muito obrigado pela ajuda, e pode continuar postando ai que informações são sempre bem vindas.

 

A o novo projeto...

[Kustella 16]

isso ai, talvez um pouco menos de drivers , caso essas laterais sejam drivers, mas faca essa lateralzinha ai mesmo que fica legal atendera as espectativas

Editado 24 de Janeiro de 2011 por Kustella

[Guto de Almeida 63]

Ola galera, demorei para responter por motivos de força maior, agradeço a todos pela ajuda e "que ajuda".

 

Bom li uma boa parte do topico, e possou uma certa experiencia, cheguei a alguma conclusões e tudo mais.

 

Uma coisa que axei legal foi aquilo de duto + duto = + gravão e falante + falante = + medios.

 

Por gostar de som com qualidade tbm, vo montar duto + duto, por usar flates de 12" axo que ja vou ter muito medios e conversando com o fabricante ele meu deu uma dica e tal e axo que mesmo duto + duto vão fica bem perto os cara(o duto é pequeno).

 

Muito obrigado pela ajuda, e pode continuar postando ai que informações são sempre bem vindas.

 

A o novo projeto...

 

 

esse é o tipo de projeto que não gosto ... postamos taaanta coisa nesse tópico , mas taaanta , e vem um projeto Desse como fruto ? é ... deixa pra lá =) , boa sorte cara ... e bom feriado à quem é de SP !!! FUI

[Sandro Café 12]

Ola galera, demorei para responter por motivos de força maior, agradeço a todos pela ajuda e "que ajuda".

 

Bom li uma boa parte do topico, e possou uma certa experiencia, cheguei a alguma conclusões e tudo mais.

 

Uma coisa que axei legal foi aquilo de duto + duto = + gravão e falante + falante = + medios.

 

Por gostar de som com qualidade tbm, vo montar duto + duto, por usar flates de 12" axo que ja vou ter muito medios e conversando com o fabricante ele meu deu uma dica e tal e axo que mesmo duto + duto vão fica bem perto os cara(o duto é pequeno).

 

Muito obrigado pela ajuda, e pode continuar postando ai que informações são sempre bem vindas.

 

A o novo projeto...

 

Em termos de "acoplamento" pro que vc quer usar, isso aí tá perfeito, inclusive pela parte de médios e agudos na vertical. Agora é só atentar para o volume e sintonia dessas caixas. Simule bem antes de cortar a madeira.

Ah, sobre os dutos estreitos, tem tudo pra dar mer**, procure fazer dutos maiores, com no mínimo 12 cm de abertura pela sitonia que escolher no comprimento.

Editado 24 de Janeiro de 2011 por Sandro Café

[Eng. Alves 0]

Em termos de "acoplamento" pro que vc quer usar, isso aí tá perfeito, inclusive pela parte de médios e agudos na vertical. Agora é só atentar para o volume e sintonia dessas caixas. Simule bem antes de cortar a madeira.

Ah, sobre os dutos estreitos, tem tudo pra dar mer**, procure fazer dutos maiores, com no mínimo 12 cm de abertura pela sitonia que escolher no comprimento.

 

O duto é estreito mas foi passado pela fabricante, e é uma caixa diferente do que a do manual.

 

Conversei com o mesmo cara antes para fazer um projeto para uns de 18" e o negocio rende muito mas muito mesmo, 5kw que toca muito mais forte que som com 8kw e tal(testado e comprovado) Vo arrisca seguir a sintonia que o cara passou.

[cjainf 42]

vai fundo no projeto. o sandro deve saber bem o q ta falando dos dutos, mas se vc ja viu e aprovou... faz mesmo.

pode ficar melhor q a encomenda ou dar m*r*a. hehehe mas eh assim q se consegue bom projetos, na base de tentativa e erro.

nao tem outra forma.

[Sandro Café 12]

O duto é estreito mas foi passado pela fabricante, e é uma caixa diferente do que a do manual.

 

Conversei com o mesmo cara antes para fazer um projeto para uns de 18" e o negocio rende muito mas muito mesmo, 5kw que toca muito mais forte que som com 8kw e tal(testado e comprovado) Vo arrisca seguir a sintonia que o cara passou.

 

Só por curiosidade, que falantes são os seus?

[rick demolidor 222]

eu tô só acompanhando ......

[Eng. Alves 0]

Só por curiosidade, que falantes são os seus?

 

Então, a principio fiz para 8 oversound OVS-600, para toca com uma stetsom 14k2.

 

Mas tem uma cara querendo dar uma força(patrocininho) para a equipe, ai vão ser 8 Digital Designs DDPW1212 e 2 14k2 stetsom.

 

Sei que mudando de falante vao ter que mudar a caixa, porem meu interese com esse topico era sobre o acoplamento falantes.

 

Muitoooooo obrigado pelas força pessoal

Editado 25 de Janeiro de 2011 por Eng. Alves

[dn_mosfet 27]

Retorno da Selenium, referente a uma dúvida que surgiu neste tópico, sobre a diferença de cobertura polar (dispersão) entre os falantes WPU1505 e WPU1509:

 

"Sr. Daniel

 

A curva polar do WPU1505 tende a ser diferente da polar do WPU1509, um dos motivos é que os elementos fundamentais na definição da curva polar é o formato do cone e da calota.

No caso destes produtos os cones são iguais mas as calotas diferentes. A calota do 09 é maior, ancorando o cone em uma posição que ajuda a diminuir a flexibilidade do cone com isso os modos naturais de vibração são diferentes

Assim existe diferenças entre a dispersão sonora dos dois alto falantes.

Quanto a assimetria do WPU1505, ela é um erro de medição, este falante não foi medido dentro da Selenium, na época da medição nós não tínhamos no laboratório equipado para isso. Com isso contratamos estas medições em um laboratório independente e tempos após quando começamos a fazer a medição aqui encontramos diversos falantes com problemas na curva polar. Alguns foram remedidos e outros não, pois já haviam saído de linha (caso do 1505)."

[RenanLopes 81]

Retorno da Selenium, referente a uma dúvida que surgiu neste tópico, sobre a diferença de cobertura polar (dispersão) entre os falantes WPU1505 e WPU1509:

 

"Sr. Daniel

 

A curva polar do WPU1505 tende a ser diferente da polar do WPU1509, um dos motivos é que os elementos fundamentais na definição da curva polar é o formato do cone e da calota.

No caso destes produtos os cones são iguais mas as calotas diferentes. A calota do 09 é maior, ancorando o cone em uma posição que ajuda a diminuir a flexibilidade do cone com isso os modos naturais de vibração são diferentes

Assim existe diferenças entre a dispersão sonora dos dois alto falantes.

Quanto a assimetria do WPU1505, ela é um erro de medição, este falante não foi medido dentro da Selenium, na época da medição nós não tínhamos no laboratório equipado para isso. Com isso contratamos estas medições em um laboratório independente e tempos após quando começamos a fazer a medição aqui encontramos diversos falantes com problemas na curva polar. Alguns foram remedidos e outros não, pois já haviam saído de linha (caso do 1505)."

 

Daniel,

 

Então foi exatamente como estávamos prevendo.

Lembrando que o modo de vibração do sistema móvel influi sim, como citado, mas para frequencias altas.

 

Att,

 

RenanLopes

[Guto de Almeida 63]

Achei legal esse lance da "calota" , que muitos acham que é frescura !!! legal mesmo

[RenanLopes 81]

Achei legal esse lance da "calota" , que muitos acham que é frescura !!! legal mesmo

 

Guto,

 

Uma calota pode mudar toda a curva de um falante (principalmente acima do diâmatro do falante)*, assim como o timbre e por consequência a curva polar. O formato, peso, tamanho, tudo influencia em um determinado ponto da curva.

As de aluminium por exemplo, além de implementar frequências altas, ela dissipa parte da temperatura da bobina, fazendo-a suportar um pouco mais de potência. Mas gera um timbre característico que, particularmente, não me agradam.

A muito tempo a calota já deixou de ser apenas uma proteção do gap.

 

Edit: *Claro, deve-se considerar 1/4 de Lambda

 

Att,

 

RenanLopes

Editado 26 de Janeiro de 2011 por RenanLopes

[Dudu Lima 92]

Estou tentando entender a parte de duto + duto = Maior Pressão nas baixas.

 

É o quê, um duto de frente para o outro a uma pequena distância que vai gerar maior pressão nas baixas?

[dn_mosfet 27]

Renan, tens alguma opinião formada a respeito do timbre do cone QCF?

[RenanLopes 81]

Renan, tens alguma opinião formada a respeito do timbre do cone QCF?

 

Daniel,

 

Eu particulamente não gosto do WPU_07, justamente pelo cone de QCF. O cone "chicoteia" muito, causando um timbre desagradável.

É um falante comercial, que tem um valor agregado muito grande em função desse cone suportar umidade, mas não é a 8ª maravilha em termos de falante.

Se não tens grande problemas com liquido, parta para o WPU_09, pois esse sim é um falante fantástico e de excelente timbre.

 

O cone do extreme antigo também é de QFC pintado, isso faz com que o mesmo fique mais rígido e por consequencia se diferencia bastante do cone do WPU_07.

 

Att,

 

RenanLopes

[Guto de Almeida 63]

Estou tentando entender a parte de duto + duto = Maior Pressão nas baixas.

 

É o quê, um duto de frente para o outro a uma pequena distância que vai gerar maior pressão nas baixas?

 

não dudu ... duto mais duto seria os dutos colados um do lado do outro ... não de frente !!!

 

 

olha ae ... fiz aqui pra vc entender

 

 

[Guto de Almeida 63]

Guto,

 

Uma calota pode mudar toda a curva de um falante (principalmente acima do diâmatro do falante)*, assim como o timbre e por consequência a curva polar. O formato, peso, tamanho, tudo influencia em um determinado ponto da curva.

As de aluminium por exemplo, além de implementar frequências altas, ela dissipa parte da temperatura da bobina, fazendo-a suportar um pouco mais de potência. Mas gera um timbre característico que, particularmente, não me agradam.

A muito tempo a calota já deixou de ser apenas uma proteção do gap.

 

Edit: *Claro, deve-se considerar 1/4 de Lambda

 

Att,

 

RenanLopes

 

isso eu manjava já ... mas tb por coincidência não gosto do timbre de falante que tem calota de alumínio , os pw3 que eu tinha de 15" eu sempre trocava a calota rsrsrs , primeiramente pelos manés que enfiavam o dedo na calota , como pelo som , que realmente mudava ... ficava menos metálico !!! Eu sou um cara que gosta de som com mais médio do que agudo rsrsrs (odeio som estridente)

[-removido- 420]

Ué Guto, não era vc que queria corneta de latão no celular?

 

u particularmente, sou completamente contra o uso de qualquer material duro em cones para médios. Use plástico, mas não me venha com Kevlar ou fibra de carbono. Essas joças ressonam! Fica aquele médio cornetão, pura ressonância de cone. Pra mim papel é sempre o melhor.

[Guto de Almeida 63]

Ué Guto, não era vc que queria corneta de latão no celular?

 

u particularmente, sou completamente contra o uso de qualquer material duro em cones para médios. Use plástico, mas não me venha com Kevlar ou fibra de carbono. Essas joças ressonam! Fica aquele médio cornetão, pura ressonância de cone. Pra mim papel é sempre o melhor.

 

 

pow mano ... é bem bonita aquelas cornetas que postei ... Eu queria pq são lindas ... tipo OLD , dahora pra ca*****

[RenanLopes 81]

Ué Guto, não era vc que queria corneta de latão no celular?

 

u particularmente, sou completamente contra o uso de qualquer material duro em cones para médios. Use plástico, mas não me venha com Kevlar ou fibra de carbono. Essas joças ressonam! Fica aquele médio cornetão, pura ressonância de cone. Pra mim papel é sempre o melhor.

 

Kleber,

 

Também não sou a favor de metálicos nos falantes, mas o Kevlar, mesmo tendo a possibilidade de "Chicotear", tem um timbre que para mim é excelente. Falando em médios de 6"/8" que tem área de cone menor. O Kevlar quando bem posicionado sua trama, e contando com seu baixo modo de vibração, torna o som bem parecido com da celulose, com a vantagem de ser mais leve. Mas sem sobra de dúvidas, para quem não está muito preocupado com pressão, a celulose é insubstituível. Fibra de carbono tem um timbre tão metálico quanto o aluminium (na minha opnião).

 

Att,

 

RenanLopes