Alves

Ah, com certeza haverá alguns aerolitos! Hahaha! Mas é tão fácil entender. Ora, o DRZ já tem 15 anos e continua sendo uma referência. De lá pra cá, surgiram alguns poucos concorrentes, como o P99RS (que na minha humilde opinião ainda está um degrau abaixo do DRZ). Hoje, muitos torcem o nariz pra um player com o visual do DRZ e suas limitações. Claro, há os que dirão que o importante é o áudio dele, e eu concordo. Contudo, e hoje, o que há de bom no mercado? E do que há de bom, o que supre as novas necessidades? Pronto, é disso que estou falando. Os concorrentes do DRZ possuem limitações também e enfrentam o mesmo ponto fraco da atualidade (conectividade). Sendo assim, hoje, o que temos com áudio realmente bom e com as novas firulas? Pensando dessa forma, fica fácil entender como dá pra trocar um player de referência como o DRZ, por um Pioneer. Além disso, o que vejo é cada vez menos pessoas capazes de extrair o que o DRZ oferece (falar é fácil) e cada vez menos pessoas dispostas a encarar as limitações dele e de seus concorrentes. Então, o DRZ possui concorrentes modernos? Na minha opinião, tem sim.

Esperava q alguém perguntasse sobre comparação com o 138.

Nem precisa ter muita experiência pra perceber tamanha diferença, né! Mudou muito mesmo!

Entendo perfeitamente e estava esperando essa comparação (e foi rápido, heim!). Porém, notei que o ZS8280 é superior ao 138 (q tb já tive).

Com certeza, o Clarion DRZ-9255 é "O PLAYER", mas o tempo passa e vão surgindo novas tecnologias que são bastante úteis, como Bluetooth para músicas e ligações telefônicas, GPS, espelhamento do celular e câmera de ré. Porém, não dá pra trocar um player fantástico por uma central multimídia qualquer. A minha escolha foi o Pioneer DMH-ZS8280TV, com tela de 8"! E na minha humilde opinião, quem disser que não dá pra ser feliz com a qualidade de áudio desse player, provavelmente tem algum problema... ou está tentando vender o que tem guardado. Obs.: A montagem NÃO está concluída, mas já estou gostando do que estou que estou vendo.

Woohoooo! Vai gostar!

Já foi vendido.

Lembro q quando saí do P01 (o irmão japa do P99RS) pro 9887, foi um sacrifício, pensei "fuuuuu..." Mas agora, saindo do DRZ pro 8280 ñ estou passando por esse drama! Esse player é BOM mesmo, heim! Eu tive o 138tv antes do DRZ, mas o 8280 tá se mostrando ainda melhor q o 138.

Isso, isso, isso!

Nãããooo!!! Foi DRZ pelo Pio! E te digo q tem me surpreendido cada vez mais, viu!

Hahaha!

Ah, tá.

.

Olha ai:

Vc fixou com parafusos um barramento sem proteção direto ao carpete?

Se vai usar 2 kits ou 1 kit e 1 coaxial, dê preferência ao uso de falantes da mesma linha, por exemplo, kit Morel com coaxial Morel.

Entenda q o ponto de corte é apenas onde inicia o corte e q a oitava inferior (HP) ou a oitava superior (LP) terão a atenuação do slope (-6; -12; -18; -24dB; etc).

É que vejo muita gente querendo montar set ativo sem saber sequer montar um passivo, então, vai no mais fácil e diminui as chances de alguns erros. Ainda aproveita e econonomiza uns trocados ou usa o $ pra equipamentos melhores. Para os canais do kit, vc faz apenas o HP pro kit.

Não, não é melhor, mas que pode ser usado em dutada ou em selada. É um "erro" comum. Não é que abaixo de 50 tenha que ser selada e acima de 50 seja dutada, mas sim que "abaixo ou próximo de 50" a indicação seja pra selada e que "próximo ou acima de 100" seja pra dutada. Há exceções, como, por exemplo, sub q tem baixo X-max, mesmo havendo indicação pra selada, há recomendação pra dutada para não "matar" o sub.

Minha dica: continue com seu set passivo e use um conversor melhor, como o EATECH.

Se alguém aí tiver algum, manda MP!

Infelizmente, player tá perdendo lugar pra processador (que não faz milagre) e os amps estão ficando cada vez mais artificiais.

Só um tiquinho. Hahaha!

Êh, lasqueira (2).