[Minhas impressões] SD400.4EVO e SD1200.1EVO

[CristianoLO 126]

edit: sabe qual a diferença do cone do V30 e um cone de 4 real q compro p montar meus falantes..?? nenhuma!! Somente uma camada de tinta cinza com aspecto arenoso...

Jeferson, não te conheço, não faço a menor ideia do nível técnico de serviço q tu tem, mas é por acreditar que tudo é igual, que basta ir ali na loja comprar as partes e montar em casa, que a indústria de auto falantes nacional está medíocre, com fábricas sem repetibilidade alguma que permita sequer gerar um paper com informações corretas dos seus produtos

Além disso, o tipo de afirmação que tu fez pode levar outros menos experientes a acresitar que "falante é tudo igual", o que impulsiona ainda mais esse mercado de lixos

Novamente, não é uma crítica à ti, que pode ter uma boa dose de sucesso no que faz, mas sim uma crítica geral, tanto à indústria quando aos clientes, que cada vez menos estão puxando a média para baixo

[Alves 378]

Jeferson, não te conheço, não faço a menor ideia do nível técnico de serviço q tu tem, mas é por acreditar que tudo é igual, que basta ir ali na loja comprar as partes e montar em casa, que a indústria de auto falantes nacional está medíocre, com fábricas sem repetibilidade alguma que permita sequer gerar um paper com informações corretas dos seus produtos

Além disso, o tipo de afirmação que tu fez pode levar outros menos experientes a acresitar que "falante é tudo igual", o que impulsiona ainda mais esse mercado de lixos

Novamente, não é uma crítica à ti, que pode ter uma boa dose de sucesso no que faz, mas sim uma crítica geral, tanto à indústria quando aos clientes, que cada vez menos estão puxando a média para baixo

Fato. A ignorância dos clientes e fabricantes medíocres têm deixado o mercado um lixo. E para piorar, ainda há os estaladores que além de péssimos serviços, parecem topar qualquer serviço por qualquer ninharia.

[jeferson3482 55]

Jeferson, não te conheço, não faço a menor ideia do nível técnico de serviço q tu tem, mas é por acreditar que tudo é igual, que basta ir ali na loja comprar as partes e montar em casa, que a indústria de auto falantes nacional está medíocre, com fábricas sem repetibilidade alguma que permita sequer gerar um paper com informações corretas dos seus produtos

Além disso, o tipo de afirmação que tu fez pode levar outros menos experientes a acresitar que "falante é tudo igual", o que impulsiona ainda mais esse mercado de lixos

Novamente, não é uma crítica à ti, que pode ter uma boa dose de sucesso no que faz, mas sim uma crítica geral, tanto à indústria quando aos clientes, que cada vez menos estão puxando a média para baixo

Tranquilo.....

Concordo plenamente no q vc falou, a indústria brasileira hj deixa muito a desejar, ainda mais q o público brasileiro em maioria nem ao menos pensa na questão qualidade.

O produto q se usa é sim muito importante, mas as técnicas utilizadas são ainda mais importantes, temos no mercado exemplos claros de produtos com bons materiais e um péssimo desempenho.

O mesmo acontece na montagem dos equipamentos, onde o cara vai lá, compra equipamentos tops e caríssimos, e monta q qualquer e nem se quer tem o minimo de conhecimento pra ajustar o set.

Mercado brasileiro tem muito a evoluir, principalmente se tratando do próprio público.

[-removido- 420]

Péssimos seria em q sentido?

Consegui melhorar alguns aspectos aplicando produtos neles..principalmente a questão do timbre, tirand aquele anasalado horrivel dos cones de papel com fibra....rsrsss

 

Péssimos em vários deles... densidade, peso, colagem, qualidade do papel (tamanho das fibras, por exemplo), qualidade da montagem da suspensão, a própria suspensão...

 

Mesmo os cones de PP são pesados e com bordas que parecem câmara de pneu.

 

Afina aqui, ajuda com o peso... dá massa ali, cai a frequência de ressonância mecânica (cone breakup)... você pode até procurar soluções, mas todas com muitas perdas. Infelizmente é o mercado nacional.

[Guto-Black belt 125]

Cara, dizer que a focal não tem a patente de seus cones é no minimo impensado...  os caras gastam milhões em pesquisa e desenvolvimento...

 

um exemplo é o novo cone da audiophonic que é semelhante ao focal, e que usa materiais semelhantes, mas não é igual.

 

patente existe e a quebra gera processos milionários.

[Floyd_Jr 11]

Eu acredito que o Jeferson, dentro do contexto do comentário sobre o kit 2 vias que comprei, está expressando que um produto não precisa ser astronomicamente caro para ser bom. O mesmo sabe que o cone do V30 é bom, muito bom, senão teria ele mesmo confeccionado um mid com seu "fabuloso" material de 4 reais, faria um kit ele próprio... Ele se utilizou de uma linguagem figurativa, portanto. Sabia que não seria a mesma coisa...

 

Da mesma forma, quando disse que comprei um kit desconhecido em nosso mercado, sugeriram se tratar de uma cópia. Não é uma cópia. Entrei no site, li em fóruns gringos e vi que ele é elogiado em outros mercados. Aliás, a marca possui duas patentes na construção de seus kits 2 vias - um do conjunto magnético e outro do material do kit! Se tem patentes, creio que não se trata de cópias, certo? 

 

Enfim....................  

[Boccotte 162]

Mas o "seu" kit não é o problema. A linguagem "figurativa" quando usada da maneira que foi gera esse tipo de interpretação.

[Ivan Carvalho 1]

Alguem aqui já comparou lado a lado o  AudioPhonic 800.4 com SD800.4 Evo? 

[Guto-Black belt 125]

Alguem aqui já comparou lado a lado o  AudioPhonic 800.4 com SD800.4 Evo? 

Não... pelo menos não vi ninguém falar sobre

[jeferson3482 55]

Alguem aqui já comparou lado a lado o AudioPhonic 800.4 com SD800.4 Evo?

Ja tive o 800.4 mas foi com outro set...e tenho o sd evo.

Eu prefiria usar o Audiophonic, toca menos artificial e mais potência tbm.

Agora se for levar em conta o valor, o Evo está com ótimo CxB.

Depende o q vai precisar aí....os dois são mto bons.

[mixirica 6]

Alves vc conheçe algum fullrange bom?tenho esse mid mas sem os tweeters http://www.r2audio.com/hybrid-audio-imagine-i61-2v2.html

[Alves 378]

Alves vc conheçe algum fullrange bom?tenho esse mid mas sem os tweeters http://www.r2audio.com/hybrid-audio-imagine-i61-2v2.html

Muito difícil um full-range substituir um tweeter. Até mesmo um famoso Fostex e o HAT L3 que dizem subir bastante também dizem que não conseguem tal feito. Acho que precisa de um bom cross passivo e um amp com top-end bem aberto. Porque não pega um tweeter?

[mixirica 6]

Muito difícil um full-range substituir um tweeter. Até mesmo um famoso Fostex e o HAT L3 que dizem subir bastante também dizem que não conseguem tal feito. Acho que precisa de um bom cross passivo e um amp com top-end bem aberto. Porque não pega um tweeter?

Indicaria algum?me falaram do ground zero e 500 reais.

[Alves 378]

Indicaria algum?me falaram do ground zero e 500 reais.

Tem alguma preferência por seda, metálico ou algum outro tipo?

[mixirica 6]

Titanium,ou semelhante o original do kit.http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-706162030-tweeter-hochtoner-domo-de-cermica-ak678c-dois-tweeters--_JM

Edited June 18, 2016 by mixirica

[Ivan Carvalho 1]

Muito difícil um full-range substituir um tweeter. Até mesmo um famoso Fostex e o HAT L3 que dizem subir bastante também dizem que não conseguem tal feito. Acho que precisa de um bom cross passivo e um amp com top-end bem aberto. Porque não pega um tweeter?

Sei que posso ser chamado de louco, mas esses fonezinhos acima são Full Ranger e reproduz agudos perfeitos (pra meu gosto),, são agudos bem agradáveis e suaves, ao contrários da maioria dos tweetes que são desagraveis quando se ouve de perto... a não ser que seja um Tweeter TOP, aee eu não posso opinar,  pois nunca ouvi. 

[igortbq 36]

Sei que posso ser chamado de louco, mas esses fonezinhos acima são Full Ranger e reproduz agudos perfeitos (pra meu gosto),, são agudos bem agradáveis e suaves, ao contrários da maioria dos tweetes que são desagraveis quando se ouve de perto... a não ser que seja um Tweeter TOP, aee eu não posso opinar, pois nunca ouvi.

Wtf

[Gledson Borba 95]

Acho difícil um falante desse chegar a 14k viu..

[Oryon 4]

Caro Alves,

 

Antes de tudo, quero parabenizá-lo por suas considerações iniciais sobre o amplificador SD400.4 EVO. Da franqueza à grosseria há um limiar tênue. Não omito que desconfiei, a princípio, de você ter recebido um equipamento de teste com construção superior ao que seria produzido em escala.

 

Imaginei que em algum momento o amplificador testado fosse desmontado e posto em comparação com outro comprado. Não precisou. O relato de outros membros, ao longo desses meses, ratificou com louvor sua exposição. Por esta razão lhe cumprimento pela grande contribuição ao Fórum.

 

Em meu modesto projeto, nem considerava utilizar amplificador... Recebi a indicação desse SD400.4 EVO e ao ler este tópico fiquei convicto do excelente benefício ante o preço do equipamento. Sem dúvida esse amplificador consolidou minha preferência. De toda sorte tentarei ouví-lo antes da compra.

 

Ademais, quando teremos suas considerações em relação ao GAN? 

 

Um abraço.

[Alves 378]

Acho difícil um falante desse chegar a 14k viu..

 

 

Wtf

 

 

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????

 

 

Sei que posso ser chamado de louco, mas esses fonezinhos acima são Full Ranger e reproduz agudos perfeitos (pra meu gosto),, são agudos bem agradáveis e suaves, ao contrários da maioria dos tweetes que são desagraveis quando se ouve de perto... a não ser que seja um Tweeter TOP, aee eu não posso opinar,  pois nunca ouvi. 

 

   

 

 

 

 

 

   

[Alves 378]

Caro Alves,

 

Antes de tudo, quero parabenizá-lo por suas considerações iniciais sobre o amplificador SD400.4 EVO. Da franqueza à grosseria há um limiar tênue. Não omito que desconfiei, a princípio, de você ter recebido um equipamento de teste com construção superior ao que seria produzido em escala.

 

Imaginei que em algum momento o amplificador testado fosse desmontado e posto em comparação com outro comprado. Não precisou. O relato de outros membros, ao longo desses meses, ratificou com louvor sua exposição. Por esta razão lhe cumprimento pela grande contribuição ao Fórum.

 

Em meu modesto projeto, nem considerava utilizar amplificador... Recebi a indicação desse SD400.4 EVO e ao ler este tópico fiquei convicto do excelente benefício ante o preço do equipamento. Sem dúvida esse amplificador consolidou minha preferência. De toda sorte tentarei ouví-lo antes da compra.

 

Ademais, quando teremos suas considerações em relação ao GAN? 

 

Um abraço.

Obrigado, "Oryon". Entendo sua desconfiança. Já vi isso aqui, no fórum. Mas se isso tivesse sido feito, teria dado errado, pois o amplificador testado foi instalado no carro de um amigo (https://autoforum.com.br/topic/216263-gm-tracker-projeto-discreto-com-sd-evo-jl-w1-pioneer-e-morel/page-1) e eu comprei (e uso) outro. Além disso, como você mesmo mencionou, outros users também já testaram o amplificador. 

 

Sobre o GaN, tem tópicos sobre ele também:

https://autoforum.com.br/topic/214704-minhas-impressoes-sd3002-premium-gan-power-e-sd12001evo/page-1

 

https://autoforum.com.br/topic/214867-minhas-impressoes-sd3002d-premium-gan-power/page-1

[Oryon 4]

Alves,

 

Perfeito. Uma dúvida, utilizando esse amplificador apenas num kit componente de 2 vias, na configuração bridge e com impedância em 4 ohms, qual seria a potência nominal entregue? Essa seria a melhor forma de utilizá-lo? Não utilizarei subwoofer.

 

Agradecido, desde já.

[Alves 378]

Alves,

 

Perfeito. Uma dúvida, utilizando esse amplificador apenas num kit componente de 2 vias, na configuração bridge e com impedância em 4 ohms, qual seria a potência nominal entregue? Essa seria a melhor forma de utilizá-lo? Não utilizarei subwoofer.

 

Agradecido, desde já.

São 200w em 12,6v. Dependendo do kit e se o player tiver crossover 3way, eu usaria ativo.

[edsonnota1000 4]

Caro amigo Alves....

Li cada comentário aqui das 18 páginas desse post e todas as perguntas respondidas por você foram pra ser humilde excelentemente respondidas, prova do seu imenso comprometimento em ajudar os amigos do fórum, realmente suas avaliações sobre o equipamento me fizeram pensar em adquirir ele para montar o meu SET que hoje esbarra em algumas questões como não tirar a originalidade do meu carro dado que estou restaurando ele um Uno Mille modelo Brio de 1991, e por conta disso questões de eficiência energética tende a ser levadas em conta e pelo que andei pesquisando ele é um módulo bem econômico no consumo de energia, poupando os meus 50 Amperes de bateria e não sobrecarregando meu velho e bom alternador Magnetti Marelli.

Outra questão que estou levando em consideração é a sonoridade do equipamento, visto que não vou montar algo para ficar de cabelo em pé e sim algo que me seja prazeroso de ouvir, o equipamento se mostrou tanto nos seus testes como em comentários no fórum muito melhor ou igual a equipamentos considerados de ponta no meio dos sons de qualidade, sinceramente isso me deixou muito tendencioso a comprar esse equipamento, minha primeira escolha seria pelo módulo da Banda AudioParts o modelo 2.4D estava bem convencido que ele era o melhor para minha escolha inclusive no preço cerca de R$270,00, depois de me ser sugerido o Soundigital SD400.4 fui procurar saber mais sobre a marca e infelizmente o que me deixou mais em dúvida foi os relatos de problemas, coisa que parece ter acontecido somente com a primeira leva que ainda tinha o cooler....Mas na série Evo isso parece ter sido sanado como outros inúmeros probleminhas que também ele tinha... Agora na questão de valores me parece que ele gira em torno de R$270,00 também, até aqui pelas minhas pesquisas me pareceu ser muito interessante com ótima relação custo x beneficio....

Meu SET até agora...

 

Kenwood - Kmm 3012U

Módulo - Soundigital SD400.4 EVO

Kit 2 Vias Cs5 NAR

Coaxial CX400 NAR

Subwoofer 10 Polegadas 200Wrms NAR....

 

Vamos ver se tudo isso montado se sai bem.....agora estou voltado a tratar toda a acústica do carro para ao receber o som tudo funcione sem interferências externas, vamos ver no que vai dar...

Edited June 29, 2016 by edsonnota1000

[Ivan Carvalho 1]

   

 

 

 

 

 

   

kkkkkkkkkkkk, na verdade eu mudei o pouco do assunto, twetter é twetter, woofer é woofer.      .... eu gosto dos agudos desses fones de celulose, são agraveis,  muito melhor que o TW convencionais , são irritantes, sei la (o TW do Hertz DSK por ex deus me livre aquilo),   creio que a música fica  ótima tocando até 14k, principalmente perto dos ouvidos.  Talvez o problema seja meus ouvidos tb, mas não sou o único não.