New Car: [LR RRover Sport SE] - Fase III (audiofilia x gosto pessoal)

[F207P 9]

Eu não consigo usar mp3 320kbs quem dirá 128kbs !

 

Esses arquivos não danificam os equipamentos não ? hauhauhauah

Tipo um virus.

 

(já estou avizando que é zoeira, antes que algum mito comece a usar isso na assinatura hehehe)

 

Vai Alves, tu é o que tá mais perto dele rs.

 

 

Pode não danificar o set, mas está tirando o meu humor, rsrs

[Kired 32]

O Alves manja dos paranauês de regulagem.... chama ele ai!

[Alves 377]

Vamos lá...

DVD e mP3 320kbps, sempre extraídos de arquivos comprados pelo iTunes.

Percebi as "falhas" no DVD Lobão Acustico MTV, Alceu Valença Ciranda Mourisca (este baixado fora do iTunes) formato mp3 128kbps

 

 

 

Acho que já me viciei... 24h após concluir o set, estava procurando anuncios de processadores,

 

 

 

Olha, definitivamente não são todas as músicas nem todos os álbuns... Comecei a ouvir o DVD do Emerson Nogueira e quase gozei de tão lindos os arranjos e a naturalidade... Eletro House Musics baixados em mP3 320kbps reproduzem com excelente fidelidade. Excesso de ganho não é mais, pois ajustei para o mínimo "possível"! Digo possível, pois deixei um mínimo para me transmitir a melhor sensação de palco possível.

Enfim, sou perfeccionista e estou chateado com determinadas músicas que gosto de ouvir mas que deixam minha cara assim agora

 

Conversor de áudio resolve?

Vc está usando ipod?

 

Música eletrônica ñ é referencial para fazer ajustes de um bom set, mas um set top deve ser capaz de reproduzir esse gênero sem problemas. Porém, deve haver um patamar mínimo. 320kbps é aceitavel.

Álbuns realmente bem gravados não são tão comuns, então, o negócio é pegar bons arquivos com os gêneros q vc costuma ouvir e trabalhar com isso.

O q vc tiver ai de baixa qualidade, vai ter q procurar arquivos melhores.

Eu baixo FLAC e converto para WAV.

 

Já pensei nisso mesmo, rsrs!

É só combinar.

[F207P 9]

 

Vc está usando ipod?

 

Música eletrônica ñ é referencial para fazer ajustes de um bom set, mas um set top deve ser capaz de reproduzir esse gênero sem problemas. Porém, deve haver um patamar mínimo. 320kbps é aceitavel.

Álbuns realmente bem gravados não são tão comuns, então, o negócio é pegar bons arquivos com os gêneros q vc costuma ouvir e trabalhar com isso.

O q vc tiver ai de baixa qualidade, vai ter q procurar arquivos melhores.

Eu baixo FLAC e converto para WAV.

 

 

É só combinar.

 

Hummm... Então, me deixa entender uma coisa: os arquivos baixados pelo iTunes são todos FLAC? Mas pq quando eu os passo para o computador, eles viram MPEG4? Não vai adiantar convertê-los em WAV, né? Se eu conectar o iPhone/iPod no DVD, a audição será melhor?

 

PS: não estou usando iPod. Eu baixava as compras do iTunes no computador e fazia minhas playlists gravando-as no pendrive (achei que daria no mesmo).

Editado 18 de Dezembro de 2013 por F207P

[murillo_g_b 74]

Hummm... Então, me deixa entender uma coisa: os arquivos baixados pelo iTunes são todos FLAC? Mas pq quando eu os passo para o computador, eles viram MPEG4? Não vai adiantar convertê-los em WAV, né? Se eu conectar o iPhone/iPod no DVD, a audição será melhor?

 

PS: não estou usando iPod. Eu baixava as compras do iTunes no computador e fazia minhas playlists gravando-as no pendrive (achei que daria no mesmo).

 

iTunes é paia, levantam a bandeira de baixar música legalmente e oferecem uma qualidade meia boca.

Se oferecessem um WAV de qualidade, ou até FLAC, pagando um pouco menos que um CD original eu não falava nada.

 

https://discussions.apple.com/thread/4827461

 

O iTunes vende mp3 256kb/s.

[F207P 9]

 

 

iTunes é paia, levantam a bandeira de baixar música legalmente e oferecem uma qualidade meia boca.

Se oferecessem um WAV de qualidade, ou até FLAC, pagando um pouco menos que um CD original eu não falava nada.

 

https://discussions.apple.com/thread/4827461

 

O iTunes vende mp3 256kb/s.

 

Phodda!

 

Algum local para baixar formatos lossless?

[jf.juan 19]

Phodda!

 

Algum local para baixar formatos lossless?

 

tem um topic por aqui q a galera compartilhou alguns links.....

eu tenho guardado esses, nunca usei.

http://alllossless.net/

http://lossless-music.org/

http://top40-charts.com/chart.php?cid=12

 

esse aqui eu ja bx...muito bom, so não lembro quem indicou.

https://mega.co.nz/#F!xhYkFRyY!Ofd_8AmfnSp3JPWfPP7StQ

 

[murillo_g_b 74]

Tem um fórum que chama tehparadox.com que tem muita coisa, mas eu uso mais o Piratebay.

 

Flac tá tão em alta que criaram, na busca, um jeito de buscar arquivos desse tipo.

joga a banda, o album, ou palavras chave, e coloca pra filtrar por lossless.

 

Sugiro ainda que use a busca sem filtros mais jogue "WAV" junto com as palavras chave.

Sempre aparece albuns ripados 100% em wav. Ou seja, identicos ao CD. E isso é melhor porque o FLAC tem uma taxa de bits menor que WAV (exceto quando é ripado de vinyl).

[Alves 377]

Uso o µTorrent

[F207P 9]

 

 

tem um topic por aqui q a galera compartilhou alguns links.....

eu tenho guardado esses, nunca usei.

http://alllossless.net/

http://lossless-music.org/

http://top40-charts.com/chart.php?cid=12

 

esse aqui eu ja bx...muito bom, so não lembro quem indicou.

https://mega.co.nz/#F!xhYkFRyY!Ofd_8AmfnSp3JPWfPP7StQ

 

Tem um fórum que chama tehparadox.com que tem muita coisa, mas eu uso mais o Piratebay.

 

Flac tá tão em alta que criaram, na busca, um jeito de buscar arquivos desse tipo.

joga a banda, o album, ou palavras chave, e coloca pra filtrar por lossless.

 

Sugiro ainda que use a busca sem filtros mais jogue "WAV" junto com as palavras chave.

Sempre aparece albuns ripados 100% em wav. Ou seja, identicos ao CD. E isso é melhor porque o FLAC tem uma taxa de bits menor que WAV (exceto quando é ripado de vinyl).

Uso o µTorrent

 

Hummm... Tenho ferramentas para brincar mais tarde!!!

Valeu, pessoal!

[ViihBass 18]

[-] Parabéns (atrasado heuheuheu ) amigo !!!!

 

Foiu du karalhooo !! :vts

 

coloca um videozin desses RE excursionando e tocando bagaraii !!

[julianonicoletti 6]

esse aqui eu ja bx...muito bom, so não lembro quem indicou.

https://mega.co.nz/#...fnSp3JPWfPP7StQ

 

 

kkkkk.... ia postar isso agora. Esse Mega é meu, eu upo algumas coisinhas pra lá sempre.

 

Para testar sistemas é otimo, tem vários albuns audiofilos com excelente qualidade de gravação. Ele tá meio parado, vou tentar atualizar mais frequentemente....

 

 

Edit: Inclusive, caso alguém queira algo específico, só falar que procuro no site dos russos e upo pra lá... eu que ando sem idéia... hahahhaa...

Editado 19 de Dezembro de 2013 por julianonicoletti

[F207P 9]

Pessoal, gostaria de discutir a necessidade de ups e, tbm, pedir para que eles sejam discutidos todos, com as opiniões e experiências de cada um que, até agora, tanto contribuíram para o meu set:

 

1. Processador (Audison bit ten D e bit One, Mosconi 4 to 6, RF 3-sixty, Arc Audio, Alpine), what else... Qual a real vantagem? O meu sistema é passivo, então, comparando ao meu humilde Pioneer DEQ7600, eu ganharia um equalizador de 15 para 31 bandas por canal, a equalização por canal isoladamente, diferente da simulação que o meu faz, o alinhamento de tempo, e a tensão de saída de 1,5 para 4V. Na prática, a diferença seria pequena, média, grande, enfim...

 

2. Direcionamento de tweeters: o reposicionamento dos tw dianteiros para os meus ouvidos serviria como um TA para os agudos?

 

3. Notei um certo atraso dos subwoofers em algumas músicas... Apenas o TA resolveria?

 

4. Isolamento acustico: algumas vibrações estão sendo notadas nas portas, junto aos midbass... Preciso definir o que está provocando isto, para saber se precisaria fazer para corrigir.

 

Obs:

 

A) não necessariamente tenho intenção de fazer tais mudanças, mas gostaria de discutir o quão seriam diferenciais.

B) Alves, gostaria de marcar para que vc ouvisse o set e pudesse fazer um review, com outra opinião afora a do instalador, podendo me orientar quanto a prováveis mudanças ou não.

 

Abs a tds!

[murillo_g_b 74]

1) A vantagem é ter recursos de ajustes que você não tem agora. Os processadores audison e RF são os mais simples. Arc PS8 e Alpine PXA H800 são os mais potentes no caso. O mosconi não conheço. Você vai ter infinitas possibilidades de crossover, equalização paramétrica individual por canal, e mais mil coisas.

 

2) Não. O TA melhora mesmo sem direcionar. Direcionamento correto ajuda na formação da imagem, foco e etc. Com um 3 vias tem que ver se vai fazer tanta diferença se não direcionar os mid range também.

 

3) Talvez. Aqui eu usei apenas o ajuste de fase (não é simplesmente inverter ou não a fase, é ATRASO de fase) se no amp tiver essa opção (no DLS A6 que eu uso tem) é só ir girando até se integrar bem com o mid bass. O TA pode funcionar atrasando os outros canais até ficar alinhado com o subwoofer. O TA não ADIANTA um canal, apenas atrasa os outros então você atrasaria o stereo todo até sincronizar com o subwoofer que é o speaker mais distante.

 

4) Eu sempre acho que tratamento nunca é demais e não há uma porta que não possa ser melhorada por meio disso.

 

São ups consideráveis.

Eu não fico sem TA e sem tratamento de jeito nenhum.

[Kired 32]

Pessoal, gostaria de discutir a necessidade de ups e, tbm, pedir para que eles sejam discutidos todos, com as opiniões e experiências de cada um que, até agora, tanto contribuíram para o meu set:

 

1. Processador (Audison bit ten D e bit One, Mosconi 4 to 6, RF 3-sixty, Arc Audio, Alpine), what else... Qual a real vantagem? O meu sistema é passivo, então, comparando ao meu humilde Pioneer DEQ7600, eu ganharia um equalizador de 15 para 31 bandas por canal, a equalização por canal isoladamente, diferente da simulação que o meu faz, o alinhamento de tempo, e a tensão de saída de 1,5 para 4V. Na prática, a diferença seria pequena, média, grande, enfim...

 

2. Direcionamento de tweeters: o reposicionamento dos tw dianteiros para os meus ouvidos serviria como um TA para os agudos?

 

3. Notei um certo atraso dos subwoofers em algumas músicas... Apenas o TA resolveria?

 

4. Isolamento acustico: algumas vibrações estão sendo notadas nas portas, junto aos midbass... Preciso definir o que está provocando isto, para saber se precisaria fazer para corrigir.

 

Obs:

 

A) não necessariamente tenho intenção de fazer tais mudanças, mas gostaria de discutir o quão seriam diferenciais.

B) Alves, gostaria de marcar para que vc ouvisse o set e pudesse fazer um review, com outra opinião afora a do instalador, podendo me orientar quanto a prováveis mudanças ou não.

 

Abs a tds!

1) UP considerável / diferencial seria o Alpine PXA-H800. Seu set é bruto. Esse Alpine seria mto fo**!

 

2) Não vejo a necessidade de direcionamento de tweeters no seu carro. MINHA opnião, já acho que está bem completo assim.

 

3) Acredito que sim. Pelo que já li sobre TA. Mas não sou o mais indicado sobre isso.......... o Alves manja.

 

4) Vale a pena investigar. Essas vibrações podem atrapalhar sim.

[Robson_Lira 24]

1) UP considerável / diferencial seria o Alpine PXA-H800. Seu set é bruto. Esse Alpine seria mto fo**!2) Não vejo a necessidade de direcionamento de tweeters no seu carro. MINHA opnião, já acho que está bem completo assim.3) Acredito que sim. Pelo que já li sobre TA. Mas não sou o mais indicado sobre isso.......... o Alves manja.4) Vale a pena investigar. Essas vibrações podem atrapalhar sim.

 

Derik,

 

Discordo em algumas partes, direcionamento é valido sim, as vezes gastando muita grana em eletrônica, não compensa o ajuste fino direto nos equipamentos, a sensação é completamente diferente, eu testaria o direcionamento sim.

 

Sobre o TA, com 4 subwoofers deve ser bem complicado de acertar, é grave demais mouzzzz Pra acertar, esse trem deve ficar bem atenuado e cortando bem baixinho para dar aquela sensação de "invisibilidade".

 

Sobre processador, se que manter o seu Pioneer, eu arriscaria no BIt One, se quiser ter qualidade aceitável e não gastar tanto, sobre H800 o bicho é bom, mas precisa saber o teto de investimento que ele almeja, se for manter o Pioneer, ele terá o gasto com a RUX também.

 

Sobre as vibrações, isso é pica do instalador, é só falar que ainda tem e ele encontrará a melhor forma de resolver.

Editado 19 de Dezembro de 2013 por Robson_Lira

[Alves 377]

Ao invés de adicionar um processador, eu trocaria a HU por um combo Alpine com PXA.

 

Sobre o direcionamento, depende. Não conheço o tw do teu kit, mas tem que ver ai se o problema é direcionamento ou posicionamento, ou ambos.

 

Sobre o atraso nos subs, lembre-se que eles ainda ñ amaciaram. PODE ser só isso, mas o TA ajuda sim.

 

Vibrações são trabalho p/Carlinhos mesmo.

Editado 19 de Dezembro de 2013 por Alves

[cmpicolo 126]

Opaaaa

 

Show !!! Ficou muito legal o set no carro !!

 

Parabéns mesmo ! Faço meus todos os elogios postados também !! [-]

[cmpicolo 126]

Ao invés de adicionar um processador, eu trocaria a HU por um combo Alpine com PXA.

 

Perfeito.. depois a minha msg anterior, eu ia postar isso !

 

 

 

2Din Alpine top + H800 e seja muito feliz !!

 

Não que seu HU seja ruim ..e sinceramente, não usaria esse DEQ

 

 

 

 

 

Como mencionado ja tb, tratamento acústico não tem como fugir ( andei lendo bastante a respeito ). É muito valido o investimento

 

O restante, tem pessoas que tem experiencia em cima do que foi perguntado e saberão responder com propriedade as duvidas

[Kired 32]

Derik,

 

Discordo em algumas partes, direcionamento é valido sim, as vezes gastando muita grana em eletrônica, não compensa o ajuste fino direto nos equipamentos, a sensação é completamente diferente, eu testaria o direcionamento sim.

 

Sobre as vibrações, isso é pica do instalador, é só falar que ainda tem e ele encontrará a melhor forma de resolver.

 

Mas Lira, eu escutei o som do seu carro, e com direcionamento ficou show de bola. Mas era 2 way.

Não vejo a necessidade no 3 way. Isso que quis dizer entende.

 

Ao invés de adicionar um processador, eu trocaria a HU por um combo Alpine com PXA.

 

Sobre o direcionamento, depende. Não conheço o tw do teu kit, mas tem que ver ai se o problema é direcionamento ou posicionamento, ou ambos.

 

Sobre o atraso nos subs, lembre-se que eles ainda ñ amaciaram. PODE ser só isso, mas o TA ajuda sim.

 

Vibrações são trabalho p/Carlinhos mesmo.

 

Se o tw for igual ao do HSK que ouvi no carro do Lira, ainda continuo com a opnião de que não há necessidade de direcionamento. O carro dele tem 3 vias na frente e 2 vias XL atrás, pra que precisa de mais foco ?

 

Sobre o sub pode ser o que o Alves falou mesmo... calma, ainda estão novos.

 

Sobre a HU, ele comentou nuns tópicos atrás ai que não quer trocar. Gosta dessa. Ai mete um Bit One que fica legal!

 

A vibração o instalador se vira huauhauhau...

Editado 19 de Dezembro de 2013 por Kired

[Robson_Lira 24]

Mas Lira, eu escutei o som do seu carro, e com direcionamento ficou show de bola. Mas era 2 way.

Não vejo a necessidade no 3 way. Isso que quis dizer entende.

 

 

 

Se o tw for igual ao do HSK que ouvi no carro do Lira, ainda continuo com a opnião de que não há necessidade de direcionamento. O carro dele tem 3 vias na frente e 2 vias XL atrás, pra que precisa de mais foco ?

 

Sobre o sub pode ser o que o Alves falou mesmo... calma, ainda estão novos.

 

Sobre a HU, ele comentou nuns tópicos atrás ai que não quer trocar. Gosta dessa. Ai mete um Bit One que fica legal!

 

A vibração o instalador se vira huauhauhau...

Derik

 

Pode ter certeza que melhora, independente de ser 2 ou 3 vias, no caso do mid bass, não vejo necessidade, mas mid range e tweeter sim...

 

Sobre o Bit One, não é o primor de qualidade, também prefiro o combo Alpine, até mesmo com PXA 701, infinitamente superior, porem como ele não que gastar grana com HU e gosta da dele, o Bit One é o cara

 

Tem a questão do amaciamento mesmo, porem tem que ver os cortes usados, cortando baixo com o mid amaciando, essa sensação de atraso é certeira.

 

 

[]´s

[murillo_g_b 74]

 

Com 4 subwoofers deve ser bem complicado de acertar, é grave demais mouzzzz Pra acertar, esse trem deve ficar bem atenuado e cortando bem baixinho para dar aquela sensação de "invisibilidade".

 

 

SIM !

Esqueci de falar isso, com um subwoofer tocando BOOMY não tem milagre pra sincronizar.

Pode tocar sincronizado mas vai sempre se sobressair né, 4 subs não tem jeito, por isso não sou fã do PL junto com o SQ.

 

Tá todo mundo falando do PXA H800 mas o arc ps8 é tão bruto quanto. Escutei um em um audi TT num set full ARC com HU original.

Tem ainda o Helix DSP e o ODR. Acho que esses 4 são os processadores hi end no momento. O mosconi não sei a que nível está.

E claro, tem o audiosigma, brasileiro, nacional, e pelo visto melhor que o bit one e bit ten.

[Kired 32]

Derik

 

Pode ter certeza que melhora, independente de ser 2 ou 3 vias, no caso do mid bass, não vejo necessidade, mas mid range e tweeter sim...

 

Sobre o Bit One, não é o primor de qualidade, também prefiro o combo Alpine, até mesmo com PXA 701, infinitamente superior, porem como ele não que gastar grana com HU e gosta da dele, o Bit One é o cara

 

Tem a questão do amaciamento mesmo, porem tem que ver os cortes usados, cortando baixo com o mid amaciando, essa sensação de atraso é certeira.

 

 

[]´s

Mas mas...

 

Caso ainda queira um processador sem gastar com HU, vá de Bit One mesmo!

[cmpicolo 126]

Mas mas...

 

Caso ainda queira um processador sem gastar com HU, vá de Bit One mesmo!

 

Será que não vale uma aposta no processador nacional, nesse caso ?

[murillo_g_b 74]

Será que não vale uma aposta no processador nacional, nesse caso ?

 

Eu ia falar a mesma coisa.

O audiosigma ainda tem a vantagem do eq paramétrico que não tem nos audison.

Enfim, como tudo, isso depende do orçamento e disposição. E nível de exigência rs.

Eu iria no melhor possível. Eu mesmo comprei um bit ten d e acabei trocando por um PXA H800 pouco depois.

Se tivesse ido direto no PXA não teria perdido mil reais, fora a diferença de preço.

Editado 19 de Dezembro de 2013 por murillo_g_b