[Peugeot 208] de SQ para CxB - página 88

[murillo_g_b 74]

Eu usava o Illuminator soft dome e depois de um tempo acabei achando q precisava melhorar o top-end (gosto pessoal). Esse aí deve ajudar nesse aspecto.

 

Sem ring o seu ?

Tem o ring pequeno e o da bundinha, se o da bundinha nao tiver disponivel terei que pegar o small mesmo.

[Alves 377]

Sem ring o seu ?

Tem o ring pequeno e o da bundinha, se o da bundinha nao tiver disponivel terei que pegar o small mesmo.

Isso. O Ring parece ter resposta um pouquinho melhor, mas ñ é tanto quanto esse bundudo.

[Alex_84 47]

Isso. O Ring parece ter resposta um pouquinho melhor, mas ñ é tanto quanto esse bundudo.

 

Ué o bundudo só não tem Fs mais baixo que o normal?

 

Oq mais muda?

[murillo_g_b 74]

Ué o bundudo só não tem Fs mais baixo que o normal?

 

Oq mais muda?

 

O gráfico do small parece ter o top end um pouco pior.

 

Mas o gráfico é confuso, não dá pra saber até onde vai, se são 20, se são 30 ou infinitos khz

 

edit: infinito não é porque parece que o gráfico indica até 100khz (lol)

edit2: a linha verde e vermelha seria a resposta off axis ?

 

 

bundinha:

 

small

Editado 16 de Setembro de 2014 por murillo_g_b

[fiusks 2]

isso!! a linha verde e vermelha sao as respostas em off-axis (30 e 60 graus respectivamente, eu acho). O com ''bundinha'' tem um fs menor, mas isso n importa muito eu acho.. jah q pelo q eu li esses tweeter de ring ficam mais legal com cortes mais altos, entre 4 e 6 khz. Os tweeters de domo de seda apresentam um som mais agradavel quando for usar um corte mais baixo, entre 1,8 e 3.6k por exemplo. A naum ser que vc pegue o modelo com faceplate grande (https://www.madisoundspeakerstore.com/ring-radiator-tweeters/scanspeak-revelator-r2904/7000-00-tweeter-silver-face-silver-plug/). Esse tweeter eh fo**! o felipe ouviu em sampa q pagou um pau...

 

lembrando aquilo q eu t falei, tweeter de ring da um som mais focado e detalhado, domo mais espacial... eu escolhi pegar esse aqui:https://www.madisoundspeakerstore.com/scanspeak-soft-dome-tweeters/scanspeak-illuminator-d3004/6620-00-tweeter/

 

vai fica um trambalho em cima do painel, mas deve tocar q eh uma beleza

 

pelos graficos de FR, eu pegaria o com bundinha... parece mais flat, e o small tem uma queda depois dos 10 k... o com bundinha apresenta uma sensibilidade maior tbm, o q facilitara na integracao com o seu midrange (12m)

[fiusks 2]

e cara se for d ring nem pensa em usar off.. soh de ver o grafico da pra perceber como a resposta fica comprometida. Vai usar o q de midbass??

[murillo_g_b 74]

e cara se for d ring nem pensa em usar off.. soh de ver o grafico da pra perceber como a resposta fica comprometida. Vai usar o q de midbass??

 

O duro é que o da bundinha tá indisponível.

 

Não sei sobre o midbass ainda. Vou aproveitar a viagem de um brother pra tentar trazer os tweeters de los angeles.

[Alves 377]

e cara se for d ring nem pensa em usar off.. soh de ver o grafico da pra perceber como a resposta fica comprometida. Vai usar o q de midbass??

O soft dome tb é p/usar ON.

O corte mais baixo q usei foi 2,5khz-12db.

[fiusks 2]

O soft dome tb é p/usar ON.

O corte mais baixo q usei foi 2,5khz-12db.

 

to ligado! eh q o domo de seda tem uma resposta melhor q o ring em off. To usando meus piccolo cortados em 2,5 com slope de 12db tbm

 

agora eles estao cruzados (o da esquerda apontado pro ouvido esquerdo do passageiro e o da direita mirado no ouvido direito do motorista)... to afim de deixar eles totalmente on pra ver a diferenca

[murillo_g_b 74]

Meu dyna ta assim tb, 2,5khz 12db mas on axis.

 

Ativo ficou melhor que com o cross do hex.

 

Mas ta osso, o cabo speaker ta curto, passando por baixo do tapete do motorista hauahuahaua.

 

To com um belo 3 vias: mid nas portas traseiras (originais), sub e tw dynaudio hahahaha.

[Alves 377]

 

To com um belo 3 vias: mid nas portas traseiras (originais), sub e tw dynaudio hahahaha.

Pra dar mais ambiência, né!

[murillo_g_b 74]

Pra dar mais ambiência, né!

 

Tem hora que a imagem forma na coluna B, show de bola.

[Alves 377]

Tem hora que a imagem forma na coluna B, show de bola.

Sua mulher dirige?

[felipego 10]

Meu dyna ta assim tb, 2,5khz 12db mas on axis.

 

Ativo ficou melhor que com o cross do hex.

 

Mas ta osso, o cabo speaker ta curto, passando por baixo do tapete do motorista hauahuahaua.

 

To com um belo 3 vias: mid nas portas traseiras (originais), sub e tw dynaudio hahahaha.

 

Isso não é 3 vias... Isso é surround 7 canais... heauaheuhaheuh...

 

Só fica atento que aquele TW da ScanSpeak bundudo ( deep chamber ), ele tem Sensibilidade baixa em, em torno de 86db...

[Guto-Black belt 125]

Meu dyna ta assim tb, 2,5khz 12db mas on axis.

 

Ativo ficou melhor que com o cross do hex.

 

Mas ta osso, o cabo speaker ta curto, passando por baixo do tapete do motorista hauahuahaua.

 

To com um belo 3 vias: mid nas portas traseiras (originais), sub e tw dynaudio hahahaha.

 

se não me engano o cross do rex é 8ohms pro TW... acho que foi por isso que ativo ficou melhor...

[murillo_g_b 74]

se não me engano o cross do rex é 8ohms pro TW... acho que foi por isso que ativo ficou melhor...

 

O corte ficou mais alto do que o necessário, mas eu quis dizer que a resposta ficou melhor, o cross mata um pouco o top end de propósito eu acho.

O hex é bem brilhante, mesmo em -2db no cross.

[murillo_g_b 74]

Sua mulher dirige?

 

Tendi não.

[Alves 377]

 

Tendi não.

Anda no banco traseiro.

[Guto-Black belt 125]

O corte ficou mais alto do que o necessário, mas eu quis dizer que a resposta ficou melhor, o cross mata um pouco o top end de propósito eu acho.

O hex é bem brilhante, mesmo em -2db no cross.

 

Entendi

[julianonicoletti 6]

O gráfico do small parece ter o top end um pouco pior.

 

Mas o gráfico é confuso, não dá pra saber até onde vai, se são 20, se são 30 ou infinitos khz

 

edit: infinito não é porque parece que o gráfico indica até 100khz (lol)

edit2: a linha verde e vermelha seria a resposta off axis ?

 

 

bundinha:

 

small

 

ué, o gráfico é claro. Até 1000, os riscos verticais valem 100hz. Após 1khz os riscos valem 1khz. Após 10khz, cada risco vale 10khz.

 

Analisando o gráfico, ambos tem ótimo desempenho (e muito semelhante) até 10khz. Após isso, o de bundinha apresenta um "monte", e o outro um "vale", bem próximo a 20khz. Sendo que na minha humilde análise do gráfico, o "vale" é bem menos acentuado que o "monte". Eu sinceramente ficaria com o de instalação mais fácil, frete mais barato, revenda garantida...

[murillo_g_b 74]

Eu sinceramente ficaria com o de instalação mais fácil, frete mais barato, revenda garantida...

 

 

Vai ser o jeito.

[gustavomp3 27]

Todos sao ruins....

Rsss

[murillo_g_b 74]

Todos sao ruins....

Rsss

 

):

 

[murillo_g_b 74]

Alguém sabe se tem grandes diferenças do tw de 3/4" pro tw de 1" ?

 

AMBOS estão disponíveis e os pais de um brother meu vão trazer, já está certo.

 

https://www.madisoundspeakerstore.com/ring-radiator-tweeters/scanspeak-illuminator-r2004/6020-00-tweeter-small-ring-radiator/

 

https://www.madisoundspeakerstore.com/ring-radiator-tweeters/scanspeak-illuminator-r3004/6020-00-1-tweeter-small-ring-radiator/

 

Gráfico de curva de resposta

 

3/4:

 

 

1"

[Alex_84 47]

Iria nos de 1" por ser mais robusto e aguentar mais potência