REVIEW - Amplificador Cadence Flash F-600.4

[eulen 5]

Saudações galera, estou meio sumido do fórum mas sempre de olho pra não perder o costume. Como nunca mais tinha postado nada resolvi incluir um pequeno review do amplificador Cadence F-600.4. Um classe AB, bem normal, transistores de saída bipolares e fonte chaveada, construído com componentes de baixo custo. Não é um review completo, pois ainda não ouvi o amplificador, me limitei apenas a analisar alguns pontos de sua construção externa e interna.

 

Moro há 220km da cidade boliviana de Cobija que faz fronteira com o Brasil. Lá existe uma Zona Franca onde os acrianos costumam gastar bastante dinheiro. Não existe a inifinidade de opções do paraguay, mas tem coisas interessantes, dependendo da época temos sorte de achar coisas interessantes por lá. Resolvi gastar um dinheirinho e dentre as coisas que trouxe, está o amplificador supra mencionado.

 

Gostei bastante do visual do F-600.4, achei o design atraente. Empolgado pelos 2 fusiveis de 40A, calculei rapidamente que ele pode gerar uns 500w de potência. Resolvi arriscar. O amplificador custa US$ 175.00. Tinha lido bons comentários a respeito da Cadence aqui no fórum. Pronto decidi levar, já que moro longe do paraguay.

 

Este é um amplificador grande e pesado. Xing-ling em sua essência pura, não somente por ser fabricado lá, mas também pelos componentes. Acompanha: manual em inglês (não muito instrutivo); chaves além; sapatas para calçar os suportes de fixação; parafusos; e fiação para entradas de alta tensão, utilizadas em players que não tem saída RCA.

 

Especificações segundo o fabricante:

•125 WRMS x 4 - 4 Ohm

•175 WRMS x 4 - 2 Ohm

• Bridge 350 WRMS x 2 - 4Ohms

• Resposta de frequencia: 10Hz – 40 kHz

• Relação S/R: >100dB

• Damping: >200 @ 100Hz

• Separação entre canais: >65dB

• THD: <0.05%

• Input V: 150mV – 5V

• Dimensões aproximadas 47x28x7cm;

 

 

 

Os recursos são suficientes para montar um sistema básico, com sub e kti 2 vias ou triaixiais. O crossover tem recursos como passa-alta, passa-baixa e full range, com regulagem no corte que vai de 30hz a 250hz.

 

 

Não é possível instalar um cabo de 21mm nos bornes de alimentação sem fazer muito esforço, você vai precisar cortar bastante "recheio" para fazê-lo caber ali. São feitos para cabos de 16mm, no máximo. Este é um ponto negativo sem dúvidas, pois penso que um ampli que se candidata a consumir proximo dos 80A, pois os 16mm podem ser um fator limitante dependendo da distância entre o polo da bateria e o amplificador. Bornes para 21mm seriam mais do que bem vindos.

 

 

Estes são os benditos fusíveis que me fizeram ter a impressão de que este seria um pequeno notável. Mas ao abrir a criança, não tive a melhor das impressões.

 

 

 

Outro ponto negativo é que não existe led para acusar alguma proteção, pois o fabricante afirma que há proteções contra curto e sobrecarga. Também não há led de "power on".

 

 

Gosto realmente é pessoal, quanto ao design não tenho muito a criticar, nem muito sóbrio, nem muito alegórico. Digamos que a mistura de produto sério com alegre teve um resultado feliz. O laranja berrante casou bem com o preto. No teste rápido que fiz para ver se ele ligava normalmente, ele acendeu luzes azuis na parte de baixo da tampa, onde fica o logotipo Cadence. Mais uma vez o resultado me agradou. A noite deve ficar mto bonito o efeito. Serve para compensar a falta do power led.

 

 

 

Esta é a primeira impressão, nada hi-tech. Nota-se que não existe nenhum componente SMD, capacitor de mica ou mesmo resistor cerâmico. Em suma, o mais baixo custo possível. Confesso que foi um pouco "broxante", pois esperava algo pelo menos ao nível do BBuster cujo colega Juriti fez um exclente review. Notei ali uma construção interessante, este está bem aquém.

 

 

 

Estes são os os troides da fonte. Não sou o mais capacitado para analisá-los, mas pelos poucos que vi esses não serão capazes de fornecer muita corrente. Vejam que são quase do tamanho de um cartão microSD.

 

 

Pelos capacitores de 35v, somente 6600uF por lado da fonte, podemos saber que vamos precisar rezar bastante para ter a potência prometida pelo fabricante. Os colegas me corrijam por favor, mas com uma fonte de 35v+35v, conseguimos no máximo 200w numa saida com 2ohms correto? Somando-se entao, teriamos 400W nas bridges. Isso se a fonte conseguir segurar o tranco.

 

 

Estes são os transistores de saída, Sanken A1695 e seu par complentar C4468. Transistores bipolares normais, de propósito geral no áudio. São unidades de baixo custo que toleram 140V de swing da fonte e 5A de corrente, podendo dissipar até 70W (segundo o datasheet), digamos que são suficientes para esta aplicação, já que temos 2 pares por canal. Outros componentes de baixo custo são achados no interior como os fets da fonte IRFZ44N, diodos MUR1620 e o controlador da fonte KA7500B.

 

Ainda não instalei o amplificador para poder emitir a opinião a respeito de sua potência e qualidade. Também não tenho como realizar o teste de potência, pois não tenho acesso à osciloscopio, de modo que isso pode gerar uma falta medição, pois cada um tem tolerâncias diferentes à distorção. Se for de interesse de vocês posso postar futuramente minha opinião, quem sabe esse bicho surpreenda. Como está no título do tópico quem vê cara, não vê coração. Ele deveria custar mais barato, mas até mesmo no eBay ele custa por volta de seus 150 obamas.

 

Acredito que para a aplicação futura que tenho para ele, a de tocar médios num trio, ele está de bom tamanho. Quanto ao custo x benefício realmente pode não ser dos melhores, pra quem mora mais próximo do Paraguay, mas pra mim aqui no final do Brasil, é uma das poucas opções que temos, além dos sony xplod, pioneers e os B52 com carinha de ET.

 

Gostaria de ressaltar que minha opinião quanto ao fato de que a utilização de componentes de baixo custo não significa que o resultado será tenebroso. Quem sabe não temos ali um circuito bem desenhado que com componentes baratos tenha bom resultado? Ano passado montei um ampli DIY - DX Blame ES, somente com componentes bem baratinhos pra usar em casa. De modo surpreendente este amplificador me dá agudos cristalinos, médios poderosos e um grave nas profundezas. Ele deixou no chinelo muito mini-system Sony e Philips de "400wrms". Mandou meus mids buscarem coisas que nenhum system desses fez eles tocarem antes... enfim.

 

Mas voltando ao Cadence F-600.4, minha impressão final quanto a construção é:

 

Documentação - 5

Acabamento - 8

Recursos - 8

Conexões - 7

Estrutura interna - 5

 

Espero que este relato seja de utilidade para alguem, mesmo que seja para saber mais sobre um ampli não tão conhecido. Um abraço a todos.

 

PS: editado para alterar o título PREVIEW para REVIEW

Editado 26 de Julho de 2011 por eulen

[rick demolidor 222]

Belo review !

 

Precisamos de tópicos interessantes e recheados assim como este

 

Com os dois fuses de 40 amperes , eu estava esperando algo parecido a um power one , o qual tem toróides patolas e um bom banco de capacitores....mas realmente decepcionou um pouco.

 

Mas vai que o danado tem um audio muito bom ? São em situações assim que descobrimos muita coisa boa .

 

Mais uma vez , parabéns pelo review .

 

Grande abraço !

[Rafael_Brasil_123 74]

realmente cadence ta bem xing ling...

 

 

olhando ele aberto, não causa boa impressão mesmo, ainda mais de fornecer os 600w... mas quem sabe ele toca bem como a demolidora falo.

 

 

então antes de desaminar testa ele pra ver doq é capaz

 

 

ah, otimo topico mesmo. Precisamos de tópicos interessantes e recheados assim como este [2]

[julianflor 26]

Mais um bom e antigo fabricante que se rendeu a china, infelizmente.

[eulen 5]

Realmente Juliano, eu havia achado inusitado o certificado de garantia, já que afirma garantia válida apenas para clientes americanos. Achei muita pretensão uma empresa da China, vender algo exclusivo pros EUA, mas agora que você falou me surpreendi, pois não sabia que esta marca tinha como origem o pais do Tio Sam.

 

Que bom que alguem gostou da tópico, no decorrer de semana farei a instalação e posto aqui minhas impressões a respeito deste amplificador. Não estou desanimado, apenas coloquei expectativa demais em algo desconhecido. Mas sinceramente acho que ele rende a mesma coisa do B52 zl4240 que prometia seus 700wrms na bridge, na mais deslavada mentira.

 

Vou rezar aqui com toda fé, quem sabe papai do céu me dá 400w de presente rsrsrs. Eu certamente estaria mais satisfeito com o BBuster 3600GL com seus capacitores de 50V. Deve ser um cavalo.

 

Abraço a todos.

[removido 65]

Mais um bom e antigo fabricante que se rendeu a china, infelizmente.

 

 

Qnd a cadence fabricava seus amps na california, eram TOP's... provavelmente, esse amp é o mesmo de alguns pyramid, booster, etc.

[DanielFreitas 20]

É... Construção bem probrezinha... ta bem chinesa...

[LeandroVeterinario 7]

eu comprei um Cadence Xa 175.2 orange, bom, mesmo por fora a aparência é razoável... mas não dá para enganar né? (os controles de ganho e crossover meio tortinhos, hehehe)

no mais, foi barato, 180 reais... 2 canais, de teóricos 175 cada, usei em bridge num subwoofer jbl 275w. (bridge do cadence de teóricos 350w)

tocou legal, preço legal... não tenho objeções, mas é aquilo, tem que pagar bem pouco para valer a pena.

 

aqui em manaus eles vendem de tudo cadence, subs, cabos,falantes, megacapacitores, tw... 2 vias...

[rfediuk 7]

muito bom o topico, acompanhando as impressões!

[((thytoin.)) 35]

realmente o projeto é precário, simples ao extremo, o preço mesmo se refere a marca nada mais.

sorte com teste de audição.

sobre o amp Diy costuma se sair melhor mesmo em qualidade, pois é montado peça a peça tudo devidamente conferido hehehe

 

valeu pelo review

[Balaio_BASS 7]

gostei bastante do design, mas achei meio pobre de componentes mesmo, ta parecendo com os Lanzar's da linha Vibe, é uma pena que a Cadence tenha tomado o mesmo rumo de algumas outras marcas gringas, de se render aos chinos Mas não da pra tirar quase nenhuma conclusão observando apenas os componentes, pois não intendo quase nada, vai que numa dessas o amp surpreende qualidade...

Editado 27 de Julho de 2011 por Balaio_BASS

[Tarcio Leal 5]

vlw por compartilhar amigo

[luquiinhas 1]

• Montagem semelhante aos powerpack, na boa achei precários aqueles toroides, e os fios voando ali no meio,
  Pelo menos os componentes são de boa qualidade, deve ter um som semelhante aos b.busters
  Mas deixou muito a desejar no preço, na boa por esse preço prefiro comprar coisa nacional...
  Mas amigo muito obrigado pela iniciativa, com certeza vai ajudar mais pessoas, assim como eu, q estava em dúvida de comprar este módulo ou um b.buster 2400gl

Me decidi no buster rsrsrs... flw amigão abraço

Editado 14 de Outubro de 2012 por luquiinhas

[Gledson Borba 95]

rapaz.. tu desenterrou agora ein..

ehehehe

[Viepper 46]

Até acho interessante desenterra tópicos bons como esse !

[luquiinhas 1]

rapaz.. tu desenterrou agora ein..

ehehehe

Pois é... desenterrei? Acredita q esse módulo ainda é vendido novo? Pois aí eestá me ofereceram um, por isso pesquizei a respeito...

E na boa 100 wats em 4 Ohms eu acho q dê e distorção a fuzéu por essa fonte fraquinha... prefiro pagar 350 e pega um bb 3600gl 150RMS certo pra cada canal com socego

[luquiinhas 1]

Até acho interessante desenterra tópicos bons como esse !

Interessante mesmo... Esse módulo me lembra o B.buster 3000 ou o Boss D- 550.4m

 

Boss

 

Bbuster 3000

[Gledson Borba 95]

Pois é... desenterrei? Acredita q esse módulo ainda é vendido novo? Pois aí eestá me ofereceram um, por isso pesquizei a respeito...

E na boa 100 wats em 4 Ohms eu acho q dê e distorção a fuzéu por essa fonte fraquinha... prefiro pagar 350 e pega um bb 3600gl 150RMS certo pra cada canal com socego

 

eu iria de bb3600.. se quer algo perto da mesma potencia do cadence, bb1600gl..

[andrebrt 3]

Que falta faz um fórum técnico, objetivo e sem fins lucrativos.

Tive um cadence digital de 2000wrms. Tinha um grave muito bom pra um digital.

[luquiinhas 1]

Que falta faz um fórum técnico, objetivo e sem fins lucrativos.

Tive um cadence digital de 2000wrms. Tinha um grave muito bom pra um digital.

Nunca tive um digital.. e os caras da minha cidade só usam pra tocar woofers de 15''

É verdade q o som dos digitais em subwoofers não dá aquele grave long e incorpado? buuuuuummmmmmm bummmmmm

[andrebrt 3]

Generalizar assim não é verdade. Podem existir alguns digitais que possuem banco capacitivo e fonte mal dimensionados que podem provocar uma perda significativa em um range de baixas frequências.

Até um tempo atrás, a maioria dos amplificadores digitais automotivos eram destinados apenas para vias de subgrave.

 

 

[Gledson Borba 95]

Generalizar assim não é verdade. Podem existir alguns digitais que possuem banco capacitivo e fonte mal dimensionados que podem provocar uma perda significativa em um range de baixas frequências.

Até um tempo atrás, a maioria dos amplificadores digitais automotivos eram destinados apenas para vias de subgrave.

 

subgrave / grave..

com uma fonte boa e o pwm bem regulado, nao ha necessidade de um banco capacitivo muito extenso..

nos AB fazia uma boa diferença.. nos Classe D.. se a fonte for bem regulada, pode fazer pouca ou nenhuma..

[andrebrt 3]

 

subgrave / grave..

com uma fonte boa e o pwm bem regulado, nao ha necessidade de um banco capacitivo muito extenso..

nos AB fazia uma boa diferença.. nos Classe D.. se a fonte for bem regulada, pode fazer pouca ou nenhuma..

 

Otima observação, mas neste caso foi em referencia a algumas marcas que confiam bastante na sua "regulagem" do chaveamento e acabam dependendo muito da fonte (que já trabalham perto do limite) e o banco capacitivo. É fácil ver reclamações do tipo "não desce" aqui no fórum.

 

 

[Boccotte 162]

 

Qnd a cadence fabricava seus amps na california, eram TOP's... provavelmente, esse amp é o mesmo de alguns pyramid, booster, etc.

Junto com a MMats o que era produzido na Califórnia era animal!