Players ... Amplificadores e etc...

[viniciusaleixo 57]

Bom meus caros..

 

Ha uns meses desde que me privei por tentar uma melhor qualidade no meu som, nao me cansei por tentativas de leituras, dentre elas, a revista Audio e Video Magazine, uma revista a nivel Hi End de Home Theathes, e na edicao de Setembro, onde a capa da revistas sao as caixas MOREL FAT LADY, me veio um termo ate entao nunca visto antes.

 

Bom, nessa edicao, em um dos testes, onde e testado um amplificador, o especialista, cita o termo " tempo de queima ", onde esse tempo seria o tempo necessario para que os componentes integrados do amplificador, levaria para " amaciar " e comecar a trabalhar a todo vapor, ou seja, comecar a ter sua total performance em amplificacao do audio.

 

Pelo que entendi, o amp leva um tempo para ter suas " reais " caracteristicas sonicas !

 

Oq me assustou, e que o " tempo de queima " necessario citado, e de 500 a 600 horas !

 

Bom, ai me veio a pergunta, sera q nossos equipamentos automotivos, tb precisam desse tempo? players, amps e etc?

 

alguem ja percebeu alguma mudanca siginificativa com o tempo, de algum equipamento?

 

Bom, e isso ai...

 

Grande abraco a todos !

[Gui_MA 7]

Rapaz, já li isso em algum lugar, se não foi aqui foi no HT forum, porem eu li somente sobre o amaciamento dos equipamentos, e não o termo tempo de queima...

 

Deve ser uma diferença sutíl... não vejo nada que possa ter uma mudança muito grande... o aquecimento e resfriamento dos componentes, deve mudar algo, mas deve ser detalhes pequenos.. sei la, vejo algo que possa mudar vindo deste tipo de situação... como nunca li muito sobre isso, fico esperando alguem que entenda melhor do assunto.

 

Belissimo questinamento meu caro amigo MLK QUENTE ! KKK é nóis do SPL entrando no SQ.... mas eu to mais devagar, primeiro vou ajudando os amigos, dps fico ouvindo o carro deles e depois eu parto pro meu carango KKK deixa o R$ entrar primeiro.

Editado 5 de Outubro de 2010 por Gui_MA

[Abreu 14]

Menos que os componentes "mecânicos", mas também precisam de algum amaciamento.

 

Os powers que uso no HT pedem 500 horas de uso para estarem 100%.

 

Abraços.

Editado 5 de Outubro de 2010 por Abreu

[Cyro 9]

Com certeza faz diferenca. Claro que nada mudara da agua pro vinho.

Mas os twters tendem a ficar um pouco mais suaves e os midbass descerem mais.

 

Quanto aos amps e cabos tambem faz diferenca.

[offtime 37]

Pra speakers faz TODA a diferença. Faz diferença inclusive em COMO vc usa o speaker durante o período de amaciamento, não somente o tempo em que ele tocou. Pra cabos tb já vi muita gente fazendo burn in. Inclusive algumas marcas top de cabos fornecem o serviço de "professional burn in" para cabos com um adicional no preço claro.

 

Agora para amplifier, sinceramente nunca vi nada a respeito...

[Pad 78]

Para falantes sim, existe um tempo de amaciamento, onde ele vai relaxando as propriedades mecânicas e melhora alguns parâmetros. Abaixa a Fs, e muda mais uma série de elementos.

 

Agora para componentes elétricos, acho estranho. Não acho impossível, mas do jeito que foi citado parece conversa de vendedor. Igual burn-in de cabos. Se o ouvido humano não se lembra de 30s anteriores para fazer um teste, quiçá lembrará do sonoridade há 600 horas atrás. Nota: eu não confio na idoneidade nem ponho a mão no fogo por revistas sobre som.

 

O que altera sim, num amplificador, por exemplo, é a temperatura de funcionamento. Principalmente com valvulados, demora uma tempo até chega na temperatura ideal de funcionamento após ligado, as vezes coisa de 1 hora. Acontece com modelos de estado sólido também, mas creio que o tempo seja bem inferior.

[Pad 78]

Para complementar, uma tabela de efeitos de burn-in e sua alteração conforme o tempo:

 

http://www.gr-research.com/myths.htm

 

Tem alguns "mitos bonus" também.

[Fabio Arisa 28]

na pratica nao sei dizer se os equipamentos eletronicos melhoram a performance sonora após burn-in. Sei que temperatura conta, e que após algum tempo (mas aí uns minutinhos resolvem) alguns amps começam a tocar melhor.

 

No final das contas um sistema vai sempre melhorando a performance, quando tem falante e cabo novo na jogada. Quanto desse delta é referente à eletrônica eu não sei separar....

[Edgrau 20]

Então me bateu uma dúvida... seria os valores dos parametros fornecidos pelo fabricante medidos com ele novo em folha, sem uso, ou com algum "amaciamento" padrão da fábrica?

Pois vi na tabela citada acima, que o FS cai bastante com o passar do tempo.. interessante isso.

[viniciusaleixo 57]

Fala Pessoal...

 

Bom, tb achei muito estranho, ate por isso abri o topico...

 

Bom quem tiver acesso a revista, trata se da Audio e Video Magazine, edicao de setembro, a capa e a caixa da Morel, Fat Lady...

 

A principio a revista passa uma boa imagem, nao sao curiosos, a sala de audicao deles onde sao feitos os testes, passa facil facil dos 100 mil reais !

 

Bom vou reeescrever 2 paragrafos da revista pra vcs poderam ter uma ideia ...

 

Bom, trata se de um teste de um amplificador integrado nacional, EXAUDI A 610 HE...

 

ai vai os 2 trechos da revista:

 

Obs: desculpa a falta de acento, meu teclado e padrao americano.

 

 

" O tempo de estabilizacao termica do integrado e de aproximandamente 35 minutos, ou seja, quando ele estiver inteiramente amaciado, o usuario levara meia hora para escutar o A 610 HE em toda sua pleniturde.

 

O A 610 HE ja veio totalmente amaciado, segundo o Luis Salvatore a queima deste integrado e longa ( cerca de 500 a 600 horas). Mas tenho certeza que ainda que totalmente zerado, apos sua estabilizacao termica de meia hora, o ouvinte ja ira apreciar suas inumeras qualidades "

 

 

Curiosidades... citadas na revista, Luis Salvatore, e o dono e projetista da EXAUDI, ele foi o fundador da Gradiente...

 

Esse Amplificador testado, e uma dos melhores nacionais, e custa em torno de 10 a 11 mil reais...

 

Abraco a todos, e quem tiver acesso a revista vale a pena dar uma lida... apesar que 95% dos equipamentos nao serem acessiveis pra pessoas normais..rs

 

vlw...

[Francowharf 8]

Fala Pessoal...

 

Bom, tb achei muito estranho, ate por isso abri o topico...

 

Bom quem tiver acesso a revista, trata se da Audio e Video Magazine, edicao de setembro, a capa e a caixa da Morel, Fat Lady...

 

A principio a revista passa uma boa imagem, nao sao curiosos, a sala de audicao deles onde sao feitos os testes, passa facil facil dos 100 mil reais !

 

Bom vou reeescrever 2 paragrafos da revista pra vcs poderam ter uma ideia ...

 

Bom, trata se de um teste de um amplificador integrado nacional, EXAUDI A 610 HE...

 

ai vai os 2 trechos da revista:

 

Obs: desculpa a falta de acento, meu teclado e padrao americano.

 

 

" O tempo de estabilizacao termica do integrado e de aproximandamente 35 minutos, ou seja, quando ele estiver inteiramente amaciado, o usuario levara meia hora para escutar o A 610 HE em toda sua pleniturde.

 

O A 610 HE ja veio totalmente amaciado, segundo o Luis Salvatore a queima deste integrado e longa ( cerca de 500 a 600 horas). Mas tenho certeza que ainda que totalmente zerado, apos sua estabilizacao termica de meia hora, o ouvinte ja ira apreciar suas inumeras qualidades "

 

 

Curiosidades... citadas na revista, Luis Salvatore, e o dono e projetista da EXAUDI, ele foi o fundador da Gradiente...

 

Esse Amplificador testado, e uma dos melhores nacionais, e custa em torno de 10 a 11 mil reais...

 

Abraco a todos, e quem tiver acesso a revista vale a pena dar uma lida... apesar que 95% dos equipamentos nao serem acessiveis pra pessoas normais..rs

 

vlw...

Luis Salvatore,grande Sumidade!

Me considero um feliz mortal,de poder conviver com esta Sumidade e amigo,Ao qual tenho o prazer de almoçar junto de vez enquando,e ouvir as fartas experiencias citadas por ele ,desde os tempos que saiu da Gradiente e foi para a Polivox desenvolver o saudoso PM500/CM5000,e etc...

Ja discutimos muito sobre amaciamentos!

Amaciamento existe,mas acho que o pessoal exagera!

Em alto-falantes,o amaciamento é extremamente perceptivel em curto prazo de tempo,Ja em amplificadores a diferença se torna um pouco mais sutil,em relação a desgastes de componentes passivos(ex:capacitores de acoplamento),e temperatura de funcionamento.

A grande maioria dos amplificadores necessitam de um tempo de aquecimento ,para poder se estabilizar(Drift,Bias,etc...),e proporcionar o maximo de fidelidade.

Sou fabricante de amplificadores automotivos(breve de residenciais),e ja comparei amplificadores identicos que acabaram de sair da produção,com outro que usamos em teste de fadiga (Burn in)durante anos no meu laboratório.

O resultado é que realmente exite uma diferença perceptivel audivelmente entre eles,mas nada que justifique tanto alarde!

O jeito é ir usando,e aproveitando a vida útil de cada equipamento!

Abs

[-removido- 420]

Rapaz... Algumas coisas são verdade, mas a maioria absoluta é mito.

 

Por exemplo, há quem diga que, ao usar o cabo de speaker em "um sentido", ao se inverter, tem que amaciar de novo, o que é mentira.

 

Segundo, que é IMPOSSÍVEL a QUALQUER humano dizer o que mudou em um intervalo tão grande como 500 horas. Isto não existe, nosso organismo tem BIAS pra tudo. Se usamos um óculos errado, nossos olhos se adaptam pra ver melhor com aquela deficiência. Depois de um tempo, não percebemos mais que o óculos está errado. Acostuma mesmo.

 

Muita gente creditam melhoras ao passar do tempo ao processo de "acostumamento" natural. Some a impressão de "isto mudou pra pior", e começa-se a perceber outras coisas boas. Isto não é tempo de amaciamento, é memória curta mesmo. E nossa memória sensorial é EXTREMAMENTE volátil. É um absurdo creditar qualquer afirmação com base em nossa memória sensorial em um longo prazo.

 

Poucos componentes eletrônicos "estabilizam" com o tempo de uso. Transístores, por exemplo, não mudam sua curva. Válvulas sim. Capacitores talvez.

 

Componentes mecânicos, sim, amaciam.

 

O dia que alguém trocar um cabo amaciado por um não amaciado, e disser EXATAMENTE qual é a diferença, aí eu dou 1% de crédito.

[muriloalvares 25]

Interessante a informação, Franco.

[gustavomp3 27]

Rapaz... Algumas coisas são verdade, mas a maioria absoluta é mito.

 

Por exemplo, há quem diga que, ao usar o cabo de speaker em "um sentido", ao se inverter, tem que amaciar de novo, o que é mentira.

 

Segundo, que é IMPOSSÍVEL a QUALQUER humano dizer o que mudou em um intervalo tão grande como 500 horas. Isto não existe, nosso organismo tem BIAS pra tudo. Se usamos um óculos errado, nossos olhos se adaptam pra ver melhor com aquela deficiência. Depois de um tempo, não percebemos mais que o óculos está errado. Acostuma mesmo.

 

Muita gente creditam melhoras ao passar do tempo ao processo de "acostumamento" natural. Some a impressão de "isto mudou pra pior", e começa-se a perceber outras coisas boas. Isto não é tempo de amaciamento, é memória curta mesmo. E nossa memória sensorial é EXTREMAMENTE volátil. É um absurdo creditar qualquer afirmação com base em nossa memória sensorial em um longo prazo.

 

Poucos componentes eletrônicos "estabilizam" com o tempo de uso. Transístores, por exemplo, não mudam sua curva. Válvulas sim. Capacitores talvez.

 

Componentes mecânicos, sim, amaciam.

 

O dia que alguém trocar um cabo amaciado por um não amaciado, e disser EXATAMENTE qual é a diferença, aí eu dou 1% de crédito.

 

Concordo em genero numero e grau...

Mas mesmo assim ainda acho pouco provável capacitores sofrerem amaciamento.

Na minha visao a unica coisa que faz sentido amaciar são falantes..

Quanto aos cabos, componentes eletronicos, etc terem amaciamento pra mim é tudo balela!

Acredito sim que exista sim uma temperatura ideal de operação e isto é conseguido com alguns minutos de audição.