Amplificador Digital realemente tem mesma qualidade de um mosfet?

[ejfrederico]

Então galera tem varios fabricante que produzem amplificador digital e falão que tem a mesma qualidade do que um mosfet mais isso é realmente verdade

 

Abs

Editado 24 de Fevereiro de 2010 por ejfrederico

[gu_mazza]

Eu acredito que nos graves possa até ser pelo alto rendimento mas na região de médios e agudos deixe a desejar bastante.

[fernandoribas]

Simplificando, A maioria dos mosfets tem melhor qualidade nos médios-agudos e os digiais em graves.....

[msseu]

Como falaram, até onde sei no medio e agudo o mosfete se sobressai bastante

 

Um caso que presenciei foi um street bass 12' 250w tocado por um roadstar power one (mosfete) e depois tocado por um roadstar 1200D (digital), o street tocou "mais" com o mosfete, parecia que descia mais e tal

isso num volume baixo claro, quando aumentava ele se peidava um pouco por ser mais fraco que o digital.

 

Voce pretende comprar um digital pra tocar algo?

[Caluta]

isso varia muito do prejeto de cada amplificador, porem amplificadores classe "D" temo audio gerado em sua saida por pulsos e passa por um filtro, para "alisar" o sinal

 

Os "AB" normalmete tem a fonte chaveada, e o sinal naturalmente "quase liso"

 

 

é como se os AB fossem um escorregador e os D uma escada.

[rodraguirre]

isso varia muito do prejeto de cada amplificador, porem amplificadores classe "D" temo audio gerado em sua saida por pulsos e passa por um filtro, para "alisar" o sinal

 

Os "AB" normalmete tem a fonte chaveada, e o sinal naturalmente "quase liso"

 

 

é como se os AB fossem um escorregador e os D uma escada.

 

 

Só não vamos confundir Amplificadores Classe D com Digitais. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.

[sosomrio]

Só não vamos confundir Amplificadores Classe D com Digitais. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.

 

Falei Besteira

Editado 24 de Fevereiro de 2010 por sosomrio

[praia2009]

amplificador digital , e digital , ou seja tem um circuito 0e1 ali dentro....um processador e umm processo de conversao de audio digital... e por isso que e chamado digital......

 

amplificadores classe D , trabalham de forma analogica , nada haver com digital , nada haver mesmo !!!!

 

a forma comm que o audio e demais funcoes sao executadas tem a configuracao do circuito chamado de classe D...

 

A configuracao , AB e uma , A e outra , D e outra , BD outra , e assim por diante.....

 

dentro do nosso territorio nacional essa qualidade de audio falada ai , nao confere , ou seja o amplificador classe AB , seja ele feito com bipolar , ou mosfet ,ou transistor comum , ou IGBT , ainda tem 1 qualidade superior ao classe D

[Caluta]

Como falaram, até onde sei no medio e agudo o mosfete se sobressai bastante

 

Um caso que presenciei foi um street bass 12' 250w tocado por um roadstar power one (mosfete) e depois tocado por um roadstar 1200D (digital), o street tocou "mais" com o mosfete, parecia que descia mais e tal

isso num volume baixo claro, quando aumentava ele se peidava um pouco por ser mais fraco que o digital.

 

Voce pretende comprar um digital pra tocar algo?

 

 

Só não vamos confundir Amplificadores Classe D com Digitais. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.

 

 

 

O amplificador que ele se referiu é um classe D comum RS1200D, mais povo ainda confundem com digital mesmo.

 

assim como os sounDIGITAL, e outros que também são somente classe D,

 

Para considerar um digital teria que ser possível no mínimo entrar com o audio em formato digital, seja com entrada coaxial ou óptica. assim como alguns receiver atuais.

[marcelosantos]

Simplificando, A maioria dos mosfets tem melhor qualidade nos médios-agudos e os digiais em graves.....

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Concordo com amigo ai !

 

Eu ja troquei de modulo varias vezes e a pior coisa que fiz foi pegar um modulo digital,a falta de qualidade dele no medios e agudos era muito clara e tambem prejudicava minha recepção do radio na antena interna,troquei o modulo e coloquei um AB mosfet e a qualidade tanto em graves medios e agudos voltaram.

 

OBS; não posso opnar nos modulos mais top tipo Alpine etc... porque nunca ouvi esses modulos funcionando,mais os populares digital eu não gostei!!

[John2012]

Eu acredito que nos graves possa até ser pelo alto rendimento mas na região de médios e agudos deixe a desejar bastante.

 

 

Simplificando, A maioria dos mosfets tem melhor qualidade nos médios-agudos e os digiais em graves.....

 

 

Existem digitais que são melhores que AB, mas em geral AB é melhor em tudo, menos em consumo.

 

Se usam digitais nos graves pelo simples fato de consumirem menos bateria... Mas AB é sem dúvidas MUITO melhor que digital, mesmo nos graves (comparando amplificadores de mesma "qualidade". Não vamos comparar um PDX com um sd400.4 né...).

 

Já o BD conseguiu aliar um pouco de qualidade com economia nos graves....

 

Bom, se fosse para fazer um set hi-fi, eu usaria AB em tudo... SQ também... SPL usaria digital nos graves, SQPL dependeria da minha prioridade. No meu caso, uso BD.

[marcosnf]

Gente, essa nomenclatura dos amps já foi discutida aqui no fórum... classe D é Digital sim

[John2012]

Há quem diga que classe T é digital

 

Não vamos discutir por causa disso....

 

Vamos simplificar tudo, existe A, AB, BD e D, sendo D de digital Se está certo ou errado, que se fo**. O importante é nos entendermos...

[marcosnf]

ok, ok, vou guardar a peixeira aqui então... hehehehe

[Caluta]

Gente, essa nomenclatura dos amps já foi discutida aqui no fórum... classe D é Digital sim

 

Vou só colar aqui uma rápida descrição de amplificador classe D.

 

Conforme já visto, amplificadores classe B são uma boa solução para estágios de potência de áudio. Mas ainda resta um problema: transformadores para a faixa de áudio são pesados e volumosos e isso limita o emprego em equipamentos compactos e/ou portáteis.

 

No amplificadores classe D, os transistores operam como chaves, isto é, ou estão totalmente cortados ou totalmente condutores. Se fossem ideais, a eficiência energética seria 100%. Como isso não existe, os valores práticos são menores, mas chegam perto de 90%.

 

 

Fig 01 Algumas vezes a letra D é confundida com idéia de digital. Isso não é correto. O princípio básico é analógico. Não há códigos binários na operação. A letra D é apenas uma continuação da série. Na realidade os primeiros começaram a ser desenvolvidos no início da década de 1950, com válvulas termiônicas.

 

A Figura 01 deste tópico mostra o circuito básico simplificado de um amplificador classe D. São usados dois MOSFETs complementares que operam como chaves.

 

Eles recebem a saída Vc de um comparador que, por sua vez, recebe um sinal triangular e o sinal de entrada.

 

Na saída do comparador ocorre: Vc é negativo se Ve > Vt e positivo se Ve < Vt. Se Vc é negativo, Q1 está conduzindo e Q2 cortado. Assim, Vm ≈ +Vcc. E vice-versa.

 

 

Fig 02 O resultado é mostrado na Figura 02: Vm é uma série de pulsos, cujas larguras têm relação com a intensidade do sinal de entrada. Uma espécie de modulação por largura de pulsos (PWM).

 

O filtro passa-baixas formado por L e C passa o valor médio da onda quadrada para o alto-falante, recompondo o sinal senoidal. R1 e C1 compensam a reatância indutiva do alto-falante de forma que ele seja visto como uma carga resistiva.

 

Notar que, se a entrada é nula, Vm é um sinal quadrado simétrico e o valor médio é nulo, ou seja, a saída também é nula.

 

É evidente que, para uma boa aproximação, a freqüência do sinal triangular deve ser muito superior à do de entrada. Valores típicos estão na faixa de 100 kHz a 1 MHz, dependendo da fidelidade desejada.

 

 

Fig 03 E como é gerado um sinal triangular? Pode ser usado um arranjo conforme Figura 03. O amplificador operacional AO, R1 e C1 formam um integrador (para mais informações, ver página Amplificadores operacionais deste site).

 

A tensão na saída de AO sobe em rampa até chegar a um nível suficiente para comutar o comparador, quando passa a descer em rampa e o processo se repete.

 

A tensão de pico de Vt é dada por Vtp = R2 Vc / R3, onde Vc é a tensão de saída do comparador.

 

A freqüência é calculada por ft = R3 / (4 R1 R2 C1).

 

Este tópico apresentou o arranjo básico de um amplificador classe D. Outras implementações podem existir, como realimentação negativa para melhor qualidade e operação em ponte, com 4 MOSFETs, para maior potência e evitar dupla tensão de alimentação.

 

 

fontes:

http://www.ceset.unicamp.br/~leobravo/TT%20305/amplificadores%20de%20potencia.pdf

http://www.mspc.eng.br/eletrn/ampcl110.shtml

Editado 25 de Fevereiro de 2010 por Caluta

[RaFaHh]

Boa explicação CALUTA.

[Rodrigo Lima E2K]

galera.. o explosound 6000d diz ter resposta de 20hz a 20khz. Alguem sabe se ele é classe D ou se é Classe T ??

[Rodrigo Lima E2K]

Respondendo a mim mesmo.. pelo site está assim:

 

Especificações Técnicas

 

 

2 Channel high performance power amplifiear

Class D Mosfet circuitry

Class-D (amplificador Digital)

Potência Max................................1CH-6000 watts PMPO

Potência RMS 1 Ohms ................1400 watts x 1

Potência RMS 2 Ohms_..................1000 watts x 1

Potência RMS 4 Ohms_..................600 watts x 1

Resposta de Freqüência ................10Hz ~ 40Khz

Sinal / Ruído.................................85dB

Nível de distorção (THD).................0.1%

Equalizador de bass variavel ..........@ 45Hz : 0 ~ 18dB

Control remoto de bass externo

 

ocorre que pelo que eu havia lido da classificação dos amps.. os classe D limitavam-se a faixa de graves... sendo que os classe D eram bastante parecidos com o D, com algumas implementações que permitiam o uso em toda a faixa de frequencia... agora boiei...

 

tava pensando em usar somente o explosound para todo o meu som.. sendo um canal de 700wrms a 2ohms pra um pioneer 308, e o outro canal a 4 ohms, 500wrms, para 4 6x9... assim eliminaria um modulo mosfet, que ja tenho inclusive.. e economisaria bateria.. que é somente uma de 70 amperes.. mas fiquei na duvida agora se uso meu mosfet nos 6x9, que no caso é um oritron opc 702 240wrms classe AB..

 

[lost_ell]

Mas o 6000D não é mono ?

tbm tenho um mas ainda não instalei ... ouvi dizer q os dois bornes so estão ali par facilitar a ligaçao...

 

mas afinal classe D ou T ?

[vxice]

Coloca um BOM sub no digital e depois coloca o mesmo sub num ABzao da vida pra tu ver a diferença...

[Rodrigo Lima E2K]

Mas o 6000D não é mono ?

tbm tenho um mas ainda não instalei ... ouvi dizer q os dois bornes so estão ali par facilitar a ligaçao...

 

mas afinal classe D ou T ?

 

 

cara.. o proprio site da explosound fala que ele é dois canais sim.. inclusive existe o modelo 6100D, com mesma potencia, porém somente um canal...

 

acho que a confusão toda está no fato de nas especificações dele só ter potencia em bridge...

 

sei lá... ainda nao testei o meu pra saber.

[Rui]

Simplificando, A maioria dos mosfets tem melhor qualidade nos médios-agudos e os digiais em graves.....

 

 

Cara,

 

De onde vc tira estas conclusões? Para se fazer certas afirmações precisamos ter certeza do que estamos falando....

 

O joão e o vxice já falaram tudo....

Editado 3 de Março de 2010 por Rui

[dn_mosfet]

O chamado “amplificador digital” para nós deve ficar associado a um conceito onde o sinal de linha é decomposto, tratado num DSP digitalmente e montado novamente numa linguagem, digamos assim, adequada para ser amplificado pela etapa e saída.

 

Dependendo da minúcia deste tratamento (amostragem) e velocidade de chaveamento dos transistores da saída, as freqüências mais altas não são reproduzidas tão bem assim, sendo percebido auditivamente deficiências na qualidade já a partir dos médios.

Mas isso não é verdade absoluta.

 

Em potências menores (estéreo ou mesmo uso residencial) existem digitais full-range bem elaborados e que trazem resultados bons no estéreo, como os PDX ou o Blau classe T.

 

Tenho percebido que os digitais com melhor capacidade em reproduzir fielmente os agudos tem algumas sônicas características bem interessantes, semelhantes a alguns AB mais conceituados. Desde que os digitais estejam trabalhando folgadinhos.

 

Se for para tocar perto do limite do amplificador, o percebo os amplificadores AB mais fiéis, no mesmo nível de potência que um digital.

 

Se vc quiser potencias acima de 1000 wrms, no automóvel, a dificuldade de alimentação começa a pesar. E a vantagem da eficiência amplificadores digitais se torna evidente pelas limitações da bateria automotiva.

[Rodrigorlc]

meu caramba me embananei

 

D é digital ou não é???

[BYRONALD]

O chamado “amplificador digital” para nós deve ficar associado a um conceito onde o sinal de linha é decomposto, tratado num DSP digitalmente e montado novamente numa linguagem, digamos assim, adequada para ser amplificado pela etapa e saída.

 

Dependendo da minúcia deste tratamento (amostragem) e velocidade de chaveamento dos transistores da saída, as freqüências mais altas não são reproduzidas tão bem assim, sendo percebido auditivamente deficiências na qualidade já a partir dos médios.

Mas isso não é verdade absoluta.

 

Em potências menores (estéreo ou mesmo uso residencial) existem digitais full-range bem elaborados e que trazem resultados bons no estéreo, como os PDX ou o Blau classe T.

 

Tenho percebido que os digitais com melhor capacidade em reproduzir fielmente os agudos tem algumas sônicas características bem interessantes, semelhantes a alguns AB mais conceituados. Desde que os digitais estejam trabalhando folgadinhos.

 

Se for para tocar perto do limite do amplificador, o percebo os amplificadores AB mais fiéis, no mesmo nível de potência que um digital.

 

Se vc quiser potencias acima de 1000 wrms, no automóvel, a dificuldade de alimentação começa a pesar. E a vantagem da eficiência amplificadores digitais se torna evidente pelas limitações da bateria automotiva.

 

 

Bah grande Daniel !!!!

 

Estou estou neste momento recebendo um visita de 1,65, loirinha e tal ... Mas tive que parar para ler!!!

 

Show de bola a explicação !!!