Pequenos porta-malas, grandes projetos

[Tchobi]

Olá pessoal, gostaria de discutir com vocês a melhor solução em SQ, para carros com porta-malas pequenos como o gol, corsa, fiesta, uno, palio, etc...

 

Precisarei muito da ajuda de vocês, ok?

 

Proponho sugerirmos e simularmos caixas que em seu total não superem 45 litros.

 

Muitos subwoofers necessitam de caixas com volumes superiores a 40 litros para descerem e vencerem a barreira dos 40 Hz. Isto é um grande inconveniente para quem possui disponível porta malas inferiores a 300 litros.

 

Abaixo simulei no WinISD caixas recomendadas pelos fabricantes, mas faltou muitos outros modelos e tamanhos. Por favor, manifestem suas sugestões!

 

1 x NAR 10" (125Watts RMS) @ 4 ohms

Caixa dutada de 42 Litros ( Recomendada pelo autosom.net)

Freqüência de sintonia: 32 Hz

 

Relative

Freq Gain SPL

[Hz] [dB] [dB]

20,00 -14,17 72,83

30,00 -4,35 82,65

40,00 0,64 87,64

50,00 2,40 89,40

60,00 2,44 89,44

 

 

2 x KEYBASS PANTHER KSW 8-115 (200 Watts RMS) @ 4 ohms

2 x Caixas dutadas de 20 litros (Recomendada pelo fabricante)

Frequência de sintonia: 30 Hz (Obs: aqui eu baixei a sintonia para maior linearidade nas frequências, mas não sei se este sub perderia em timbre)

 

Relative

Freq Gain SPL

[Hz] [dB] [dB]

20,00 -15,50 73,51

30,00 -6,22 82,79

40,00 -2,24 86,77

50,00 -0,67 88,34

60,00 -0,09 88,92

 

2 x BRAVOX PXW8D-2 (180Watts RMS) @ 4 ohms

2 x Caixas dutadas de 16 litros (Recomendada pelo fabricante)

Frequência de sintonia: 32Hz

 

Relative

Freq Gain SPL

[Hz] [dB] [dB]

20,00 -17,77 71,24

30,00 -8,17 80,84

40,00 -4,01 85,00

50,00 -1,92 87,09

60,00 -0,88 88,13

70,00 -0,38 88,63

 

Conclusão: aparentemente 1 SUB NAR de 10" é superior em SPL, e desce mais do que 2 x 8" da KEYBASS ou 2 x 8" da Bravox.

 

Obs: Por favor, corrijam-me se estiver cometendo injustiças!

[rick demolidor]

rapaz ,

 

gostei do tópico ,

 

mas não dava pra por os graficos não ?

 

ficava mais fácil pra analisar

 

 

abraço

[SubSonic]

Olá pessoal, gostaria de discutir com vocês a melhor solução em SQ, para carros com porta-malas pequenos como o gol, corsa, fiesta, uno, palio, etc...

 

Precisarei muito da ajuda de vocês, ok?

 

Proponho sugerirmos e simularmos caixas que em seu total não superem 45 litros.

 

Muitos subwoofers necessitam de caixas com volumes superiores a 40 litros para descerem e vencerem a barreira dos 40 Hz. Isto é um grande inconveniente para quem possui disponível porta malas inferiores a 300 litros.

 

Abaixo simulei no WinISD caixas recomendadas pelos fabricantes, mas faltou muitos outros modelos e tamanhos. Por favor, manifestem suas sugestões!

 

1 x NAR 10" (125Watts RMS) @ 4 ohms

Caixa dutada de 42 Litros ( Recomendada pelo autosom.net)

Freqüência de sintonia: 32 Hz

 

Relative

Freq Gain SPL

[Hz] [dB] [dB]

20,00 -14,17 72,83

30,00 -4,35 82,65

40,00 0,64 87,64

50,00 2,40 89,40

60,00 2,44 89,44

 

 

2 x KEYBASS PANTHER KSW 8-115 (200 Watts RMS) @ 4 ohms

2 x Caixas dutadas de 20 litros (Recomendada pelo fabricante)

Frequência de sintonia: 30 Hz (Obs: aqui eu baixei a sintonia para maior linearidade nas frequências, mas não sei se este sub perderia em timbre)

 

Relative

Freq Gain SPL

[Hz] [dB] [dB]

20,00 -15,50 73,51

30,00 -6,22 82,79

40,00 -2,24 86,77

50,00 -0,67 88,34

60,00 -0,09 88,92

 

2 x BRAVOX PXW8D-2 (180Watts RMS) @ 4 ohms

2 x Caixas dutadas de 16 litros (Recomendada pelo fabricante)

Frequência de sintonia: 32Hz

 

Relative

Freq Gain SPL

[Hz] [dB] [dB]

20,00 -17,77 71,24

30,00 -8,17 80,84

40,00 -4,01 85,00

50,00 -1,92 87,09

60,00 -0,88 88,13

70,00 -0,38 88,63

 

Conclusão: aparentemente 1 SUB NAR de 10" é superior em SPL, e desce mais do que 2 x 8" da KEYBASS ou 2 x 8" da Bravox.

 

Obs: Por favor, corrijam-me se estiver cometendo injustiças!

 

 

cara... o bravox não esperava mto dele não, mas o Panther, vc ja alterou o volume da caixa dele? vc baixou a sintonia, aumenta a caixa alguns litros tbem! o panther é leve, e não perde timbre facil assim não! (alem de q abaixo dos 40Hz, timbre é uma coisa meio virtual, né? acho q mais importante é a reposta de transientes, q os de 8" são excelentes)

 

o NAR tbem desce mais em caixas grandes! experimenta ai!

 

qto à baixo SPL dos panther, é pq vc tá com uma caixa com pico no NAR, e a do panther tá atenuada demais!

 

falando de dutada, realmente não sei se o panther se daria melhor q o NAR, mas experimenta mais antes de decidir! não fique tão preso à recomendação do fabricante! afinal ele não conhece o SEU gosto, nem as SUAS necessidades específicas!

[evepainkiller]

O que é realmente estranho é uma caixa como a do NAR, que no caso não é plana, dar mais SPL que 2 subs de 8, com mais que o dobro de potência aplicada, com área de cone relativamente maior... acredito que acertando-se as caixas p/ uma resposta mais flat, os 2 de 8 vão levar vantagem por acoplamento, área de cone e potência...

 

A ressalva fica na questão do timbre, que não pode ser analisado por gráficos... Pode ser que 1 NAR de 10" toque mais bonito que 2 Panther de 8", sem perder muito SPL, com um timbre melhor... a única maneira de se saber isso é ouvindo! heheh...

[rick demolidor]

acompanhando.....

 

tô querendo adotar subs pequenos também

[Tchobi]

Segunda simulação:

 

2 X JL AUDIO 8W0-4 - 125 WRMS @ 4ohms

2 X Caixas Dutadas de 20 L

Freqüência de Sintonia: 32 Hz

 

Relative

Freq Gain SPL

[Hz] [dB] [dB]

20,00 -16,32 71,69

30,00 -6,15 81,86

40,00 -1,81 86,20

50,00 -0,09 87,92

 

JL AUDIO 10W0-4 – 125WRMS @ 4ohms

Caixa Dutada de 40L

Freqüência de Sintonia: 32Hz

 

Relative

Freq Gain SPL

[Hz] [dB] [dB]

20,00 -14,71 70,79

30,00 -3,53 81,97

40,00 1,45 86,95

50,00 2,08 87,58

60,00 1,71 87,21

 

NAR 10 SW2 - 180 WRMS @ 4ohms

Caixa Dutada de 40L

Freqüência de Sintonia: 32Hz

 

Relative

Freq Gain SPL

[Hz] [dB] [dB]

20,00 -15,21 71,52

30,00 -6,28 80,45

40,00 -0,62 86,11

50,00 2,20 88,93

60,00 2,72 89,45

 

NAR 10 - 125 WRMS @ 4ohms

Caixa Dutada de 40L

Freqüência de Sintonia: 32Hz

 

Relative

Freq Gain SPL

[Hz] [dB] [dB]

20,00 -14,28 72,72

30,00 -4,69 82,31

40,00 0,37 87,37

50,00 2,33 89,33

60,00 2,47 89,47

 

Conclusão desta parte:

NAR10 > NAR 10SW2 > JL 10W04 > 2 X JL8W0-4

 

O mais curioso é que conseguiu-se mais SPL respectivamente com os ítens de menor valor.

Por outro lado, dizem que os JL possuem mais musicalidade, mas isto possivelmente não se nota em caixas dutadas.

 

Não consigo postar os gráficos. O site não permite upload em jpg. Precisaria hospedar em outra http.

[Crawling Chaos]

Não consigo postar os gráficos. O site não permite upload em jpg. Precisaria hospedar em outra http.

 

Coloca no imageshack.us e posta os links aqui.

 

[]´s

Crawling Chaos

[Dudu Lima]

Quero ver os resultados dos Panther de 8", se me agradar, quero partir para um par desses subs futuramente.

[Tchobi]

 

Senhores, vai aí uma simulação com todos os subs as configurações sitadas.

 

É interessante notar pelos gráficos que o comportamento de 20 a 50 Hz é um. De 50 a 100 Hz é completamente diferente para os subs.

[SubSonic]

 

Senhores, vai aí uma simulação com todos os subs as configurações sitadas.

 

É interessante notar pelos gráficos que o comportamento de 20 a 50 Hz é um. De 50 a 100 Hz é completamente diferente para os subs.

 

ahhh tá!

 

as caixas dos 10" são TODAS picudas! algumas demais!

 

se vc reparar, vc vai ver q vc tem praticamente o mesmo SPL com os 8" e uma resposta bem mais flat!

 

claro, com o corte baixo se pode usar um pouco de hump, mas eu ainda acho q vc teria mais musicalidade com 2 de 8"

 

faça os 10" e os 8" tocarem planos! (depois eu simulo isso pra vc!) dai olha o grafico de group delay! provavelmente terá menos delay com os 8"

 

por exemplo... simulando alternativas, em termos de resposta, a melhor seria com um par de Panther em BP6:

 

 

supera o JL 10" em toda a faixa útil, tem extensão, e delay aceitável!

 

o problema é q grafico não é tudo, a musicalidade de uma BP6 pra fidelidade, é um pouco questionável! mas pode funcionar com corte muito baixo! ai tem q tentar pra ver!

 

mas da pra ver q tem alternativas sim! em termos de resposta plana, os de 10" superam os 8" citados, EM SIMULAÇÃO, mas a vantagem de graves rápidos e precisos de um 8", podem superar a deficiencia que têm em descer...

 

um Panther em LT bagaça todo mundo ai em linearidade! mas a caixa fica grandinha!

 

2 NAR em isobárica tocariam MUITO bem tbem! e com caixa pequena, mas o SPL seria baixo...

 

opções tem muitas! sou mais por apostar em uma delas e tentar tirar o maximo disso!

[Tchobi]

Subsonic,

 

Muito obrigado! Notável a linearidade de uma caixa dutada isobárica com tão pouca litragem. Perde-se em SPL, mas como a proposta do tópico é SQ, acho que encontramos o canal. Estou também estudando como você indicou as caixas bandpass.

[acz]

Pessoal, preciso de uma dica.

 

Como seria a resposta do NAR10 em selada (corte LPF do player em 50Hz), aplicando a potencia nominal (bridge do RF4.6x, por enquanto)?

 

[]s

Andre