rafavieira

O Tweeter do d é mais detalhado. Agora se vale a diferença aí é meio relativo. Teoricamente vale sim pois embora seja estridente mas o Detalhamento faz muita diferença mas eu optaria por um kit mesmo usado com uma qualidade superior. Obs. Já tive o CSK.

Vc não pretende usar amplificador? Sobre sub eu uso nar série 2 e recomendo, muito bom o sub de preferência o de 10. O player pioneer tem recursos interessantes pra alinhar o seu kit, não sei se o jvc tb teria. Eu já instalei esse pioneer tb, e se for bem ajustado fica um resultado razoavelmente bom, digo isso por não ser a minha assinatura preferida, porém liguei com amplificador.

Posso estar equivocado, mas acredito que essa seja a resposta do amplificador interno do player com esse THD de 10 % frequências abaixo de 50 e acima de 15 k o THD seria muito alto inviabilizando o uso nessas faixas. Talvez na saída RCA os valores são diferentes, até porque esse player responde abaixo de 50 hz.

E aí Guilherme, até onde eu sei o correto é selado, pelo baixo volume disponível.Também ouvi dizer que esse mid de 4 polegadas toca bem com um litro. E também vou me aventurar nessa empreitada, comprei Coaxiais de 4 e vou colocar no painel. Boa sorte e vai mostrando as fotos aí.

Legal essa idéia de disponibilizar pela Internet. Pois muitos não terão a oportunidade de comparecer à esses eventos.

6 anos e meio? Tá Tranquilo, vamos mandar entregar o troféu pra vc rsss. Sobre o amplificador a impedância está correto, porém o ideal pra extrair o máximo desempenho do subwoofer seria um amplificador com pelo menos uns 1000 watts, pois você usará uma unidade. Um amplificador que eu gostei da sonoridade é força foi o SD 1200.1 evo. Já tive taramps 1.2 e o sd é superior em qualidade. Mas se já tiver o 800 pode usar, se for comprar recomendo acrescentar um pouco mais e pegar o sd, essa é minha opinião. Abs.

E aí leojardim. Eu uso 2 NAR série 2 de 10 com 400 watts aplicado em cada, em um astra sedan. Se vc gosta do peso do jazz um sub de 10 pode deixar a sensação de que falta um pouco de subgrave. Um NAR SW3 de 12 com uns 600 watts aplicados em caixa dutada pode ser o suficiente. Aí vc é quem decide, 2 de 10 ou um de 12, essa é minha sugestão. Abs Edit. O sub NAR são muito bons, tem um grave rápido, articulado, musical e correto, claro dentro do preço dele. Sem dúvida uma ótima opção.

E aí cara, blz? Que legal que conseguiu pegar o amplificador que vc queria, também ouvi bons relatos desse amplificador, e o som do vídeo está legal mesmo. Só uma dúvida. Você está cortando HPF em 200 hz? Se sim experimente baixar o corte pra vc ver, teoricamente em 200hz você estaria cortando toda a faixa de grave que deixa a voz humana e vários instrumentos encorpado, é uma faixa extremamente importante pra preencher a frente do carro e dar naturalidade e peso as notas. Abraço

E aí hb Master. A segunda opção poderia trazer um resultado melhor, pois esses mids de 4 NAR responde à partir de 100 hz se bem acondicionados em pods. O problema é a baixa potência do player , visto esse mid ter baixa sensibilidade, e um sub pra render em porta precisa de uma boa potência. Como vc efetuaria os cortes? Se acrescentar um amplificador mesmo pequeno e de baixo custo com qualidade razoável vc já terá um resultado bem superior.

Na área automotiva é bem raro.No residencial já é comum.

O ganho está correto. Se vc acha que falta potência pros mids ligue em bridge mesmo. Se o Tweeter ficar muito presente vc pode usar o atenuador do crossover. Abraço.

Eu particularmente não conheço esse kit, mas se vc acha ele pesado pro amplificador, ligar 3 way não vai resolver esse problema, apenas vai abrir opções de cortes, T.A e ajuste de ganho. Se quer potência ligue em bridge, se quer possibilidades, ligue 3 way, agora se quer os 2 use bridge pros mids e compre um amplificador dedicado aos tweeters. Apenas uma dúvida. Qual a tensão RCA do seu player e amplificador? Está extraindo 100 % do amplificador pra determinar se o kit é muito parrudo pra ele? Com essas respostas talvez 3 Way seja a melhor saída.

A maior vantagem do 3 way é poder equilibrar o Tweeter por meio do ganho, além aplicar uma potência superior no mid ganhando punch e dinâmica. Se ligar em bridge existe a possibilidade do Tweeter ficar com excesso de potência e ficar muito, alto se sobressaindo ao mid devido a sensibilidade alta.

Também achei estranho. Uma das características mais notáveis pra mim foi o grave forte. Achei os argumentos um pouco fraco, e pouco técnico, os conectores embora use um sistema diferente do que estamos habituados eu gostei da robustez e aparente resistência. Muito superior a alguns concorrentes que usam conectores pobres, frageis,e apertados. Apenas o médio do sd não me agradou, mas respeito às opiniões de todos inclusive do autor do vídeo. Obs.fase invertida pode matar o grave por cancelamento.

É pra ficar bom sim.É que EU já Tentaria explorar o painel do carro até onde der, mas essa configuração que vc escolheu tem tudo pra ficar bom, vai faltar apenas T.A pra alinhar, coisa essa que daria pra contornar com o Tweeter Separado. Mas como vc por enquanto não é muito exigente é provável que fique satisfeito. Vai mantendo a gente informado conforme for construindo o set. Abraço

E aí cara. Vou dar minhas opiniões. Sobre o corte, eu particularmente acho 500 hz um corte alto, embora a maioria doa kits 3 vias tenha o ponto de crossover nessa faixa. Eu recomendo se possível um corte na casa dos 150 hz se o alto falante permitir, pois assim as frequências fundamentais da voz humana estarão sobre o painel isso traria um possível resultado superior por evitar flutuação nessa faixa visto ser a área onde normalmente o sinal toca com mais força. Porém vc vai usar coaxial,( acreditei que ia usar mid de 4 mais Tweeter Separado) o que permitiria colocar o mid pra trabalhar dos 150 até uns 6 k e o Tweeter de 6 k pra cima, isso porque o crossover tem slope fixo em 12 db. Mas se usar coaxial aí seu crossover só permite corte mínimo em 400 hz na via high. Mas vc pode testar essa configuração que vc mencionou, pode ser que fique bom.

Acredito eu que ele quis dizer que amador seria o usuário comum. E profissional os competidores. Se for isso, foi um comentário infeliz.

Que pena.Colocar equipamentos desse com um coaxial apontado pra baixo é o mesmo que colocar uma calça levis com chinelo havaianas.

E aí Leonardo. Vamos lá. Já vi esse casamento de equipamentos e gostei muito do resultado( no caso driver e Tweeter) Porém nos diga como efetuará os cortes de frequência? O driver responde à partir de 500 hz portanto seria melhor um subwoofer que suba até essa frequência com eficiência e já lhe adianto que pra acompanhar um conjunto desses seria interessante pelo menos uns 800 watts de grave. Qual o orçamento disponível? Com essas respostas ficará mais fácil lhe ajudar.

A sugestão é boa, porém não acredito que um processador melhore o sinal do player. O máximo que ele vai fazer é maquiar o sinal o que normalmente gera perdas. Um tempo atrás eu estava conversando com amigos sobre puxar um rca após o DAC, mas concluímos que isso é inviável pois o próprio DAC já é limitado, depois teria que construir um pré amp superior e por aí vai. Pra sq é melhor trocar o player. Nada contra questo, mas não recomendaria um sub que está dando problema a rodo e garantia quase zero, visto a fábrica ter encerrado as atividades. Abraço.

Pode ser tb um sub de 12. Porém cada sub normalmente precisa de uma caixa com o volume (litragem) adequados aos parâmetros TeS do sub. Quase sempre não é adequado aproveitar caixas projetadas pra outro alto falante.

Um set que poderia ser interessante seria. Kit 2 vias NAR série 3 -700 reais Amplificador sd 800.4 evo que está pra ser lançado agora vai sair uns 400 reais Subwoofer nar 1004 sw2 330 reais . Esse amplificador terá um CXB muito bom. Existem melhores porém mais caro.

E aí nhoke td joia? Acho que vc inverteu os amplificadores, seria o 800 pro alto falantes interno e 1k7 pro sub. Particularmente eu analisaria bem o som original antes de fazer essa troca, pois o kit bravox csd não é dos melhores em sq, na verdade eu nem recomendaria esse kit, o sub tb não usaria, pois é um sub pra spl com pouca musicalidade, sem contar que 1700 watts pro sub parece um tanto desproporcional a um sq. Normalmente eu recomendo que quem já possui os equipamentos que instale pra ver como fica, mas no seu caso não indico isso pelo fato de conhecer esses equipamentos, e sei que não se encaixam na proposta que vc busca. Qual o orçamento disponível? Provavelmente vc precisará substituir esses equipamentos por outros mais adequados. Já lhe adianto que não será necessário muito dinheiro pra isso. O alto falante traseiro pode ser desconsiderado e o valor dele investido em coisas mais importantes.

Outra coisa que tb tira a vida do som é o ajuste incorreto de ganho do amplificador.

Agora vi de onde vc é. Não conheço ninguém aí pra indicar.