Se Associar Dois Capacitores Em Paralelo...

[cirso 15]

Pessoal, ontem um amigo meu discutiu comigo que para substituir o indutor nos filtros de frequência Low Pass, e não ter toda a encheção de saco de enrolar um indutor (com toda aquela dificuldade que sabemos sobre os cálculos de volume, n° de voltas de espiras, diâmetro, tipo de núcleo, etc. etc.) "basta associar dois capacitores em paralelo que essa associação terá o mesmo efeito/propriedade física do indutor".

 

Quando falei pra ele q isso não era possível, ele como bom estudante de engenharia da universidade federal daqui disse que eu não poderia discutir com ele isso, mas acho que tenho um pouco de conhecimento, mesmo pq acho que o fato de mexer com som desde 96, qdo eu tinha 15 anos e já fazia cursos técnicos do SENAI sobre elétrica, depois disso ter feito Eng. Elétrica na mesma faculdade e não concluído o curso pq achei mala demais, mas ainda mexendo com som sempre, acho que conheço um pouco

 

Ainda acredito piamente que tal associação só dobrará a capacitância do "circuito" (ñ a freq. de corte, não confundir), mantendo as propriedades de filtro Hi-Pass 6db/8ª pro som (porém com frequência de corte alterada devido à associação)

 

Porém, como todos sabemos, ninguém é dono da razão sempre e errar é humano, portanto posso estar enganado

 

Então pergunto:

Tem cabimento tal afirmação? tal associação substitui um indutor?

 

Valeu pelas respostas moçada

 

Abraços

[rdallasen 0]

olha, 2 capacitores em paralelo continuam sendo capacitores

e 2 capacitores em serie tambem continuam sendo capacitores.

 

se tu injetar corrente continua e ver o comportamento, vai ser de um capacitor, tende a um circuito aberto quando o 'tempo tende ao infinito', nao importa quantos capacitores estejam associados.

 

essa eu estou rindo ate agora.

o maximo que se pode fazer, é nos filtros ATIVOS, fazer meio que uma 'emulaçao' de indutor, usando capacitores e opamps, mas ai eh outra historia

 

 

flw

[muriloalvares 25]

Faz o seguinte,

 

utilize dois capacitores 330.000uF 200V, associe em paralelo e...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

joga na cabeça dele!

[rdallasen 0]

boa muriloalvares

 

mas nao se esqueça carregar os caps na tomada, para depois tocar na cabela dele

nada que um dQ/dt nao resolva pra descarga

rsrsrsrsrs

[Hellmind 17]

Fala aí para o "senhor engenheiro" frequentar mais as aulas de elétrica/eletrônica. O corte será de 6dB/8ª, mas nem o ponto de corte será o mesmo.

[rdallasen 0]

e falam mal das universidades particulares ainda...

[SubSonic 221]

isso é RIDICULO! como foi dito, só vai somar a capacitancia de um com o outro... e, claro, o ponto de corte vai mudar, continuando 6dB/8ª

 

 

po... nem precisa de faculdade pra saber isso, é matéria de segundo grau.. fala sério!

[neil 3]

Nosso colega so foi "infeliz" na colocação dele, mas tem um certo fundamento (longeeee mas tem).

 

Estando o capacitor em paralelo, ele "teoricamente" faria um corte low-pass

[rdallasen 0]

Nosso colega so foi "infeliz" na colocação dele, mas tem um certo fundamento (longeeee mas tem).

 

Estando o capacitor em paralelo, ele "teoricamente" faria um corte low-pass

sim.

agora q tu falou eu me lembrei

se tu tem um circuito RC (resistor e capacitor em serie), e tu pegar a tensao no resistor, temos um circuito passa ALTA (Agudos)

mas se tu fizer a tomada de tensao no capacitor (creio q este seje o paralelo dele) ai temos um passa baixa. mas pegando a tensao no capacitor é 'feio'

ao desligarmos o 'circuito', o capacitor ira descarregar a carga no que estiver em paralelo tomando a tensao.

coisa que nao acontece qnd tomamos a tensao no resistor.

 

por isso que usamos um indutor pra passa baixas

=]

[dn_mosfet 27]

Um capacitor em paralelo realmente faz o passa-baixa.

 

Num crossover LPF de 2ª ordem, a 1ª é dada pelo indutor e a 2ª é feita com um capacitor em paralelo mesmo.

 

Em um momento que tive um cross (no caso passa-alta) ligado invertido (ou seja, bobina em paralelo 1º, na frente e capacitor em série atrás) o resultado foi péssimo. Na hora da batida, o som distorcia nos tws; era um "prrr... prrr..." só.

 

Usar só o capacitor em paralelo no LPF, ele faz o corte "curto-circuitando" direto os agudos acima do ponto de corte; não sei exatamente como o amplificador iria se comportar quando solicitado um pouco mais...

 

Mas acho que não seria saudável para o módulo.

 

Fala para esse se sr engenheiro, "papa" da eletrônica, que se ele "agarantiu" é só ELE botar um módulo na roda que nós fazemos a experiência, com um corte bem baixo e volume no talo hehehe.

 

Não cobramos nada, mas também não pagamos por módulos queimados.

 

[muriloalvares 25]

Pera aí,

 

uma coisa é associar um capacitor em paralelo com uma bobina, e outra, que foi o que o quasi-engenheiro teria dito, é que DOIS caps = indutor.

[dn_mosfet 27]

Pera aí,

 

uma coisa é associar um capacitor em paralelo com uma bobina, e outra, que foi o que o quasi-engenheiro teria dito, é que DOIS caps = indutor.

Aí não adianta mesmo.

Nem comentei esta heresia.

Duas bananas nunca viram uma laranja nem dois capacitores viram indutor.

 

A idéia de usar o capacitor não seria totalmente desprovida de lógica, no sentido de que, um dois ou cinco capacitores em série fazem o passa-alta e a mesma coisa em paralelo, faz o passa-baixa.

Agora, indutor e capacitor podem dar o mesmo produto final numa lógica simplista, o problemas são as "tâncias" (capacitância, indutância) que eles introduzem no circuito e como o mesmo vai reagir.

[-removido- 420]

O pior é pensar que um cara faz 3 semestres de cálculo, 3 de física, um de circuitos, mais trocentos semestres de matérias relacionadas...

 

... e fala uma mer** dessas...

 

Por isto que tem gente com diploma prestando concurso de nível médio pra lixeiro. E tem gente que ainda diz que é culpa do mercado de trabalho competitivo. Claro... Mercado de trabalho só tem espaço pra quem é bom. Teu amigo provavelmente vai virar dono de alguma lojinha, oficina, vai ser um encarregado, ou pior... Engenheiro é que não vai ser.

[cirso 15]

Pera aí,

 

uma coisa é associar um capacitor em paralelo com uma bobina, e outra, que foi o que o quasi-engenheiro teria dito, é que DOIS caps = indutor.

Foi o que eu comentei, ainda eu disse que o uso do capacitor só ocorre em filtros de segunda ordem, onde é associado num "circuito" a um indutor, mas a associação somente de capacitores, por si só, não faria o corte LowPass

 

Ainda falei: "Cara, não sou eu que tou falando, tem isso até na apostila do Marcelo, no Autosom, pessoal que manja e outros caras profissionais de som automotivo".. ele respondeu: "Cara, eu estudei circuitos e bla bla bla"

 

Quando falei que dava pra conversar a respeito até com o Machado (eletronicaitaipu que faz o mesmo curso na federal) ele falou "Em que ano o cara está?" eu: "Primeiro, mas o bicho manja pq mexe com som há um tempinho na família" ele: "No primeiro ano o cara só sabe de cálculo I..." deixei pra lá pq de repente, como eu falei no início do tópico, eu até poderia estar errado mesmo e não ía ficar discutindo rs...

 

Tá aí uma prova de que tem administrador manjando mais que alguns engenheiros em contas de circuitos simples, ridículos até hehehe

[eletronica itaipu 1]

éééé... num eh a toa que o jairzão ensina a descasca e imenda fio nas primeiras aulas de laboratorio (depois de 6 meses de curso), hoje em dia tem cada um nessas universidades/cursos que vo te conta...

 

o pouco que eu sei eu vo tenta passa bem rapidinho, pq é bem inutil fica rodando nisso...

 

um capacitor tem propriedades capacitivas (deeeeeer), e estas são dadas em farad... um indutor tem propriedades indutivas (deeeeeeeeeeer) e estas são dadas em Henry

 

um não tem bulufas a ver com o outro, a não ser que um eh o contrario de outro (assim como agua e fogo)

 

bom, acelerando esse papo teletubie que o meu colega de curso já devia saber... vou entrar direto no topico sobre reatância, pela definição que tenho aqui, reatância é a oposição oferecida à passagem de corrente alternada (nosso sinal musical) por indutância ou capacitância num circuito...

acelerando um pouco mais...

 

reatancia capacitiva (Xc e dada em Ohms) é dada pela formula

Xc = 1 / ( 2 x Pi x f x C)

onde C é a capacitância dada em Faradays (capacitores), f é a freqüência dada em Hertz e Pi é aprox. 3,14

 

e

 

reatancia indutiva (Xl e dada em Ohms) é dada pela formula

Xl = 2 x Pi x f x L

onde L é a Indutância dada em Henrys (indutores), f é a freqüência dada em Hertz e Pi é aprox. 3,14

 

a menos que um capacitor tenha propriedades indutivas (agua com propriedades de queima / fogo com propriedades de molha)...

fica facil de ver nas formulas devidas (não precisa ser expert em nada, é só olhar pra formula), que:

no caso da reatancia capativa, o aumento da frequencia diminuirá a reatancia, inverso para diminuição de frequecia;

e no caso da reatancia indutiva, o aumenta da frequencia significara uma maior reatancia, inverso para uma diminuição de frequencia.

 

 

resumindo... o cara falo uma asneira que bate de frente com as propriedades eletricas dos componentes e com estudos usados a mais de anos; a menos que o sobrenome dele seja Eisten, eu prefiro fica com meus estudos comprovados de 1º ano!!

 

e kleber... infelizmente são 4 semestres de calculo, 4 de fisica (2 de mecanica e termodinamica e 2 de eletromagnetismo) e 1 de quimica geral, fora as materias relacionadas... uma verdadeira desgraça!!!!!!!

[Armando 5]

O pior é pensar que um cara faz 3 semestres de cálculo, 3 de física, um de circuitos, mais trocentos semestres de matérias relacionadas...

 

... e fala uma mer** dessas...

 

Por isto que tem gente com diploma prestando concurso de nível médio pra lixeiro. E tem gente que ainda diz que é culpa do mercado de trabalho competitivo. Claro... Mercado de trabalho só tem espaço pra quem é bom. Teu amigo provavelmente vai virar dono de alguma lojinha, oficina, vai ser um encarregado, ou pior... Engenheiro é que não vai ser.

 

PS: so corrigindo... engenharia na minha faculdade pega até calculo 4 e tem o cálculo numérico tb...

[Armando 5]

éééé... num eh a toa que o jairzão ensina a descasca e imenda fio nas primeiras aulas de laboratorio (depois de 6 meses de curso), hoje em dia tem cada um nessas universidades/cursos que vo te conta...

 

o pouco que eu sei eu vo tenta passa bem rapidinho, pq é bem inutil fica rodando nisso...

 

um capacitor tem propriedades capacitivas (deeeeeer), e estas são dadas em farad... um indutor tem propriedades indutivas (deeeeeeeeeeer) e estas são dadas em Henry

 

um não tem bulufas a ver com o outro, a não ser que um eh o contrario de outro (assim como agua e fogo)

 

bom, acelerando esse papo teletubie que o meu colega de curso já devia saber... vou entrar direto no topico sobre reatância, pela definição que tenho aqui, reatância é a oposição oferecida à passagem de corrente alternada (nosso sinal musical) por indutância ou capacitância num circuito...

acelerando um pouco mais...

 

reatancia capacitiva (Xc e dada em Ohms) é dada pela formula

Xc = 1 / ( 2 x Pi x f x C)

onde C é a capacitância dada em Faradays (capacitores), f é a freqüência dada em Hertz e Pi é aprox. 3,14

 

e

 

reatancia indutiva (Xl e dada em Ohms) é dada pela formula

Xl = 2 x Pi x f x L

onde L é a Indutância dada em Henrys (indutores), f é a freqüência dada em Hertz e Pi é aprox. 3,14

 

a menos que um capacitor tenha propriedades indutivas (agua com propriedades de queima / fogo com propriedades de molha)...

fica facil de ver nas formulas devidas (não precisa ser expert em nada, é só olhar pra formula), que:

no caso da reatancia capativa, o aumento da frequencia diminuirá a reatancia, inverso para diminuição de frequecia;

e no caso da reatancia indutiva, o aumenta da frequencia significara uma maior reatancia, inverso para uma diminuição de frequencia.

 

 

resumindo... o cara falo uma asneira que bate de frente com as propriedades eletricas dos componentes e com estudos usados a mais de anos; a menos que o sobrenome dele seja Eisten, eu prefiro fica com meus estudos comprovados de 1º ano!!

 

e kleber... infelizmente são 4 semestres de calculo, 4 de fisica (2 de mecanica e termodinamica e 2 de eletromagnetismo) e 1 de quimica geral, fora as materias relacionadas... uma verdadeira desgraça!!!!!!!

So pra reforçar um pouquinho...

 

amigo, essas fórmulas citadas são muito parecidas com as de impedância, porém a impedância apenas multiplica pelo complexo ( j )

 

Impedância capacitiva = 1 / ( 2 * pi * f * C * j ).

Impedância indutiva = 2 * pi * f * L * j .

 

Estou indo pro 5o semestre de Engenharia Mecatrônica e tb descordo desse rapaz que diz ser "dono da verdade" por estar quase formado em Eng Elétrica.

 

Realmente todas essas suas afirmações estão corritissimas e bem endentadas (pelo menos por tudo q eu estudei até agora).

 

Ah, parabéns ai por tanta clareza sobre esses conceitos que estão um pouco a frente no seu tempo de faculdade. No primeiro ano é mais calculo e física mesmo. Até porque pra poder pegar Circuitos elétricos I tem que aprender ao menos EDO (calculo 3)... Pelo menos na minha faculdade é assim.

 

Um forte abraço,

 

Armando Madureira.

[zefosgate 3]

éééé... num eh a toa que o jairzão ensina a descasca e imenda fio nas primeiras aulas de laboratorio (depois de 6 meses de curso), hoje em dia tem cada um nessas universidades/cursos que vo te conta...

 

o pouco que eu sei eu vo tenta passa bem rapidinho, pq é bem inutil fica rodando nisso...

 

um capacitor tem propriedades capacitivas (deeeeeer), e estas são dadas em farad... um indutor tem propriedades indutivas (deeeeeeeeeeer) e estas são dadas em Henry

 

um não tem bulufas a ver com o outro, a não ser que um eh o contrario de outro (assim como agua e fogo)

 

bom, acelerando esse papo teletubie que o meu colega de curso já devia saber... vou entrar direto no topico sobre reatância, pela definição que tenho aqui, reatância é a oposição oferecida à passagem de corrente alternada (nosso sinal musical) por indutância ou capacitância num circuito...

acelerando um pouco mais...

 

reatancia capacitiva (Xc e dada em Ohms) é dada pela formula

Xc = 1 / ( 2 x Pi x f x C)

onde C é a capacitância dada em Faradays (capacitores), f é a freqüência dada em Hertz e Pi é aprox. 3,14

 

e

 

reatancia indutiva (Xl e dada em Ohms) é dada pela formula

Xl = 2 x Pi x f x L

onde L é a Indutância dada em Henrys (indutores), f é a freqüência dada em Hertz  e Pi é aprox. 3,14

 

a menos que um capacitor tenha propriedades indutivas (agua com propriedades de queima / fogo com propriedades de molha)...

fica facil de ver nas formulas devidas (não precisa ser expert em nada, é só olhar pra formula), que:

no caso da reatancia capativa, o aumento da frequencia diminuirá a reatancia, inverso para diminuição de frequecia;

e no caso da reatancia indutiva, o aumenta da frequencia significara uma maior reatancia, inverso para uma diminuição de frequencia.

 

 

resumindo... o cara falo uma asneira que bate de frente com as propriedades eletricas dos componentes e com estudos usados a mais de anos; a menos que o sobrenome dele seja Eisten, eu prefiro fica com meus estudos comprovados  de 1º ano!!

 

e kleber... infelizmente são 4 semestres de calculo, 4 de fisica (2 de mecanica e termodinamica e 2 de eletromagnetismo) e 1 de quimica geral, fora as materias relacionadas... uma verdadeira desgraça!!!!!!!

So pra reforçar um pouquinho...

 

amigo, essas fórmulas citadas são muito parecidas com as de impedância, porém a impedância apenas multiplica pelo complexo ( j )

 

Impedância capacitiva = 1 / ( 2 * pi * f * C * j ).

Impedância indutiva = 2 * pi * f * L * j .

 

Estou indo pro 5o semestre de Engenharia Mecatrônica e tb descordo desse rapaz que diz ser "dono da verdade" por estar quase formado em Eng Elétrica.

 

Realmente todas essas suas afirmações estão corritissimas e bem endentadas (pelo menos por tudo q eu estudei até agora).

 

Ah, parabéns ai por tanta clareza sobre esses conceitos que estão um pouco a frente no seu tempo de faculdade. No primeiro ano é mais calculo e física mesmo. Até porque pra poder pegar Circuitos elétricos I tem que aprender ao menos EDO (calculo 3)... Pelo menos na minha faculdade é assim.

 

Um forte abraço,

 

Armando Madureira.

so um detalhe, capacitores em paralo, ao contrário dos resistores, diminuem a capãcitãncia e não se somam, se forem do mesmo valor, dividem-se por dois. a formula é 1/Ct= 1/C =1/C..., ms se forem do mesmo valor basta dividir pelo número de cps. abraços

[rdallasen 0]

éééé... num eh a toa que o jairzão ensina a descasca e imenda fio nas primeiras aulas de laboratorio (depois de 6 meses de curso), hoje em dia tem cada um nessas universidades/cursos que vo te conta...

 

o pouco que eu sei eu vo tenta passa bem rapidinho, pq é bem inutil fica rodando nisso...

 

um capacitor tem propriedades capacitivas (deeeeeer), e estas são dadas em farad... um indutor tem propriedades indutivas (deeeeeeeeeeer) e estas são dadas em Henry

 

um não tem bulufas a ver com o outro, a não ser que um eh o contrario de outro (assim como agua e fogo)

 

bom, acelerando esse papo teletubie que o meu colega de curso já devia saber... vou entrar direto no topico sobre reatância, pela definição que tenho aqui, reatância é a oposição oferecida à passagem de corrente alternada (nosso sinal musical) por indutância ou capacitância num circuito...

acelerando um pouco mais...

 

reatancia capacitiva (Xc e dada em Ohms) é dada pela formula

Xc = 1 / ( 2 x Pi x f x C)

onde C é a capacitância dada em Faradays (capacitores), f é a freqüência dada em Hertz e Pi é aprox. 3,14

 

e

 

reatancia indutiva (Xl e dada em Ohms) é dada pela formula

Xl = 2 x Pi x f x L

onde L é a Indutância dada em Henrys (indutores), f é a freqüência dada em Hertz  e Pi é aprox. 3,14

 

a menos que um capacitor tenha propriedades indutivas (agua com propriedades de queima / fogo com propriedades de molha)...

fica facil de ver nas formulas devidas (não precisa ser expert em nada, é só olhar pra formula), que:

no caso da reatancia capativa, o aumento da frequencia diminuirá a reatancia, inverso para diminuição de frequecia;

e no caso da reatancia indutiva, o aumenta da frequencia significara uma maior reatancia, inverso para uma diminuição de frequencia.

 

 

resumindo... o cara falo uma asneira que bate de frente com as propriedades eletricas dos componentes e com estudos usados a mais de anos; a menos que o sobrenome dele seja Eisten, eu prefiro fica com meus estudos comprovados  de 1º ano!!

 

e kleber... infelizmente são 4 semestres de calculo, 4 de fisica (2 de mecanica e termodinamica e 2 de eletromagnetismo) e 1 de quimica geral, fora as materias relacionadas... uma verdadeira desgraça!!!!!!!

So pra reforçar um pouquinho...

 

amigo, essas fórmulas citadas são muito parecidas com as de impedância, porém a impedância apenas multiplica pelo complexo ( j )

 

Impedância capacitiva = 1 / ( 2 * pi * f * C * j ).

Impedância indutiva = 2 * pi * f * L * j .

 

Estou indo pro 5o semestre de Engenharia Mecatrônica e tb descordo desse rapaz que diz ser "dono da verdade" por estar quase formado em Eng Elétrica.

 

Realmente todas essas suas afirmações estão corritissimas e bem endentadas (pelo menos por tudo q eu estudei até agora).

 

Ah, parabéns ai por tanta clareza sobre esses conceitos que estão um pouco a frente no seu tempo de faculdade. No primeiro ano é mais calculo e física mesmo. Até porque pra poder pegar Circuitos elétricos I tem que aprender ao menos EDO (calculo 3)... Pelo menos na minha faculdade é assim.

 

Um forte abraço,

 

Armando Madureira.

so um detalhe, capacitores em paralo, ao contrário dos resistores, diminuem a capãcitãncia e não se somam, se forem do mesmo valor, dividem-se por dois. a formula é 1/Ct= 1/C =1/C..., ms se forem do mesmo valor basta dividir pelo número de cps. abraços

axo q tu esta equivocado

 

associaçao de capacitores em paralelo, soma-se as capacitancias.

[Armando 5]

éééé... num eh a toa que o jairzão ensina a descasca e imenda fio nas primeiras aulas de laboratorio (depois de 6 meses de curso), hoje em dia tem cada um nessas universidades/cursos que vo te conta...

 

o pouco que eu sei eu vo tenta passa bem rapidinho, pq é bem inutil fica rodando nisso...

 

um capacitor tem propriedades capacitivas (deeeeeer), e estas são dadas em farad... um indutor tem propriedades indutivas (deeeeeeeeeeer) e estas são dadas em Henry

 

um não tem bulufas a ver com o outro, a não ser que um eh o contrario de outro (assim como agua e fogo)

 

bom, acelerando esse papo teletubie que o meu colega de curso já devia saber... vou entrar direto no topico sobre reatância, pela definição que tenho aqui, reatância é a oposição oferecida à passagem de corrente alternada (nosso sinal musical) por indutância ou capacitância num circuito...

acelerando um pouco mais...

 

reatancia capacitiva (Xc e dada em Ohms) é dada pela formula

Xc = 1 / ( 2 x Pi x f x C)

onde C é a capacitância dada em Faradays (capacitores), f é a freqüência dada em Hertz e Pi é aprox. 3,14

 

e

 

reatancia indutiva (Xl e dada em Ohms) é dada pela formula

Xl = 2 x Pi x f x L

onde L é a Indutância dada em Henrys (indutores), f é a freqüência dada em Hertz  e Pi é aprox. 3,14

 

a menos que um capacitor tenha propriedades indutivas (agua com propriedades de queima / fogo com propriedades de molha)...

fica facil de ver nas formulas devidas (não precisa ser expert em nada, é só olhar pra formula), que:

no caso da reatancia capativa, o aumento da frequencia diminuirá a reatancia, inverso para diminuição de frequecia;

e no caso da reatancia indutiva, o aumenta da frequencia significara uma maior reatancia, inverso para uma diminuição de frequencia.

 

 

resumindo... o cara falo uma asneira que bate de frente com as propriedades eletricas dos componentes e com estudos usados a mais de anos; a menos que o sobrenome dele seja Eisten, eu prefiro fica com meus estudos comprovados  de 1º ano!!

 

e kleber... infelizmente são 4 semestres de calculo, 4 de fisica (2 de mecanica e termodinamica e 2 de eletromagnetismo) e 1 de quimica geral, fora as materias relacionadas... uma verdadeira desgraça!!!!!!!

So pra reforçar um pouquinho...

 

amigo, essas fórmulas citadas são muito parecidas com as de impedância, porém a impedância apenas multiplica pelo complexo ( j )

 

Impedância capacitiva = 1 / ( 2 * pi * f * C * j ).

Impedância indutiva = 2 * pi * f * L * j .

 

Estou indo pro 5o semestre de Engenharia Mecatrônica e tb descordo desse rapaz que diz ser "dono da verdade" por estar quase formado em Eng Elétrica.

 

Realmente todas essas suas afirmações estão corritissimas e bem endentadas (pelo menos por tudo q eu estudei até agora).

 

Ah, parabéns ai por tanta clareza sobre esses conceitos que estão um pouco a frente no seu tempo de faculdade. No primeiro ano é mais calculo e física mesmo. Até porque pra poder pegar Circuitos elétricos I tem que aprender ao menos EDO (calculo 3)... Pelo menos na minha faculdade é assim.

 

Um forte abraço,

 

Armando Madureira.

so um detalhe, capacitores em paralo, ao contrário dos resistores, diminuem a capãcitãncia e não se somam, se forem do mesmo valor, dividem-se por dois. a formula é 1/Ct= 1/C =1/C..., ms se forem do mesmo valor basta dividir pelo número de cps. abraços

vc mesmo se contradisse ai nessa afirmacao

resistores em serie se somam e capacitores tem aquela formulazinha de 1/Ceq = 1/c1 + 1/c2...

ja em paralelo eles se invertem. O capacitor soma em paralelo e o resistor tem a formulazinha: 1/req = 1/r1 + 1/r2 ...

 

So pra reforcar. Capacitores em paralelo se SOMAM sim!!!

Nao acredite em mim nao, olhe com os seus proprios olhos na wikipedia http://pt.wikipedia.org/wiki/Capacitor

e caso ainda assim nao acredite, pode tentar procurar o livro do irwin de circuitos eletricos e dar uma olhadinha na parte da associacao de elementos passivos de eletronica.

 

Um forte abraco,

 

Armando Madureira.