Qualidade Nos Graves

[peagaah]

Pessoal, algumas dúvidas que me surgiram aqui...

 

1 - Linearidade seria o mínimo/ausência de SPL?

2 - Para obter uma ótima qualidade nos graves, isso depende mais do módulo ou do sub? Tendo em vista um módulo que aplique a potência necessária para o sub.

3 - Quais características que devo observar no módulo mono para qualidade?

 

 

Raphael

[muriloalvares]

1- SPL é o nível de intensidade sonora, portanto é algo que precisamos em certa quantidade para ouvir o som.

 

2- Depende de ambos, mas eu diria que os alto-falantes ainda estão muito longe dos amplificadores na qualidade.

 

3- Resposta de frequência (pelo menos o limite inferior), Fator de amortecimento (embora a percepção auditiva seja questionada), Slew Rate, eficiência.

[peagaah]

2- Depende de ambos, mas eu diria que os alto-falantes ainda estão muito longe dos amplificadores na qualidade.

Isso quer dizer que os amplificadores atuais não tiram 100% dos subwoofers quando falamos em qualidade ou que os subwoofers não são capazes de produzir tudo que o módulo tem a dar?

 

Valeu!

 

Raphael

[muriloalvares]

Isto quer dizer que a alteração do audio original (distorção) provocada pelo alto-falante (não só subwoofers) é muito, mas muito maior do que a provocada pelo amplificador.

 

Um amplificador medíocre é melhor que um bom alto-falante neste quesito.

[peagaah]

Um amplificador medíocre é melhor que um bom alto-falante neste quesito.

Com isto devo concluir que vale a pena investir em um sub melhor do que num módulo.

 

3- Resposta de frequência (pelo menos o limite inferior), Fator de amortecimento (embora a percepção auditiva seja questionada), Slew Rate, eficiência.

Certo, então devo escolher um módulo que tinha a menor freqüência inicial (pelo menos 20Hz??), um fator de amortecimento bom (>200, >400), Slew Rate** e eficiência.

 

** Define-se SLEW RATE (SR) de um amplificador como sendo a máxima variação de tensão de saída por unidade de tempo. Normalmente o SR é dado em V/μs.

Qual melhor SR??

 

Valeu!

 

Raphael

[muriloalvares]

Procura alguns valores de Slew Rate, compara com de bons amplificadores profissionais.

 

30V/us é um bom número.

 

Apesar de este parâmetro teoricamente diferenciar um amplificadores na faixa dos agudos (ou ainda mais acima) é um bom indício de um projeto bem elaborado.

[peagaah]

Eu estou perguntando isto pois surgiu um negócio pra mim e pode acontecer 3 coisas:

 

1- Eu desista de montar som no carro e monte somente em 2009

2- Eu invisto alto com som agora e vendo em dezembro

3- Eu gasto pouco com som e não precise vender em dezembro

 

Ai, quero ver se comprando um módulo nacional de potência legal vai valer a pena comparado a um módulo importado que custa o dobro do preço.

 

Não quero citar marcas ainda, mass, é módulo pra grave mesmo, que eu consiga um bom desempenho do sub numa caixa perfeita.

 

Tks!

 

Raphael

[javac]

Eu acho que vale a pena investir muito mais no sub..

 

pra mim é melhor ter um JL + Banda do que um Fosgate + Bomber

 

Classe D é mais dificil achar diferenças entre eles do que os sub´s..

[peagaah]

Falando em fidelidade sonora..

 

Quem chega mais perto, classe D ou AB?

 

[aleanz]

Falando em fidelidade sonora..

 

Quem chega mais perto, classe D ou AB?

 

vou chutar com efeito...AB

[AnderSQ]

Falando em fidelidade sonora..

 

Quem chega mais perto, classe D ou AB?

 

Vou falar pelo que eu já ouvi... AB...

 

Só que consome muito mais que um classe D...

[peagaah]

Falando em fidelidade sonora..

 

Quem chega mais perto, classe D ou AB?

 

Vou falar pelo que eu já ouvi... AB...

 

Só que consome muito mais que um classe D...

A única comparação que pude fazer foi 1200D da roadstar contra RF 800a2, nem vou precisar dizer o resultado né

 

edit: mas assim, módulos como MTX, Hifonics, etc, Class D?

[aleanz]

Falando em fidelidade sonora..

 

Quem chega mais perto, classe D ou AB?

 

Vou falar pelo que eu já ouvi... AB...

 

Só que consome muito mais que um classe D...

A única comparação que pude fazer foi 1200D da roadstar contra RF 800a2, nem vou precisar dizer o resultado né

 

edit: mas assim, módulos como MTX, Hifonics, etc, Class D?

to trocando um classe D da mtx por um AB da mesma...dois canais q em ponte vão dar 1.5k rms...a idéia é melhorar a qualidade sem pensar em consumo...depois de instalado posso falar com mais certeza...

[peagaah]

Voltando ao tópico, abri este post para tirar uma dúvida entre comprar um MTX801D ou um SD1000.2.

 

Minha decisão ficou pelo MTX principalmente pq não vou precisar mexer na fiação, posso usar a mesma que usava no 800a2.

 

A única coisa que muda é a bateria.

 

[working man]

Voltando ao tópico, abri este post para tirar uma dúvida entre comprar um MTX801D ou um SD1000.2.

 

Minha decisão ficou pelo MTX principalmente pq não vou precisar mexer na fiação, posso usar a mesma que usava no 800a2.

 

A única coisa que muda é a bateria.

 

Eu não trocaria o 800a2...

 

Acho que ele fica melhor pra grave que o MTX.

[SubSonic]

Eu não trocaria o 800a2...

 

Acho que ele fica melhor pra grave que o MTX.

[peagaah]

Eu não trocaria o 800a2... 

 

Acho que ele fica melhor pra grave que o MTX.

Eu já vendi o meu 800a2, até pq a impedância não fecha.

 

[peagaah]

Pessoas, dei inicio a instalação do meu som.. como ele não é HI-FI não abri o tópico aqui, abri no geral.

 

Quem puder dar umas dicas, etc.

 

http://autoforum.com.br/index.php?showtopic=83849

 

Valeu!

 

Raphael