Tweeter do Kit Bravox CS-60D...

[Abreu]

Primeiramente gostaria de informar que sempre achei este um tweeter muito honesto pelo que custa.

 

Ele tem bom timbre, o crossover original em 4,5Khz é bem construido, mas não sobe muito bem, já em 15Khz começa a perder força, provavelmente pela impedancia que deve aumentar bastante.

 

Estou construindo para ele um crossover em 3,5Khz com atenuação de 12dB/8ª dotado de uma rede zobel para tentar extender a resposta dele até os 20Khz.

 

O primeiro teste foi retirar a cúpula que envolve o tweeter, deixando assim, seu diafrágma exposto. (eh diafrágma a palavra correta?)

 

Gostei muito do resultado, o timbre do tweeter melhorou!

A cúpula dá um tom "cornetado" ao tweeter, formando um pequeno pico entre uns 4500Hz e 5500Hz.

Porem sem ela o tweeter sobe menos ainda, perdendo força em 12Khz.

 

Alguns vão perguntar por que estou "perdendo meu tempo" com esse tweeter, se posso comprar um bem superior...

Primeiramente por que estou de férias da faculdade e minha namorada viajou de férias para a casa da sua avó na Itália e só volta dia 13 de janeiro.

Segundo porque acredito na capacidade do tweeter e acho que ele merece uma atenção a mais. Acho um tweeter muito bom pelo que custa.

 

O crossover está quase pronto, vou postar algumas fotos do tweeter e assim que finalizar os testes posto os resultados.

 

Abraços.

[murilloalanis]

show show...

 

assim vc ajuda os menos dotados financeiramente a melhorar kits mais humildes..

[Abreu]

Ligando o tweeter sem o crossover veio a resposta satisfatoria de 20Khz!

Ou seja, já deu para ver que o tweeter tem potencial para chegar lá, falta agora um bom crossover.

 

Para baixo, 2,5Khz sem atenuação aparente!

Mas a potencia aplicada é baixa, 8w RMS.

 

Alguem tem dicas de capacitores de alta qualidade para usar?

 

Abraços.

[Truglester-M3]

ta ai!!!

 

tambem acho! R$230 e uma qualidade EXCELENTE pelo que custa....como vc disse....muito honesto!

 

essa mudança que vc esta fazendo atenua a tendencia que ele tem de sibilar??? a unica coisa que me irrita nele é isso.....mas ja aprendi a conviver..

 

 

ouvi o Kit CS-60K esses dias...e eu pensava que aquela conversa de voces sobre o tweeter dele era balela.....mas que decepçao eu tive!!!!

 

 

que tweeter metalico e estridente!!! o CS-D é bem mais equilibrado....

[Abreu]

ta ai!!!

 

tambem acho! R$230 e uma qualidade EXCELENTE pelo que custa....como vc disse....muito honesto!

 

essa mudança que vc esta fazendo atenua a tendencia que ele tem de sibilar??? a unica coisa que me irrita nele é isso.....mas ja aprendi a conviver..

 

 

ouvi o Kit CS-60K esses dias...e eu pensava que aquela conversa de voces sobre o tweeter dele era balela.....mas que decepçao eu tive!!!!

 

 

que tweeter metalico e estridente!!! o CS-D é bem mais equilibrado....

Acaba 100% com o problema da sibilancia...

Todo esse problema é por conta da tampa dele...

 

Eu testei isso com a musica Fool To Cry, cantada por Scubba feat. Moana, no CD Bossa N`Stones.

 

"When I come home baby

And I've been working all night long

I put my daughter on my knee, and she say "

 

Na parte "and she say", com a tampa dá uma sibilancia terrivel.

Sem a capa, acaba totalmente este problema.

 

O timbre do tweeter muda da água para o vinho.

 

Abraços.

[-removido-]

O problema do cross da bravox é uma pecinha amarela, redondinha que parece um capacitor cerâmico, chamado polyswitch. Sem ele, teu tweeter já vai dar um tremendo salto qualitativo... Só valeria a pena montar outro cross caso deseje outro corte ou caso vá partir pra componentes realmente melhores... eles já usam bons capacitores... melhores, custam bem mais caro...

 

Eu dei um bypass no cross, e a melhora foi incrível, parece outro tweeter. E ouço alto, sem problema nenhum.

[Truglester-M3]

ta ai!!!

 

tambem acho! R$230 e uma qualidade EXCELENTE pelo que custa....como vc disse....muito honesto!

 

  essa mudança que vc esta fazendo atenua a tendencia que ele tem de sibilar??? a unica coisa que me irrita nele é isso.....mas ja aprendi a conviver..

 

 

ouvi o Kit CS-60K esses dias...e eu pensava que aquela conversa de voces sobre o tweeter dele era balela.....mas que decepçao eu tive!!!!

 

 

que tweeter metalico e estridente!!! o CS-D é bem mais equilibrado....

Acaba 100% com o problema da sibilancia...

Todo esse problema é por conta da tampa dele...

 

Eu testei isso com a musica Fool To Cry, cantada por Scubba feat. Moana, no CD Bossa N`Stones.

 

"When I come home baby

And I've been working all night long

I put my daughter on my knee, and she say "

 

Na parte "and she say", com a tampa dá uma sibilancia terrivel.

Sem a capa, acaba totalmente este problema.

 

O timbre do tweeter muda da água para o vinho.

 

Abraços.

to comecando a gostar dessa conversa!!!!

[mb_bruno]

O problema do cross da bravox é uma pecinha amarela, redondinha que parece um capacitor cerâmico, chamado polyswitch. Sem ele, teu tweeter já vai dar um tremendo salto qualitativo... Só valeria a pena montar outro cross caso deseje outro corte ou caso vá partir pra componentes realmente melhores... eles já usam bons capacitores... melhores, custam bem mais caro...

 

Eu dei um bypass no cross, e a melhora foi incrível, parece outro tweeter. E ouço alto, sem problema nenhum.

Me desculpe a ignorancia mas eu tenhu um kit cs60d tb e muito me interessa tirar esse ssssssssssssssssss estridente que fica nele ... e uq seria esse BYPASS?? vc que vc disse VALEU!!!

[Abreu]

O problema do cross da bravox é uma pecinha amarela, redondinha que parece um capacitor cerâmico, chamado polyswitch. Sem ele, teu tweeter já vai dar um tremendo salto qualitativo... Só valeria a pena montar outro cross caso deseje outro corte ou caso vá partir pra componentes realmente melhores... eles já usam bons capacitores... melhores, custam bem mais caro...

 

Eu dei um bypass no cross, e a melhora foi incrível, parece outro tweeter. E ouço alto, sem problema nenhum.

A ideia é essa...

Fazer um crossover de boa qualidade com uma rede zobel e vê no que dá.

 

O corte seria 1000Hz mais baixo que o original, ou seja, 3500Hz.

 

O tweeter responde muito bem até essa frequencia, afinal é um tweeter de 1" com domo de seda. Em testes, mostrou força até 1,8Khz (sem crossover).

 

É impressionante como a resposta em altas frequencias melhora com a retirada do crossover. Com o cross original e o tweeter sem "tampa" ele já começa a atenuar a partir de 12Khz.

Sem o crossover e sem "tampa" ele está indo sem grandes atenuações até 16Khz. Dai atenua um pouco, mas chega aos 20Khz com muito mais vigor do que com o crossover original.

Vamos ver o que a zobel fará nesse aspecto...

 

Abraços.

[squizzyto]

O problema do cross da bravox é uma pecinha amarela, redondinha que parece um capacitor cerâmico, chamado polyswitch. Sem ele, teu tweeter já vai dar um tremendo salto qualitativo... Só valeria a pena montar outro cross caso deseje outro corte ou caso vá partir pra componentes realmente melhores... eles já usam bons capacitores... melhores, custam bem mais caro...

 

Eu dei um bypass no cross, e a melhora foi incrível, parece outro tweeter. E ouço alto, sem problema nenhum.

Me desculpe a ignorancia mas eu tenhu um kit cs60d tb e muito me interessa tirar esse ssssssssssssssssss estridente que fica nele ... e uq seria esse BYPASS?? vc que vc disse VALEU!!!

ele contornou o polyswitch... desabilitou ele...

[Truglester-M3]

Abreu,

 

 

teria como vc tirar uma foto do twt sem tampa? ele fico muito vulneravel ?

[mb_bruno]

O problema do cross da bravox é uma pecinha amarela, redondinha que parece um capacitor cerâmico, chamado polyswitch. Sem ele, teu tweeter já vai dar um tremendo salto qualitativo... Só valeria a pena montar outro cross caso deseje outro corte ou caso vá partir pra componentes realmente melhores... eles já usam bons capacitores... melhores, custam bem mais caro...

 

Eu dei um bypass no cross, e a melhora foi incrível, parece outro tweeter. E ouço alto, sem problema nenhum.

Me desculpe a ignorancia mas eu tenhu um kit cs60d tb e muito me interessa tirar esse ssssssssssssssssss estridente que fica nele ... e uq seria esse BYPASS?? vc que vc disse VALEU!!!

ele contornou o polyswitch... desabilitou ele...

Mas o polyswitch não é uq efetuaria o corte??? Po Kleberlpa Voce poderia postar uma foto de como ficou o CROSS ??? vc tirou o polyswitch simplesmente e conectou os fios diretamente??? e issu faz reduzir a simbilancia??(axu que é assim q escreve) !!!!

[squizzyto]

O problema do cross da bravox é uma pecinha amarela, redondinha que parece um capacitor cerâmico, chamado polyswitch. Sem ele, teu tweeter já vai dar um tremendo salto qualitativo... Só valeria a pena montar outro cross caso deseje outro corte ou caso vá partir pra componentes realmente melhores... eles já usam bons capacitores... melhores, custam bem mais caro...

 

Eu dei um bypass no cross, e a melhora foi incrível, parece outro tweeter. E ouço alto, sem problema nenhum.

Me desculpe a ignorancia mas eu tenhu um kit cs60d tb e muito me interessa tirar esse ssssssssssssssssss estridente que fica nele ... e uq seria esse BYPASS?? vc que vc disse VALEU!!!

ele contornou o polyswitch... desabilitou ele...

Mas o polyswitch não é uq efetuaria o corte??? Po Kleberlpa Voce poderia postar uma foto de como ficou o CROSS ??? vc tirou o polyswitch simplesmente e conectou os fios diretamente??? e issu faz reduzir a simbilancia??(axu que é assim q escreve) !!!!

nao, o polyswitch é aquela chavinha onde voce escolhe a atenuação do tweeter... ela noa é responsavel pelo corte... ela só aciona OU nao um resistor (eu acho ), dependendo da posição da chave, pra atenuar OU nao o tweeter

 

 

paulo

[-removido-]

O problema do cross da bravox é uma pecinha amarela, redondinha que parece um capacitor cerâmico, chamado polyswitch. Sem ele, teu tweeter já vai dar um tremendo salto qualitativo... Só valeria a pena montar outro cross caso deseje outro corte ou caso vá partir pra componentes realmente melhores... eles já usam bons capacitores... melhores, custam bem mais caro...

 

Eu dei um bypass no cross, e a melhora foi incrível, parece outro tweeter. E ouço alto, sem problema nenhum.

Me desculpe a ignorancia mas eu tenhu um kit cs60d tb e muito me interessa tirar esse ssssssssssssssssss estridente que fica nele ... e uq seria esse BYPASS?? vc que vc disse VALEU!!!

ele contornou o polyswitch... desabilitou ele...

Mas o polyswitch não é uq efetuaria o corte??? Po Kleberlpa Voce poderia postar uma foto de como ficou o CROSS ??? vc tirou o polyswitch simplesmente e conectou os fios diretamente??? e issu faz reduzir a simbilancia??(axu que é assim q escreve) !!!!

Não... o corte é feito pelos outros componentes... o polyswitch é um componente que bloqueia o sinal depois de uma certa tensão aplicada. Mais atrapalha que ajuda...

 

Com isto o ganho em dinâmica e timbre é incrível, além de subir mais...

[Mogar]

nao, o polyswitch é aquela chavinha onde voce escolhe a atenuação do tweeter... ela noa é responsavel pelo corte... ela só aciona OU nao um resistor (eu acho ), dependendo da posição da chave, pra atenuar OU nao o tweeter

 

 

Nao nao.... O polyswitch eh um varistor. um dispositivo que aumenta a resistencia conforme a voltagem aplicada nele. Isso estraga o audio comprimindo dinamica e atrapalhando detalhamento.

 

 

Ele eh feito para os mais "surdos" nao fritarem o tweeter com distorcao, coisa que nao eh muito dificil por ai, ainda mais com os "estaladores" por ai, que se queimam o falante, botam a culpa no falante, e nunca na instalacao que fizeram ou no mal uso.

[squizzyto]

 

Nao nao.... O polyswitch eh um varistor. um dispositivo que aumenta a resistencia conforme a voltagem aplicada nele. Isso estraga o audio comprimindo dinamica e atrapalhando detalhamento.

 

 

Ele eh feito para os mais "surdos" nao fritarem o tweeter com distorcao, coisa que nao eh muito dificil por ai, ainda mais com os "estaladores" por ai, que se queimam o falante, botam a culpa no falante, e nunca na instalacao que fizeram ou no mal uso.

ta aí, respondido eheheheheheheh

 

 

vlw! eu tava trocando com um item que eu havia visto num crossover "handmade"

[Abreu]

Abreu,

 

 

teria como vc tirar uma foto do twt sem tampa? ele fico muito vulneravel ?

Vou postar fotos em breve...

Mas adianto que o tweeter fica completamente vulnerável.

 

Seu diafrágma fica exposto.

 

Abraços.

[Abreu]

Não... o corte é feito pelos outros componentes... o polyswitch é um componente que bloqueia o sinal depois de uma certa tensão aplicada. Mais atrapalha que ajuda...

 

Com isto o ganho em dinâmica e timbre é incrível, além de subir mais...

Estou fazendo o mesmo no meu para testar junto ao crossover artezanal.

 

Explicação da Bravox:

• Polyswitch em série com o tweeter proporcionando uma proteção contra sobrecargas de potência.

 

Então precisa fazer um jumper no seu lugar, já que ele está em série com o tweeter.

 

Vou fazer agora a tarde em apenas 1 dos crossovers, para comparar com o outro.

 

Abraços.

[Hellmind]

Não... o corte é feito pelos outros componentes... o polyswitch é um componente que bloqueia o sinal depois de uma certa tensão aplicada. Mais atrapalha que ajuda...

 

Com isto o ganho em dinâmica e timbre é incrível, além de subir mais...

Estou fazendo o mesmo no meu para testar junto ao crossover artezanal.

 

Explicação da Bravox:

• Polyswitch em série com o tweeter proporcionando uma proteção contra sobrecargas de potência.

 

Então precisa fazer um jumper no seu lugar, já que ele está em série com o tweeter.

 

Vou fazer agora a tarde em apenas 1 dos crossovers, para comparar com o outro.

 

Abraços.

Só para deixar o aviso pra quem quer fazer isso... Quem costuma "cortar" o tweeter com volume alto não proceda com esse tweak. Isso fica avisado para o Sr. Abreu que gosta de torrar mid quando está mamado.

[working man]

O meu audiobank tá sofrendo com 90W. Refiz os xover, e melhorou muito. Agora falta eu pegar os solen e ver como fica...

[-removido-]

Não... o corte é feito pelos outros componentes... o polyswitch é um componente que bloqueia o sinal depois de uma certa tensão aplicada. Mais atrapalha que ajuda...

 

Com isto o ganho em dinâmica e timbre é incrível, além de subir mais...

Estou fazendo o mesmo no meu para testar junto ao crossover artezanal.

 

Explicação da Bravox:

• Polyswitch em série com o tweeter proporcionando uma proteção contra sobrecargas de potência.

 

Então precisa fazer um jumper no seu lugar, já que ele está em série com o tweeter.

 

Vou fazer agora a tarde em apenas 1 dos crossovers, para comparar com o outro.

 

Abraços.

Só para deixar o aviso pra quem quer fazer isso... Quem costuma "cortar" o tweeter com volume alto não proceda com esse tweak. Isso fica avisado para o Sr. Abreu que gosta de torrar mid quando está mamado.

Pra mim tá de boa... sou meio descontrolado, mas a única vez que fiz um tweeter parar de funcionar foi quando a dupla face soltou...

 

Tadinho, foi tão triste abrir a porta (que deu algum trabalho pra fechar) e vê-lo lá, esmagadinho...

[caduprado]

Não... o corte é feito pelos outros componentes... o polyswitch é um componente que bloqueia o sinal depois de uma certa tensão aplicada. Mais atrapalha que ajuda...

 

Com isto o ganho em dinâmica e timbre é incrível, além de subir mais...

Estou fazendo o mesmo no meu para testar junto ao crossover artezanal.

 

Explicação da Bravox:

• Polyswitch em série com o tweeter proporcionando uma proteção contra sobrecargas de potência.

 

Então precisa fazer um jumper no seu lugar, já que ele está em série com o tweeter.

 

Vou fazer agora a tarde em apenas 1 dos crossovers, para comparar com o outro.

 

Abraços.

Só para deixar o aviso pra quem quer fazer isso... Quem costuma "cortar" o tweeter com volume alto não proceda com esse tweak. Isso fica avisado para o Sr. Abreu que gosta de torrar mid quando está mamado.

Pra mim tá de boa... sou meio descontrolado, mas a única vez que fiz um tweeter parar de funcionar foi quando a dupla face soltou...

 

Tadinho, foi tão triste abrir a porta (que deu algum trabalho pra fechar) e vê-lo lá, esmagadinho...

 

 

hahahaahhaah

 

po, uma coisa que amo no tweeter do kit b em conjunto com o mid é q não tem sibilância!

só isso já é suficiente pra achar q é melhor que o D....

mas acho q falta médios

[-removido-]

Não... o corte é feito pelos outros componentes... o polyswitch é um componente que bloqueia o sinal depois de uma certa tensão aplicada. Mais atrapalha que ajuda...

 

Com isto o ganho em dinâmica e timbre é incrível, além de subir mais...

Estou fazendo o mesmo no meu para testar junto ao crossover artezanal.

 

Explicação da Bravox:

• Polyswitch em série com o tweeter proporcionando uma proteção contra sobrecargas de potência.

 

Então precisa fazer um jumper no seu lugar, já que ele está em série com o tweeter.

 

Vou fazer agora a tarde em apenas 1 dos crossovers, para comparar com o outro.

 

Abraços.

Só para deixar o aviso pra quem quer fazer isso... Quem costuma "cortar" o tweeter com volume alto não proceda com esse tweak. Isso fica avisado para o Sr. Abreu que gosta de torrar mid quando está mamado.

Pra mim tá de boa... sou meio descontrolado, mas a única vez que fiz um tweeter parar de funcionar foi quando a dupla face soltou...

 

Tadinho, foi tão triste abrir a porta (que deu algum trabalho pra fechar) e vê-lo lá, esmagadinho...

 

 

hahahaahhaah

 

po, uma coisa que amo no tweeter do kit b em conjunto com o mid é q não tem sibilância!

só isso já é suficiente pra achar q é melhor que o D....

mas acho q falta médios

Não tem sibilância? Um pouco, com certeza... mas tem algo que me incomoda.. um pico muito chato, algo perto de 10KHz, que torna chato ouvir músicas com muita guitarra... às vezes incomoda mesmo!

 

Quanto a médios... se estiver off-axis, falta mesmo! Direcionadinho a conversa é outra. Atualmente, na LT, acho que não poderia ter médios melhores abaixo de 600-1000 reais, pois além de bem definidos, eles ganharam um ataque excelente.

[murilloalanis]

heheh..

eu ja destruí um tweeter na porta tb...

 

sorte que era um le-son tampinha de coca...

 

soltou da porta de um uno de um colega meu e ja era..

 

 

 

e quando eu era menor, (uns 14 anos) tb derreti pra valer um le-son daqueles quadradão..

 

a bundinha do bixo até se deslocou..

 

 

coisa boa eu nunca queimei..

[Mplove]

Gente, gente, gente!!! Que achado eu fiz agora!!! esse tópico tá demais....

 

Acho o TW do CSD Muito bom mesmo, mas o Xover não me alegra....

 

Além de tirar a tampinha do TW (afinal meu TW tá no painel, então desprotegido não vai ficar, pior também não né?) que mais eu faço??? Aquele SSSSSS é a tal simbilancia é? ou pe lambança??? eu eu colocando a culpa no AB4100 Coitado!

 

O XOVER Original do MID é bom???

 

Os mids, eles mesmos! Não sei como conseguir resultado melhor com eles na porta.... O problema é que o "forro" da porta do clio é todo de plástico, já imaginou né? então vibração quase num tem!!!!

 

Pensei bem em fazer um DOOR POD pra eles.. De quantos litros seria o IDEAL (Selado viu gente - Aff! Um door pod dutado é demais pra minha ignorância, talvez daqui a uns 10 anos)

 

Atualmente eu "empurro" o kit com um AB4100 e tá pra chegar um CS50K pras portas detrás, mas acho que o TW do CSK eu não vou usar não... MELHOR NÃO NÉ GENTE????

 

 

Abraços....