SEÇÃO HI-END

muriloalvares · 7 de Junho de 2005

mas entao tem que inventar algumas categorias

o pessoal lê SPL e pensa: "eu quero um som com qualidade", dai posta aqui para o desespero de alguns.

SPL significa nível de pressão sonora e seria válido utilizar no fórum se rotulasse o som de competidores desta categoria nos campeonatos. Tudo o que faz som tem SPL, alias.

Guijs · 7 de Junho de 2005

Vc pode montar um SQ com uma configuração nos graves de duas maneiras:

- Mandando 100rms para um JL10W0 (por exemplo), apenas para o sub fazer o papel dele num sistema SQ, que é tocar na faixa de frequencia aonde o midbass começa a peder força. Um corte de 30-40hz por exemplo. Só que nesse sistema vc não vai conseguir um grave forte, para ouvir musica eletrônica, rock, etc.

OU

- Mandando 500rms para um JL12W6v2, que vc pode controlar pelo volume do sub no player e pelos cortes. Então, dependendo do tipo de musica, vc corta em 30hz mesmo, ou então, se quiser um grave mais forte, muda pra 50hz. Aí acerta o volume do sub e pronto, vc tem um sistema versátil!

No meu caso, eu prefiro um sistema versátil, já que eu ouço de tudo. E vc pode perfeitamente fazer uma boa caixa, que toque bem de 20hz a 50/60hz. Mas o que é forte para mim pode ser fraco para outros.

Agora, abrir um tópico na área de SQ só para perguntar de sub, e qual toca mais forte , é mais fácil abrir na área de SPL! Quer um bom stereo? Áí sim, posta aqui.... Com um BOM subwoofer vc vai ter o melhor dos dois mundos. Com um mais simples, aí depende do projeto e do tipo de musica que vc mais ouve.

Se vai só ouvir mp3, musica eletrônica e heavy metal com o sub no talo, vc não precisa de um stereo hi-fi.

working man · 7 de Junho de 2005

Também acho que SQPL existe.

O carro do Crasher tinha uma ótima qualidade, mas não serve pra eu ouvir. Se eu colocar Dream Theater que eu gosto de ouvir, e colocar no volume que eu gosto, vai estourar os full dele, e arremessar os cones dos subs dos branquinhos pela janela. E nisso, os dois NAR estariam parados.

Agora, se me colocar no carro do Blau com a MTL2, e eu quiser escutar o mesmo som, ia sair todo roxo das pancadas que ia tomar no peito, mas não ia curtir...

Agora, o sistema do Abreu, com um MTX 895 mandando 200WRMS no mid CSB da bravox. Na minha opinião, ele não queria só mais resposta a transientes, mas se não me engano, ele queria nivelar o sistema dele inteiro pra atingir 116dB. (ele vai ficar surdo, isso já é fato... :lol: )

Acho que do jeito que está está bom, pq justamente como disseram, o pessoal que tem gravão quer algo para acompanhar, e pedem ajuda aqui no SQ. E acho que é muito construtivo para todos, incluindo os caras que manjam da coisa e que dão as opiniões, pois a cada hora chega algum problema esdrúxulo para resolver, e desafios são sempre bem vindos.

Foi mal pela bíblia, é que gosto de como está o forum, e não gostaria que mudasse.

[]s

Doug

PS: Blau e Crasher, tomei vcs como exemplo pq achei muuuuito bons (o do Crasher eu ouvi, o do Blau, ouvi falar que tava ignorante.) Valeu!

Fabio Arisa · 7 de Junho de 2005

Vc pode montar um SQ com uma configuração nos graves de duas maneiras:

- Mandando 100rms para um JL10W0 (por exemplo), apenas para o sub fazer o papel dele num sistema SQ, que é tocar na faixa de frequencia aonde o midbass começa a peder força. Um corte de 30-40hz por exemplo. Só que nesse sistema vc não vai conseguir um grave forte, para ouvir musica eletrônica, rock, etc.

OU

- Mandando 500rms para um JL12W6v2, que vc pode controlar pelo volume do sub no player e pelos cortes. Então, dependendo do tipo de musica, vc corta em 30hz mesmo, ou então, se quiser um grave mais forte, muda pra 50hz. Aí acerta o volume do sub e pronto, vc tem um sistema versátil!

No meu caso, eu prefiro um sistema versátil, já que eu ouço de tudo. E vc pode perfeitamente fazer uma boa caixa, que toque bem de 20hz a 50/60hz. Mas o que é forte para mim pode ser fraco para outros.

Agora, abrir um tópico na área de SQ só para perguntar de sub, e qual toca mais forte , é mais fácil abrir na área de SPL! Quer um bom stereo? Áí sim, posta aqui.... Com um BOM subwoofer vc vai ter o melhor dos dois mundos. Com um mais simples, aí depende do projeto e do tipo de musica que vc mais ouve.

Se vai só ouvir mp3, musica eletrônica e heavy metal com o sub no talo, vc não precisa de um stereo hi-fi.

:+1

Eu, por exemplo, prefiro a segunda opção, justamente por ser mais versátil (e corto em 80Hz )

Mas eu uso o bom senso para postar assuntos relativos a SQ nesse fórum e SPL no outro (apesar que o SPL que eles estão acostumados é muito forte pra mim, eu não chegaria naquele nível). E até já postei no Trio para saber sobre uma caixa com qualidade

Guijs · 7 de Junho de 2005

Eu tb acho que ta bom do jeito que tá.... Já faz muito tempo que não tem aquelas brigas. Podia mudar o título do fórum para Alta fidelidade / Hi-Fi e só, para os usuários novos não confundirem. De resto, pra mim ta ótimo.

working man · 7 de Junho de 2005

Se vai só ouvir mp3, musica eletrônica e heavy metal com o sub no talo, vc não precisa de um stereo hi-fi.

Eu ouço muito Heavy Metal e em MP3, e digo que qualquer alteração no sistema melhora sim. (Entenda o que quero dizer com alteração, não estou querendo dizer alterar o x-over passivo de 50 para 48Hz, que em SQ Hi-end é significativo, mas para o meu nível de audição, tanto faz)

Só de fazer Upgrades no meu som eu percebi isso. Antes, nos pezinhos de 2,5 litros, meus mids estavam estrangulados, me irritavam, e muito. Agora com os pods, estão com graves bons, e médios razoáveis, mas principalmente sem picos.

Meu som é HI-end? NÃO!

Mas onde adquiri o conhecimento para deixar meus mids mais agradáveis? No SQ. E hoje mesmo vim ouvindo Archenemy num volume que a minha mãe me xingaria se estivesse dentro do carro.

Se quisesse SQ mesmo, já tinha trocado de mids, mas estou satisfeito com eles.

Pro cara que quer melhorar o som dele, seja no histérico ou no grave, neste sub-forum ele encontra a mão que ele tava procurando.

Guijs · 7 de Junho de 2005

Eu quis dizer que vc não precisa de um kit de U$1000 para ouvir MP3, ainda mais com um puta grave forte encobrindo o stereo. E tb não é só pq vc tem um kit simples que ele pode ser instalado de qualquer jeito. Um mid da Bravox num pezinho de 1L é tão ruim quando um Dyn num pezinho de 1L.

-Igor- · 7 de Junho de 2005

Eu tb acho que ta bom do jeito que tá.... Já faz muito tempo que não tem aquelas brigas. Podia mudar o título do fórum para Alta fidelidade / Hi-Fi e só, para os usuários novos não confundirem. De resto, pra mim ta ótimo.

Pronto, faço das suas palavras as minhas.

Até porque não quero que esse sub-forum aqui fique mais vazio.

Papillon · 7 de Junho de 2005

Pronto, faço das suas palavras as minhas.

Até porque não quero que esse sub-forum aqui fique mais vazio.

:+1

z3h · 7 de Junho de 2005

rss ... esse bug atormenta hein!

z3h · 7 de Junho de 2005

Acho que o problema maior aqui é apenas tirar esse qualidade do nome. Coloca "Fidelidade & Hi-end" provisoriamente mesmo. Depois discutem se tem termo melhor e qual a definição em si.

Todos concordam que em qualquer sub-forum a palavra qualidade é utilizada.

"O que toca com mais qualidade: spyder nitro ou tomahawk de 18?".

O gênero musical, nível de equipamentos, definição de SQPL nem seria o ponto de discutir. O maior problema tá sendo quem não costuma frequentar esse sub-forum, e não aqueles que já freqüentam.

Fabio Arisa · 7 de Junho de 2005

Acho que o problema maior aqui é apenas tirar esse qualidade do nome. Coloca "Fidelidade & Hi-end" provisoriamente mesmo. Depois discutem se tem termo melhor e qual a definição em si.
Todos concordam que em qualquer sub-forum a palavra qualidade é utilizada.

"O que toca com mais qualidade: spyder nitro ou tomahawk de 18?".

O gênero musical, nível de equipamentos, definição de SQPL nem seria o ponto de discutir. O maior problema tá sendo quem não costuma frequentar esse sub-forum, e não aqueles que já freqüentam.

Ronie,

já que o tópico foi criado por você, o que acha de fazer uma enquete com os interessados e pedirmos para a moderação ver o desenrolar e a votação, assim podemos pedir uma mudança no nome, que acho que vai ajudar exatamente no ponto que muitos falaram: os novos usuários "perdidos".

Sugiro o nome:

SQ - Fidelidade e Hi-End

e podemos colocar outros em votação também, assim como colocarmos para votar se não é necessário mudar o nome

VirtuHal · 7 de Junho de 2005

Eu ainda sou da opinião de que sub-foruns por equipamentos (Kits, Subs, Players, Amps, Instalação, etc) seria melhor...

Mas se for manter assim, só Fidelidade estaria bom pois como foi explicado nos posts anteriores, pode-se conseguir um resultado razoavel sem equipamentos Hi-End. A classificação atual é pelo objetivo do som (fidelidade, bass, trio) e não por tipo de equipamento (hi-end, hi-fi-mid-fi, etc). ABAIXO O HI-END! :rolleyes:

Guijs · 7 de Junho de 2005

Eu ainda sou da opinião de que sub-foruns por equipamentos (Kits, Subs, Players, Amps, Instalação, etc) seria melhor...
Mas se for manter assim, só Fidelidade estaria bom pois como foi explicado nos posts anteriores, pode-se conseguir um resultado razoavel sem equipamentos Hi-End. A classificação atual é pelo objetivo do som (fidelidade, bass, trio) e não por tipo de equipamento (hi-end, hi-fi-mid-fi, etc). ABAIXO O HI-END!

Ah, eu tb achava q ia ficar melhor dividir por equipamento, mas assim ficou bom... ta ótimo. Se mudar, vai ficar uma zona.

rodizzi · 7 de Junho de 2005

no meu caso , eu gosto de todos tipos de musica, escuto antena 1, alpha Fm qd estou ZEN , ai passo pra dance, drum bass, ai com o sistema que tenho no meu carro eu consigo regular tudo certinho de acordo com a musica escolhida modifico no meu processador , ai tenho uma grande fidelidade com frequcias certas no carro

HSound · 7 de Junho de 2005

Adoro antena 1...mas qdo tô em Sampa...tem que ser uma Kiss...pq nem aki nem em BH tem rádio desse jeito....hehe

Dereg · 7 de Junho de 2005

Quanto ao termo SQPL, acho que não fui claro o bastante...

O que eu fico indignado é que tem gente que tem "por exemplo" um Diamond dos S500/600S e um JVC 6700/7700 no estério (que ao meu ver é bem quality) mas que tem um puta dum amplificador MTX1501D ou outro ampli bem forte empurrando um sub pesado e parrudo e quer dizer que isso é SQPL.

Onde que isso é SQPL?

Um cara com 1500wrms de MONO é SPL poxa...

Ou não?

Dereg · 7 de Junho de 2005

Minha sugestão para acabar com a confunsão:

SQ - baixo custo e alto custo.

Guijs · 7 de Junho de 2005

Dereg,

A palavra "estério" não existe em som, o correto é ESTEREO OU STEREO (em inglês). Seu analfabeto, aprende a escrever certo!!!!

:lol:

Dereg · 7 de Junho de 2005

Dereg,

A palavra "estério" não existe em som, o correto é ESTEREO OU STEREO (em inglês). Seu analfabeto, aprende a escrever certo!!!!

:lol:

Culpa do Ri7... eu sempre falava Stereo.

E ele sempre falava estério...

Eu peguei esse "mau" costume dele...

Uahahahaha!

Guijs · 7 de Junho de 2005

Dereg,

A palavra "estério" não existe em som, o correto é ESTEREO OU STEREO (em inglês). Seu analfabeto, aprende a escrever certo!!!!

:lol:

Culpa do Ri7... eu sempre falava Stereo.

E ele sempre falava estério...

Eu peguei esse "mau" costume dele...

Uahahahaha!

É "mal", e não "mau".

Ex: "eu sou mau" , "que trabalho mal feito". Entendeu? Se ta ruim de portuga hj hein? E é confusão e não confunsão.

Bom, acho q todos concordam em mudar o título do fórum para "Alta fidelidade / Hi-fi" né?

Dereg · 7 de Junho de 2005

É "mal", e não "mau".

Ex: "eu sou mau" , "que trabalho mal feito". Entendeu? Se ta ruim de portuga hj hein? E é confusão e não confunsão.

Bom, acho q todos concordam em mudar o título do fórum para "Alta fidelidade / Hi-fi" né?

Larga a mão de ser burro Gui!

É mau costume mesmo sua anta manca!!!

Bom costume/mau costume.

Ou vc diz por aí que tem um bem costume?

Burro!!!

Não vem me puxar a orelha não!

Uahahahahahahaha!

Dereg · 7 de Junho de 2005

Gui? Como assim? "Alta fidelidade / Hi-fi" ?

Não seria Hi-Fi / Hi-End o correto?

Guijs · 7 de Junho de 2005

Gui? Como assim? "Alta fidelidade / Hi-fi" ?
Não seria Hi-Fi / Hi-End o correto?

Se é pra pegar no pé da letra mesmo, Hi-end são só os equipamentos carissimos. Acho que Hi-fi tem mais a ver.

E é MAL sim!!!! Bom costume, MAL costume! Sua ameba com sindrome de Down! Tem diferença no uso de MAU e MAL!

Dereg · 7 de Junho de 2005

Gui? Como assim? "Alta fidelidade / Hi-fi" ?
Não seria Hi-Fi / Hi-End o correto?

Se é pra pegar no pé da letra mesmo, Hi-end são só os equipamentos carissimos. Acho que Hi-fi tem mais a ver.

E é MAL sim!!!! Bom costume, MAL costume! Sua ameba com sindrome de Down! Tem diferença no uso de MAU e MAL!

Não é!!!

É mal/bem...

E mau/bom...

Tudo bem? Não... eu to mal hoje...

Você é um bom homem... não, você é um mau homem.

Entrar

Arquivado

SEÇÃO HI-END

Recommended Posts

muriloalvares

Guijs

working man

Fabio Arisa

Guijs

working man

Guijs

-Igor-

Papillon

z3h

z3h

Fabio Arisa

VirtuHal

Guijs

rodizzi

HSound

Dereg

Dereg

Guijs

Dereg

Guijs

Dereg

Dereg

Guijs

Dereg

AutoForum.com.br

Institucional

Navegação

Atividades