Amplificador 2 canais para kit 2 vias

[Juniorpth]

Se quer qualidade em áudio, vai sem duvidas no w520, w205, w505 w910+pxah701. Se preferir interatividade vai de pionner.

Já tive pionner avh 8450bt +jbl ms8, kenwood dnx7480bt, Kenwood excelon dnx8120bt. Atualmente estou satisfeito com o combo w520+pxah701.





 

Editado 26 de Fevereiro de 2017 por Juniorpth

[Alves]

Se quer qualidade em áudio, vai sem duvidas no w520, w205, w505 w910+pxah701. Se preferir interatividade vai de pionner.

 

Já tive pionner avh 8450bt +jbl ms8, kenwood dnx7480bt, Kenwood excelon dnx8120bt. Atualmente estou satisfeito com o combo w520+pxah701.

 

 

 

 

 

Eu não diria "sem dúvida" para o W520... mas posso estar enganado.

 

Sobre os Kenwood, ñ possuem cross 3way, mas ñ acho q seja motivo para descartar. Tenho um 9140 q tirei pra colocar um 2880 só pq quero mostrar um set mais acessível pra meus clientes e realmente o Kenwood tem áudio bem mais refinado, e por tocar wav pela usb, achei uma opção melhor q um Alpine.

Editado 26 de Fevereiro de 2017 por Alves

[F. BUENO]

Eu não diria "sem dúvida" para o W520... mas posso estar enganado.

 

Sobre os Kenwood, ñ possuem cross 3way, mas ñ acho q seja motivo para descartar. Tenho um 9140 q tirei pra colocar um 2880 só pq quero mostrar um set mais acessível pra meus clientes e realmente o Kenwood tem áudio bem mais refinado, e por tocar wav pela usb, achei uma opção melhor q um Alpine.

 

o que me diz do DDX 415BT? me ofereceram um zero por 750,00

[Alves]

o que me diz do DDX 415BT? me ofereceram um zero por 750,00

Muito simples.

[Em busca do HI Fi]

Eu não diria "sem dúvida" para o W520... mas posso estar enganado.

 

Sobre os Kenwood, ñ possuem cross 3way, mas ñ acho q seja motivo para descartar. Tenho um 9140 q tirei pra colocar um 2880 só pq quero mostrar um set mais acessível pra meus clientes e realmente o Kenwood tem áudio bem mais refinado, e por tocar wav pela usb, achei uma opção melhor q um Alpine.

Então acabei comprando 1 Kenwood excelon DNN990HD + hertz hcp dk + 1 hertz hcp4, agora falta definir o novo sub e o kit 2 vias para esses nos amplificadores e CM na hora que definir isso e montar o novo layout para trocar os cabos dos falantes e RCA.

[Juniorpth]

Eu não diria "sem dúvida" para o W520... mas posso estar enganado.

 

Sobre os Kenwood, ñ possuem cross 3way, mas ñ acho q seja motivo para descartar. Tenho um 9140 q tirei pra colocar um 2880 só pq quero mostrar um set mais acessível pra meus clientes e realmente o Kenwood tem áudio bem mais refinado, e por tocar wav pela usb, achei uma opção melhor q um Alpine.

Em relação a qualidade de audio, o Alpine citado e bem melhor que  os pionner e kenwood mencionados. A unica desvantagem a meu ver, está relacionado a interatividade. "Mas posso, estar enganado."  Dificilmente encontramos um set de qualidade em outros países, utilizando linhas intermediárias da pionner.

[Juniorpth]

Já comentei sobre isso. Já usei o 5880 até mesmo com HD externo comum (não SSD) de 500GB e foi de boa, porém, achei o 2880 "mais fluído".

O 2880, não é da linha inferior ao 5880?

[Sarkis]

O 2880, não é da linha inferior ao 5880?

São a mesma coisa, tanto em áudio como em recursos. O que ele quis dizer que a tela do 2880 tem melhor fluidez que a do 5880.

[Juniorpth]

São a mesma coisa, tanto em áudio como em recursos. O que ele quis dizer que a tela do 2880 tem melhor fluidez que a do 5880.

Bom, tem amigo meu que possui um 2880, que também reclama de lentidão e toutch sem precisão. Talvez seja algum lote com problemas... sei lá!

[Sarkis]

Bom, tem amigo meu que possui um 2880, que também reclama de lentidão e toutch sem precisão. Talvez seja algum lote com problemas... sei lá!

Tenho um 2880 e não acho touch ruim nem lento, às vezes quando vai abrir a lista de musicas é devagar na primeira vez, mas depois vai de boa.

[Juniorpth]

Tenho um 2880 e não acho touch ruim nem lento, às vezes quando vai abrir a lista de musicas é devagar na primeira vez, mas depois vai de boa.

Bacana!

[Alves]

Em relação a qualidade de audio, o Alpine citado e bem melhor que  os pionner e kenwood mencionados. A unica desvantagem a meu ver, está relacionado a interatividade. "Mas posso, estar enganado."  Dificilmente encontramos um set de qualidade em outros países, utilizando linhas intermediárias da pionner.

Vc tem/teve ou já ouviu? Pq já vi várias críticas sobre esse modelo e tb já tive o W940 e vi q tem nada a ver com os bons player Alpine. Na verdade, detestei.

[Juniorpth]

Vc tem/teve ou já ouviu? Pq já vi várias críticas sobre esse modelo e tb já tive o W940 e vi q tem nada a ver com os bons player Alpine. Na verdade, detestei

 

Eu tenho w520+pxa h701, A qualidade de áudio é espetacular, inclusive os menus dele e similar ao w910. Só está a venda devido mudança de set/carro. Já tive pionner, e também não gostava da qualidade do áudio principalmente os "médios/agudos".

 

Mas gosto musical é complicado mesmo! Rsrs.

 

 

[fst-lobo]

Bom, tem amigo meu que possui um 2880, que também reclama de lentidão e toutch sem precisão. Talvez seja algum lote com problemas... sei lá!

 

Engraçado que oq meche, achei o 5880 meio lento

E engraçado que quando usei o 278 achei interessante isso pq, pareceu mais rápido e menos lento

 

Acho que isso vai deve varia de player pra player, quando tempo de uso e temperatura ou local instalado, vai saber

[Alves]

Lá vou eu repetir... já tive o 5880 e agora tenho o 2880. O 2880 pareceu ser mais "fluído".

[Juniorpth]

Engraçado que oq meche, achei o 5880 meio lento

E engraçado que quando usei o 278 achei interessante isso pq, pareceu mais rápido e menos lento

 

Acho que isso vai deve varia de player pra player, quando tempo de uso e temperatura ou local instalado, vai saber

É complicado...Mais complicando ainda, é "entender" como um equipamento de linha inferior, consegue apresentar melhor desempenho.

 

Acho, que somente o engenheiro da pionner poderia desvendar isso, apresentando o datasheet de ambos os equipamentos.

[Sarkis]

É complicado...Mais complicando ainda, é "entender" como um equipamento de linha inferior, consegue apresentar melhor desempenho.

 

Acho, que somente o engenheiro da pionner poderia desvendar isso, apresentando o datasheet de ambos os equipamentos.

Se for pensando apenas na numeração faz pensar em ser inferior mesmo, mas usam os mesmos recursos, o que diferencia é uma tela maior, motorizada e TV digital, fora isso é a mesma coisa.

Inclusive o touch do avh-288bt tem melhor sensibilidade que o x2880 mas apenas isso.

Editado 6 de Março de 2017 por Sarkis

[Juniorpth]

Se for pensando apenas na numeração faz pensar em ser inferior mesmo, mas usam os mesmos recursos, o que diferencia é uma tela maior, motorizada e TV digital, fora isso é a mesma coisa.

Inclusive o touch do avh-288bt tem melhor sensibilidade que o x2880 mas apenas isso.

Não é só numeração... R$, também!

[fst-lobo]

Não é só numeração... R$, também!

 

Mas ai o preço ta relacionado ao tamanho da tela e motorização que deve aumentar o custo

 

Seria tipo compara o iphone com iphone plus ou galaxy s7 com s7 edge (agradando gregos e troianos kkkkkk)

 

O modelo com tela maior e diferenciada é mais caro pela estética, mas o "menor" tem mesmas capacidades

 

Imagino que essa mudança de velocidade possa ter a ver com a tela ter uma resolução maior e isso "pesar" mais no processamento

[Sarkis]

Mas ai o preço ta relacionado ao tamanho da tela e motorização que deve aumentar o custo

 

Seria tipo compara o iphone com iphone plus ou galaxy s7 com s7 edge (agradando gregos e troianos kkkkkk)

 

O modelo com tela maior e diferenciada é mais caro pela estética, mas o "menor" tem mesmas capacidades

 

Imagino que essa mudança de velocidade possa ter a ver com a tela ter uma resolução maior e isso "pesar" mais no processamento

Exato,