Ultravox SQ1200 melhorou?

[Hybrid]

Bom pessoal, reparei que as especificações e a carcaça do SQ1200 de 15 da Ultravox mudou

 

Modelo "Novo" 

Modelo "Antigo"

 

Editado 4 de Junho de 2016 por Hybrid

[blOom]

Depende do que você considera melhorar.

Mas Ultravox não costuma impressionar, desculpa a sinceridade!

95db sens? Xiii....

 

51hz FS? Xiii...

Enfim, típico falante da galera do racha. Respeito.. quem quiser, que compre! Mas eu passo =)

[Mario D.]

Relamente, em comparação ao anterior ele está, de fato, melhor.

A sensibilidade até que está interessante, pouca coisa, mas maior que a do seu maior concorrente, SDS 15". Mas é aquela coisa, QTS acima de 0,5, QMS relativamente alto, FS alto e principalmente NO abaixo de 2 pra um woofer dessa potência é complicado. 

Ultravox é pocpoc, e já ouvi alguns relatos de determinador produtos Snake terem perdido parte de sua qualidade dps da compra pela Ultravox...

[blOom]

Relamente, em comparação ao anterior ele está, de fato, melhor.

A sensibilidade até que está interessante, pouca coisa, mas maior que a do seu maior concorrente, SDS 15". Mas é aquela coisa, QTS acima de 0,5, QMS relativamente alto, FS alto e principalmente NO abaixo de 2 pra um woofer dessa potência é complicado. 

Ultravox é pocpoc, e já ouvi alguns relatos de determinador produtos Snake terem perdido parte de sua qualidade dps da compra pela Ultravox...

Todos nos 95~96db, eu não chamaria de maior!

 

Maior é a HPX, 101db sens! husauhsauhsauhhsua

[Mario D.]

Todos nos 95~96db, eu não chamaria de maior!

 

Maior é a HPX, 101db sens! husauhsauhsauhhsua

Concordo completamente com você! Porém essa questão da sensibilidade é complicado.

Na minha visão, o ideal seria os fabricantes informarem a sensibilidade 1w/m e a sensibilidade 1w/m de determinada a frequência (como a JBL faz em alguns produtos, informando a sensibilidade de, por exemplo, 1w/m entre 20~150hz).

O hxp tem sensibilidade sim superior a um sds800 da vida, porém ele também tem uma resposta mais ampla, o que ajuda para sua sensibilidade muito alta.  Porém, nos 20~200hz creio que a diferença entre os dois seja menor, não significando que a diferença seja pequena... 

[samuelraziel]

Não adianta nada ter 101 de sensibilidade se o que o pessoal quer é som pra abafar os outros,se for competir os hpx contra (sds,hardpower,spyder bass,vulcano) não da pra ouvir nem os hpx chiando.

Ter sensibilidade alta so conta quando o cara quer ouvir musica,pra competir e fazer zuada ,quando maior a sensibilidade pior é.

[Mario D.]

Não adianta nada ter 101 de sensibilidade se o que o pessoal quer é som pra abafar os outros,se for competir os hpx contra (sds,hardpower,spyder bass,vulcano) não da pra ouvir nem os hpx chiando.

Ter sensibilidade alta so conta quando o cara quer ouvir musica,pra competir e fazer zuada ,quando maior a sensibilidade pior é.

 

Não sei da onde você tirou isso. Quanto maior a sensibilidade, maior a eficiência térmica e energética do alto falante. Logo, quanto maior a eficiência, mais DB ele vai produzir, tendo um som mais forte. 

Aplicando a fórmula SPL nos vulcanos, como você citou, temos a seguinte equação:

SPL = 10log(1900)+sensibilidade

SPL=32,5+94

SPL=126,5db

 

Já os HPX 2150

SPL=29+99=128db

 

Diferença de 1,5db aplicando menos da metade da potência. Lembrando que 1,5db é quase 50% a mais de som. 

Outro parâmetro interessante de se analisar é o "no", que se refere diretamente à capacidade do woofer de transformar energia elétrica em mecânica.

SDS 3K= 2.043% = 1350x0.02043 = 27,5

HPX2150=4.4% = 800x0.044 = 35,2

 

Claro, isso teoricamente. Na prática, os "raxadores" não usam woofers profissionais pq eles necessitam de uma atenção muito maior, principalmente quando usados com amplificadores automotivos. 

E fale por si só quando se diz respeito "abafar os outros".

[samuelraziel]

Cara sempre participo

[samuelraziel]

De competição nesse momento acabo de ganhar um troféu no racha aqui. E falante com sensibilidade muito alta não vale nada em competição

[samuelraziel]

A foto ai

[samuelraziel]

Pode vim hpx,sub800,wpu ,que em competição não vale nada.

Não estou dizendo que sejam ruim não,meu sonho é sub800 nas t18 e hpx 2120 em cornetada.

So estou dizendo o que vende mais é som pra competição

[samuelraziel]

Estou dizendo que eros sds 2.7 k pode se aplicar 4000rms tranquilo sem se preocupar ,duvido aplicar 4000 rms num hpx em um carro com modulo clipando sem ele queimar

[Mario D.]

Buraco entre 200~1k e depois de 7k~20k... Enfim, cada um faz o que quer com o dinheiro que tem.

Pode aplicar sim seus 4000rms nos SDS, mas  a grande maioria dessa energia elétrica vai ser convertida em calor. Calor que vai fazer o alto falante perder eficiência com pouco tempo tocando. É aqulela história, tocar por 15 minutos uma voz e como grave uma onda senoidal é fácil, quero ver tocar música de verdade.

 

Ah, boa sorte aplicando 4000rms clipando nos seus SDS...

[samuelraziel]

Buraco entre 200~1k e depois de 7k~20k... Enfim, cada um faz o que quer com o dinheiro que tem.

Pode aplicar sim seus 4000rms nos SDS, mas a grande maioria dessa energia elétrica vai ser convertida em calor. Calor que vai fazer o alto falante perder eficiência com pouco tempo tocando. É aqulela história, tocar por 15 minutos uma voz e como grave uma onda senoidal é fácil, quero ver tocar música de verdade.

 

Ah, boa sorte aplicando 4000rms clipando nos seus SDS...

Ja toquei a tarde inteira com o radio no volume máximo,o clipe aceso direto e a luz de proteção piscando igual pisca pisca e não deu nada pro falante esta tocando até hoje.e se fosse um hpx ?

Os drivers estão com hp 500hz 48db oitava aplicando 200rms em cada um.

E 15 minutos é brincadeira né?

Editado 5 de Junho de 2016 por samuelraziel

[Mario D.]

Ja toquei a tarde inteira com o radio no volume máximo,o clipe aceso direto e a luz de proteção piscando igual pisca pisca e não deu nada pro falante esta tocando até hoje.e se fosse um hpx ?

Os drivers estão com hp 500hz 48db oitava aplicando 200rms em cada um.

E 15 minutos é brincadeira né?

Continua com dois buracos... E respondendo sua pergunta, não, eles não tocariam com tamanha distorção, queimariam fácil.

Porém com um bom aplificador de 1500~2000 rms, e uma boa caixa, pode ter certeza que no final da tarde, o hpx estaria tocando, no mínimo, 2x mais que os SDS com 4000rms.

 

Mas o importante é que você ta feliz com seu som e levando todos os raxas, não? 

[samuelraziel]

Não posso dizer de caixa pois aqui so rola caixa dutada,mais na hora da racha dura uns 5 minutos no máximo . Os sds não chegam nem a esquentar.

[guilhermeleffler]

4000 rms com clip um dia inteiro no SDS?

Senti o cheiro da mentira aqui de casa...

Aqui conhecemos o anti-newton. As leis da física não se aplicam a ele! Kkkk

[samuelraziel]

4000 rms com clip um dia inteiro no SDS?

Senti o cheiro da mentira aqui de casa...

Aqui conhecemos o anti-newton. As leis da física não se aplicam a ele! Kkkk

Eu tenho uma sd4000 pra 2 sds.

Disse que pode aplicar 4000rms em cada um pois colegas meu tem taramps 8000 pra 2 sds

Editado 5 de Junho de 2016 por samuelraziel

[guilhermeleffler]

Eu tenho uma sd4000 pra 2 sds.

Disse que pode aplicar 4000rms em cada um pois colegas meu tem taramps 8000 pra 2 sds

Uso um banda viking 5000 em 2 target 3k e vejo eles passando fome.

No entanto, em menos de 5 minutos de clip excessivo, tirei fumaça dos dois.

De fato. Suportam 4000w ou até mais. Só que de potência limpa!

Onda quadrada=corrente contínua=aquecimento da bobina=queima do verniz=queima do falante.

Só o anti-newton consegue fugir dessa regra! Mais ninguém!!!

[samuelraziel]

Ja toquei a tarde toda com o modulo clipando no final da tarde a voltagem estava caindo pra 10 volts e nenhum falante queimou e nem saiu fumaça.

Outro dia em uma festa na zona rural tinha uma strada com 3 sds na frente do meu som depois que aumentei o volume quase todo deu um cheiro forte de verniz dai desliguei o som ,mais os falantes continuaram normais.

Não estou mentindo que ja toquei a tarde toda com clipe não,so estou dizendo o que aconteceu

[Mario D.]

Bloom, parece que o fórum bugou. Mas em relação você me recomendar os esx144 no lugar dos 155, os 145 parecem ter parâmetro de médio grave... Você já viu os dois tocarem?

Tem conjunto magnético significamente menor, resposta de frequência começando mais tarde e acabando só nos 5,5khz (tem médio que não chega a isso), bobina 1" menor, FS maior e principalmente xmax bem menor. 

[blOom]

Não entendi nada agora! Eu tinha os parametros de ambos, que diziam justamente o oposto! 

Fui olhar agora, e de fato o ESX 155 tá BEM melhor que o 415 atual!  

[guilhermeleffler]

Ja toquei a tarde toda com o modulo clipando no final da tarde a voltagem estava caindo pra 10 volts e nenhum falante queimou e nem saiu fumaça.

Outro dia em uma festa na zona rural tinha uma strada com 3 sds na frente do meu som depois que aumentei o volume quase todo deu um cheiro forte de verniz dai desliguei o som ,mais os falantes continuaram normais.

Não estou mentindo que ja toquei a tarde toda com clipe não,so estou dizendo o que aconteceu

Daqui há pouco um para. Foi assim comigo...

[Mario D.]

Não entendi nada agora! Eu tinha os parametros de ambos, que diziam justamente o oposto! 

 

Fui olhar agora, e de fato o ESX 155 tá BEM melhor que o 415 atual!

Provavelmente você inverteu os nomes dos afs hahah

[blOom]

Provavelmente você inverteu os nomes dos afs hahah

 Sei não, mas tenho muita certeza que era isso mesmo! Podem ter alterado, sei lá =\