Área de cone alto-falante redondo

[alexander_pba 5]

Olá a todos,

 

Ultimamente andei notando que diversos usuários deste fórum estavam calculando de forma equivocada a área de cone de múltiplos alto-falantes, por este motivo, elaborei uma tabela comparativa básica de áreas de múltiplos alto-falantes redondos entre diferentes polegadas. A tabela em questão não considera profundidade dos diferentes cones, mas serve como um comparativo 'simplório' entre diferentes áreas e cone.

 

Forma errada:

3 subs de 10" equivale a 1 sub de 30"

 

Forma correta:

3 subs de 10" (235.62) equivale a 1 sub de 18" (254.47)

 

Fórmula utilizada no cálculo:

=qtde-falante * ((Tamanho-falante/2)^ 2) * 3.14)

 

Tabela com os valores comparativos de áreas de cone alto-falante redondo:

http://goo.gl/FdF2wE

 

Espero que ajude os usuários nos comparativos de áreas de alto-falantes de diferentes polegadas!

 

[]'s

 

 

Enviado de um celularzinho boqueta usando Tapatalk

[Dudu Lima 92]

Legal! Só assim matou a minha dúvida...

 

Subs de 8": 4 = 226,19 >>> que vai tocar quase igual a 2x12".

 

Subs de 10": 3= 235,62 >>> que vai tocar pouca coisa mais forte que 2x12" e vai tocar equivalente a 1x18".

 

Subs de 12": 2= 226,19>>> que vai tocar equivalente a um subwoofer de 18".

 

Subs de 15": 2= 353,43>>> 2x15" vai tocar mais que um subwoofer de 21".

 

Enviado via AutoForum Mobile App

 

 

[MarcellCarib 3]

Está errado!

 

Área de cone de um falante de 10" não é a área de um círculo de 10".

 

Tem subs de 10" com variação desde 320cm² de área até 380cm² de área e isso muda muito. O correto é usar sempre a SD e não a polegada do falante.

 

Mas para um comparativo somplóirio vale, mas acho que só tocar o 10" pelo SD não mata ninguém e tem o valor preciso. É só trocar um pelo outro.

[Baboo 21]

Eu tinha uma tabelinha de SD de autofalantes, vou tentar encontra-lá.

[((thytoin.)) 35]

o cone é um CONE meu povo rs

 

oque deve ser calculado é levando-se em consideração o diâmetro maior do cone e sua profundidade.

 

a suspensão do falante não é considerada creio eu. muito menos a carcaça

[Fernandosonzao 8]

Está errado!

 

Área de cone de um falante de 10" não é a área de um círculo de 10".

 

Tem subs de 10" com variação desde 320cm² de área até 380cm² de área e isso muda muito. O correto é usar sempre a SD e não a polegada do falante.

 

Mas para um comparativo somplóirio vale, mas acho que só tocar o 10" pelo SD não mata ninguém e tem o valor preciso. É só trocar um pelo outro.

 

 

sucinto e 100% correto.

[Lucas Rossi 85]

Só sei que 3 Painé de 12" equivale a um sub de 36".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mas é isso mesmo, é só analisar o SD, o que tiver a soma dos SD maior, tem mais área de cone, simples.

[207jp 3]

Legal! Só assim matou a minha dúvida...

 

Subs de 8": 4 = 226,19 >>> que vai tocar quase igual a 2x12".

 

Subs de 10": 3= 235,62 >>> que vai tocar pouca coisa mais forte que 2x12" e vai tocar equivalente a 1x18".

 

Subs de 12": 2= 226,19>>> que vai tocar equivalente a um subwoofer de 18".

 

Subs de 15": 2= 353,43>>> 2x15" vai tocar mais que um subwoofer de 21".

 

Enviado via AutoForum Mobile App

 

Não concordo, uma coisa é área de cone, outra coisa é quem vai tocar mais.

 

Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa.

[Baboo 21]

Média de SD:

 

15" 855

12". 450

10". 330

8". 215

6,5" 158

5" 89

 

 

 

 

 

Fonte: AutoForum

[MarcellCarib 3]

Mas é isso mesmo, é só analisar o SD, o que tiver a soma dos SD maior, tem mais área de cone, simples.

 

Exato! Mais área de cone, mas não necessariamente maior diâmetro de falante.

[silvinho 4]

Xesus ... mas é um cone e não um circulo ...

 

Para uns 95% eu acho que é círculo e não cone.

[yamane 41]

Está errado!

 

Área de cone de um falante de 10" não é a área de um círculo de 10".

 

Tem subs de 10" com variação desde 320cm² de área até 380cm² de área e isso muda muito. O correto é usar sempre a SD e não a polegada do falante.

 

Mas para um comparativo somplóirio vale, mas acho que só tocar o 10" pelo SD não mata ninguém e tem o valor preciso. É só trocar um pelo outro.

 

Exato

E outro detalhe: Não adianta comparar somente a área de cone.

Subwoofer depente de caixa e a caixa depende dos parâmetros T&S, portanto não basta comparar somente a área de cone.

 

Exemplificando:

Subwoofer de 8" com Fs de 60Hz, Qts de 0,85 e Sensibilidade de 83dBSPL.

Pode colocar 4 desses "subwoofers", mas eles nunca tocarão como um JL Audio 12W6.

 

A comparação de área do cone só seria válida se o 8" tivesse os mesmos parâmetros T&S do subwoofer de 12", o que é impossível de acontecer.

[Baboo 21]

Tocar mais que um "idolatrado" 13w7?

 

Tem que ser muito, mas muito bom mesmo!

 

Este só foi conceituado como o melhor subwoofer mundial.

[MarcellCarib 3]

Existem Sub´s de 8" bem parrudos com 1K de potencia nominal, alto BL e alto Xmax que dependendo da aplicação vão tocar mais que esses "idolatrados" JL inclusive o W7

 

A Massive Audio está com Sub´s parrudos para esse feito, pena que não tem representante aqui

Alto BL, Alto Xmax mesmo pegando os Sun, é complicado de ir contra um monstro, são muitas outras variáveis, e sem dúvida o TS do JL é muito mais "atrativo".

 

Agora se o objetivo meramente é SPL e de nada importa a qualidade de áudio, ai a conversa é diferente um pouco.

 

Outro falante que é um monstro é o Ground Zero (http://www.r2audio.com/audio-e-video-automotivo/subwoofers/ground-zero-gzpw-12spl.html) Olha o brinquedo.

 

Exato

E outro detalhe: Não adianta comparar somente a área de cone.

Subwoofer depente de caixa e a caixa depende dos parâmetros T&S, portanto não basta comparar somente a área de cone.

 

Exemplificando:

Subwoofer de 8" com Fs de 60Hz, Qts de 0,85 e Sensibilidade de 83dBSPL.

Pode colocar 4 desses "subwoofers", mas eles nunca tocarão como um JL Audio 12W6.

 

A comparação de área do cone só seria válida se o 8" tivesse os mesmos parâmetros T&S do subwoofer de 12", o que é impossível de acontecer.

Perfeito. Por mais que sejam vários falantes e de SD final igual ou superior ao JL 12W6, existem muitos outros parâmetros envolvidos.

 

Fs, Qts, SPL, Xmax, tudo isso varia muito de falante para falante. O simples fato de mudar o peso do cone, já altera isso, então mesmo que use os mesmos componentes porém apenas aumentando carcaça, cone e redimensionando bordas e afins, o TS é alterado ligeiramente, alguns parâmetros fica até mais interessantes porém outros não. É um conjunto como um todo.

[Pirado Bass 7]

Está errado!

 

Área de cone de um falante de 10" não é a área de um círculo de 10".

 

Tem subs de 10" com variação desde 320cm² de área até 380cm² de área e isso muda muito. O correto é usar sempre a SD e não a polegada do falante.

 

Mas para um comparativo somplóirio vale, mas acho que só tocar o 10" pelo SD não mata ninguém e tem o valor preciso. É só trocar um pelo outro.

 

Então como ficaria a fórmula usando o SD do sub?

[Fernandosonzao 8]

Então como ficaria a fórmula usando o SD do sub?

 

o SD já é a área verdadeira do sub, pode ver que vem com unidade de area como cm², é só somar os SD que terá a área total.

[MarcellCarib 3]

o SD já é a área verdadeira do sub, pode ver que vem com unidade de area como cm², é só somar os SD que terá a área total.

 

Exato.

 

Para calcular o tamanho em ", ai precisa somar as duas SD, e fazer a conta inversa de PI*R^2 (área do ciculo) para ter o valor equivalente em polegadas (área de um circulo e não CONE)

[alexander_pba 5]

Muito bom 'Suporte AutoSom', para corrigir a tabela que criei vcs acham interessante utilizar a média dos valores de SD mencionado pelo Baboo? Ou alguma outra sugestão, apenas para se ter alguma referência (mesmo que não completamente certa) para comparativo entre áreas de alto-falantes? Aproveito para deixar claro e em destaque na tabela que os valores utilizados são apenas a média dia alto-falante, e que para um cálculo mais preciso usar os valores de SD de cada equipamento a ser comparado, acho até que tem como deixar informar esses valores para calcular o comparativo...

 

 

Obs.:

A ideia da referida tabela veio quando vi um post no facebook do BassTronic https://www.facebook.com/bassotronics/posts/649878381714682:0 e que casou com alguns posts de usuários que estavam simplesmente somando as polegadas dos alto-falantes.

 

Moderador, pode trotar o título deste post para um mais apropriado, evitando assim possíveis equívocos por parte dos usuários deste forum

 

 

Enviado de um celularzinho boqueta usando Tapatalk

[Lucas Rossi 85]

Então como ficaria a fórmula usando o SD do sub?

 

Só somar.

 

Se "X" sub tem 450cm² de SD, um par terá 900cm², 4 unidades terá 1800cm² de área.

[MarcellCarib 3]

Muito bom 'Suporte AutoSom', para corrigir a tabela que criei vcs acham interessante utilizar a média dos valores de SD mencionado pelo Baboo?

 

Simplesmente substitua na fórmula a área pelo SD.

 

SD * quantidade de falantes.

Só somar.

 

Se "X" sub tem 450cm² de SD, um par terá 900cm², 4 unidades terá 1800cm² de área.

 

Se quiser saber esse valor em polegadas:

 

=RAIZ((SDFinal/PI()))*0,7874

 

Portanto: SD de 380cm² = 8,65" (seria o tamanho de um circulo equivalente ao cone)

SD de 760cm² = 12,25"

 

Ai pegando o 12" SD= 572,5 = 10,63"

Agora 2 de 12" SD = 15,03"

 

Isso foram para os Questos.

 

Então note, que um falante de 12" com a SD de 572,5cm² tem uma área (em formato de circulo) equivalente a 10,63" e não 12" como a grande maioria pensa, porém por ser um cone, sua área sempre será maior que a de um circulo.

 

Reparem que o dobro de SD não significa o dobro de diâmetro, por isso 2 de 12" não da um de 24" e sim pouco mais que 15".

[Eduardo_Gyn 12]

Desenterrando o tópico....

 

Seguindo essa tabela do Alexander, com 20 subs de 12' (2.261,95) tenho maior area de cone q 8x18 (2.035,52), mas isso nao significa que irá tocar mais forte certo ?

Editado 15 de Julho de 2014 por Eduardo_Gyn

[Alan-KA 5]

Depende em que quesito? Sub grave? Não é só área de cone que vai determina que x toca melhor que y.

[Luiz Rafael 14]

Desenterrando o tópico....

 

Seguindo essa tabela do Alexander, com 20 subs de 12' (2.261,95) tenho maior area de cone q 8x18 (2.035,52), mas isso nao significa que irá tocar mais forte certo ?

 

Antes disso tem que pegar os dados do seu cara preta e ir na Tabela Questo aonde vai encontrar o real db dele, ai joga na formula básica do SPL (SPL = (10 x log Potência RMS)+sensibilidade+3, como são 20 cara preta no final da formula coloque+30 no lugar de +3, isso é o básico, pegue o woofer que você quer comparar com 8 de 18 o final seria +12 da formula, fazendo a mesma coisa jogando os dados dele na tabela Questo antes de tudo), o básico para ter uma ideia da diferença que você tanto quer compara 20 cara preta contra woofer de 18.

 

Existe vários fatores além disso como o principal a sintonia da caixa que vai fazer muita diferença final da sua comparação, aqui só estou falando no quesito db deles sem qualquer influencia da sintonia da caixa e cortes.

 

Depois dessa comparação lembre que o cara preta terá um resultado totalmente abaixo aberto comparado um woofer que é mais indicado e feito para isso.

Editado 15 de Julho de 2014 por Luiz Rafael