TESTE DE POTÊNCIA - Stetsom 1k6, SD1500, Banda 1500 e SD1000

[GuiTaR]

Mais barato que esse do ML postado acho dificil, parece bem compacto e funcional, pra quem tem notebook mesmo é uma boa,

ja esta na minha lista de compras para este mes, parabens por mostrar para a gente.

[guilhermebb]

Pessoal, como postei o link do mercadolivre, so queria atentar para um detalhe.

 

Em meu note antigo, que tem uma entrada line in e outra line out, funciona 100%.. alias, nos dois que tive dessa forma ficou 100%.

 

Hoje tenho um que so tem 1 entrada, e nela eh conjugado o line in e out. Nesse note ele não funciona. Não consegui fazer ele reconhecer o osciloscópio como "microfone". Não sei se é problema no note, que é novo, ou incompatibilidade.

 

Se seu note for assim, sugiro ir direto no modelo usb.

 

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-545052826-osciloscopio-digital-dma-scope-usb-dcac-nota-fiscal-_JM

 

Ai não tem erro!!

[GuiTaR]

Mesmo que as entradas sejam separadas, a possibilidade de erro por USB, ainda assim é bem menor.

[LucasGYN]

Novos testes, agora com os amplificadores da Soundigital!

[Eduardo_Gyn]

Impressionante esses ' 2k' rms...

[AllanMF]

essa que é a tal sd turbinada?

ou do modelo novo ?

Editado 9 de Abril de 2014 por AllanMF

[redin.gyn]

Lucas, parabéns pelo teste realizado hoje!

 

Bom, estranho essa SD1500 ter dado quase 2kwrms.

 

O teste da SD1000 dando 1000wrms.

Pela logica tinha que ter dado á mais 30% de potencia também igual a SD1500.

Editado 9 de Abril de 2014 por redin.gyn

[LucasGYN]

Olha, não sei se se lembram, mas já foi feito um teste aqui no fórum da SD1500 (junto com a SD250.2 e SD400.1) que a SD1500 liberou 2.100wrms. Uma pena o tópico ter "sumido", mas não é surpresa esse resultado.

Editado 9 de Abril de 2014 por LucasGYN

[digao2000]

Apagaram o teste novo????? Posta de novo. KKKKK

Editado 9 de Abril de 2014 por digao2000

[victorj]

eu queria ver o teste da minha ex sd400.1D... kkkkkkkkkk

 

Se eu tivesse ela ainda, eu pagaria o frete ida e volta só pra ver o resultado

[Rodrigorlc]

Que isso SD, mandando muito bem!!

[AllanMF]

sd400 deu 299 em quase 20 volts :vts

[Rodrigorlc]

sd400 deu 299 em quase 20 volts :vts

Problema dos nanos é que tem lotes bons e ruins, tive uma muito BOA deu defeito com quase 1 ano foi pra assistência, e voltou MELHOR do que nova hahaha!!

[Gledson Borba]

sempre disse que o melhor amp mono da SD (até o momento) era o SD1500..

isso só reafirma meu ponto de vista.

[LucasGYN]

sempre disse que o melhor amp mono da SD (até o momento) era o SD1500..

 

Isso é verdade.

[julianflor]

Muito obrigado pelo teste Lucas, essa potencia ja era esperada, assim como foi no outro teste.

 

Abração !

[mauromtm]

parabens pelos testes!

 

em off: totodas as baterias automotivas fabricadas e importadas deverão apresentar selo de certificação de conformidade do produto. A obrigatoriedade foi determinada pela Portaria Inmetro Nº 299, de 14 de junho de 2012. no varejo a partir de junho de 2014 so com certificaçao do inmetro. vai acabar as baterias aki na minha regiao de 99.00 de 60a que na verdade as vezes nao dao nem 40a.

o problema e que a maioria do povo quer preço baixo, mas nao se importam com a qualidade do produto. seria interessante todos os produtos ( amplificadores e alto falantes tambem ) terem certificaçao inmetro ou nao?

Editado 10 de Abril de 2014 por mauromtm

[julianflor]

Seria ótimo, acabaria a palhaçada de amplificadores que não chegam nem perto da potência que deveriam dar, mas tem um problema, hoje não se define à quanto de distorção o amplificador chega na potencia especificada, pode ser 0,1% ou 20%, o que faz toda a diferença. Um amplificador que da sua potencia em 1%, precisa dar muito mais potencia antes de começar a clipar porque no clip a distorção ja é enorme, é por isso que os importados parecem tocar tanto a mais, mesmo sendo especificados a 14,4V. A norma CEA2006 prevê uma especificação de potencia à no máximo 1% de distorção em 14,4V, nenhum amplificador nacional hoje pode ser especificado pela CEA2006 porque todos os que temos aqui e ja testamos ficam muito acima disso em qualquer potencia, mesmo no melhor caso, amplificador com 1/10 da potencia especificada ja chega a mais de 3% de distorção, imagine na potencia máxima.

 

Todos os nossos novos produtos vão ultrapassar as especificações da CEA 2006, alguns em mais de 20 vezes até, se os outros fabricantes não começarem a especificar corretamente vamos jogar todos na bancada e comparar, o marketing em cima disso vai ser forte.

 

As especificações de fator de amortecimento e relação sinal/ruido estão piores ainda, estão especificando 300, 400 de FA, mas na realidade mal chegam a 10, tem amplificador aqui dando 5 de FA, o que é um lixo. Sinal ruido sendo especificados acima de 90dB, mas mal chegam a 60dB, que deve ser um erro de umas 1000 vezes ou mais.

 

Assim como nas baterias, quem fez o mercado virar a bagunça que esta infelizmente é o consumidor, o primeiro parâmetro a ser analisado na hora da compra é sempre o preço, não há milagre, se é muito mais barato alguma coisa esta errada.

 

Ou o mercado vai se adequar ou vão passar vergonha, porque vamos bater forte nisso agora.

Editado 10 de Abril de 2014 por julianflor

[mauromtm]

Seria ótimo, acabaria a palhaçada de amplificadores que não chegam nem perto da potência que deveriam dar, mas tem um problema, hoje não se define à quanto de distorção o amplificador chega na potencia especificada, pode ser 0,1% ou 20%, o que faz toda a diferença. Um amplificador que da sua potencia em 1%, precisa dar muito mais potencia antes de começar a clipar porque no clip a distorção ja é enorme, é por isso que os importados parecem tocar tanto a mais, mesmo sendo especificados a 14,4V. A norma CEA2006 prevê uma especificação de potencia à no máximo 1% de distorção em 14,4V, nenhum amplificador nacional hoje pode ser especificado pela CEA2006 porque todos os que temos aqui e ja testamos ficam muito acima disso em qualquer potencia, mesmo no melhor caso, amplificador com 1/10 da potencia especificada ja chega a mais de 3% de distorção, imagine na potencia máxima.

 

Todos os nossos novos produtos vão ultrapassar as especificações da CEA 2006, alguns em mais de 20 vezes até, se os outros fabricantes não começarem a especificar corretamente vamos jogar todos na bancada e comparar, o marketing em cima disso vai ser forte.

 

seria muito valido comparar a outras marcas, sinal de respeito ao consumidor, ja que nao existe fiscalizaçao dos produtos, ( me corrija se estiver errado ).

 

As especificações de fator de amortecimento e relação sinal/ruido estão piores ainda, estão especificando 300, 400 de FA, mas na realidade mal chegam a 10, tem amplificador aqui dando 5 de FA, o que é um lixo. Sinal ruido sendo especificados acima de 90dB, mas mal chegam a 60dB, que deve ser um erro de umas 1000 vezes ou mais.

 

Assim como nas baterias, quem fez o mercado virar a bagunça que esta infelizmente é o consumidor, o primeiro parâmetro a ser analisado na hora da compra é sempre o preço, não há milagre, se é muito mais barato alguma coisa esta errada.

 

conversei com o vendedor da moura tempos atraz, e a moura estava de olho no mercado de som automotivo, queriam colocar algum produto destinado a esse uso ( segundo ele ), mas como o mercado estava " daquele jeito " nao deram sequencia. esse mesmo vendedor me falou, pegaram varias marcas de baterias, iclusive de som aquelas de 90a algumas nao tinham placa nem pra 70a. como voce disse: nao existe milagre!

aki no nosso pais qualidade com preço justo, so com menos impostos.

 

Ou o mercado vai se adequar ou vão passar vergonha, porque vamos bater forte nisso agora.

 

boa!

Editado 10 de Abril de 2014 por mauromtm

[digao2000]

Seria interessante mesmo, colocar vários amps na bancada de marcas diferentes e fazer os testes, parece mesmo vir coisa boa para o mercado em breve.....

[alphazzz]

vai rolar teste dos Taramps HD também?

[julianflor]

Seria interessante mesmo, colocar vários amps na bancada de marcas diferentes e fazer os testes, parece mesmo vir coisa boa para o mercado em breve.....

 

Faremos comparativos com todos os outros concorrentes nacionais e alguns importados, não informando os modelos, será apenas à título de comparação, caso os nacionais não corrijam suas especificações para a realidade vamos dar nomes ao bois.

[mauromtm]

Faremos comparativos com todos os outros concorrentes nacionais e alguns importados, não informando os modelos, será apenas à título de comparação, caso os nacionais não corrijam suas especificações para a realidade vamos dar nomes ao bois.

 

seria deveras interessante! no minimo respeito ao consumidor, que aki no brasil e muito enganado. parabens pela coragem.

 

em off: fico de cara, depois da certificaçao,as baterias de algumas marcas cairam a amperagem a 70 pra 60, a 60 pra 50, a 45 pra 40 ( ZETTA por ex) e o fim. as lampadas super brancas tambem tinham sumido, porque tambem nao passaram nos testes do inmetro, algumas que passaram estao voltando.porque foram reprovadas, tem que fazer outro produto e mandar pra teste.

talves nao seja a soluçao, mas seria uma coisa a mais pra uma "concorrencia mais justa".

 

chuta o pau da barraca, da nome aos bois, que todo mundo sai ganhando.

[Gledson Borba]

chuta o pau da barraca, da nome aos bois, que todo mundo sai ganhando.

com certeza ele vai se incomodar se fizer isso.

[julianflor]

Vamos dar a chance do mercado ou melhorar seus produtos ou informar os parametros reais, caso não ocorra vamos sim fazer testes comparativos tirando um produto e colocando outro na bancada, se vamos nos incomodar com alguem pode ser, mas todos os instrumentos estão calibrados, se quiserem reclamar que seja com os fabricantes dos instrumentos, vamos mostrar apenas o que os instrumentos estão informando. Não trabalhamos por quase 2 anos na melhoria dos produtos para que qualquer um com parametros enganosos faça parecer que tenha a mesma qualidade.