Marcelo Osnar

1 de 10" já seria suficiente. 1 de 12" seria interessante caso vc queira futuramente ampliar o som colocando 2x15" no grave ou 1x18". Ou se quiser colocar um falante de alta sensibilidade e baixa potência tipo 200 rms. Se não for esse o caso 1x10" acompanha 1x15".

Esse milagre dos 100db do esx só aparece depois dos 1000hz. Antes dos 500hz ele perde pro 310lc, e só ganha com vantagem expressiva depois dos 800hz, onde já entraria o driver. Eu pensaria em 1 de 12".

O eros 310lc ficaria bom, ele só perde pro esx nas altas, mas como vc vai usar Driver fenólico não vai ter muita diferença. A vantagem do 310lc é que ele pode tocar a partir de 100-150hz sem risco e com mais pressão do que o esx, e fica mais fácil cobrir todas as faixas de frequência. E o 310lc é bem mais em conta.

Quando queima um pouco a bobina perde-se rendimento? Ou só diminuí a vida útil?

Quais as medidas dessa Euclides que vc usa?

Loja de materiais elétricos tem

Uma coisa que fiz foi cortar, daí fica duas partes pra apertar (igual aqueles terminais de engate rápido). Não sei deu pra intender a idéia... fazendo isso prende muito bem.

Aqui o cara disse até que a caixa do manual do falante tava errada pra empurrar a que ele tinha. Um médio de 2 mm de x-max e o cara mostrando o duto de um tornado e dizendo que tinha que ser igual.

O de 2f da technoise só dá 0,3?

O px1 ainda é melhor

Depende do preço, o expert px1 é bem completo e não custa muito.

Controle longa distancia vem com alguns modelos de player gravados na memória, vc pode pesquisar se algum modelo de controle é compatível com ele. A outra maneira é "ensinar" o controle longa distância a trabalhar com o player, mas pra isso precisa do original (ou algum controle que funcione). Não sei se tem outra maneira. Existem também alguns app de celular que o faz trabalhar como um controle remoto. O app que tenho aqui tem dezenas de marcas de players, mas não tem alpine. Talvez tenha algum outro app que tenha. P.S. Não é todo celular que funciona.

Ainda tentando entender porque o cone rasgou, acho que encontrei uma resposta. Abaixo o print da excursão do cone simulada no WinISD. Em roxo a configuração que estava sendo usada, hpf em 40hz e alguns ajustes do eq no px1 feitos com ajuda de um app de rta. Em amarelo como ficaria com hpf em 40hz e sem eq. E em azul com hpf em 40hz e com eq de -4db em 31hz. Pelo o que eu entendi mesmo com corte em 40hz se chegasse frequências abaixo disso ele não iria dar muito spl conforme é possível ver na curva do spl (não coloquei aqui), porém o falante iria excursionar e ultrapassar muito o x-max dele... é isso mesmo que acontece? Mesmo com o hpf em 40hz, mesmo o falante produzindo menos spl abaixo dos 40hz ele pode excursionar bastante? Quando mexi na equalização cheguei a analisar o spl e a curva de resposta no WinISD, mas não olhei como ficaria a excursão do cone . Se as minhas conclusões estiverem corretas, então a melhor opção seria a em azul.

No amp não tem hpf? Daria pra usar o hpf do amp e o lpf do cross

Quantos números foram distribuídos?

Esses médios os fabricantes recomendam corte mínimo em 200hz, e por questão de gosto o grave iria no máximo até 100 a 130hz, chegando nos 150hz começa a sair uma voz embolada e o resultado é péssimo e dentro do carro fica pior ainda, pelo menos nos que eu testei. Além do fato de que nas simulações que fiz esses médios não tocavam com muita força antes dos 300 hz, e só depois dos 500hz que eles chegam perto do spl máximo. No caso teria que fazer o grave o médio se somarem entre 120 e 250hz para ter um bom equilíbrio. Isso em caixa dutada ou selada nas medidas do manual. Entre o esx310 4ohm e o eros 310lc, o eros desce bem mais, ficava com resposta bem mais plana e só perdia em spl de forma considerável depois dos 500hz, isso considerando a mesma potência aplicada. E pedi ajuda aqui no fórum pra ter certeza que não era eu que estava simulando errado. Talvez na prática fosse diferente, mas optei o eros por ser quase a metade do preço. O problema é que ele desce bem pra tocar junto com o de 18, mas não sobe tão bem pra acompanhar um driver ti. Se usar um fenَólico partir dos 800hz ficaria ótimo, só não fiz isso porque não consegui encontrar um espaço onde ficaria bom colocar um tweeter.

1x10" de médio pra 1x18" acho pouco, pelo menos não consegui obter equilíbrio (na verdade queria que o médio sobrasse rsrs), quando vc põe um limiter bem regulado no grave o médio não acompanha. E simulando aqui não vi nenhum médio de 10" que desça bem até uns 100hz e suba bem até os 1500hz, o que penso ser o ideal para acompanhar 1x18 e ti. É claro que os mais experientes conseguem fazer um sistema desse funcionar bem, mas acho difícil. P.S. Simulações podem não refletir a realidade, então pode ser que essas minhas conclusões estejam erradas. E 1x12" se não for um bom também não adianta (já tive um e tocava a mesma coisa que 1x10"). Eu optaria por 1x12", de preferência um que vá bem dos 100hz aos 1500hz.

Lá pelos 150hz o sub começa a querer falar (voz) e o resultado é terrível (pelo menos nos que eu testei). E em questão de spl, tocar um intervalo de frequência menor melhoraria o rendimento ou é imperceptível?

É a etd7200 que não consegui encontrar

No caso iria ligar em um canal simples da power one, ~60wrms. A corneta vai ser a ec-4160 da eros. Valeria a pena trocar a d220ti por uma etd72250? A etd7200 não encontrei em nenhum site com preço bom (nenhum que eu achei confiável).

Bom saber, e a etd7169? Vi que é o mesmo reparo e custa 100$ menos que a etd72250.

O problema que é que não vi muitos relatos de quem usou a etd72250 pra saber se vale a pena.

É que no mercado livre só achei por 800$ a etd7200, é esse o preço normal?

Encontrei o tópico. .... Estou usando o sds aqui com hpf em 50hz (em dutada) e perdeu muito o subgrave em relação a quando estava em 40hz. Quando vc usava em dutada ele aguentava bem nos 40hz?

Como ficaria o sds na t18?