Rafa_wknd

Boa sorte no setup! Vai ficar show

Da uma lida neste artigo com calma. Eu precisei ler pelo menos umas três vezes, mas é muito completo como guia: https://www.diymobileaudio.com/threads/the-essentials-of-sound-quality-imho.163914/

É difícil julgar os falantes traseiros sem primeiro acertar o palco. Por muito tempo eu achei que SQ era tocar com qualidade, sem distorção. É bem mais complicado mas é bacana ir testando e aprendendo. Monta duas vias, acerta, adiciona o MR, adiciona os traseiros, etc. Eu nunca escutei estes Alpine, ruim não deve ser, mas tem que ver se casa bem com o mid e o seu gosto.

Qualquer falante na parte de trás não vai ajudar. Falantes na porta de trás ou no tampão só tem utilidade se vc está preocupado com os passageiros de trás. Da pra ligar nos canais traseiros e desligar pelo fade, e só ligar quando tiver passageiro. No caso do midrange, sim, eu evitaria pelo menos por enquanto. Foca em um bom tweeter com fs baixo e bem alinhado. Pézinho tinha muita referência aqui no fórum mesmo, não sei se as fotos ainda existem. Era mais comum na década de 90 início dos anos 2000. Ultimamente o mais comum é tratar a porta. Vc já mexeu com fibra de vidro? Sempre que eu começo eu me arrependo, mas o resultado é bom. Da uma olhada no fb do Wagner da MaruoSom, ele é fera demais.

Um SQ geralmente é 2 vias ou 3 vias na frente. midbass, tweeter midbass, midrange, tweeter Num SQ bem montado, vc não escuta o falante. Vc não consegue perceber de onde o som vem. Vc escuta a música. O cantor parece que está na sua frente. Você não consegue dizer onde o sub está, ele parece que está em cima do painel, apesar de estar dentro do porta-malas. Isso é o que se chama de “Imagem”. Pq parece uma coisa só. Pra fazer isso dá bastante trabalho. Precisa casar o ponto de crossover de cada falante (não simplesmente ser fim de um, início do outro), ganho de cada, posicionamento no carro, alinhamento de tempo pq o lado esquerdo fica mais perto que o direito, etc. Então, quanto mais vias pior pra acertar, quanto mais falantes pior, se misturar modelos arrisco dizer que quase impossível. Falantes na parte de trás só atrapalha. Em resumo: Iria em um 2 vias, midbass + tw só na frente, sub no porta-malas. O vifa e o Dayton parecem MUITO bons pelos parâmetros. Escolhe um e compra o segundo igual da parts express. Vende todo o resto. Eu iria no Vifa pelo fs mais baixo. Eles são 8ohm então precisa lembrar deste detalhe na hora de acertar, talvez precise ligar o amp 4 canais em bridge pra alimentar bem. Pézinho (kick panel) fica excelente e não vibra a porta inteira.

Cara, é muito falante. Vc tem 1 Dayton e 1 Vifa ou 1 par de cada? Qual o plano para os 4 JBL? Qual seu objetivo final?

Boa O que esta achando do BYD? 1) nao acho que vale um processador neste momento. Achei boa sua escolha do conversor. 2) alguem vai andar no banco de tras? Se nao, vale a pena ate deixar desligado. Enfim, eu nao mexeria nos originais, nao faz diferenca no som. Pode colocar o Fader todo pra frente. 3) Pelo menos as dianteiras. Traseiras vale tanto quanto tratar o restante do carro (porta malas, teto, assoalho, etc). Considerando que os falantes nas portas traseiras estarao praticamente desligados. 4) Vale muito. 5) Em geral, sim. Em resumo bem resumido, o sub eh uma carga mais "pesada" pro modulo. Um falante tambem da retorno pro modulo enquanto toca, entao um modulo especifico pra sub (geralmente os modulos mono) vao aceitar melhor esta caracteristica (damping factor maior). Isso da mais "controle" ao falante.

Acho que faria up do kit 2vias primeiro

Bem vindo Ale Esta usando modulo para tocar este kit? Como foi regulado o ganho? Esta instalado na porta? Como foi instalado? Onde esta o tweeter? A equalizacao vai ajudar muito pouco. Todo o restante precisa estar bem feito para equalizacao fazer diferenca.

Ah entendi. O motivo destes kits novos estarem saindo com 3ohms eh para extrair mais potencia dos soms de fabrica e dar impressao que o som agora "toca mais". Impedancia menor na carga, exige mais potencia da fonte, entao poderia "forcar" o modulo. Porem, o kit toca musica, nao solta um sinal continuo. A carga vista pelo modulo nao fica tanta assim (por isso lancaram esta linha de produtos). Eu nao acho que vc vai ter problemas em usar este kit 3ohm em bridge num modulo 4ohm. Se vc estivesse falando em ligar varios sub em 3ohm num modulo 4ohm seria outra historia. A frequencia que o sub toca eh muito mais baixa, "fica ligado por mais tempo", carrega mais energia, e existem musicas tipo low bass etc que usam muito o sub por muito tempo. Neste caso sim, poderia forcar e danificar o modulo. Num kit 2 vias, acho pouco provavel. Mas tudo depende.. do kit, do modulo, da musica que vc toca, o volume que vc mantem etc. Um modulo AB antigo seria mais seguro tbm dizer que sem problemas, modulos mais novos ja saem mais proximo do limite tbm, eu diria.

Ola Eloir Quer falar um pouco o que quiz dizer? bi-amp nao tem muita relacao com as impedancias. 6 saidas = Dianteira+Traseira+Sub, ou faz 3way = Tw+Mid+Sub? Corte HPF 80hz? LPF 80hz? Parece bem alto Se voce nao for cortar o mid com HPF, qual seria a vantagem de nao usar o crossover? O cross so vai te ajudar neste caso, quando vc cortar o mid em 80hz

Acho que voce esta no caminho certo. Os tweeters sao leves, nunca precisei melhorar a fixacao na coluna para evitar ruidos, mesmo quando fiz uma coluna personalizada. Comece simples, se tiver problema vc resolve. Como vc nao vai ter alinhamento de tempo de principio, eu alinharia os dois para o centro do pararbisas. Nos testes que eu fiz foi o melhor resultado sem TA, vai de testar. Acho que os 3 kits que vc esta considerando sao comparaveis, vai ser mais uma preferencia pessoal. Eu acho que iria de NAR.

Eu sempre acho interessante comecar com o que vc ja tem. Ate pra ter referencia do que eh bom. Oq eh som de qualidade? Som sem chiado? (pra mim era isso por muito tempo...) Sim, eu utilizaria a central que vc tem com o SD400.4 ligado no kit, com o tratamento das portas. Sem tratar as portas nao vai fazer diferenca qual central vai usar, por exemplo. Onde vai colocar os tweeters? Qual direcionamento? Acho que consegue fazer bastante coisa antes de ter que trocar a central.

Nao necessariamente. Alguns digitais vao te atender. os SD sao bem populares e tocam bem. Eh comum usar cabos de 1,5mm2 pra tweeter e 2,5mm2 para mid ou alimentar cross. 4mm2 para sub Depende muito. Como falei SD400.4 eh bem popular e pode ser uma boa solucao. Eu ja usei e gostei do resultado

Eu mandei para o conserto meus Fosgate na Rallysom, feito com pecas originais. Ficou otimo. Eu ficaria com os Fosgate. SD vai atender tbm se for muito caro o conserto. Se vc tratar a porta dianteira e ligar no amp, a traseira nao vai aparecer. deixaria com o original com fader todo pra frente, nao ligaria no amp pois so atrapalha. ja que vc tem a multimidia, liga nela. se ficar bom pode vender o DEQ. Vantagem deste EQ eh que pode ligar em multimidias originais, quando nao quiser trocar.

Chassi normal (comprimento padrao desde 19xx) 145 de fundura, tinha que caber um CD Chassi curto (algumas novas midias sem CD) 55mm eh so um exemplo

Nunca usei o BT 5.3 mas em teoria ele eh bem melhor.

Acho que nao vale a pena usar o APK 165. Ele parece bem linha de entrada e ja nao te agradou. Vai ligar em bi-amp novamente? Se nao, economiza no segundo modulo e pega um kit melhor por enquanto. Depois investe em outro amp mono e volta pra bi-amp, se sentir necessidade. Um kit bom com cross bom, acertado com TA do seu aparelho, ja vai ficar otimo resultado.

Eh so trocar este fio que esta no TW+ 0db para o TW+ -4db. Todos os outros ficam no mesmo lugar.

Uma pena que nao deu certo de primeira, mas eh so o comeco. O grave que embola eh do sub? Se sim (desconecta o sub para ver como fica) eh sinal de corte de frequencia muito alto, frequencia sobrando. Sem processador, sem HU melhor e se o carro nao tinha sub original (para usar a mesma saida) vai ficar dificil. Precisaria de um modulo com corte em bandpass (nao eh muito comum). TW estridente pode ser pq vc deve estar usando o tw em 0db. Eu colocaria na atenuacao mais alta que tiver no seu crossover, acho que o NAR tem -4db. Escutar baixinho e sair tudo pelo TW eh sinal que o granho/semsibilidade do TW esta muito maior que o MIID, entao atenuar ele vai ajudar.

O segredo da manta esta na aplica'cao. Boa limpeza principalmente. Eu costumo limpar com um desengordurante/detergente com esponja. Depois limpar com alcool. Aquecer a manta com soprador termico depois de aplicada para garantir a adesao. Usar um rolinho ou espatula para pressionar bem.

Imagina bicho, sem problemas. Som eh tipo comida. Cada um tem seu paladar, nada vai agradar a todos, a graca fica em experimentar pra saber oq te agrada. Sim, eu diria que se vc tiver que tirar o MBQ do set poderia sim substituir por um SD 400.4 . Eu tambem ja instalei um para tocar um kit e gostei sim. Provavelmente ele tocaria seu sub, mas sem muito headroom (potencia de "sobra", sem usar, pra evitar distorcao). Se voce nao tem muita limitacao de espaco, eu manteria um segundo modulo para o sub, pois eh sempre mais facil casar um segundo modulo para testar do que um modulo para tocar tudo. Tendo um modulo 4 canais para o kit com um processador ( ou uma HU com 3way) tambem abre a possibilidade de vc testar os canais em bidge usando o crossover do kit, ou separar os falantes um em cada canal e fazer todos os cortes pela HU, ou cortar o mid pela HU e usar o crossover somente para o tweeter (o resistor do crossover ajuda a estabilizar a resposta do tweeter) e assim vai. Ai vc vai aprimorando o set ao seu gosto. as vezes troca somente o mid, ou testa outro tweeter (tomando cuidado com o corte de frequencia pois queima FACIL) Vai ver que pra um tipo de musica um fica melhor, outro tipo de tweeter vai casar melhor com outro tipo de musica ( tweeter domo de seda, vs tweeter metalico, etc etc) Sub rapido e seco vs sub mais retumbante, mid que sobe mais vs mid que desce mais etc.....

50W RMS foi soh um exemplo. Um exemplo de potencia "baixa" mas que toca bastante. Jah tremia toda a porta do carro e tocava alto. Potencia em som eh muito relativo. Som eh muito relativo. Mas a industria precisa de um numero "comercial" para marketing colocar na caixa e dizer que eh vantagem. xyzW RMS com qual THD? Com qual dinamica? Com qual SNR? Com qual damping factor? Distorcao harmonica? O que estou tentando dizer eh que voce esta olhando a potencia e comparando os amplificadores talvez sem perceber que tem muito mais por tras disso do que a potencia. Eu falei do Banda para o sub porque eu acredito que seu MBQ seria muito bom tocando um kit 2 vias. Por todas as qualidades que um modulo bem fabricado tem, nao soh pela potencia. 80W RMS em um kit com sensibilidade 90db por exemplo eh bastante, tipo muito mesmo haha. Por isso falei que um proximo up, se este set fosse meu, seria trocar o kit 2 vias por outro mais bacana. Seu kit NAR tem resposta de frequencia de 79hz a 26khz. Se comeca a tocar/responder em 79hz significa que voce teria que fazer o corte de frequencia uma oitava pra cima, em 160hz, pois em 80hz ele teria cortado 3db, pra nao danificar o falante por superexcursao. Um midbass cortado em 160hz? Vai colocar 120w RMS pra tocar nele? ele esta tocando praticamente como mid-range. Midbass bacana vai cortar em 60hz, as vezes menos, pra casar com o sub cortando em 25hz, 35hz. A sensibilidade deste kit eh 86,4db. A cada 3db de ganho, como eh uma escala logaritmica, voce esta DOBRANDO a pressao sonora. Entao, com o amp mandando exatamente o mesmo sinal, mesma potencia, tudo igual, se voce coloca outro mid com mais sensibilidade, voce ouve muito mais. pq a resposta sonora dele eh maior. Falante que aguenta muita potencia pode ser somente pq tem uma suspensao dura e nao se mexe quando o amp manda o sinal, ai precisa de muito mais potencia do amp pra fazer a mesma resposta em som. Entende como nao eh tao simples? haha Espero que tenha ajudado e nao ficado mais confuso.

Acho que mais de uma interface vai conectar ao celular e ao processador atualmente, nao soh esta original do mosconi (porem nao pesquisei). Eu nao descartaria o Banda. O que poderia te dizer eh: teste o que puder. 50w RMS no kit eh bem relevante. Eu tive um Punch tocando o kit 2 vias com 50W e toca muito. Regulagem, corte de frequencia, modelo do kit, tratamento da porta. etc. Tem muita coisa antes da potencia nominal do amp. Entao o que posso te dizer novamente eh, teste. Liga um deles, roda uma semana no carro, liga o outro, roda outra semana. Voce vai ver a diferenca entre eles. Porem sem tratar a porta e sem regular o ganho de potencia certo, dai nao tem como. Esse MB diz que vai de 10 a 40khz, sao 4 canais, provavelmente a intencao do projeto em um amp 4 canais nao seria sub, concorda? seria tocar kit+sub ou kit. Um amp mono vai ser pra sub, fator de amortecimento maior, etc etc. Entao eu ligaria no Banda por enquanto. Enfim, boa sorte no projeto.

Eu acho mais dificil casar um amp com o kit do que com o sub. Nao eh so a potencia. Tem fator de amortecimento (para sub) tem quais componentes e circuito que foi fabricado que vai dar diferenca no som, etc. Eu apostaria muito mais no MB quart para o kit. Compraria um amp MONO para o sub, nao venderia o processador, e ligaria meu celular direto no processador, usando alguma interface de audio. Faria tratamento nas portas. Proximo update seria um kit 2 vias mais top, e fechou.