caixa triangular!!

[Carro Bomba 0]

ai galera vou fazer uma caixa pro meu woofer pw5 15" lendo artigos sobre caixas vi que quanto menos paredes paralelas melhor qual o problema de uma caixa triangular com apenas 5 paredes???

 

Mais ou menos assim:

 

|\

|--\ <= Sub

|---\

|-----\

|_____\ <= Dutos

 

Editado 31 de Dezembro de 2003 por Carro Bomba

[PaLiOzIm 0]

Acho que aquele bicão no alto da caixafica meio morto e estéticamente fica bem tosco neh?! sei lah... Alguém pode esclarecer essa súbita idéia escabrosa do nosso amigo??? :ol

[GGG 0]

Eu acho q nao se fazem caixas triangulares pela estetica mesmo... ia ficar meio esquisita... vc podia fazer tb uma caixa em formato d tronco de piramide... ficaria tipo assim:

 

..._____

../........\

./..SUB..\

/_______\

 

mas olhando d todos os lados... ficaria num formato interessante, e eu nunca vi caixa nesse formato... ia ser original!!

 

(nao liguem pra tosquidao do desenho)...

Editado 31 de Dezembro de 2003 por GGG

[Gustavo Carmona 0]

no corsinha de um amigo meu tem uma selada com 2 free sound viper de 12 e a caixa é triângular , e eu fico puto que ele manda apenas 90wrms para cada sub e os desgraçados tocam pra kct!!!!! e naum ficou feio naum , o acabamento do potamalas tá todo em corvim branco e tem uma luz negra de 40w dando show.

[GuardaVidasRJ21 0]

Eu acho que esse lance de menos lados paparelos, quando escreveram isso, pensaram numa caixa moldada de fibra, portanto nenhum lado é paralelo.... Como se fosse uma bolha gigante toda deformada, não existem lados paralelos em espécie alguma...... Certo ? Ou Nada AV ?

[floydbr 0]

Naum entendi direito o porquê de "lados paralelos" ser ruim.

Acho que ressonância ajuda mais ainda a ampliar o som grave.

 

Tipo, um equipamento de grave dentro de uma saveiro é uma coisa, e dentro de um parati é outra coisa.(porque o som conseguiu se ampliar pela ressonancia).

 

Olha o site da bravox por exemplo. Todos as caixas padronizadas deles seguem padroes cubicos ou retangulares.

 

Talvez posso ter dito a maior mer** ja postada aki no forum.

Mas esses conceitos sao usados nos ensaios em estudios de som.

Especialmente na gravação do bumbo e do surdo da batera.

:ol

 

 

Mas o tronco de piramide do GGG com quatro sub (lado/lado) iria ficar no minimo inovador. Talvez sem fundamento, nao sei, mas sem duvida, inovador.

[eliasmaluko 0]

Naum entendi direito o porquê de "lados paralelos" ser ruim.

Acho que ressonância ajuda mais ainda a ampliar o som grave.

 

Tipo, um equipamento de grave dentro de uma saveiro é uma coisa, e dentro de um parati é outra coisa.(porque o som conseguiu se ampliar pela ressonancia).

 

Olha o site da bravox por exemplo. Todos as caixas padronizadas deles seguem padroes cubicos ou retangulares.

 

Talvez posso ter dito a maior mer** ja postada aki no forum.

Mas esses conceitos sao usados nos ensaios em estudios de som.

Especialmente na gravação do bumbo e do surdo da batera.

:ol

 

 

Mas o tronco de piramide do GGG com quatro sub (lado/lado) iria ficar no minimo inovador. Talvez sem fundamento, nao sei, mas sem duvida, inovador.

eles utlizam formatos padrões por ser mais facil de contruir..., mas quanto menos lados paralelos, e com medidas proporcionais, menos cancelamento de frequencia acontecera, o pq eu nuam to sabendo, so sei q isso acontece...

 

mas qnto ao q vc disse uma piramide com cada sub em um lado, ia ficar criativo, mas imagina o tamnho dessa caixinha... pra um sub de 10 a base teria q ter de lado 48cm e altura de uns 38, a isso pq eu nem levei em conta a litragem, isso foi so pra ver o tamanho da parede da piramide, para q um sub de 10 encaixe nela...

[supersonico 0]

o problema de caixa com lados paralelos se chama ONDA ESTACIONÁRIA e não ressonância

ressonância toda caixa tem, onda estacionária não deveria ter

a ondinha sai do sub, encontra uma parede paralela, volta direto no cone do sub e cancela a próxima ondinha que o sub tá formando, e o som do sub vira o samba do chileno doido

em caixas com paredes não paralelas (trapezoidal é apenas um exemplo, aliás o projeto do GGG é uma variação da trapezoidal, além de ser uma boa idéia) a chance de isso ocorrer é diminuída

[jotinha 0]

concordo quanto às ondas estacionárias. acho q a triangular deve dar melhor resultado ainda q a trapezoidal. esta última tem dois lados paralelos. deve ser + difícil de construir uma triangular rígida, mas a idéia é boa.

qualquer erro a galera + experiente de uma mão.

[]´s

:ol :ol :ol :hug

[jotinha 0]

aliás 2 lados paralelos não : 4. o de cima com o de baixo e as 2 laterais. a triangular tb teria as 2 laterais. o ideal seria realmente uma pirâmide só q sem aquela "tampa" paralela. realmente difícil de construir algo sólido.

:ol :ol :ol :hug

[bigbota 0]

a loja ridar, campeã de SPL utilizando corsa. acho que vcs conhecem, utiliza essas caixas segundo ele elas diminuem o cancelamento em 10% se comparado com a trapezional. Ele usa dois TOMAHAWK de 10 nessas caixas.

[jotinha 0]

a loja ridar, campeã de SPL utilizando corsa. acho que vcs conhecem, utiliza essas caixas segundo ele elas diminuem o cancelamento em 10% se comparado com a trapezional. Ele usa dois TOMAHAWK de 10 nessas caixas.

sabe qual o formato?

:ol :ol :ol :hug

[jotinha 0]

agora acho q entendi. vc tá falando das triangulares?

[]´s

:ol :ol :ol :hug