Jump to content

AutoForum.com.br - Som automotivo e automóveis  - O fórum dos maníacos por som automotivo e automóveis
- Proibido conteúdo impróprio para menores em tópicos públicos: Nudez estrategicamente coberta; Roupas transparentes; Poses obscenas ou provocantes; Close-ups de seios, nádegas ou virilhas; (em cumprimento a normas do Google) Qualquer desvio, denuncie ao moderador.
- Usuários do Hotmail/Outlook/Msn - confira tutorial para receber emails do fórum;
- Qualquer problema em algum post, DENUNCIE ao moderador, utilize o link abaixo de cada post.
- Confira tutorial para enviar fotos. Tão fácil quanto um CTRL+V. (17/09/2015)
- Encontro Sound Quality em São Paulo/SP domingo (27/10/2019) *****

jotinha

Membro
  • Content Count

    352
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About jotinha

  • Rank
    buniteza é essencial!!!!
  • Birthday 10/10/1975

Dados Adicionais

  • Car Audio installed
    recomprando...
  • Complete real name
    josé carlos correia júnior

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • City/State/Contry
    salvador-ba
  • Interests
    som, preparação de motores
  1. luisaohc: Positivíssimo!!! Comprou rca´s Knukonceptz. Obrigado!! :legal:
  2. Desculpe-me responder por ele... Fui eu que vendi Abraços!
  3. a galera aqui é chic mesmo!!!! hehehehehe ainda chego lá!!! hehehe eu tenho só no quarto. uma tv Toshiba 29, um DVD xingling from China com as saídas 5.1 (foi o que deu pra comprar já com as saídas ) que tb grava e um Aiwa XH-A1060. Apesar de estar longe de um aparelho Hi-end eu gosto muito do som dele. Dentro do orçamento, claro!!! Acho muito melhor que estes atuais da Sony. escutei alguns destes mais novos com 3.456.744,37w rms e não gostei... mas isto vai de cada um. e o Aiwa com seus declarados 1.000w rms para um quarto enche muuuuito. na verdade eu ligo ele no quarto e vou tomar cerva na varanda... []´s
  4. moro em goiânia (voltei!) estou mudando pra sampa e sou nascido em uberaba (e daí???). tem uns anos q não dá mais pra chegar o pé depois de uberaba... o detector não vai parar um segundo... radar fixo q não acaba mais. :ol :ol trink4.gif
  5. aaaaiiiiii!!!!! como doí o cotuvelo!!!!! p@#$@#$@!!!!!! :ol :ol trink4.gif
  6. minha humilde opinião ainda é de se fazer sempre testes cegos. causaria muuuiiiitttooo menos polêmica. quantas vezes quase temos troca tapas virtual discutindo-se a melhor marca? de repente a que mais gostamos está alí para ser comparada.... quem não seria influenciado involuntariamente? PÔ TODO MUNDO AQUI É HUMANO !!!! (pelo menos parece !! hehehehehe!!!!) depois de todo mundo falar que o flat é o tal quem daria uma nota ruim? iria pensar: se eu der uma nota ruim é porque eu não saco. todo mundo gosta... não estou criticando o flat. até estou tentando comprar um. só exemplificando. volto a dizer: espero que ninguém se ofenda. confio no pessoal (tanto que se disserem que tal teste foi feito às cegas acredito piamente) e agradeço.é apenas opinião pessoal. []´s :ol :ol :ol :hug
  7. para próxima de estéreo me ofereço pra mandar o soundstream reference 404s, este sim um soundstream de estéreo. pra briga dos de grave ofereço o soundstream reference 1000s. é só avisar com boa antecedência que mando via correio. []´s :ol :ol :ol :hug
  8. parabéns pela iniciativa!! fica novamente a sugestão de os testes serem cegos. com todo respeito a quem avaliou, acho que o fator pscicológico interfere involuntariamente. já tive pyramid e hoje tenho soundstream e não sequer comparo o som dos 2. tudo bem que testaram uma soundstream de alta corrente (0,5 ohm , 1 ohm em bridge) mais voltada para o grave mas volto a perguntar : como a soundstream ganhava campeonatos de quality aqui no Brasil, era super recomendada e de repente começaram a falar mal delas? será que os ouvidos evoluiram tanto? ou foram as pyramids? alguém já viu pyramid se dar bem na IASCA? li uma avaliação deste mesmo modelo em uma revista (não me lembro se som&carro ou audiocar) e foram só elogios... fica uma proposta: quem tiver soundstream e topar trocar em pyramid pode falar comigo. alguém se habilita? ps: espero que não levem a mal. é apenas minha opinião pessoal, assim como a avaliação. []´s :ol :ol :ol :hug
  9. sou controlador de tráfego aéreo (controlador de vôo). faço o exame 1 vez por ano pela aeronáutica e outra vez pela infraero. []´s :ol :ol :ol :hug
  10. sou controlador de tráfego aéreo (controlador de vôo). faço o exame 1 vez por ano pela aeronáutica e outra vez pela infraero. []´s :ol :ol :ol :hug
  11. faço duas vezes por ano pq na minha profissão é obrigatório. vc fica em uma cabine parecida com aquelas do Sílvio Santos (vc troca este bmw zero km por uma pamonha? sim!!!) , coloca fones de ouvido e eles testam diversas frequências e intensidades nos 2 ouvidos. quando vc ouve levanta a mão do lado que escutou. []´s :ol :ol :ol :hug
  12. sim , quanto mais plana melhor. mas se não estiver plana desde os 20hz e sim acima disto sem problemas pois o importante são as respostas das freq na faixa da de ressonância. mesmo que não tão plana pode-se fazer o seguinte: ao invés de "pegar" a freq. que bateu mais pode-se fazer uma comparação da resposta no carro com a resposta da caixa ao ar livre (que já se tem antes de começar a mexer no carro, senão vai levar o dia inteiro...). onde estiver o maior reforço estará a frequência de ressonância. quanto aos dogs eu tenho um casal de sharpeis e estou com 8 filhotes!!! sei bem como são atentados!!! (mesmo assim são xodós!!!) ps: se falei alguma besteira podem me xingar e corrigir. []´s :ol :ol :ol :hug
  13. não sou profissional. mas para encontrar a frequência é uma coisa relativamente simples e rápida. por R$50,00 eu faço! quanto a ajustar um carro para SPL já demanda mais tempo. como disse cobraria cerca de 100 por dia. concordo que sou uma excessão pois os poucos instaladores que tem o rta geralmente (como vc disse) não olham na cara se não gastarem no mínimo 5000 na loja. esta moeda tem 2 lados: - como não vivo disto e trabalho em escala (me sobra tempo) não estou perdendo tempo e consequentemente $$$. ao contrário, caso existissem "clientes" seria um prazer fazer o serviço pq amo som automotivo, vc sempre aprende um pouco mais e ainda faturaria uns trocadinhos a mais. quanto ao sub comprei o jl18w6. ainda vou fazer uns testes com ele mais a príncipio não precisa de caixas muito grandes e mesmo que seja necessário na medição a caixa fica como temporária e não tem problema ser grande. provavelmente não vou construir para tocar plana desde os 20hz; as freq. de ressonância estão muito acima disto. - realmente as lojas q tem rta se consideram perdendo tempo fazendo este tipo de serviço mas já vi loja comprar e mofar o rta. não seria melhor ganhar cinquentinha num serviço rápido? será que se um dos funcionários passar o dia regulando um carro e a loja cobrar 100 ela vai pagar pelo menos a metade disto pro funcionário? por aqui funcionário anda longe de ganhar 50 por dia... ps: tb estou montando uma caixa variável onde pode-se trabalhar com sub de qualquer tamanho, caixa com qualquer litragem, um ou dois dutos, variar o diâmetro e comprimento dos dutos. vc experimenta o projeto antes de montar sua caixa. []´s :ol :ol :ol :hug
  14. dispendioso não acho. putz!!! (este putz!!! não é pra vc!!!!) cidadão gasta R$10.000,00 num som e se eu pedir (tenho rta) R$50,00 para achar a frequência de ressonância acha caro e não faz!!! pior ainda no SPL, onde considero quase uma regra utilizar o RTA. cidadão gasta uma fortuna e se vc pedir R$100,00 pra ficar o dia inteiro ajustando não compensa.Quando competia (SPL) entre a montagem e os 2 primeiros dias de ajustes (em uma loja, ainda não tinha o rta) ganhamos 7db!!! seria o equivalente a aplicar mais de 4 vezes a potência!! e quanto sairia multiplicar a potência de por 4? amps, falantes, bateria , capacitores... []´s :ol :ol :ol :hug

AutoForum.com.br

O fórum para os maniacos por som automotivo e automóveis

×
×
  • Create New...