Subwoofer nacional , prós e contras

[RANDHER NewGen 0]

opa galera ... o objetivo deste tópico é saber a opinião de voces sobre os subwoofers produzido no brasil .... o que acham em termos de qualidade , robustez , veracidade em suas caracteristicas etc. enfim , os prós e contras dos modelos disponiveis no mercado nacional .

 

abçs a todos

[sepacheco 10]

opa galera ... o objetivo deste tópico é saber a opinião de voces sobre os subwoofers produzido no brasil .... o que acham em termos de qualidade , robustez , veracidade em suas caracteristicas etc. enfim , os prós e contras dos modelos disponiveis no mercado nacional .

 

abçs a todos

Sub Woofer nacional tem um nome..

 

CUSTO BENEFICIO....

 

Não tocam muito mais não custam muito... alguns se sobressaem nesse quesito

 

atende 90% do mercado.

 

[]

 

Sandro

[Papillon 1]

acredito q subwoofer pra som de dia a dia e pra SPL o brasil ta bem dotado.

 

agora um sub tipo SQPL que reuna potencia qualidade resposta e volumes reduzidos de caixa... é raro. algo no nivel dos JL 10W6, Eclipse 8810, Bravox Endurance Roxos...

 

boa ideia pra sub, clonar um bravox roxo...

[david-net 0]

Se voce quiser fazer um sub parecido com Image Dynamics IDQ ou Adire Brahma ou ate um Infinity Kappa Perfect.

 

Esses tipos de sub nao se fabrica aqui.

[Cacius 0]

acredito q subwoofer pra som de dia a dia e pra SPL o brasil ta bem dotado.

Concordo com o Papillon.

 

Subs 'porrada' temos bastante. A pergunta que deve ser feita é: o BR tem mercado pra um sub nacional equivalente à um JLw6? Basta ver a NAR... os subs deles não são baseados nos w0? e nar é usada por quem? meia dúzia... por 50 pila a mais vc pega um Bravox UXP, que é mais bonito, e o que é importante pra galera que não conhece: é mais potente! Mesmo que o amp deles dê 100 watts... heheeh...

Mais: quanto custaria este sub? Se custar igual ou mais que o importado.. já sabem... vai vender o importado.. estatisticamente, mais gente paga R$ 1.000,00 num Fosgate de 4 canais de 100 watts em 2 ohms, do que em um Wharf Clean pelo mesmo preço... Em termos de qualidade, não tem comparação.. mas.. não dá status no postinho, com a galera..

Quem compraria este sub? Só quem conhece.. e olha lá... eu sou um que me julgo conhecedor, por alto, mas não tenho ouvido pra merecer um JLw6.. pra mim, um bass tá muito bom e soa quase igual.. hehehe.. e sei das diferenças.. mas.. não sei ouvir..

Efetivamente, quantos no mercado sabem ouvir? Nem metade dos que dizem que ouvem....

[RANDHER NewGen 0]

o que eu quiz dizer , é o que voces acham dos subs nacionais no geral prós e contras .... leiam o primero post .

[Cacius 0]

Ok.. então, dentro da proposta do tópico.

 

Acho que os falantes nacionais, dentro de sua proposta, estão bem. Os produtos, especificamente das principais marcas (Bravox, Bomber, Selenium, Arlen) são de qualidade comprovada, com bom nível de confiabilidade, pós venda... a proposta dos produtos acho que não atende à todos, mas.. este não é o rumo do tópico.

O fabricante nacional está mais sério, mais comprometido com a veracidade, com a qualidade.

[removido 65]

Só uma coisa....

 

DEPENDE.... depende do público que vc quer atingir.... se for o povão... o custo não pode ser alto.... se for + requintado.... o sub pode custa pouco +, porém não abuse (o preço de um Destroyer, R$600 assim como o Extreme, R$650)....

 

Se vc quer o público que gasta R$200 num sub, vc tem que fazer algo como o Upgrade/Selenium Bass.... um sub que aguenta tudo, quer dizer, aguente muita distorção dos Boosters....

 

Se o público for + "requintado".... vc deve pensar em algo até R$300/R$350 ai faz um concorrente direto do BP, Extreme (com um custo muito melhor para o consumidor).....

 

Abçs,

 

Rapha

[rafinha00 2]

Só uma coisa....

 

DEPENDE.... depende do público que vc quer atingir.... se for o povão... o custo não pode ser alto.... se for + requintado.... o sub pode custa pouco +, porém não abuse (o preço de um Destroyer, R$600 assim como o Extreme, R$650)....

 

Se vc quer o público que gasta R$200 num sub, vc tem que fazer algo como o Upgrade/Selenium Bass.... um sub que aguenta tudo, quer dizer, aguente muita distorção dos Boosters....

 

Se o público for + "requintado".... vc deve pensar em algo até R$300/R$350 ai faz um concorrente direto do BP, Extreme (com um custo muito melhor para o consumidor).....

 

Abçs,

 

Rapha

[andreson 6]

flooder detected

[Mogar 0]

falta por aqui tb um sub estilo o NAR.... que nao precisa de mta potencia pra empurrar e desce muito bem sem ser emboladao...

 

 

jah ouvi o uxp de 12", e apesar de descer bem, achei muito lento.... eh soh pegar um cd com um contra-baixista improvisando e vc jah nao consegue escutar direito as notas que o cara tocando, sai quase que uma coisa soh meio atropelada...

[Rei_Panda 0]

Depois que eu vi bomber sendo vendido para SPL no Japão (pasmem) não falo mais nada

[Slaugh 0]

vantagens: preço e garantia

desvantagens: todo o resto

[luizinho 0]

flooder detected

Piorrrrrrrrr

 

né Andre-Som...

 

huahau!!

 

Fallow ai moço!

[removido 65]

falta por aqui tb um sub estilo o NAR.... que nao precisa de mta potencia pra empurrar e desce muito bem sem ser emboladao...

Mogar...

 

tem gente que vai "confundir" ( o pessoal "comum") e vai "judiar" do bichinho.... hehehehe....

 

Agora.... concordo com Mogar.... um sub nessa "faixa" caia bem.... só que voltamos a questão....

 

DEPENTE....

 

Se for concorrente do NAR, o preço tem que ficar entre R$120 / R$180 (10" a 12")....

 

Se for do Upgrade.... ( R$ 150 a R$200) e assim por diante....

 

To querendo comprar um sub desses.... (NAR)... só que aqui no RJ não vende!!!! consegui localizar o "representante" só que não consigo falar com o sujeito!!!!

[dj_vini 0]

Pq não pegar um sub com todas as qualidades reunidos em um só e sem os defeitos de todos:

 

1 - Que seja potente (Pelo menos mais que o NAR)

 

1 - Que desça tão bem qto o E2K ( o papão não desce tanto)

 

2 - Que responda bem com o porta-malas aberto e fechado como o papão (o E2K nesse quesito perde)

 

3 - Que tenha a qualidade do UXP e se possível do Endurance line ou se possível e melhor ainda a qualidade dos JL (e2k e papão perdem)

 

4 - Que não seja tão barato qto os NAR (pq apesar de bons não têm muita potência) e que não seja tão caro qto um JL... Se possível com um preço menor que o do e2k ou igual, mas é claro que um preço menor que o E2K seria melhor.

 

5 - Que não precise de caixas gigantescas, podendo conseguir caixas com respostas bem planas com no máximo 40L...(talvez possa ter mais)

 

6 - Que o desenho no cone não seja brega!! (Por favor, mais brega que o papão ninguém consegue!!)

 

7 - Que tenha um nome bonito e pequeno, pois a maioria das marcas famosas têm nome pequeno..Ex: NAR, UXP, ZOOMP, FÓ-RUM, MTX, KI-CKER, CLA-RION, CLEAN, COKE, FLAT, SO-NY, BRA-VOX, IN-TEL.

 

8 - Que seja feito por um material resistente e robusto, que tenha bornes bem feitos e que tenha um manual bem explicativo.

 

Enfim, que seja um sub Randher!!

 

abraços

 

dj_vini

[andreson 6]

7 - Que tenha um nome bonito e pequeno, pois a maioria das marcas famosas têm nome pequeno..Ex: NAR, UXP, ZOOMP, FÓ-RUM, MTX, KI-CKER, CLA-RION, CLEAN, COKE, FLAT, SO-NY, BRA-VOX, IN-TEL.

Pio-neer

[VirtuHal 0]

Só comparando com os nacionais e na minha opinião:

E2k 12d2 Export- Qualidade boa / Robustez excelente / Veracidade excelente - OBS: grave pesadão / timbre poderia ser melhor

Extreme 15SW5- Qualidade excelente / Robustez boa / Veracidade excelente - OBS: poderia descer um pouco mais

NAR 10-1- Qualidade excelente / Robustez excelente / Veracidade excelente - OBS: excelente custo benefício para um som dia-dia

[Cacius 0]

Quem fizer isso estará à um passo do motocontínuo, da máquina do tempo ... :lol:

 

Ocorre que falante é uma questão de compromisso. Se vc quer ter um falante que trabalhe em caixas pequenas, tenha boa resposta em baixas freqüências, vai ter que fazer ele bem robusto, tipo o E2K. Ele acaba perdendo timbre, eficiência/sensibilidade e precisando de boas doses de potência pra ser descente.

 

Se vc quiser um falante que toque bem com uma potência menor, tenha um bom timbre, bom ataque, terá que ser leve... e dá-lhe caixa!

 

Alguns chegam próximo de um ideal, à um equilíbrio.. mas.. ser 100% em todos os quesitos, não existe.. ainda...

[Felipe Santos 0]

Pq não pegar um sub com todas as qualidades reunidos em um só e sem os defeitos de todos:

 

1 - Que seja potente (Pelo menos mais que o NAR)

 

1 - Que desça tão bem qto o E2K ( o papão não desce tanto)

 

2 - Que responda bem com o porta-malas aberto e fechado como o papão (o E2K nesse quesito perde)

 

3 - Que tenha a qualidade do UXP e se possível do Endurance line ou se possível e melhor ainda a qualidade dos JL (e2k e papão perdem)

 

4 - Que não seja tão barato qto os NAR (pq apesar de bons não têm muita potência) e que não seja tão caro qto um JL... Se possível com um preço menor que o do e2k ou igual, mas é claro que um preço menor que o E2K seria melhor.

 

5 - Que não precise de caixas gigantescas, podendo conseguir caixas com respostas bem planas com no máximo 40L...(talvez possa ter mais)

 

6 - Que o desenho no cone não seja brega!! (Por favor, mais brega que o papão ninguém consegue!!)

 

7 - Que tenha um nome bonito e pequeno, pois a maioria das marcas famosas têm nome pequeno..Ex: NAR, UXP, ZOOMP, FÓ-RUM, MTX, KI-CKER, CLA-RION, CLEAN, COKE, FLAT, SO-NY, BRA-VOX, IN-TEL.

 

8 - Que seja feito por um material resistente e robusto, que tenha bornes bem feitos e que tenha um manual bem explicativo.

 

Enfim, que seja um sub Randher!!

 

abraços

 

dj_vini

a sim... que seja bonito tambem....

 

 

e que tenha a sua versão "tuning"com leds piscantes pois pelo que vejo nas ruas só dá isso

[dj_vini 0]

Quem fizer isso estará à um passo do motocontínuo, da máquina do tempo ... :lol:

 

Ocorre que falante é uma questão de compromisso. Se vc quer ter um falante que trabalhe em caixas pequenas, tenha boa resposta em baixas freqüências, vai ter que fazer ele bem robusto, tipo o E2K. Ele acaba perdendo timbre, eficiência/sensibilidade e precisando de boas doses de potência pra ser descente.

 

Se vc quiser um falante que toque bem com uma potência menor, tenha um bom timbre, bom ataque, terá que ser leve... e dá-lhe caixa!

 

Alguns chegam próximo de um ideal, à um equilíbrio.. mas.. ser 100% em todos os quesitos, não existe.. ainda...

Como a maioria gosta de JL então pq não"copiar" praticamente o JL 10 W6 ou W7 por um preço bem mais barato..??

 

Seria tão difícil? A NAR conseguiu...copiar um outro modelo da JL....

 

Fazer igual a NAR fez...só que o ruim é que os da NAR só tem de 150w.... Pode ter certeza que vai dar certo....

[Allanpk 0]

PRA MIM

um sub NAR com mais SPL e menos caixa está PERFEITO

e é claro, custando nao muito mais do que é hoje!

[Devil Sound 1]

Curto essas marcas de sub: como Selenium, Bravox..

*Dispensa comentarios... Existe a muito tempo no mercado!

 

Marcas q merecem um destaque... Hinor, Venture...

*Vem se distacando bem em algumas categorias de campeonatos.

 

Não curto:Arlen, outros.. E, Principalmente a marca BOMBER e seus produtos em geral!

 

Apenas a minha opinião!

[Sandro Café 12]

acredito q subwoofer pra som de dia a dia e pra SPL o brasil ta bem dotado.

 

agora um sub tipo SQPL que reuna potencia qualidade resposta e volumes reduzidos de caixa... é raro.

A quantidade de subs destinados a SQ no mercado brasileiro é reduzida porque o número de consumidores também é reduzido em relação aos usuários de subs pra SPL e trio...

Os subs nacionais na minha opinião não devem nada aos importados a não ser na aparência e acabamento. Tirando os subs pra SQ nacionais, os destinados á outros tipos de sistema são até melhores que os importados...

[Mogar 0]

tem muita gente que curte sub forte, mas um sub que toque bem sem precisar de uma quantidade de potencia alta pra ele tocar legal acho que muita gente busca pra som tipo dia a dia