Aplicação semi monobloco..

[sepacheco 10]

Pessoal.

 

Sabemos que os amplificadores tem problemas de separação dos canais..

 

Logo pensando cá com meus botões, se usarmos dois amplificadores de 4 canais um para cada canal ?

 

Um Sub em cada bridge e um kit em cada canal...

 

Que tal ? o que acham ?

 

[]

 

 

Sandro

[Ri7 0]

Fala Sandro!

 

Essa ligação tem TUDO haver, desde que se leve em consideração possíveis diferenças de resposta e até volume entre cada amplificador.

 

Desde que seja feita uma aferição detalhada antes da instalação, só teríamos vantagens, por estarmos separando as fontes de energia e principalmente a amplificação sem 'terra comum'.

 

Inclusive para uma instalação com Grave em estéreo, é ideal, pois isola tbm o subwoofer.

 

Este é o princípio dos melhores amplificadores, usando fontes separadas. Há de se considerar também que seria de grande valia usar linhas de alimentação totamente independentes para cada módulo a fim de se aumentar ainda mais a isolação.

 

Abraço,

 

Ri7

[sepacheco 10]

Fala Sandro!

 

Essa ligação tem TUDO haver, desde que se leve em consideração possíveis diferenças de resposta e até volume entre cada amplificador.

 

Desde que seja feita uma aferição detalhada antes da instalação, só teríamos vantagens, por estarmos separando as fontes de energia e principalmente a amplificação sem 'terra comum'.

 

Inclusive para uma instalação com Grave em estéreo, é ideal, pois isola tbm o subwoofer.

 

Este é o princípio dos melhores amplificadores, usando fontes separadas. Há de se considerar também que seria de grande valia usar linhas de alimentação totamente independentes para cada módulo a fim de se aumentar ainda mais a isolação.

 

Abraço,

 

Ri7

Velho VocÊ por aqui !!! EBAAAAA!!!

 

Estou considerando dois amps idênticos !!

 

Pensei nisso pois estou com vontade de usar o 9815 em 3 vias... mas sem tirar os kits de tras...

 

Poderia usar dois MTX 895 pra isso.. mas estou com um pouco de medo de perder qualidade.... e tres amps não cabem...

 

[]

 

 

Sandro

[Ri7 0]

É...neste caso...vc precisaria de 8 canais de amplificação.

Sendo que os 2 dos subs precisariam ser bem fortinhos.

 

Equação de dificil solução. Mas eu manteria o Clean para a frente, usando os 4 canais para o kit.

 

Já a parte traseira, vc poderia usar a alimentação do Head :D

 

Não sei como resolver sem 3 amplificadores...Não mantendo bastante potência para os subs.

 

[]s

Ri7

[bigbota 0]

um sistema que ficaria otimo seria então 3 Whaf Flats . Um pra cada canal dianteiro o outro pra dois subs!!!!! Eita projetinho showww que ia sair hehe

[Mogar 0]

um sistema que ficaria otimo seria então 3 Whaf Flats . Um pra cada canal dianteiro o outro pra dois subs!!!!! Eita projetinho showww que ia sair hehe

mas tem que instalar numa van pra caber 3 flats.... eahueahuaehueah

[MEX 0]

Hmm... não entendi direito...

 

Com 2 895 e um Warf vc não teria 14 saídas amplificadas??

 

895 - 5x2 = 10

Warf - 4

 

??

 

Vc quer usar uma saida do warf para um médio, outra para o tweeter, outra para o outro médio e a ultima para o outro tweeter?? Eh isso?

 

Se sim, e os MTX ???

[Abreu 14]

+++ EDITADO +++

Editado 19 de Julho de 2004 por Abreu

[Cacius 0]

Logo pensando cá com meus botões, se usarmos dois amplificadores de 4 canais um para cada canal ?

Tem que ter cuidado.. a emenda tende a ficar pior que o soneto...

Neste caso, a regulagem da sensibilidade de entrada tem que ser PERFEITA pra não aumentar as diferenças entre cada canal... E usar 3way normal, não? tipo, no Clean, médio e tweeter em cada canal. Num é mais tranquilo do que pegar amps diferentes (tem que levar em conta que a tolerância fará deles "quase" iguais), um pra cada lado??

[MEX 0]

Agora saquei o que vc quer...

 

Mas essa história de sub em estéreo não eh meio utopico não?? Digo, é realmente viável?

[sepacheco 10]

Agora saquei o que vc quer...

 

Mas essa história de sub em estéreo não eh meio utopico não?? Digo, é realmente viável?

Pois é isso é elocubração mesmo... os amps monoblocos na maioria das vezes não tem regulagem de nada... saem acertados de fábrica...

 

Como o flat, apesar de não ser um monobloco, não tem regulagem de sensibilidade...

 

MEX o Grave em estereo (SUBS especificamente) pelo que andei conversando com quem usa e pela minha experiência própria, dá mais articulação e melhora os transientes... pode ser impressão.. mas pelo menos são 14 ouvidos com a mesma opinião e ouvidos confiáveis...

Imagem nos subs.. esquece... mas realmente notamos diferenças...

 

[]

 

Sandro

[RodrigoCarvalho 10]

Bixo, já instalei som assim, uyilizando 2 canais em stereo (um pra cada crossover), e o amplificador enchergava a 2 ohms, porém isntalei em 4 pra diminuir a distorção (foi num pyramid jader 1000)

 

Para os subs liguei cada um em um canal tb a 4 ohms, utilizando apenas o corte passa baixa do amp... cara... ficou com uma quailidade de fazer inveja eaheahea

[sepacheco 10]

Tem que ter cuidado.. a emenda tende a ficar pior que o soneto...

Neste caso, a regulagem da sensibilidade de entrada tem que ser PERFEITA pra não aumentar as diferenças entre cada canal... E usar 3way normal, não? tipo, no Clean, médio e tweeter em cada canal. Num é mais tranquilo do que pegar amps diferentes (tem que levar em conta que a tolerância fará deles "quase" iguais), um pra cada lado??

Pois é ... mas no mesmo amps,, por melhor que seja.. temos vazamentos entre os canais...

 

[]

 

Sandro

[MEX 0]

Tem que ter cuidado.. a emenda tende a ficar pior que o soneto...

Neste caso, a regulagem da sensibilidade de entrada tem que ser PERFEITA pra não aumentar as diferenças entre cada canal... E usar 3way normal, não? tipo, no Clean, médio e tweeter em cada canal. Num é mais tranquilo do que pegar amps diferentes (tem que levar em conta que a tolerância fará deles "quase" iguais), um pra cada lado??

Pois é ... mas no mesmo amps,, por melhor que seja.. temos vazamentos entre os canais...

 

[]

 

Sandro

Então a pergunta é, até que ponto vc ganharia com isso??

 

Já que não pode realmente ter um amp dedicado a cada falante... ligar cada falante em uma saída teria melhora perceptível ou que valha a PENA$$$ ???

 

Abrçs

[-removido- 420]

Pessoal.

 

Sabemos que os amplificadores tem problemas de separação dos canais..

 

Logo pensando cá com meus botões, se usarmos dois amplificadores de 4 canais um para cada canal ?

 

Um Sub em cada bridge e um kit em cada canal...

 

Que tal ? o que acham ?

 

[]

 

 

Sandro

Estou tentando fazer isto no meu amplificador DIY... pena que não dá mais tempo de tocar o projeto... Até pq a cpu pro carro tá comendo meu tempo... as malditas placas de som não falam nada (quer dizer, uma SB16 não detecta, uma não fala, uma trava, a AC´97 do micro de casa fica muda, a do escritório dá um ruído tosco (ac97 também)... tô quase pirando...

 

Sem contar q inda não consegui acertar a ligação do LCD que funcione com o MPXPLAY... Mas um dia eu chego lá...

[sepacheco 10]

Tem que ter cuidado.. a emenda tende a ficar pior que o soneto...

Neste caso, a regulagem da sensibilidade de entrada tem que ser PERFEITA pra não aumentar as diferenças entre cada canal... E usar 3way normal, não? tipo, no Clean, médio e tweeter em cada canal. Num é mais tranquilo do que pegar amps diferentes (tem que levar em conta que a tolerância fará deles "quase" iguais), um pra cada lado??

Pois é ... mas no mesmo amps,, por melhor que seja.. temos vazamentos entre os canais...

 

[]

 

Sandro

Então a pergunta é, até que ponto vc ganharia com isso??

 

Já que não pode realmente ter um amp dedicado a cada falante... ligar cada falante em uma saída teria melhora perceptível ou que valha a PENA$$$ ???

 

Abrçs

Bem.,. MEX ai o negócio fica Avançado ... ou seja melhorra 3 % e custa 120% mais..

 

[]

 

 

Sandro

[Dinas 0]

Curva ABC, o bom eh inimigo do ótimo.