Ir para conteúdo

AutoForum.com.br - Som automotivo e automóveis  - O fórum dos maníacos por som automotivo e automóveis
- Proibido conteúdo impróprio para menores em tópicos públicos: Nudez estrategicamente coberta; Roupas transparentes; Poses obscenas ou provocantes; Close-ups de seios, nádegas ou virilhas; (em cumprimento a normas do Google) Qualquer desvio, denuncie ao moderador.
- Usuários do Hotmail/Outlook/Msn - confira tutorial para receber emails do fórum;
- Qualquer problema em algum post, DENUNCIE ao moderador, utilize o link abaixo de cada post.
- Confira tutorial para enviar fotos. Tão fácil quanto um CTRL+V. 
- SQFriends 4 - Garagem 55 - Móoca - São Paulo/SP - domingo 07/julho/2024 *****

Entre para seguir isso  
BLauPunKT

Meu E2K testado com o MTX 684 do Rabello

Recommended Posts

schineider leia os posts!!!!!!!..... como um pede 53mm² e libera 1500WRMs enquanto o outro pede 21mm² e libera a mesma coisa?????

 

num tem nada haver o q vc disse!!!!!!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

tipo... pedir bitola, o ice podia pedir 50mm tbm tranquilo,... e não saberiamos se ele manda os 1500rms do mesmo jeito.. eh questão de marketing,...rs

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Sou novato novato

 

Mas acho q eh o seguinte

 

D - rende mais, entao com menos corrente chega a 1500 rms, menos fusivel e cabo

 

H - rende menos, entao com mais corrente chega a 1500 rms, mais fusivel e cabo

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Enviei e-mail pra eles...

 

"Does the 1501D REALLY needs fuse 150A and 1/0 AWG cables? Isn't it too much for the amp? The reason why I'm asking it is because I'm one step from getting a Thunder1501D, but I'm impressed with the power needs for it.

Here in Brazil we have a amp called Banda ICE that produces 1500w RMS @ 2 ohms and uses 80A fuse and 4 AWG power cable. Why the 1501D, that produces the same ammount of power, requests fuse/cable so BIG?

 

I hope I can hear from you soon,

Lucas Mazer"

 

---

 

"O 1501D REALMENTE precisa de fusivel 150A e cabo de força 42/53 mm²? Não é muita coisa para o amplificador? A razão pela qual estou perguntando isso é porque estou a um passo de adquirir um Thunder1501D, mas estou impressionado com a necessidade de alimentação para ele.

Aqui no Brasil nós temos um amplificador chamado Banda ICE que produz 1500w RMS @ 2 ohms e usa fusivel de 80A e 21mm² de cabo de força. Por que o 1501D, que produz a mesma quantidade de potencia, pede fusivel/cabo TAO GRANDE?

 

Espero receber resposta rapido,

Lucas Mazer

Editado por BLauPunKT

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

só q siena pela sua lógica (e pela nossa)....

 

o ICE deveria pedir cabo MAIOR que 21mm² é o que tá pegando.... já que ele "consome" mais....

 

o MTX pede cabo de 53mm² !!!!! ou seja, ele é mais eficiente e "bebe" mais???? como?!??!??

 

É nisso que eu e o Blau estamos "perdidos"....

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Bom eu acho que o MTX não gera somente os 1500watts RMS, eu acho que o danado vai bem alem ehehehehe. Pelos testes da impressão que a MTX faz amplificador de 800watts RMS e vende como amplificador de 600watts RMS e custando o preço de 600watts RMS ehehehe.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Sou novato novato

 

Mas acho q eh o seguinte

 

D - rende mais, entao com menos corrente chega a 1500 rms, menos fusivel e cabo

 

H - rende menos, entao com mais corrente chega a 1500 rms, mais fusivel e cabo

Pelo que voce acabou de dizer, é jusatmente O CONTRARIO QUE TA ACONTECENDO!!!!

 

D - rende mais, entao com menos corrente chega a  1500 rms, menos fusivel e cabo

 

O MTX é D, pede MAIS corrente, MAIS fusivel e MAIS cabo pra chegar nos 1500.

 

H - rende menos, entao com mais corrente chega a 1500 rms, mais fusivel e cabo

 

O ICE é H, e ta pedindo MENOS corrente, MENOS fusivel e MENOS cabo pros 1500.

 

Tá vendo que é paradoxo?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

MTX.... então ele deveria pedir um cabo mais fino que o ICE.... só q acontece ao contrário.... ele (MTX) pede um cabo de 53mm² :o e rende mais que o ICE que pede 21mm²...... tendeu???

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
CALMA

 

Quem rende mais o ice ou o MTX?

TRADUZI, podem subir pra ler.

 

--

 

Quem rende mais? O ICE, no caso, "diz" render mais. E ele é o H!!! Que deveria render MENOS, pelo que vc mesmo falou!

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Bom eu acho que o MTX não gera somente os 1500watts RMS, eu acho que o danado vai bem alem ehehehehe. Pelos testes da impressão que a MTX faz amplificador de 800watts RMS e vende como amplificador de 600watts RMS e custando o preço de 600watts RMS ehehehe.

Ja vi certificado de potencia do 1501 com 1817w RMS em vez de 1500w

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
schineider leia os posts!!!!!!!..... como um pede 53mm² e libera 1500WRMs enquanto o outro pede 21mm² e libera a mesma coisa?????

 

num tem nada haver o q vc disse!!!!!!

Vamos fazer uma conta de padeiro...

 

O ICE são 1500 WRMS em 2 ohms certo ?

 

Ou seja

 

P=V/A

1500=14.4/A = A=104,2 A

 

... Se o amp tivesse 100% de eficiência e sem resistencia interna...

 

O 1501D São 1500WRMS em 2 ohms ou seja merma coisa..

 

 

Digamos que Os amps tenham 80% de eficiência = 104,2/,8 =130A

 

Logo é possivel que o banda dê essa potencia sim.. mas dificil um amp classe H com 94% de eficiência... e o MTX tenha eficiência mais baixa

 

Mas de 120 A pra 150... tanto faz.. o que me encomoda é os 53mm2...

Pode ser coeficiente de cagaço...

 

Temos uma tensão média e de pico... AWG 0 é pra trabalhar com 150 A de corrente média.. ou seja com picos de 300A....

 

oaiatabela...

 

http://www.eletrica.ufsj.edu.br/ensino/ele...ronica1/awg.htm

 

[]

 

Sandro

Editado por sepacheco

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

isso que nos está deixando maluco SEPA.... isso ai é cabo dimensionado p/ Ar-condicionado de Shopping...... :o

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Sandro... quem dera fosse assim....!

 

O 1501D é UM CANAL SÓ tambem!

Editado por BLauPunKT

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Sou novato novato

 

Mas acho q eh o seguinte

 

D - rende mais, entao com menos corrente chega a  1500 rms, menos fusivel e cabo

 

H - rende menos, entao com mais corrente chega a 1500 rms, mais fusivel e cabo

Pelo que voce acabou de dizer, é jusatmente O CONTRARIO QUE TA ACONTECENDO!!!!

 

 

 

O MTX é D, pede MAIS corrente, MAIS fusivel e MAIS cabo pra chegar nos 1500.

 

 

 

O ICE é H, e ta pedindo MENOS corrente, MENOS fusivel e MENOS cabo pros 1500.

 

Tá vendo que é paradoxo?

Entendi!!!

Naum sei, hehehe

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Vamos lá, A MTX JÁ RESPONDEU:

 

Lucas:

 

The Thunder 1501D does require 1/0ga wire and also a 150 amp fuse as

this amp will pull every bit of this power.

 

Chad Marra

 

Mitek Tech. Specialist

 

800-566-0032

 

---

 

Lucas:

 

O Thunder1501D realmente requer 42/53mm² de cabo e força e também 150 ampéres de fusível, assim o amp irá dar toda a potência possível

 

Chad Marra

 

Mitek Tech. Specialist

 

800-566-0032

 

É... eu não esperava uma resposta técnica mesmo...

Editado por BLauPunKT

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Pois é!

Realmente o cabo que a MTX está pedindo é bem absurdo...

Mas vê lá, não compara com o ICE não, o MTX é muito mais forte.

O ICE segundo especulações que ja vi, tem cerca de 1100w RMS, já o MTX dá os 1800w RMS a 2Ohms (não medi para saber, mas tirando pelo meu, ele tem sim a potencia que é especificada no certificado).

 

Hehehehe, Bilau, tu já sabe o preço desse amplificador né? R$1550 na SomCuritiba (ótimo preço inclusive, lá fora o mais barato que achei foi 699 doletas). O 801D tá R$1000, tb ótimo preço, lá fora está em torno de U$499.

 

Abraços.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Realmente o cabo que a MTX está pedindo é bem absurdo...

Mas vê lá, não compara com o ICE não, o MTX é muito mais forte.

O ICE segundo especulações que ja vi, tem cerca de 1100w RMS, já o MTX dá os 1800w RMS a 2Ohms (não medi para saber, mas tirando pelo meu, ele tem sim a potencia que é especificada no certificado).

 

Hehehehe, Bilau, tu já sabe o preço desse amplificador né? R$1550 na SomCuritiba (ótimo preço inclusive, lá fora o mais barato que achei foi 699 doletas). O 801D tá R$1000, tb ótimo preço, lá fora está em torno de U$499.

 

Abraços.

Vou pegar na Somcuritiba sim... e "tô ciente dos gastos $$$" :lol:

 

Custa US$ 300 na pioneerinter :)

$300!? Hhehehehee, tu viu errado doido... Tava $380.... Mas acabou lá...

Eh froid`s....

 

Abraços...

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Galera.... o Rabello levou o amp MTX 684 dele, que faz dois bridges de 340w RMS @ 4 ohms, pra gente testar no meu E2K (que é 2+2 mas tá em série, fechando 4 ohms tb). Aí a gente ligou o sub no MTX e ligou o som pra ver.

Voce ligou uma só das saidas de 340rms nas bobinas do 2ek ?

ou ligou 1 saida para cada bobina ? No último caso como iria casar as impedancias??

 

[]'s

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Voce ligou uma só das saidas de 340rms nas bobinas do 2ek ?

ou ligou 1 saida para cada bobina ? No último caso como iria casar as impedancias??

 

[]'s

Exatamente. Só um bridge.

 

Meu sub é 2 + 2 ohms e está em SÉRIE, fechando 4 ohms. Liguei UM bridge de 340w RMS @ 4 ohms.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Sepa... qual das duas alternativas é a mais recomendada?

 

blautosom-esq03.jpg

 

A primeira apenas pega dois 21 e transforma em um 50;

a segunda faz duas transformacoes... 50 -> 21 e 21 -> 50. Isso causa resistencia ou problema de corrente?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Sepa... qual das duas alternativas é a mais recomendada?

 

blautosom-esq03.jpg

 

A primeira apenas pega dois 21 e transforma em um 50;

a segunda faz duas transformacoes... 50 -> 21 e 21 -> 50. Isso causa resistencia ou problema de corrente?

Realmente estamos aumentando a resistencia do sistema... usaria o formato 2 mas o 1 tambem atende...

O ideal seria o cabo de 53 mm2.. mas temos problemas com proteção...

 

[]

 

sandro

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisar ser um membro para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar Agora
Entre para seguir isso  

AutoForum.com.br

O fórum para os maniacos por som automotivo e automóveis

×
×
  • Criar Novo...