Review Kit 2 vias Hurricane xq-6.1 + sub ultravox shocker twister 12&#

[rick demolidor 222]

O meu tá instalado, porém falta instalar o rack amp/caixa sub.

 

Talvez eu use dois subs, aí já terei de fazer outro rack/caixa ......

[almissom 5]

Como amanhã é feriado aqui na Bahia, vou concluir a instalação e coloco minhas impressões

[gustavomp3 27]

Massa Rick, cria o tópico do projeto!

E bota as fotinhas

[Alves 377]

Acompanhando!

Eu criei o primeiro tópico sobre este kit...

Deu o q falar...

Mas vamos embora ver as suas impressões e as do Rick!

Vamos tirar leite de pedra...

[gustavomp3 27]

Kkkkkkkkkkkk

Agora tá mais de boa..

Vou ver se consigo comprar uma manta pra tratar a porta!

[Alves 377]

 

 

Kkkkkkkkkkkk

Agora tá mais de boa..

Vou ver se consigo comprar uma manta pra tratar a porta!

 

 

[almissom 5]

Tive um pequeno problema ao instalar o mid na porta do civic, não coube, terei que na segunda cortar lata para encaixa-lo...e acabei ficando sem som no FDS, devido ter retirado o NAR pois o vendi, mas em fim, voltei pra os originais de novo...rsssss

Outra coisa, mandei fazer uma base pra os tweeters, na próxima quinta está pronta, infelizmente, mas o bom que findo o projeto no todo, sub ground zero, caixa nova e kit devidamente instalado

 

[almissom 5]

[almissom 5]

A base do tweeter vai ficar assim

[gustavomp3 27]

Show!

Acompanhando...

[fabio lopes 0]

Cade os comentários sobre o kit.

[almissom 5]

Kit devidamente instalado, demorou mais saiu. O mid por ser robusto obrigou abrir a lata para caber, foi feito um reforço com seis parafusos cada mid e massa de calafetar.

O mid tem um bom médio, o timbre aberto e não distorce, agradável quando se ouve fourplay, Michael buble, consegui ouvir detalhes que não ouvia antes com o NAR. O médio grave bem presente e equilibrado, no grave fez companhia exata com o sub sem buracos o cross tem um corte bem baixo nos tweeters e casa perfeito com o mid, tive que atenuar o tweeter, porque gosto dele mais atenuado...o conjunto é bem equilibrado, bem construído e com um custo e benefício muito bom, vale cada centavo e Valeria mais com toda certeza. Não vou fazer comparações porque o conjunto todo tocando é diferente de todos que já ouvi, assinatura sônica equilibrada e com particularidades de kit top. Perfeito para o que custa.

 

O kit está tocando com o HU original que é péssima e já estou ansioso para trocar e ver todo o potencial desse kit, logo estarei investindo em um DVD Kenwood ou Alpine. Acho que até um Pioneer é milhões de vezes melhor que o original.

 

Concluindo, mesmo com a limitação da HU, o kit mostrou competência, ouço todos os instrumentos com competência, sem picos de frequências, mantém as músicas mesmo em altos volumes, tem excelente sensibilidade, não distorce, toca alto e não fadiga os ouvidos, surpreendeu. Parabéns para a Hurricane.

Editado 9 de Julho de 2015 por almissom

[almissom 5]

Depois posto fotos do kit instalado, boa noite a todos

[fabio lopes 0]

Depois posto fotos do kit instalado, boa noite a todos

[jonesfers 17]

Muito boa iniciativa. Os milionários do fórum torcerão o nariz, mas a proposta é válida. Parabéns!

[rick demolidor 222]

O meu vai tocar sóoooooooo lá pra outra semana......mudança de amplificador e possível acréscimo de mais um sub

 

Tô muito curioso pra ouvir o kit

[gustavomp3 27]

Que bom q é um kit bem honesto..

Se vale o que custa já é um ótimo resultado!

Seria bom tratar a porta e travar bem o mid pra tentar extrair o máximo dele!

[rick demolidor 222]

O que mais tem me emputecido nesse fórum......é a porcaria da necessidade de diminuir tudo que é dos outros.

 

Não tem grife ? Nem renome ? Nem é modinha ? É LIXO !

 

O que mais incomoda é sempre esse tom de sarcasmo e competitividade inútil, as pessoas esquecem a finalidade do fórum, que é de trocar figurinhas e experiências, além é claro de criarmos amizades.

[gustavomp3 27]

Pois é...

Se tiver resultado melhor q o morel tempo e focal access já é lucro!

Afinal de contas tem desempenho aceitável com custo menor...

O que me intriga é o fato do povo não pesar o custo das coisas os kits top custam 5k e o povo insiste em compara-los com produtos que custam 10% ou menos que este valor...

Editado 7 de Julho de 2015 por gustavomp3

[CristianoLO 126]

O que mais me incomoda é ver como as palavras são usadas de qualquer forma e sem nenhuma medida

Timbre, dinâmica, graves, detalhamento

Tudo é top

Em todos sets

[gustavomp3 27]

Cabe a vc tirar suas conclusões, se vc prestar atenção ele comparou o review todo com um NAR...

Se pra vc o NAR for um kit top, cabe sua linha de raciocínio!

Pra mim não é...

[almissom 5]

O meu vai tocar sóoooooooo lá pra outra semana......mudança de amplificador e possível acréscimo de mais um sub

 

Tô muito curioso pra ouvir o kit

Não esqueça de postar suas impressões também aqui, grande abraço

[rick demolidor 222]

Não esqueça de postar suas impressões também aqui, grande abraço

 

Fala man !

 

Então, já comprei o segundo sub e aproveitei pra comprar uma parafusadeira nova 127v (chega das de bateria) pra fazer caixa nova hehehe

 

O interior do carro tá todo pronto, com os cabos chegando na mala, falta a brincadeira de ser "marceneiro" mais uma vez.

 

Pro outro fds da semana que vem, acredito que esteja funfando bacana !

 

Legal seu review

[almissom 5]

O que mais me incomoda é ver como as palavras são usadas de qualquer forma e sem nenhuma medida

Timbre, dinâmica, graves, detalhamento

Tudo é top

Em todos sets

Não disse que NAR era o top da galáxias, ele não é um kit ruim e todos aqui sabe disso, dos nacionais é um dos melhores...eu antes tinha um no carro e apenas coloquei minhas impressões e o quanto melhorou quando troquei para o Hurricane...meu parâmetro para timbre, dinâmica, palco, detalhamento, grave, médio, agudos, sensibilidade, etc...são de minha experiências com som automotivo...

Reeditado com as devidas correções sobre o citado acima deixo para os profissionais da área...sou apenas um entusiasta.

Editado 9 de Julho de 2015 por almissom

[CristianoLO 126]

 

 

Cabe a vc tirar suas conclusões, se vc prestar atenção ele comparou o review todo com um NAR...

Se pra vc o NAR for um kit top, cabe sua linha de raciocínio!

Pra mim não é...

Eu não fiz referência alguma sobre o NAR ou a comparação que ele fez, mas sim as palavras usadas

Um bom exemplo é como ele diz que o tw é "macio, atenuado, ou velado como alguns dizem", quando na verdade não são sinônimos nem andam juntos

Ou vai me dizer que o fato de, por exemplo, um tw estar com - 6dB de ganho (atenuado) significa o mesmo que ele ter um som fechado e sem extensão nos agudos (velado)?

Então de que forma posso tirar uma boa conclusão se a terminologia usada para avaliar não está correta?