Soundigital Hi fi

[Baboo 21]

Só pra ilustrar, é até uma covardia:

 

 

 

 

Enviado via AutoForum Mobile App

 

 

 

Que amp Top

[cjainf 42]

Sério que vcs estão esperando esse amp bater de frente com os consagrados hi-end? Só pra deixar claro, não conheço ninguém da SD, esse amp chegou na minha mão através do Lucas, que ouviu meu carro e pediu pra fazer um teste. Desde o começo, pra mim, ficou claro que trata-se de um amp voltado pra SPL e de baixo custo, comparado aos gringos. Pouco importa a nomenclatura nesse caso. Eu ouvi o carro do Lucas, que nem de longe é um sqpl, e sim, nesse caso o amp é valente.

eu não espero tanto assim, mas vai q...

Pra ter idéia, eu vou confrontar com um oldschool fosgate 100 ix dsm, que nesse momento está cumprindo seu papel com maestria no meu set. Se ele bater de frente com o fosgate, dependendo do preço, já está de bom tamanho.

esse comparativo que me interessa, se chegar no nivel dos RF antigos já ta mais que suficiente pra mim.

 

Enviado via AutoForum Mobile App

[Reginaldocm 99]

Haggecorrea

Só na ostentação

 

:lol::lol::lol::lol::lol:

 

Enviado de meu SM-N9005 usando Tapatalk

 

 

[CristianoLO 126]

Esta certo, mas eu não estou dizendo que é ruim, nem que vai superar amplificadores bons de baixa potencia, o que eu disse é que para 1600W ele toca muito bem as freq. altas, só acho que esse teste é desnecessário, até porque mesmo que se saia muito bem no teste ninguem vai colocar o 1600 em um kit. Vamos fazer amps dedicados a isso, aí sim o teste comparativo é necessário.

falou, agora é compromisso!

[haggecorrea 6]

Haggecorrea

Só na ostentação

 

:lol::lol::lol::lol::lol:

 

Enviado de meu SM-N9005 usando Tapatalk

 

Nem... Foi no intuito de comparar tamanho, construção... Meu interesse é no embate contra o fosgate, velho conhecido de todos. Que por sinal, na minha opinião, toca mais meu sub do que todos os McIntosh que já tive.

 

Enviado via AutoForum Mobile App

 

 

[cjainf 42]

viu só juliano, quis economizar na carcaça, agora pessoal vem aqui dizer q o tem teu é mais pequeno.

 

#sacanagi hsuahusahusahusahuu

 

o encontro (e possivel teste) é no final da tarde de hoje?

Editado 24 de Setembro de 2014 por cjainf

[AllanMF 34]

Amp é pequeno mesmo rapaiz...

 

Vai comparar tocando o que mesmo? Grave?

[Fernandim 24]

Nem... Foi no intuito de comparar tamanho, construção... Meu interesse é no embate contra o fosgate, velho conhecido de todos. Que por sinal, na minha opinião, toca mais meu sub do que todos os McIntosh que já tive.

 

Enviado via AutoForum Mobile App

 

Larga de ser mentiroso, se quisesse comparar tamanho teria pegado uma monster high.

[Luiz Henrique 64]

Do nivel dos RF old ja passou e passou a MILHAO! rsrs

 

engoliu um Hertz no meio do caminho.... deu uma surra na minha fosgate 225.2.... e por ai vai rsrs

[Gledson Borba 95]

Esta certo, mas eu não estou dizendo que é ruim, nem que vai superar amplificadores bons de baixa potencia, o que eu disse é que para 1600W ele toca muito bem as freq. altas, só acho que esse teste é desnecessário, até porque mesmo que se saia muito bem no teste ninguem vai colocar o 1600 em um kit. Vamos fazer amps dedicados a isso, aí sim o teste comparativo é necessário.

pior que, 2 SD1600 versão 1ohm tocando em 4.. não seria tão absurdo assim (com um cross passivo)..

eu até pensaria num set assim viu.. com mids bem parrudos e atenuando os agudos.

[F207P 9]

Do nivel dos RF old ja passou e passou a MILHAO! rsrs

 

engoliu um Hertz no meio do caminho.... deu uma surra na minha fosgate 225.2.... e por ai vai rsrs

 

E já disseram que foi melhor do que o Audison.

Pelo visto, a SD descobriu a pólvora, não?

[Luiz Henrique 64]

nao espero desse SD uma equiparaçao com os HI END consagrados.... mas eu espero dele HI FI ( Hi Fidelity ) que traduzindo é Alta Fidelidade , um amplificador que possa tocar de forma SATISFATORIA , respeitando instrumentos , sem colorir ou maquear o som de forma absurda ( é o que nos temos ) ja seria de bom tamanho pra uma empresa que nunca se quer imaginava em fazer algo do genero e a tempos atraz nego metia o pau que os amplificadores nao desciam , vale lembrar que é o PRIMEIRO amplificador.

 

O primeiro passo foi dado e agora é esperar o desenrrolar dos fatos , espero que a concorrencia vá para o mesmo caminho e assim quem ganha é o consumidor com mais qualidade no produto final!

[cjainf 42]

Do nivel dos RF old ja passou e passou a MILHAO! rsrs

 

engoliu um Hertz no meio do caminho.... deu uma surra na minha fosgate 225.2.... e por ai vai rsrs

 

agora fiquei preocupado com o preço .

 

mas se essa linha tá nesse patamar, a linha premium vai tocar como?

[Gledson Borba 95]

agora fiquei preocupado com o preço .

não fique.. vai por mim.

[Gledson Borba 95]

pequeno video do "unbox" de um SD3K evo..

 

[Rodrigorlc 16]

pequeno video do "unbox" de um SD3K evo..

 

http://www.youtube.com/watch?v=b4RDA66lWcw

O outro que veio é o 1600?

[haggecorrea 6]

 

Larga de ser mentiroso, se quisesse comparar tamanho teria pegado uma monster high.

 

Xiu

 

Falta um braço na monster. :D:D

 

Enviado via AutoForum Mobile App

 

 

[digao2000 2]

Disseram que para o amp ser definido como hi-fi precisa tocar hi-fi nas frequencias altas tambem, isso esta errado, o amp foi feito para o grave de sistemas de qualidade, ou alguem esta pensando em comprar 2 para jogar nas vias altas ? Pode ter algum louco pensando nisso, mas o amp foi feito para ter qualidade no grave e isso ele tem de sobra.

 

Eu falei para fazer esse teste apenas como curiosidade para ver como ele mesmo tendo 1600W consegue tocar muito bem frequencias altas e ainda disse que ele não foi feito para isso, não falei para comparar com outros amplificadores. Parece que tudo que vejo nesse sentido é para encontrar algum argumento para dizer que o amp não é hi-fi. As curvas de resposta de frequencia e de distorção em função da frequencias estão no manual do produto, não esperem nem mais nem menos que aquilo.

 

Porque ele toca frequencias altas então ? Para o pessoal do trio ligar 6x9, drivers, tweeters, etc, onde nesse caso a qualidade do amp vai sobrar. E digo mais, ele toca melhor que muito ching ling que o pessoal acha bom, em um teste cego muita gente se daria mau. Agora não queiram comparar com um amp de 50W de R$ 2 mil que é covardia.

[haggecorrea 6]

Amp é pequeno mesmo rapaiz...

 

Vai comparar tocando o que mesmo? Grave?

 

Grave e principalmente subgrave

 

Enviado via AutoForum Mobile App

 

 

[Gledson Borba 95]

O outro que veio é o 1600?

um 800.4 evo..

[julianflor 26]

pior que, 2 SD1600 versão 1ohm tocando em 4.. não seria tão absurdo assim (com um cross passivo)..

eu até pensaria num set assim viu.. com mids bem parrudos e atenuando os agudos.

 

Sem necessidade, vai ter produto para isso.

[julianflor 26]

falou, agora é compromisso!

 

Potencia mais baixa é mais facil de fazer, o dificil é mesmo nos amps de potencia alta onde os mosfets não ajudam.

[Reginaldocm 99]

Pelos post o pessoal está viajando na maionese

A comparação entre a Audison seria um amp mono tocando sub e não esterio como tem muitos achando ou replicando a informação

Eu tenho reais dúvidas disso pois eu já vi uma lrx 1.1K do Caiox do stilo amarelo tocando 2 jl 10W6V2 que era um verdadeiro espanco cara conhecido do pessoal do spl

Xicão Lucas e outros

E o pior que a comparação está entre uma lrx 1.2k que manda 3200 wrms contra um amp com a metade da potência pode ter certeza que tem alguma anomalia

Não estou para desmerecer nada mas um certo zelo nas postagem seria bom

Daqui a pouco o pessoal começa a testar e não chega ao "éden" como esta sendo prometido vai começar as brigas entre os amantes e os demais

 

Enviado de meu SM-N9005 usando Tapatalk

 

 

[Gledson Borba 95]

Pelos post o pessoal está viajando na maionese

A comparação entre a Audison seria um amp mono tocando sub e não esterio como tem muitos achando ou replicando a informação

Eu tenho reais dúvidas disso pois eu já vi uma lrx 1.1K do Caiox do stilo amarelo tocando 2 jl 10W6V2 que era um verdadeiro espanco cara conhecido do pessoal do spl

Xicão Lucas e outros

E o pior que a comparação está entre uma lrx 1.2k que manda 3200 wrms contra um amp com a metade da potência pode ter certeza que tem alguma anomalia

Não estou para desmerecer nada mas um certo zelo nas postagem seria bom

Daqui a pouco o pessoal começa a testar e não chega ao "éden" como esta sendo prometido vai começar as brigas entre os amantes e os demais

 

Enviado de meu SM-N9005 usando Tapatalk

acho que se equivocou Reginaldo.. o LrX 1.2 foi contra o 3K.. e não contra o 1600..

[Reginaldocm 99]

acho que se equivocou Reginaldo.. o LrX 1.2 foi contra o 3K.. e não contra o 1600..

Tem gente dizendo que foi contra o 1600

 

 

Enviado de meu SM-N9005 usando Tapatalk