Bomber UPgrade e subgrave

[Luis Felipe LFO 4]

vais ganhar pressão / perder subgrave..

Mas o subgrave eu consigo arruma no comprimento do duto, ou seja, eu vou compensar a perda de volume no comprimento do duto e tentar manter a mesma sintonia!

Se não me engano a minha caixa de 118L está sintonizada em 32~35hz +ou-.... Mas eu quero mais pressão sim!

[Gledson Borba 95]

Mas o subgrave eu consigo arruma no comprimento do duto, ou seja, eu vou compensar a perda de volume no comprimento do duto e tentar manter a mesma sintonia!

Se não me engano a minha caixa de 118L está sintonizada em 32~35hz +ou-.... Mas eu quero mais pressão sim!

 

entao vais precisar reduzir o tamanho da caixa.. nao tem jeito..

e vai sintonizando ela conforme seu gosto com o duto.. ate o que vc considere ideal..

mas tome cuidado pra nao deixar o cone descontrolado..

[Luis Felipe LFO 4]

entao vais precisar reduzir o tamanho da caixa.. nao tem jeito..

e vai sintonizando ela conforme seu gosto com o duto.. ate o que vc considere ideal..

mas tome cuidado pra nao deixar o cone descontrolado..

Essa do cone eu ja estou ciente! Foi assim que eu fudi com o meu Street Bass hahaha...

Eu gostaria de deixar a sintonia perto do subgrave. Pq se eu colocar a sintonia perto do Fs do sub, que se não me engano é 25hz, vix o cone vai ser cuspido da carcaça rapidinho....

[Iaan Henrique 0]

Vc tinha uma caixa de 118 L pra um upgrade de 15'' ?

 

E estava bom ou o sub estava descontrolado ?

Editado 12 de Setembro de 2012 por Iaan Henrique

[SCent 17]

Pessoal, hoje pude ouvir um set com 2 upgrade de 15, a pressão me agradou mas o timbre me decepcionou um pouquinho, como meu forte é trio, prefiro perguntar antes de fazer bobagem, quantos upgrades de 10 seriam necessários para equivaler em pressão a 2 de 15?

 

Valeu!

[Viepper 46]

Pessoal, hoje pude ouvir um set com 2 upgrade de 15, a pressão me agradou mas o timbre me decepcionou um pouquinho, como meu forte é trio, prefiro perguntar antes de fazer bobagem, quantos upgrades de 10 seriam necessários para equivaler em pressão a 2 de 15?

 

Valeu!

Em teoria (área de cone e sensibilidade) seria 4 de 10" !

[Iaan Henrique 0]

Rapaz é complicado você conseguir calcular uma caixa para os upgrades viu ! Atoa fui calcular uma caixa para o upgrade de 15 pediu 1.162 litros

Vou comprar um ônibus pra tocar só um upgrade que tal ? hehehe

Editado 13 de Setembro de 2012 por Iaan Henrique

[FabioSB 1]

Rapaz é complicado você conseguir calcular uma caixa para os upgrades viu ! Atoa fui calcular uma caixa para o upgrade de 15 pediu 1162 litros

Vou comprar um ônibus pra tocar só um upgrade que tal ? hehehe

[SCent 17]

Em teoria (área de cone e sensibilidade) seria 4 de 10" !

 

Muito obrigado! Em espaço de caixa 2x15 e 4x10 se equivalem, acha que compensa o investimento em 4 upgrades?

[Gledson Borba 95]

Muito obrigado! Em espaço de caixa 2x15 e 4x10 se equivalem, acha que compensa o investimento em 4 upgrades?

 

4 x 10 vc tem mais area, melhor dissipação termica e mais conjuntos trabalhando paralelamente..

tudo indica que tocaria bem em baixas e nas frequencias mistas de grave.

resumindo, sou mais 4 x 10 do que 2 x 15..

[SCent 17]

4 x 10 vc tem mais area, melhor dissipação termica e mais conjuntos trabalhando paralelamente..

tudo indica que tocaria bem em baixas e nas frequencias mistas de grave.

resumindo, sou mais 4 x 10 do que 2 x 15..

 

Era bem isso que eu queria saber! Esclareceu minhas dúvidas, obrigado!

 

Inicialmente 4x10 e numa futura mudança, 8 upgrades!

[Viepper 46]

Rapaz é complicado você conseguir calcular uma caixa para os upgrades viu ! Atoa fui calcular uma caixa para o upgrade de 15 pediu 1.162 litros

Vou comprar um ônibus pra tocar só um upgrade que tal ? hehehe

É que os calculadores automáticos de caixa de simuladores, dão uma caixa mais plana possível e que desça o máximo possível, por isso esse volume exagerado, além de que com 1000L o sub com pouquíssima potência já taria no limite do xmax ! E também o ganho né ? Uma caixa dessa teria uma ganho absurdamente baixo !

Editado 13 de Setembro de 2012 por Viepper

[Iaan Henrique 0]

Pois é eu sei disso, fui sarcástico no meu outro post porque fica complicado você calcular a caixa assim ! exemplo disso é o upgrade de 10'' que o pessoal tava falando que o máximo que ele pode render e com à caixa de 35 litros brutos mais você vai calcular a caixa da 60 litros é meio difícil você sair do padrão das caixas que a bomber recomenda pois os cálculos como o Viepper falou já passa e muito do xmax do sub ai fica complicado !

OBS: sem falar da litragem super inviável

Editado 13 de Setembro de 2012 por Iaan Henrique

[Luis Felipe LFO 4]

Vc tinha uma caixa de 118 L pra um upgrade de 15'' ?

 

E estava bom ou o sub estava descontrolado ?

Vou ser bem sincero! Até que me agradou bastante, o que faltou foi um pouco de SPL, mas de subgrave não tenho oq reclamar!!

Mas eu não sei se foi pq o cone estava muito descontrolado ou foi querer ouvir música que desce muito lá no TÁLO ai deu zica no meu upgrade, mas como ta na garantia, eu vou trocar por outro upgrade de 15"...

Em geral, o timbre, musicalidade, subgrave me agradou bastante!

[AllanMF 34]

a diferença entre o 308 e o 309 é enorme..

308 tem FS mais baixa, caixa maior (media de 45L a 50L), cone mais leve e bobina mais "parruda". Resumindo, toca mais "macio".

309 tem FS mais alta, caixa menor (38L a 42L), cone pesado, centragem mais rigida e bobina mais simples. Resumindo, toca mais "seco".

tem diferença sim cara..

Bom o termo seco que esta se referindo ai está errado, sub não toca seco....

O correto seria desce menos que o outro....

Sim o 308 da pouco mais de subgrave que o 309

Sempre preferi o 308 por isso....

 

Quanto ao upgrade o de 15'' não deve ter a mesma musicalidade do de 10''

[AllanMF 34]

4 x 10 vc tem mais area, melhor dissipação termica e mais conjuntos trabalhando paralelamente..

tudo indica que tocaria bem em baixas e nas frequencias mistas de grave.

resumindo, sou mais 4 x 10 do que 2 x 15..

falante de 15'' tem mais areá de cone que 2 de 10''....

[Gledson Borba 95]

Bom o termo seco que esta se referindo ai está errado, sub não toca seco....

O correto seria desce menos que o outro....

Sim o 308 da pouco mais de subgrave que o 309

Sempre preferi o 308 por isso....

 

Quanto ao upgrade o de 15'' não deve ter a mesma musicalidade do de 10''

 

por isso usei aspas.. como o pessoal usa o termo "litragem".. não é correto mas é perfeitamente compreendido.

[AllanMF 34]

por isso usei aspas.. como o pessoal usa o termo "litragem".. não é correto mas é perfeitamente compreendido.

[Iaan Henrique 0]

Vou ser bem sincero! Até que me agradou bastante, o que faltou foi um pouco de SPL, mas de subgrave não tenho oq reclamar!!

Mas eu não sei se foi pq o cone estava muito descontrolado ou foi querer ouvir música que desce muito lá no TÁLO ai deu zica no meu upgrade, mas como ta na garantia, eu vou trocar por outro upgrade de 15"...

Em geral, o timbre, musicalidade, subgrave me agradou bastante!

 

Ah sim nessa litragem realmente deve ter ocorrido um descontrole do cone ! eu queria conseguir calcular uma caixa pro upgrade de 15'' ou ter pelo menos uma "receita" como o upgrade de 10'' tem, eu gostei muito do sub logico que video nao quer dizer nada mais mesmo assim eu achei bem interessante pensei até em uma caixa com 85 litros brutos, mais fazer no escuro não da não ! boa sorte com o seu projeto ai ! abraço

[Luis Felipe LFO 4]

falante de 15'' tem mais areá de cone que 2 de 10''....

Se vocês fizerem o cálculo da área de uma circunferência, será comprovado...

 

Falante de 15":

 

Área da Circunf:

 

A= π x R²

A= π x (19,05)² = 1140,09 cm² ------- Antes que alguém pergunte porque o Raio é 19,05. 1" tem 2,54 cm, logo, 15" tem 38,1 cm...Porém, esse é o valor do Diâmetro, para achar o valor do Raio bastar pegar a metade, ou seja, 38,1 cm / 2 = 19,05cm.

 

Falante de 10"

 

A= π x R²

A = π x (12,7)² = 506,70 cm², PORÉM, esse valor é de apenas 1 falante de 10"...Se quiser saber de 2, basta multiplicar por 2!

 

506,70 cm² x 2 = 1013,4 cm²

 

Portanto, foi compravado que a área de cone de um falante de 15" é mais do que a área de 2 falantes de 10".

 

Se eu estiver errado, por favor, me corrijam!

Editado 13 de Setembro de 2012 por Luis Felipe LFO

[AllanMF 34]

Se vocês fizerem o cálculo da área de uma circunferência, será comprovado...

 

Falante de 15":

 

Área da Circunf:

 

A= π x R²

A= π x (19,05)² = 1140,09 cm² ------- Antes que alguém pergunte porque o Raio é 19,05. 1" tem 2,54 cm, logo, 15" tem 38,1 cm...Porém, esse é o valor do Diâmetro, para achar o valor do Raio bastar pegar a metade, ou seja, 38,1 cm / 2 = 19,05cm.

 

Falante de 10"

 

A= π x R²

A = π x (12,7)² = 506,70 cm², PORÉM, esse valor é de apenas 1 falante de 10"...Se quiser saber de 2, basta multiplicar por 2!

 

506,70 cm² x 2 = 1013,4 cm²

 

Portanto, foi compravado que a área de cone de um falante de 15" é mais do que a área de 2 falantes de 10".

[Gledson Borba 95]

verdade.. 15 tem mais area..

[Viepper 46]

falante de 15'' tem mais areá de cone que 2 de 10''....

A diferença é bem pouca ! Quase mesma área !

[Gledson Borba 95]

mas eu ainda vou continuar preferindo 4x10" por N fatores..

[Luis Felipe LFO 4]

mas eu ainda vou continuar preferindo 4x10" por N fatores..

Mas você não quer comparar 2x10" com 4x10" néé?!?!

Editado 13 de Setembro de 2012 por Luis Felipe LFO