Agradecimentos / Sugestões sobre o 3º Quality Sound HI FI SP 2009

[rssilva 0]

Pessoal,

Bom dia.

 

Gostaria de abrir esse tópico para debater como forista e competidor o que foi que rolou ontem na 3º Etapa do Quality Sound 2009.

 

Primeiramente gostaria de agradecer a S9 por ter montado o projeto do meu carro ainda mais por se tratar de uma pickup. Sei que ainda dá pra tirar leite de pedra para as próximas etapas e iremos trabalhar para isso. Estou muito contente com os resultados visto que fazer um carro tocar para o

dia a dia ou campeonato não é facil e exige tempo e paciência, agora montar uma pickup dificulta mais ainda para o instalador e para o cliente

que quer algo bom, mesmo quase sendo impossível, mas estou muito contente mesmo!!!!!

 

Para os entusiastas que queiram discutir sobre o setup do meu carro e até mesmo para aqueles que ouviram peço as sugestões, criticas,etc.

 

SETUP:

======

 

DVD ALPINE W205

CENTRAL DE PROCESSAMENTO ALPINE PXA-H701

KIT DUAS VIAS DIAMOND HEX S600s

AMPLIFICADOR ALPINE PDX 4.100 PARA KIT

AMPLIFICADOR AUDIOPHONIC PARA O SUBWOOFER

SUBWOOFER JL 10W1V2

FIAÇÃO TODA MONSTER CABLE LINHA 402XLN

 

Desse setup o que devo mudar é o player que trocarei para um W505 que já está na manga e colocarei esse W205 a venda

 

Sobre o evento:

===========

 

Nota 10 mesmo!!!!

Parabéns aos organizadores, competidores, juizes,etc e podem contar comigo e meus carros para os proximos campeonatos.

Ontem ficou muito claro que juntando pessoas que gostam de som da pra se montar um ótimo evento.

 

Não tenho reclamações sobre o evento, mas tenho algumas sugestões que gostaria de ver nos próximos:

 

- Que valesse o julgamento de intalação

- Que existisse a categoria de profissional e lojista

- Sobre a divulgação, a revista que foi cobrir o evento poderia ter ficado até o final assim como a emissora de tv que também estava lá, dando ainda

mais enfase ao evento, mas tiro o chapeu mais uma vez para o Marcelo da Autosom que cumpriu esse papel com muita sabedoria.

 

Para esse ano não, mas para 2010 que houvesse um calendário onde teriamos o campeão da etapa e do ano como era na falecida IASCA

 

Bom, é isso que tenho a dizer.

 

Caso queiram ouvir a saveiro, conhecer o projeto e a loja S9 podemos marcar de boa.

 

Contato: Cristhians ou Will

Loja: S9

http://www.s9.com.br

 

Abraços.

[-removido- 420]

O evento tá crescendo e ganhando corpo. Parabéns especialmente pro Diogo, que topou a empreitada!

 

Acho que, pra passar a segunda marcha, falta criar uma identidade visual única (já que o evento já teve umas 3 desde a primeira fase), além de um modus operandi padrão, o que já vem sendo aprimorado. Mais pra frente um site com todas as etapas documentadas, resultados e calendário.

 

Nas primeiras fases, o único lamento é que as fotos foram praticamente monopolizadas para a revista, coisa que felizmente não ocorreu em SP.

 

Gostei bastante, e espero poder ajudar mais vezes o pessoal.

[Pad 78]

Parabéns pelo campeonato e pela montagem do projeto. Serve principalmente para mostrar que não é o poder aquisitivo que te faz um audiófilo e nem que um sistema top precisa um absurdo de dinheiro para ser montado.

[Thiagocaverna 2]

Parabens pelo primeiro lugar ... Tive a oportunidade de ver a saveiro e conferir o alto nivel de som/instalação

[Speedeater 0]

antes de anunciar o resultado, qdo eu ia pedir para escutar o carro do Ricardo, eu vi o coletor dimensionado e começamos a conversar sobre preparaçao de motores... eheheheh

 

bom, ainda tive a oportunidade de escutar o som!! :D

 

parabens!

 

abs!

[Ianaconi 28]

Valeu galera!

 

Tem que ajudar toda ajuda do meu parceiro nessa empreitada que foi o Davi.

 

Fico feliz que tenham gostado.

 

O pessoal da BASS AUDIO nos ajudou muito também, cedendo o local, sem contar em toda a ajuda que nos deram em todos os sentidos. Foram realmente sensacionais.

 

 

1 - Em relação a instalação, fizemos o julgamento completo com o pessoal justamente pra orientar todos. A idéia é nos próximos eventos, começar a valer os pontos de instalação/acabamento/limpeza.

 

2 - A idéia é ter 3 ou 4 categorias na próxima etapa. Temos que ver a melhor maneira, mais justa, de organizar todos.

 

3 - Em relação a imprensa, não podemos definir quanto tempo eles fiquem no evento, fica a critério deles né. O pessoal da Car Audio só deu uma passadinha por lá. O pessoal do programa AUTO+ da REDE TV ficou bastante tempo no evento. E acho que a matéria que deve sair no próximo domingo as 14h na REDE TV vai ser mto bacana. A idéia da matéria do AUTO+ não é cobrir o evento, em termos de resultados/etc, e sim de introduzir pros espectadores, como é o campeonato de qualidade, e informações pros leigos/etc que queiram participar. O pessoal da Car Audio pediu que nós enviassemos a eles os resultados finais/etc.

 

Estamos abertos aqui a qualquer tipo de critica ou sugestão para podermos melhorar o evento da melhor maneira possível!

[John2012 50]

Um dos poucos carros que tinha SUB

 

Gostei

[noslimda 9]

Um dos poucos carros que tinha SUB

 

Gostei

 

Fala a verdade... vc. queria mesmo é colocar os alarmes de todo mundo pra disparar... né não?

[John2012 50]

Fala a verdade... vc. queria mesmo é colocar os alarmes de todo mundo pra disparar... né não?

 

Nada po

 

Mas que queria ligar o trio e beber uma cervejinha com a galera, isso eu queria!

[NoiseSteel 30]

Cara, confesso que quando ví sua Saveiro no primeiro lugar eu estranhei, e bastante. Não por desmerecer seu sistema ou instalação ... nada disso! E sim porque nunca pensei que um carro com esse espaço interno e complicações na acústica pudesse fazer tão bonito.

 

 

Meus parabéns .... em breve vou tentar competir com vocês, valendo uma cerveja.

[gustavorl 3]

Não tenho reclamações sobre o evento, mas tenho algumas sugestões que gostaria de ver nos próximos:

 

- Que valesse o julgamento de intalação

- Que existisse a categoria de profissional e lojista

 

Abraços.

 

 

Antes de mais nada gostaria de expor a minha opinião com respeito e sem ofender ninguem aqui do forum !!!

 

A experiencia passada IASCA, nos mostra que avaliar não apenas o SOM, levou a entidade por um caminho rico e no final falido como voce mesmo diz.

Rico por que fabricantes, lojistas e importadores da época, investiam pesado no evento e tudo era muito lindo.

Falido, por que no final faliu mesmo, devido a alguns juízes manipulando resultados, ou seja puxavam sardinha para alguém, virando comércio de instalação e equipamentos.

 

Não era apenas avaliado o SOM, como o título diz: - Campeonato de Som !!!

 

- Por que avaliar: apresentação (book de fotos), rodas, instalação, equipamentos, e por ae a fora...

- Quem teria acesso a esse tipo de coisa ???

- E o som era a prioridade ??? Claro que não !

 

*Quem tinha um carro bonito, com roda banhada a ouro, ou algo que fosse de grife, antes de ouvido ja era muito bem visto. kkk

 

Bom não estou citando esses exemplos, querendo desprestigiar o evento em questão, mas apenas elucidar os fatos do passado e expor a minha opinião.

 

A minha opinião seria essa:

 

- Julgar o sistema de som e só !!! Não interessando o restante. Ou assim acabaria como na iasca do passado.

 

Não digo isso por que não gosto de acabamento, todo mundo gosta de acabamentos, instalação etc...

Mas isso leva a discriminação, e não buscaria Fidelidade de som.

Se todos se envolvessem buscando realmente fidelidade de som, o nivel dos competidores iria subir muito, pois todos aprenderiam o caminho.

O nivel de comérico de bons equipamentos, automaticamente seria obrigado a subir também ou sucumbiria.

 

A respeito de Juizes, nessa etapa não sei!!! mas ja ouveram divergências nos resultados; então por que não incluir como Juíz, um ouvido realmente Refencia?

 

Obrigado a todos

Editado 22 de Setembro de 2009 por gustavorl

[murilloalanis 17]

eu acho que deve ser julgado instalação e acabamento sim, e tudo que estiver relacionado ao sistema de som do carro..

 

bancos, rodas e etc, nao interessa

só o que tiver relacinado com som

 

se isso estiver apagando totalmente a avaliação de audio, ele poderia ter um peso diminuido na nota final

 

 

mas nao acho justo competir com igualdade um carro com as coisas jogadas dentro, fios pra todo canto, sem proteção tweeters colados com cola, e um carro com bom acabamento, tudo integrado, proteção ideal para equipamentos..

 

afinal a instalação e acabamento define também a qualidade do sistema (nao do audio) mas sim do sistema de som!

 

se quer competir sem acabamento, que seu audio seja tao impecável que possa se sobressair a todo o resto.

[Fabio Arisa 28]

tambem acho legal que se tenha um capricho na instalacao etc. mas concordo com o argumento do Gustavo. Se realmente queremos um campeonato onde ganhe o cara com o projeto mais fiel, isso deve ser priorizado.

 

A minha sugestao eh a que eu ja coloquei em um dos campeonatos antigos: Coloca apenas uma categoria onde tem pontuacao pela instalacao, e as outras deixe livre.

 

Nao acho ruim ter 4, 5 categorias e uns 5 carros em cada uma delas. Cada um compete no que acha que eh seu objetivo.

 

mas eh muito bom ter um instrutor/juiz de instalacao e acabamento, em todas as categorias, mesmo nao valendo para o campeonato.

 

o RTA eu tambem acho que poderia passar nos carros para instruir, ajudar o cara a evoluir, saber algumas causas das suas deficiencias, mas nao para pontuar.

 

Pontuacao so na audicao mesmo!!

 

Fica ai minha opiniao.

[-removido- 420]

eu acho que deve ser julgado instalação e acabamento sim, e tudo que estiver relacionado ao sistema de som do carro..

 

bancos, rodas e etc, nao interessa

só o que tiver relacinado com som

 

Se eu fosse juiz e, ao me dirigir ao carro a ser avaliado, me deparasse com alguma mancha branca no banco, eu reprovava na hora, nem entrava... hauhauhauhauhauhauhauhauhau

[Pad 78]

Achei a idéia do Arisa bacana. Principalmente por que 98% dos competidores não tem acesso a um e não sabe como ajustar para ter uma pontuação melhor no RTA.

[Ianaconi 28]

Não é nada complicado ter acesso a um RTA. Tem um tópico aqui que foi postado com esquema pra tornar o notebook, um pequeno RTA, bem interessante.

 

RTA ta na ficha mais pro pessoal saber a curva de resposta, etc. A pontuação do RTA é dividida por dois, justamente pra evitar que ele faça "muita diferença".

[marprageiro 0]

Entendo que a questão seria definir os critérios de avaliação da instalação, para não dar margem ao "gosto" do avaliador. Sendo os critérios o mais objetivos possível e previamente conhecidos, daria para se ter uma avaliação da instalação sem se cair na armadilha do sistema mais caro. Ao menos eu acho.

 

Mal comparando, seria como ver um filme e dizer se é bom. se for comédia, tem que fazer rir, se for terror, tem que dar medo, e assim pro diante (sem piadinhas sobre filme pornô), intependete do gênero que o "avaliador" gosta. Mas acho interessante sim a avaliação da instalação.

 

 

Marcelo Prates

[alberto.moco 1]

Antes de mais nada gostaria de expor a minha opinião com respeito e sem ofender ninguem aqui do forum !!!

 

A experiencia passada IASCA, nos mostra que avaliar não apenas o SOM, levou a entidade por um caminho rico e no final falido como voce mesmo diz.

Rico por que lojistas e importadores da época, investiam pesado no evento e tudo era muito lindo.

Falido, por que no final faliu mesmo, devido a alguns juízes manipulando resultados, ou seja puxavam sardinha para alguém, virando comércio de instalação e equipamentos.

 

Não era apenas avaliado o SOM, como o título diz: - Campeonato de Som !!!

 

- Por que avaliar: apresentação (book de fotos), rodas, instalação, equipamentos, e por ae a fora...

- Quem teria acesso a esse tipo de coisa ???

- E o som era a prioridade ??? Claro que não !

 

*Quem tinha um carro bonito, com roda banhada a ouro, ou algo que fosse de grife, antes de ouvido ja era muito bem visto. kkk

 

Bom não estou citando esses exemplos, querendo desprestigiar o evento em questão, mas apenas elucidar os fatos do passado e expor a minha opinião.

 

A minha opinião seria essa:

 

- Julgar o sistema de som e só !!! Não interessando o restante. Ou assim acabaria como na iasca do passado.

 

Não digo isso por que não gosto de acabamento, todo mundo gosta de acabamentos, instalação etc...

Mas isso leva a discriminação, e não buscaria Fidelidade de som.

Se todos se envolvessem buscando realmente fidelidade de som, o nivel dos competidores iria subir muito, pois todos aprenderiam o caminho.

O nivel de comérico de bons equipamentos, automaticamente seria obrigado a subir também ou sucumbiria.

 

A respeito de Juizes, nessa etapa não sei!!! mas ja ouveram divergências nos resultados; então por que não incluir como Juíz, um ouvido realmente Refencia?

 

Obrigado a todos

caro amigo lendo seu post , me achei no direito de tentar esclarecer fatos .participei da IASCA e posso te dizer que nunca vi nenhum juiz aceitar influencia para mudar resultados mesmo porque os mesmos estavam ali por paixaõ pela competição , pois muitos só recebiam os lanches para estarem ali . e os mesmos hoje em dia estão envolvidos no meio do som automotivo ex: leandro paganini(foca) rodrigo e W Santiago (Stereo one) Silvio sakata (Mr quality) e conhecendo eles pessoalmente naõ se encaicham em sua acusação , na sua opniaõ os carros não deveriam ter acabamento simplesmente o audio deveria ser julgado , como lojista minha paixão é construir peças que deixem em duvida sera que é original. e outra quem gosta de um carro sujo amassado sem aspirar acho que ninguem pois o hi end soa sofisticação o melhor tem que estar no melhor . quanto a carro tenho um opala em perfeito estado de conservação pois nele tenho minhas duas paixões o carro e o audio. agora feio é o campeonato de SPL com fios a amostra caixas bizarras com corte em tico tico 10 parafuso soberbos e dez fendas fita isolante para todos os lados , ai sim é feio . quanto a IASCA ela não faliu caiu nas mãos de quem não se interessa por ela . um abraço

Editado 22 de Setembro de 2009 por alberto.moco

[lipe20 1]

Acho legal considerar a instalação, não pela beleza e talz.

Mas sim pela funcionalidade e tudo mais, proteção e afins.

Acho que poderia criar a categoria Street, onde são carros do dia dia, sem problemas para andar todos os dias, como ter que retirar estepe, dificuldade no acesso para troca de lampadas e talz. E a outra é mais fechada, onde não iria ter diferença sobre esses detalhes.

[murilloalanis 17]

eu acho que para o gosto pessoal da MINORIA (estou falando em relaçao aos 25 carros quais participaram) cria-se entao uma pequena categoria audio only..

[gustavorl 3]

caro amigo lendo seu post , me achei no direito de tentar esclarecer fatos .participei da IASCA e posso te dizer que nunca vi nenhum juiz aceitar influencia para mudar resultados mesmo porque os mesmos estavam ali por paixaõ pela competição , pois muitos só recebiam os lanches para estarem ali . e os mesmos hoje em dia estão envolvidos no meio do som automotivo ex: leandro paganini(foca) rodrigo e W Santiago (Stereo one) Silvio sakata (Mr quality) e conhecendo eles pessoalmente naõ se encaicham em sua acusação , na sua opniaõ os carros não deveriam ter acabamento simplesmente o audio deveria ser julgado , como lojista minha paixão é construir peças que deixem em duvida sera que é original. e outra quem gosta de um carro sujo amassado sem aspirar acho que ninguem pois o hi end soa sofisticação o melhor tem que estar no melhor . quanto a carro tenho um opala em perfeito estado de conservação pois nele tenho minhas duas paixões o carro e o audio. agora feio é o campeonato de SPL com fios a amostra caixas bizarras com corte em tico tico 10 parafuso soberbos e dez fendas fita isolante para todos os lados , ai sim é feio . quanto a IASCA ela não faliu caiu nas mãos de quem não se interessa por ela . um abraço

 

Oi Alberto tudo bem ?

Como eu disse no post, não é intensão acusar ninguém !!!Nem ao menos desmerecer nada.

 

Não fui no evento, então não posso falar nada, mais em outros eventos eu fui; e pudi constatar que o seu opalla realmente é de cair o queixo.

Assim como ouvi o seu carro, ouvi carros com investimento muuito maior, e realmente o seu foi o melhor mesmo, tanto é que faturou a primeira colocação nesse dia.

 

Sinceramente, eu imaginei que o seu opalla estaria entre os 2 ou 3 primeiros.

Fiquei surpreso com o resultado, de um 2 Vias levar um 3 Vias muito bem acertado.

Assim como me surprendi que o Silvio não fazia parte do banco de jurados.

 

Veja bem não estou dizendo que o 2V é ruim e o Juiz tal é surdo ou sei lá o que. São apenas as minhas opiniões e suposições, sempre nas minhas referencias.

 

A respeito de instalação, claro eu como todos adoram ver bonito. Só quis dizer que se isso começar a pesar nota, acho que acaba como no passado, selecionando demais os participantes.

 

E se posso colocar um nome a ser lembrado em juiz de instalação seria o Giovanni Palomba

Editado 22 de Setembro de 2009 por gustavorl

[gustavorl 3]

mas eh muito bom ter um instrutor/juiz de instalacao e acabamento, em todas as categorias, mesmo nao valendo para o campeonato.

 

o RTA eu tambem acho que poderia passar nos carros para instruir, ajudar o cara a evoluir, saber algumas causas das suas deficiencias, mas nao para pontuar.

 

Pontuacao so na audicao mesmo!!

 

Fica ai minha opiniao.

 

[noslimda 9]

Não é nada complicado ter acesso a um RTA. Tem um tópico aqui que foi postado com esquema pra tornar o notebook, um pequeno RTA, bem interessante.

 

RTA ta na ficha mais pro pessoal saber a curva de resposta, etc. A pontuação do RTA é dividida por dois, justamente pra evitar que ele faça "muita diferença".

 

Eu fiz isso e tenho dúvidas se deu certo.... acho que precisaria ter um microfone um pouco melhor que esses que se vende por aí... (nem blindagem tem aquilo)

[Ianaconi 28]

O ideal é usar um microfone mais bacana como o Behringer que sugeri no outro tópico.

[noslimda 9]

o problema, ao meu ver, como eu falei no outro tópico é o seguinte:

 

é necessário decidir se o que se quer é popularizar (divulgar) o som de qualidade ou elitizar (selecionar) o som de qualidade... No meu ver, popularizar é a única forma de manter vivos os campeonatos... é necessário ter competidores novatos em cada etapa.... é necessário que os leigos e iniciantes sintam que têm a possibilidade de montar algo de qualidade mesmo não tendo muitos recursos financeiros.... o povo precisa saber que existe esperança entre um triaxial nas portas ligados direto no player e um sistema high-end de 15 mil reais... Que dá pra usar equipamentos populares numa instalação voltada pra qualidade... Aos poucos... na medida em que eles vão chegando ao limite dos equipamentos, naturalmente eles vão fazer o upgrade.... vão começar a brincar de verdade... vão ter condições de perceber .... de diferenciar certas nuances...

 

Se as pessoas acreditarem que som de qualidade é para poucos.... é claro que os campeonatos vão acabar...

 

Imagino que deva ser bem difícil pra uma instaladora subsistir apenas de montar sistemas pra qualidade... só high end... no dia-a-dia... o que manda é kit original nas portas.... dependendo um duas vias e um amp 4 canais... com um subzinho em caixa de fibra...

 

 

Sei lá... me corrijam se eu estiver errado...