Rca Kuntmeister X Monster X Stinger

[Royo]

Fala Pessoal, Semana passada fiz um comparativo rápido entre os cabos q tinha em casa.. Os Stinger Hyper 4ch com conectores Santo Angelo, os Monster XLN Pro 4ch e o Kuntmeister 2ch cedido pelo Fabio Arisa.

 

 

Eu pretendia fazer um comparativo com mais calma e mais tempo, masc omo vendi o meu amp.. e precisava enviar ele pro novo dono...tive q fazer algo mais rápido , foram só 04 musicas em cada cabo.. ( 04 estações -Vivaldi ; Walk of life - Dire Straits ; You don't Know Me - Ray Charles e Diana Krall (SACD) e Born on the Bayow - Credence Clearwater Revival (24K Gold CD) .. pra não atrapalhar.. eliminei o sub.. ouvi uma vez com o corte HP do mid em 63Hz e e depois com o corte HP do mid em 160hz.

 

 

e fiz separado .. uma hora só os MIDs tocando , depois só os TW. pois só tinha um cabo Kunt.

 

Nos Mids, a diferença foi bem pequena.. e o resultado varia de acordo com o tipo de musica.. no jazz os dois melhores foram os Monster e o Stinger...com o Monster sendo um pouco melhor, mais equilibrado tanto na voz qto no piano de fundo... já o Kunt deixava o som mais fechado, a voz do Ray Charles ficava estranha, mais apagada. Minha namorada chegou até a comentar q qd punha o Kunt parecia q alguem tinha colocado a mão em cima do falante..que o som ficava abafado.

 

já no rock do Dire Straits o Kunt se saiu melhor.. os médios ficam um pouco mais encorpados.. e parecia até q eu tinha dado um toque a mais no volume.. as notas mais altas da guitarra e a caixa e pratos da bateria se destacavam mais.. O Monster teve praticamente o mesmo resultado..mas tem com uma leve vantagem nas notas mais baixas.. mas muito pequena a diferença.. tive q trocar os cabos umas 4 vezes e prestar muita atenção pra poder perceber alguma diferença.. mas foi muto sutíl. .. já no Stinger o som era mais baixo, parecia q perdia um pouco o detalhamento... com o Kunt e o Monster dava pra perceber melhor as variações de notas e intensidades do som... era mais limpo e mais natural.

 

Eu classificaria nessa ordem: 1º Monster, 2º Kunt e 3º Stinger.. mas com uma diferença muito pequena entre Kunt e Monster e um pouco maior pro Stinger.

 

Nos TW as diferenças foram mais perceptiveis..

 

A maior diferença foi outra vez na Musica do Dire Straits... com o Stinger o som parecia ficar mais estridente.. os pratos ficavam metálicos demais.. chegando o incomodar os ouvidos.. os TW pareciam ser piezoelericos...fazendo com q voz e guitarra ficassem mais apagados.. Com o Monster o som ficou muito mais natural.. os pratos ficaram mais harmoniosos e voz e guitarra ficaram mais presentes e detalhadas... O Kunt ainda deu um arejamento um pouco maior no som.. guitarra e caixas da bateria ficaram um pouco mais encorpadas no Kunt.. mas outra vez com diferença muito pequena entre Kunt e Monster.

 

Aqui acho q a ordem se inverte , o Kunt ficaria em 1º com o Monster praticamente empatado em 2º . e o Stinger em 3º com diferença bem maior.

 

No geral o Monster se mostrou o mais equilibrado dos 03 , o Kunt se destacou nas frequencias altas do Mid e no Tw.. e o Stinger só teve uma vantagem nas frequencias proximas do medio grave.

 

 

Isso foi o q eu pude perceber com os meus pobres ouvidos.. sem nenhum equipamento de medição ou coisa parecida.. queria ter chamado mais alguem do fórum pra poder ter outra opinião alem da minha, mas não deu tempo pra isso.. mas mesmo assim resolvi compartilhar com o pessoal do fórum a minha opinião e tai o post.

[vitorchadud]

Muito legal o comparativo, tenho dois pares desse Monster Xln pro e queria compara-los com o Kunt...Tava pensando em futuramente colocar o Kunt pros tweeters, mas agora que vc fez o teste e diferenca foi quase nula....vou ficar com os monster!

 

Muito legal o teste, parabens!

 

PS:Quem quiser fazer um teste desse em Sao Paulo eu tenho os Monster pra ajudar!

[tarcizio.z]

Em relação ao custo, qual os valores dos 3? Indo pelo custo beneficio qual se sai melhor?

[glauber trude]

Rapaz, o que mais sinto falta nesse fórum é esse tipo de teste comparativo, sem puxar sardinha pra ninguém. Ficou tudo mto claro.

 

Só tenho uma dúvida, todos os cabos estavam amaciados (queimados)?

 

Pq sei que muda coisa qdo amacia.

 

Pena vc morar muito longe, tenho muita coisa aqui que poderia ser feitos alguns testes comparativos, mas isso é coisa pra uns 3 dias pelo menos.

 

Abs e parabéns.

[Fabio Arisa]

Muito legal o comparativo, tenho dois pares desse Monster Xln pro e queria compara-los com o Kunt...Tava pensando em futuramente colocar o Kunt pros tweeters, mas agora que vc fez o teste e diferenca foi quase nula....vou ficar com os monster!

 

Muito legal o teste, parabens!

 

PS:Quem quiser fazer um teste desse em Sao Paulo eu tenho os Monster pra ajudar!

Vitor, eu posso te emprestar os cabos Kuntmeister para voce testar também. Basta me mandar MP

 

Abraços

 

edit. Royo, seria interessante voce colocar o setup utilizado e as condiçoes do teste (tipo mid em pezinhos, porta tratada, tweeter on ou off axis etc.)

 

Acredito que esta informação é vital para este tipo de teste, pois sabemos que as características dos equipamentos em comparativos são o que dão uma definição para um sistema específico. No seu sistema, este foi o resultado obtido.

 

Achei bacana, você deu um panorama legal, foi atento aos detalhes e mostrou bem a sua opinião sobre cada cabo avaliado de forma clara.

[-removido-]

Fala Pessoal, Semana passada fiz um comparativo rápido entre os cabos q tinha em casa.. Os Stinger Hyper 4ch com conectores Santo Angelo, os Monster XLN Pro 4ch e o Kuntmeister 2ch cedido pelo Fabio Arisa.

 

 

Eu pretendia fazer um comparativo com mais calma e mais tempo, masc omo vendi o meu amp.. e precisava enviar ele pro novo dono...tive q fazer algo mais rápido , foram só 04 musicas em cada cabo.. ( 04 estações -Vivaldi ; Walk of life - Dire Straits ; You don't Know Me - Ray Charles e Diana Krall (SACD) e Born on the Bayow - Credence Clearwater Revival (24K Gold CD) .. pra não atrapalhar.. eliminei o sub.. ouvi uma vez com o corte HP do mid em 63Hz e e depois com o corte HP do mid em 160hz.

 

 

e fiz separado .. uma hora só os MIDs tocando , depois só os TW. pois só tinha um cabo Kunt.

 

Nos Mids, a diferença foi bem pequena.. e o resultado varia de acordo com o tipo de musica.. no jazz os dois melhores foram os Monster e o Stinger...com o Monster sendo um pouco melhor, mais equilibrado tanto na voz qto no piano de fundo... já o Kunt deixava o som mais fechado, a voz do Ray Charles ficava estranha, mais apagada. Minha namorada chegou até a comentar q qd punha o Kunt parecia q alguem tinha colocado a mão em cima do falante..que o som ficava abafado.

 

já no rock do Dire Straits o Kunt se saiu melhor.. os médios ficam um pouco mais encorpados.. e parecia até q eu tinha dado um toque a mais no volume.. as notas mais altas da guitarra e a caixa e pratos da bateria se destacavam mais.. O Monster teve praticamente o mesmo resultado..mas tem com uma leve vantagem nas notas mais baixas.. mas muito pequena a diferença.. tive q trocar os cabos umas 4 vezes e prestar muita atenção pra poder perceber alguma diferença.. mas foi muto sutíl. .. já no Stinger o som era mais baixo, parecia q perdia um pouco o detalhamento... com o Kunt e o Monster dava pra perceber melhor as variações de notas e intensidades do som... era mais limpo e mais natural.

 

Eu classificaria nessa ordem: 1º Monster, 2º Kunt e 3º Stinger.. mas com uma diferença muito pequena entre Kunt e Monster e um pouco maior pro Stinger.

 

Nos TW as diferenças foram mais perceptiveis..

 

A maior diferença foi outra vez na Musica do Dire Straits... com o Stinger o som parecia ficar mais estridente.. os pratos ficavam metálicos demais.. chegando o incomodar os ouvidos.. os TW pareciam ser piezoelericos...fazendo com q voz e guitarra ficassem mais apagados.. Com o Monster o som ficou muito mais natural.. os pratos ficaram mais harmoniosos e voz e guitarra ficaram mais presentes e detalhadas... O Kunt ainda deu um arejamento um pouco maior no som.. guitarra e caixas da bateria ficaram um pouco mais encorpadas no Kunt.. mas outra vez com diferença muito pequena entre Kunt e Monster.

 

Aqui acho q a ordem se inverte , o Kunt ficaria em 1º com o Monster praticamente empatado em 2º . e o Stinger em 3º com diferença bem maior.

 

No geral o Monster se mostrou o mais equilibrado dos 03 , o Kunt se destacou nas frequencias altas do Mid e no Tw.. e o Stinger só teve uma vantagem nas frequencias proximas do medio grave.

 

 

Isso foi o q eu pude perceber com os meus pobres ouvidos.. sem nenhum equipamento de medição ou coisa parecida.. queria ter chamado mais alguem do fórum pra poder ter outra opinião alem da minha, mas não deu tempo pra isso.. mas mesmo assim resolvi compartilhar com o pessoal do fórum a minha opinião e tai o post.

Assino embaixo... fizemos um teste aqui em BSB (depois procuro o link, foi postado em 2006, SNME), com o Kunt, o RGC e o CAT5, no meu carro (set: Naka CD7 + McIntosh MC423 + mid CS50B em pezinhos LT + Tweeter TangBand)... depois fizemos mais testes em HT, com outros cabos e o Kunt.

 

O kunt, de fato, bem arejado, agudos naturais, ótimo corpo em agudos e médios. No médio grave era mais magro que os outros cabos, mas não matava os graves... achei bem equilibrado, com a ressalva das frequências mais baixas mesmo.

[Gutows]

Quando testei no meu carro o Kunt contra o RGC com conectores Sto Angelo eu não senti tanta diferença no médio grave. Talvez pelas caracteristicas do meu amplificador (200ix). De qualquer forma foi evidente que o som melhorar, no recorte dos instrumentos no palco e também as notas. Era perceptivel uma diferença numa musica que tinha saxofone.

Como foi falado é uma questão de casamento.

 

Parabens Royo pelo review. O fórum precisa de mais disso.

 

Abraços

[Baboo]

Muito Bom Royo!!!! Direto ao ponto!!! Me diz uma coisa este stinger, vc que tirou os conectores dele para colocar SA??? Pq???

[Royo]

Muito legal o comparativo, tenho dois pares desse Monster Xln pro e queria compara-los com o Kunt...Tava pensando em futuramente colocar o Kunt pros tweeters, mas agora que vc fez o teste e diferenca foi quase nula....vou ficar com os monster!

 

Muito legal o teste, parabens!

 

PS:Quem quiser fazer um teste desse em Sao Paulo eu tenho os Monster pra ajudar!

Vitor, eu posso te emprestar os cabos Kuntmeister para voce testar também. Basta me mandar MP

 

Abraços

 

edit. Royo, seria interessante voce colocar o setup utilizado e as condiçoes do teste (tipo mid em pezinhos, porta tratada, tweeter on ou off axis etc.)

 

Acredito que esta informação é vital para este tipo de teste, pois sabemos que as características dos equipamentos em comparativos são o que dão uma definição para um sistema específico. No seu sistema, este foi o resultado obtido.

 

Achei bacana, você deu um panorama legal, foi atento aos detalhes e mostrou bem a sua opinião sobre cada cabo avaliado de forma clara.

Fala Fábio

 

O set é o q ta na minha assinatura.. o amp usado foi o Wharf Clean.

 

O mid está em porta tratada com manta adesiva. e os tw estão sobre o painel.. no local original do carro.

 

 

Baboo,

 

Troquei os conectores do Stinger pq eles eram de plastico e ado precisei tirar os conectores da parte traseira do player... eles foram danificados.. ai comprei os Santo Angelo e coloquei no lugar dos originais de plastico.

 

Glauber,

 

O Mosnter ja ta tocando no meu carro a mais de 01 mes.. o Stinger eu ja comprei usado usei por uns 03 meses e o Kunt é um cabo de teste do Fabio.. ou seja os 03 ja estariam "amaciados"... mas não acho q isso mude alguma coisa.. pois ja li vários artigos e materias sobre isso e essa diferença entre cabo novo e cabo "amaciado" não existe.. inclusive em um dos artigos o cara comenta que se um vendedor vier com esse papo de depois de amaciado "melhora".. desista do produto na mesma hora... isso não existe.

 

Tarcizio..

 

qto ao custo.. o Stinger não tem mais pra vender.. ja ta fora de linha.. mas qdo comprei ele ja usado paguei R$90,00 e depois gastei mais R$50,00 nos conectores Santo Angelo.

 

O kunt sai a R$ 220,00 o de 4,5m pelo q tá no anuncio do Fábio nos classificados.. mas acho q o cabo q eu usei tinha conectores diferentes, pelo menos eram diferentes da foto q tem nos classificados.

 

O Monster eu trouxe da gringa.. ai pra mim seria o mais barato dos 03 ..

[_HeLL_]

PArabéns pelos testes, ajudou a esclarecer muita coisa.

Com certeza vou me basear nele para a escolha de novos rca.

[galegorafa]

Royo, bom dia

 

 

Cara, ja que mta gente no forum tá partindo pra cabos DIY... será que seria mto hard de vc fazer algo com RGC06 por exemplo comparando ? Quando estiver com outro amp..

 

Claro, analisando o custo x beneficio... que eh o que o pessoal que tem feito desses RCA´s tem corrido atrás.

 

 

Abraço

[Royo]

Fala Galego,

 

qto a fazer a comparação não tem problema.. o problema é arrumar alguem q tenha esse cabo.

 

se alguem se dispuser a emprestar o cabo.. pode ser feito sim.. ai posso ver de ter mais alguem junto pra ter mais de uma opinião tb.. pra não ficar limitado só a minha..

[galegorafa]

Fala Galego,

 

qto a fazer a comparação não tem problema.. o problema é arrumar alguem q tenha esse cabo.

 

se alguem se dispuser a emprestar o cabo.. pode ser feito sim.. ai posso ver de ter mais alguem junto pra ter mais de uma opinião tb.. pra não ficar limitado só a minha..

é uma boa!!!

 

te enviaria com ctza mas vendi os meus... player queimado mesmo...

semana q vem provavelmente farei novos pro novo player.

 

Ve com alguem ae das redondezas... alguns dos brothers pra ouvir. Gente pra mandar cabos DIY acho que sobraria aqui...

 

 

 

 

 

EAE GALERA, alguem se prontifica nos RGC da vida pra enviar pro teste???

[dougtec]

poxa...eu nao tenho esse ouvido tibetano pra diferenciar cabos rca eu acho, eu nao consegui nem perteber muita diferença quando tirei a saida amplificada e coloquei o rgc hahahaha

 

 

_____

 

 

nem ofereço o meu rgc pq o conector é de 1 real e pouco, e o cabo nem lembro a marca...e a solda ta uma porcaria....

 

alias...fui ouvir o som hj e o lado direito do kit nao tava funcionando....eu e meus diy rsrs

[galegorafa]

HauHAUHUAhUHAuA woloco Doug, cria vergonha nessa cara kkkkkkkk

 

AMP de Player >>> RCA nao sentiu diferença é zuar d+ heim hehe

 

 

Acho que pro teste o certo seria aquilo que ja foi pra testes aqui:

 

RGC06 (KMP se possivel) + conectores Santo Angelo. (convencional ñ 24k)

 

Pra tentarmos seguir um padrão...

[glauber trude]

Glauber,

 

O Mosnter ja ta tocando no meu carro a mais de 01 mes.. o Stinger eu ja comprei usado usei por uns 03 meses e o Kunt é um cabo de teste do Fabio.. ou seja os 03 ja estariam "amaciados"... mas não acho q isso mude alguma coisa.. pois ja li vários artigos e materias sobre isso e essa diferença entre cabo novo e cabo "amaciado" não existe.. inclusive em um dos artigos o cara comenta que se um vendedor vier com esse papo de depois de amaciado "melhora".. desista do produto na mesma hora... isso não existe.

 

 

Gostei de saber disso, mas eu sempre li que cabos são amaciados sim.

 

Tanto que tem lojas que vendem tempo de queima pra cabos.

 

Mas pelo que vi esse não seria um fator de mudança no resultado, pois os 3 estavam nas mesmas condições.

 

Abs.

[Royo]

Tai um dos textos q eu vi sobre "amaciamento de cabos"

 

 

Try This Next Time Someone Tries to Sell You Something ...

Thanks to a reader for the suggestion, this is a wonderful way to prove something to yourself. Next time a salesperson tries to flog you the latest and greatest (and of course most expensive) cable they have on offer, just use this technique ...

 

Suggest that you would like to hear the cable in action before committing yourself. As you walk to the demo room with the salesperson, come up with 'spontaneous' bright idea - suggest that you swap the cables, and if the salesperson can correctly identify the 'super cable' that s/he so desperately wants you to purchase, then you will do so. Naturally, you will want to make the swap several times, and the salesperson will have to get it right at least 75% of the time.

 

There is every chance that the packet will never be opened, the comparison never done, and you will save a bunch of money. There is nothing dishonest about what you are doing - you simply want (and are entitled to) verification that the cable will make a difference, and if the salesperson is unwilling to participate in the test, s/he knows something that s/he hasn't told you!

 

Beware! If there is any suggestion that the cable needs to be 'broken in' before you hear the difference, the salesperson is lying! At this point, you should immediately let them know that you know that they are lying, and leave the shop. Cable 'break-in' is a myth, and is perpetuated by those with something to hide - no-one has ever been able to show that there is any scientific justification to the claim, nor shown that the performance has changed in any way whatsoever. Cable break-in is real, and occurs between the ears of the listener - nowhere else (most certainly not in the cable).

 

 

tem o artigo completo aqui: http://sound.westhost.com/cables.htm

[potato]

Acho que sei quem te passou esse link aí, hein Royo!? Heheh...

 

Quanto ao "amaciamento" de cabos, eu também não acredito muito não... a não ser que por ele passasse correntes tão altas que o fizessem esquentar e mudar alguma de suas propriedades eletroquímicas, mas nesse caso, geralmente seria uma mudança pra pior (já que cabos são projetados, em geral, pra não esquentar). Alguém discorda?

 

Só pra comentar um pouco sobre o texto: o autor é um pouco cético quanto à "assinatura sônica" de cada cabo; pode ter certa razão, já que o termo correto pra avaliação acústica seja "psico-acústica", ou seja, o cérebro de cada um "ouve" do jeito que quer (ou do jeito que foi treinado). Se o cara que escreveu o texto não quer perceber as diferenças entre cabos, ele pode ouvir o som com cada um dos cabos (do mais simples ao top), e não vai sentir diferença mesmo.

[dougtec]

chego onde eu queria chegar potato !!!!!!!!!!

 

o galelo me esculacho pq eu nao gostei mais do rgc, ou meu ouvido nao sentiu melhoras, mais acho que a questão é a hu.

 

o som do sony , pelo menos no grave era melhor que o pioneer, isso que era na amplificada ainda, quando passei pro pioneer ja senti a diferença, parece que ta embolando mto o sub, ta meio estranho.

 

talvs eu tenha que trocar de amp, pegar um bom pra recuperar o som, mais nos kit´s ta indo bem.

 

ps: o kit do lado direito nao tava tocando pq um dos rcas desconectou do hurricane, meu pai deve ta me sabotando haha.

[mav8]

excelente topico....

bastante imparcial, muito bom

3 otimos cabos tb =)

[gariba]

Opa, quando o Royo comprar outro ampli para fazer testes me dá um toque. Tô com um RGC6 aqui em casa montado, aí eu mando pra você comparar e tirar a prova real .

[galegorafa]

kkk

brincadeirinha Doug, fica brabo nao !

[Royo]

Opa.. ja to com outro amp aqui..

 

chegou em casa ontem:

 

 

devo instalar no fim de semana.. pois tenho q fazer outro rack pra ele.. não cabe no lugar onde estava o Clean.

[gariba]

Quer que eu mande o cabo então? Me manda o teu endereço, vou tentar mandar amanhã ou então no sábado de manhã.

[Royo]

Te mandei meu end por MP