Ir para conteúdo

AutoForum.com.br - Som automotivo e automóveis  - O fórum dos maníacos por som automotivo e automóveis
- Proibido conteúdo impróprio para menores em tópicos públicos: Nudez estrategicamente coberta; Roupas transparentes; Poses obscenas ou provocantes; Close-ups de seios, nádegas ou virilhas; (em cumprimento a normas do Google) Qualquer desvio, denuncie ao moderador.
- Usuários do Hotmail/Outlook/Msn - confira tutorial para receber emails do fórum;
- Qualquer problema em algum post, DENUNCIE ao moderador, utilize o link abaixo de cada post.
- Confira tutorial para enviar fotos. Tão fácil quanto um CTRL+V. 
- Encontro SQFriends - sexta 3/julho/2026 19h~23h - Garagem 55 *****

DuduEG

Membro
  • Total de itens

    122
  • Registro em

  • Última visita

  • Dias campeão

    4

Tudo que DuduEG postou

  1. É. Eu não faço com asfáltica. Mas muita gente faz, por isso comentei...
  2. Já olhou pra ver se não estourou? Se sim, tem que trocar o reparo...
  3. Cara, mantas próprias automotivas geralmente são carinhas msm. Vc pode fazer com manta asfáltica. Se for bem feito fica muito bom o resultado. Único porém que alguns descolam se ficar muito no sol.
  4. Essa é a questão. Será que esse novo audiophonic pode se comparar a eles? Só esperando alguém comprar pra ver.
  5. No preço dele, é o que eu acho melhor (até 400). Tem uns Hertz tbm razoáveis na mesma faixa de preço, mas particularmente eu prefiro o audiophonic msm. Esse HTK é um nível bem superior, pelo menos no preço, resta saber se vale o que pede.
  6. Esse kit é novo. É o primeiro falante da nova linha H-Tech, há pouco tempo eles só tinham capacitor e amplificador dessa linha. Que já tem alguns relatos sobre eles aqui. Nunca vi nem ouvi esse kit, esperemos cenas dos próximos capítulos.
  7. O assunto é som automotivo. E no caso nesse assunto, no valor e no caso do tópico é sempre melhor. Claro que caixa hifi já é outra história. Já entra questão de coaxiais, Full range, alinhamentos mais detalhados do que usados em veículos.
  8. 2 vias, até 400. Eu acho esse o melhor msm... 2 vias sempre superior a coaxial.
  9. Aah sim. É o melhor processador baixo custo e com hi input. Mas mesmo assim é meio caro pra mim, pq queria usar ele como provisório enquanto compro uma hu melhor...
  10. Existe o px2 hi? Só acho o px8.2 hi... Se tivesse o px2 hi seria ótimo pro meu próximo som...
  11. RCA ley line é sobre encomenda. São ótimos, qualidade excepcional. Mas acho meio exagerado para o nível do set. Se não quiser gastar tanto. Pode comprar um comercial mesmo. A própria audiophonic tinha rcas de boa qualidade, só que eram bem frágeis. Os da linha club...
  12. Olá, bem vindo ao fórum. Só cuidado com as cutucadas que pode receber por querer só um som básico kkkk. Eu particularmente prefiro o audiophonic kc6.3 para kit até 400 reais. Não achei nenhum melhor nesse preço, novo. Se for pra usado tem coisa melhor. Mas continuando. Se você quer só o kit por agora, sem subwoofer. O kc6.3 casa bem com o sd400.4. em relação ao player, para usar amplificador com RCA, ou você troca o o player, ou usa um conversor. Se for pra usar conversor, o melhor é o da eatech. Mas a troca do player fica muito melhor, pois os de fábrica geralmente não são muito bons, e as vezes vem regulados para os falantes originais, que também não são grandes coisas...
  13. Isso mesmo. Concordo. Porém isso varia muito. Kit de entrada é meio complicado. O audiophonic kc 6.3 ainda acho o melhor custo-benefício até 400 reais. Porém se quiser gastar ainda menos. Entre hertz dsk e ks 6.2, que seria na mesma faixa de preço, não sei nem em qual opinar. Nunca comparei os dois. Mas uma coisa é certa, kit 2 vias se sai melhor que coaxial para os falantes frontais na.maior parte dos casos.
  14. Nesse especificamente o kit 2 vias. Não necessariamente por ser melhor, mas só por ser 2 vias. Não tô dizendo que não exista coaxial bom, mas entre os dois, sendo 2 vias, se sobressai. Mas tem kit 2 vias hertz nessa faixa de preço tbm. Que varia a assinatura sonora...
  15. Pois é, poderia invocar meus 4 anos de estudos sobre materiais metálicos para refutar tudo que ele disse, mas não vale a pena. Para o OP, Victor, pode usar esse cabo sem problema nenhum. Além do mais, cabo 100% cobre só faz diferença na durabilidade e em caso de uso extremo...
  16. Gostei do que vi nas specs dessas mantas da audiophonic. Você usou uma folha pra cada porta?
  17. Nunca ouvi esse ophera. Mas a diferença de preço do cs60k para o kc6.3, compensa em minha opinião.
  18. O mid deve ficar bom, talvez o sub suba um pouco mais. Já testou subir o lpf do sub?
  19. Com esse slope vai ter buraco sim. -24 e -30...
  20. Tem algumas pessoas sem noção msm. Quando eu pedi recomendação foi assim tbm. Queria um até no máximo 450, citei o audiophonic kc 6.3 que na época achei por 460 novo, e a primeira resposta do tópico que criei me recomendaram o Nar cs3 650, que custa meros 800. Claro que um kit que custa o dobro do que eu estou disposto a pagar vai ser melhor, mas se eu tivesse condições de pagar 800 reais em um kit, não iria de nar, e sim de Morel...Em relação a sua dúvida, realmente kit até 300 reais é meio complicado, o audiophonic ks6.2 são razoáveis, mas tem algumas deficiências, muitas que foram supridas pelo kc6.3, se você poder esticar um pouco o orçamento, o kc 6.3 está disponível no mercado livre de revendedores oficiais por 400 reais, podendo ser parcelado até 12x sem juros e com entrega Full, onde eu acho que ele é o melhor kit na faixa de preço, particularmente prefiro ele ao nar cs2. Se infelizmente você não consegue, ou tem que ir no audiophonic ks6.2, ou em um ainda mais básico, como o próprio Bravox que você citou ou um hertz dsk (esse eu não gosto, mas tem gente que ama). Enfim, você tem que selecionar as opiniões que recebe aqui do fórum, tem muitos sem noção que só quer falar de coisa cara, porque ele tem condiçõe. Já vi tópico que falam que não pode gastar mais de 1000 em kit e amp, e as respostas recomendam equips que chegam em 1800. Pq com um "pouquinho a mais" você consegue algo melhor, se você ficar nisso nunca vai parar.
  21. Com esses cortes você tem 2 "buracos", faixas de frequências que não vão ser reproduzidas e vai fazer a sonorização ficar deficiente. Você tá cortando o sub em 50hz passa baixa, ou seja, ele vai tocar até no máximo 50Hz (teria que ver se tem o subsônico pra indicar o passa alta do sub, para evitar que ele excursione demais e trave o Gap/bobina), e o passa alta do média está em 80, ou seja ele vai começar a tocar em 80Hz, esse buraco, de 50 até 80, não vai ser tocado por nenhum falante, e vai ter muita falta, visto que é justamente a frequência dos médios graves. Um corte genérico que supre bem é 65 passa baixa (lpf) no sub e os mesmos 65 passa alta (HPF) no médio, assim, quando o sub para de tocar, o médio começa. O mesmo com o passa baixa do médio e o passa alta do tweeter, tá com um buraco entre 3.15 e 5khz, que também são frequências muito presentes em músicas e que faram falta, nesse caso recomendo verificar até qual frequência seu médio toca sem distorção (varia um pouco) e fazer igual no outro, lpf pro médio e HPF pro tweeter (tem que ver também a faixa de frequência do tweeter, já que mandar frequências baixas para o tweeter pode arruinar ele). Em relação ao slope, ele ajuda caso você precisa deixar um buraco nas frequências (se seus falantes não casarem com o sub direito, mas isso é um ajuste bem mais fino e um pouco complexo). Espero ter ajudado, não conheço tanto dessa parte de ajustes e cortes, pois fiz o meu, passei umas horas pra deixar perfeito e nunca mais voltei, só vou no equalizador de vez em quando. Que nesse caso, após os cortes adequados, você bota uma música que conheça e verifica se acha que falta alguma frequência e dá um "tapa" no equalizador (ps: equalizador é só pra pequenos ajustes, evite passar de 3db para mais ou menos, se precisar passar disso, provavelmente tem algo errado com os equips/instalação, e tá faltando alguma frequência (ou pode ser os cortes tbm)).Qualquer coisa tento ajudar com o pouco que sei.
  22. Rapaz, vai do seu gosto. Não faz diferença no som. Eu prefiro o bicolor, gosto próprio, sempre usei cabos de áudio vermelho e preto, aí vai no costume msm.
  23. Ótimos equipamentos. Em relação ao módulo, o SD400.4 vai ser fraco pra esse sub, a bridge dele entrega 200W, enquanto o Sub é de 350, vai faltar. Ficaria melhor o 800.4, onde na bridge você teria 400W, o que casa perfeito com o sub (é bom ter uma folga...). Conversor, o melhor é o da EATech, porém é o dobro do valor. Mas acho que vale a pena. Cabeamento, força pode ser residencial se quiser economizar, ou um automotivo 100%cobre ofc se quiser o melhor. RCA vc vai ter um leque de opções, mas só dar uma olhada aqui no forum que você encontra boa opções com preço acessivel, os da audiophonic até são bons, mas frágeis. Cabo pros falantes, sigo a orientação do força, um 100% cobre ofc, seguindo a bitola. Acho que aqui acaba minha recomendações.
  24. Sem problema nenhum. Eu particularmente não gosto nem de Sub slim, mas se você ouviu e gostou, pode utilizar sem problema. No caso para um amplificador só. Pode usar um 800.4D, usando uma Bridge (rear) para o sub e os dois canais frontais, com o crossover passivo do kit para os falantes. Só tem que se ligar pra casar a impedância do sub. Fibra lateral é muito bonito, um pouco mais cara que as de MDF, mas se bem feita, toca bem.

AutoForum.com.br

O fórum para os maniacos por som automotivo e automóveis

×
×
  • Criar Novo...