Ir para conteúdo

AutoForum.com.br - Som automotivo e automóveis  - O fórum dos maníacos por som automotivo e automóveis
- Proibido conteúdo impróprio para menores em tópicos públicos: Nudez estrategicamente coberta; Roupas transparentes; Poses obscenas ou provocantes; Close-ups de seios, nádegas ou virilhas; (em cumprimento a normas do Google) Qualquer desvio, denuncie ao moderador.
- Usuários do Hotmail/Outlook/Msn - confira tutorial para receber emails do fórum;
- Qualquer problema em algum post, DENUNCIE ao moderador, utilize o link abaixo de cada post.
- Confira tutorial para enviar fotos. Tão fácil quanto um CTRL+V. 
- SQFriends 4 - Garagem 55 - Móoca - São Paulo/SP - domingo 07/julho/2024 *****

Luiz Rafael

Membro
  • Total de itens

    956
  • Registro em

  • Última visita

  • Dias campeão

    5

Tudo que Luiz Rafael postou

  1. Acho que limitou tanto as suas vias de altas que está desperdiçando os equipamentos que têm. Seria melhor uma diminuição ou adequação dos equipamentos. Ao meu ver tudo isso devido os caras pretas que não são adequados ao trio e não irá acompanhar as altas a menos que controle muito elas.
  2. Simples os médios da Snake devido a frequência utilizada (sabemos que frequência alta força bem menos o módulo) se torna mais resistente quer outro produtos deles como na faixa de grave ou subgrave devido o menor enquadramento de onda dos módulos nessa faixa e sendo assim ainda possível de ser usado. Já com relação a marca eu uso e sempre usei selenium e hoje JBL, essa foto do lado é uma caixa hb1505c1 do Carlos Correa porem sem a exponencial de direcionamento para dar mais pressão perto, e usava antes subão de 800rms da selenium de 15 ai queimaram, passei a usar sds 2.7 e por final um simples tornado de 15 devido o estoque na loja e próximo da semana santa. Não sou nenhum defensor apenas disse que para módulo nacional esse importado não é viável sem contar que não terá o atak dos nacionais e até o bumbum que é o melhor das músicas e quem procura está certa curva de resposta. Já usei HB1805c1, HB1505c1 e todos com falantes próprios e projetados pelo Carlos Correa, mas devido a resistência e estoque rápido nas lojas da minha região tive que mudar.
  3. Se fosse o target bass 3.0 ou sds 818 mais barato ai sim eu corria para compra, mesmo com 3db a menos, porém dura muito mais tempo e até com onda quadrada.
  4. São resistente? Sim! Mas com sinal limpo sem enquadramento de onda, por isso mais adequado para amplificador, agora com modulo digital nacional muito difícil de resistir ainda mais em 40hz, esse é o problema, já o atak e o bumbum não é melhor que o nacional, mesmo com sintonia iguais para comparação. Muitos que conheço que têm esse falante já queimaram e muitos trocaram eles.
  5. Aqui AF de 18 cortamos em 160hz sem conta que abaixo limitar muito a resposta dele e não irá render no bumbum aonde aqui se destaca mais e muitas músicas nacionais, por isso tem um mínino no corte final podendo até usar em 140hz, já com relação a simulação por mais que tenha maior DB ele não terá o mesmo atak ou até mesmo o timbre que nossos nacionais por isso simulação as vezes não fica como imaginamos e volto a repetir são mais adequados. Esse falante importado não tem muita resistência e sendo indicado para amplificador imagine num modulo automotivo ainda mais indicando ao um novato na área do trio, por isso indico os nacionais mesmo que não seja igual ao importado na faixa do subgrave.
  6. Até aonde essa vantagem é a pergunta, vai chegar ao ponto que nacional vai passa dele e como fale ele não sobe tanto assim, a diferença vai caindo ao ponto de não existe mais, é obrigação dele ter maior dB na faixa de subgrave só que o nacional tem um grande valor que é mais apropriado as músicas brasileiras, no quer adianta essa vantagem tão grande aonde muitas músicas brasileira não precisa, sem contar a resistência e como falou o custo do reparo.
  7. 18sound é um ótimo falante agora ele tem um problema diferente de alguns falantes daqui ainda mais usados aqui no Nordeste é a questão de subi pois descer ele faz muito bem, e fica inviável para quem procura uma determinada curva de resposta ou bumbum das nossas músicas. Agora o Eros SDS 815 independente da caixa aonde pede caixa maior para quem procura subgrave em compensação tem mais alta e atende bem quem procura o bumbum das músicas, o sub 800 também não atende essa curva de resposta, ai vai do gosto se quer mais sub use over se quer algo misto o eros.
  8. Primeiro esse regra geral mais quem determina isso será a freqüência utilizada, você pode ter 3200 RMS de falantes com corte e sintonia na faixa de subgrave que vai consumir igual a 6000 RMS utilizando a faixa de grave então o consumo está mais relativo a freqüência utilizada que RMS em si claro que mais bateria torna o som melhor, além disso existe o ganho do módulo aonde pode controlar o consumo e potência na via. Sempre recomendado usar fonte ao mesmo tempo dando uma melhor garantia aos equipamentos e potência pois ela dará mais pico e com isso irá clipar bem menos, pois quando clipar o módulo indicar que sua bateria não têm pico suficiente. Exemplo é que você com 4 de 8ohs Eros MG 1600 de 800rms vai consumir bem menos que 4 de 8ohs Eros SDS 818 de 800rms, ambos vão ter 3200rms totais só que um estará na frequência de médio grave e outro na subgrave ou grave. Com isso mesmo usando módulo de 5000rms de 2ohs para ambos precisará de bem menos bateria para render 100% nos médios. Quanto mais baixa a frequência maior será o consumo e irá enquadra a onda mais cedo (clip) diferente das frequências mais altas.
  9. SDS 815 ele misto e mais econômico de todos da sua pergunta, isso no módulo e bateria podendo usar até um 2.5 (ele exige caixa maior para quem procura subgrave mais pode fazer algo misto e caixa um pouco menor), além de esquentar menos de toda linha SDS SDS 2.4 ele mais seco deles SDS 2.7 ele é misto tendo um bom rendimento e maior db de todas da linha SDS e ótimo poder de refrigeração Target bass 3.0 é mais forte desses porem voltado ao grave, muitos tendem a não gosta por ser mais específico da Eros, ele esquenta muito e dependendo da caixa a perda de rendimento pode ser maior e podendo perder para o sds 2.7 e até 815 depois de mais algumas horas.
  10. Correto, só estou mostrando a realidade e se estivesse pesquisado antes da compra talvez tinha outra visão. http://autoforum.com.br/topic/139465-dica-fujam-do-marketing-sem-logica-target-tornado-bruthus-n/
  11. Da Eros já tive SDS 818 e 2.7, MB 2.2k, E-310 LC, tive até Eros Syclone.
  12. Olha os parâmetros, a linha GDS não teve um bom retorno para Eros comparados outras linhas, Oversound tem ótimo produto com muita qualidade e o bloom indicou é voltado ao subgrave e sempre será a escolha dele, pois com poucos litros tem ainda um bom subgrave diferente do Eros sds 815 que precisa de caixa maior para ter o mesmo subgrave, mais isso não quer dizer que a caixa pequena fica ruim nele e sim menos subgrave e mais grave, isso vai do gosto, ambos são bons falantes e o Eros sendo mais resistente que o Oversound e tendo melhor rendimento aberto. Oversound tem bons produtos e muita qualidade só que a durabilidade abaixa comparado o Eros e JBL
  13. Problema amigo que o grave cai o rendimento e da para nota, ele toca o dia todo só que nunca será com os seus 1500 rms do início, digo que a queda de redimento ta mais para perda térmica do falante que a bateria, basta testa apenas o grave depois de 1 hora, 2 horas e etc, como falei o 800 rms nem sente tanto assim
  14. Cuidado com esses RMS, pois nunca terá bateria suficiente para o módulo e na caixa dutada esses 2500rms não chega a uma 1 hora de som, se fosse o Panzer da Eros que tem uma bobina maior de 5 polegadas ai é outra história, mas esses panzer vem queimando muito e o povo daqui estão trocando. RMS é bom quando estiver frio (RMS tem prazo de validade) por isso eu disse que o sds 2.7 terá melhor rendimento com passa do tempo e melhor aberto que o tornado 5000.
  15. Os tornados 5000 são bons, mas o Eros sds 2.7 é melhor aberto, claro com o som menos sub, sem contar que o SDS tem uma melhor refrigeração e tocará mais tempo com pouca perda comparado o tornado 5000, além de usar módulo de 3000rms a 5000rms com isso gastaria menos com bateria e módulo.
  16. Sensibilidade é muito bom, mas para algumas vias e fica complicado para som automotivo devido o módulo. Gostamos de usar alta sensibilidade na faixa de médios, corneta, st ou ti, mas para grave fica ruim devido a baixa frequência que tem ser usado fazendo o módulo automotivo enquadrar onda, pois as outras vias fica bem menor a onda quadrada devido a frequência gerada é o sinal musical diferente do grave e subgrave que é senoidal. Olhando bem para quem usa amplificador ai muda toda a história devido a baixa distorção e a potência sendo toda sem onda quadrada, diferente do módulo que a potência é tirado na onda quadrada. Para falante na faixa de grave limitamos até 96 db de sensibilidade, agora nas altas não importamos muitos devido o sinal com menor onda quadrada devido a sua frequência utilizada nos cortes. Quando mexe no auto falante ele pede ou ganha rendimento, mas muda completamente os parâmetros. Tente estudar sobre perda térmica, por isso falei que no máximo que eu uso é 1500rms e sabendo que vai cair muito o rendimento com passa do tempo. Se fosse montar um reboque eu montaria 8 de 800rms no lugar de 4 de 1500rms, teria melhor resultado devido a quantidade e o acoplamento fazendo descer a frequência, sem contar que teria pouca perda no grave com passa do tempo comparado os de 1500rms para cima, se olha bem o mesmo módulo que vai usar na forma correta como alguns usariam como módulo na faixa de 8000rms a 12000rms para 4 de 1500 rms daria para toca até 8 de 800rms e teria melhor rendimento. Agora que faz render é um bom projeto em caixas com um bom db e até refrigeração se quiser, com processador e cortes corretos para maximar o rendimento com qualidade.
  17. O que eu posso dizer é da Snake que tem muita qualidade e db só peca num fator que á a durabilidade isso comparado ao Eros e mais ainda ao modelo Target 3.0. Já o Target 3.0 ele é mais voltado a faixa de grave e para alguns acham mais secos e outros mais adequados, vai muito do estilo que deseja ter, sem contar que ele é muito durável aguentando muito led clip. Devido essa caraterísticas mais exclusiva e voltada ao grave tem caixas mais adequadas para ele como a Euclides e podendo usar também TS18, essas caixas ajudam muito o target na refrigeração. Já o mais completo da Eros hoje é o SDS 2.7 que toca desde subgrave até grave é mais misto e melhor nesse quesito que o Target, mas isso não quer dizer vai tocar mais forte, sem contar que o sds tem uma boa refrigeração sendo possível usar em várias caixas até mesmo na dutada sem se preocupar com o rendimento com passa do tempo. Não se preocupe tanto com rms, ele só é bom quando estiver frio. Eu mesmo me limito muito e no máximo 1500rms sabendo das perdas com passa do tempo.
  18. Eros SDS 2.7 terá melhor desempenho aberto e refrigeração (ele é misto tocando bem em todas as faixas), já o tornado 5000 terá mais sub e quando estiver frio tocará forte.
  19. Fique com o 815 é mais resistente e melhor na refrigeração
  20. Woofer de 12 não irá render no hip hop como deseja, teria que parte para falantes maiores e que seja voltado ao Sub Trio e de preferência de 18 polegadas e com sintonia adequado, mais alguns de 15 polegadas toca bem também como o sub 800, 15sw1p, 2150 e por último tornado o mais fraco desses, e algo misto tocando de tudo seria o sds 2.7 e 815. O woofer de 12 irá render bem outras músicas mas nem todo 12 também, pois muitos falantes de 12 tem algumas finalidades e outros mais completos, basta estudar sobre os parâmetros aqui no autoforum.
  21. As melhores caixas para o Target 3.0 são a Euclides e TS18, mais apropriado ao estilo do falante e reboque. Euclides: http://autoforum.com...target-bass-3k/ Lembrando que o corte no crossover ou processador mais apropriado desse falante junto dessas caixas 50hz a 160hz.
  22. Simples pq é a máxima combinação que um módulo pode ter (isso módulo de 1oh) com o máximo de falantes para um só módulo (sendo de 8ohs)
  23. Olha os falantes têm que ser de 8ohs todos eles. Só comprar 3 módulos de 5000rms de 1ohs de 1 canal, usando 8 falantes em um módulo em outro 8 falantes e no último apenas 6 falantes. (se fosse 24 médios daria para coloccar 8 falantes para cada um módulo). Lembrando as ligações em paralelo. Agora vem o corte e só olhando os parâmetros dos médios, geralmente o mais correto sem prejudicar o rendimento e durabilidade do falante e feito pela polegada do médio, como descrevendo abaixo: Médios grave de 12 polegadas corte 160hz a 1000hz (esse final variando o tipo de corneta e o corte que deseja ser utilizado) Médio de 10 polegadas corte corte 200hz a 1000hz (esse final variando o tipo de corneta e o corte que deseja ser utilizado) Médio de 8 polegadas corte de 300hz a 1000hz (esse final variando o tipo de corneta e o corte que deseja ser utilizado)
  24. SDS 30hz nunca falei! Pode pesquisa apenas falei que toca subgrave e pelo o que sei subgrave muito mais que 30hz. Volto a dizer woofer é mais completo.

AutoForum.com.br

O fórum para os maniacos por som automotivo e automóveis

×
×
  • Criar Novo...