LucasGYN

Pessoal, gravei este vídeo ontem de um PA com 22 caixas T12 da dB Technologies montadas em line array e 16 caixas contendo um Sub 1200 de 22" da Power Vox em cada caixa. O sistema tocava maravilhosamente. Subgrave lindo e de impressionar. Os 22" foram usados de 27 Hz a 90 Hz. O amplificador dos 22" não é dos melhores (duas Hotsound 5.0) e nem estavam usando headroom, mas ainda assim o resultado é impressionante. No vídeo estou a 40 metros do palco. Segue o vídeo: Os graves começam depois dos 50 segundos.

up

Será? Tudo depende das características e parâmetros do sub. Na caixa de 68 litros brutos (cerca de 62 litros livres) o SW-1000 toca bem desde os 30 Hz. Num outro tópico mesmo o user "chimango_vcs" usou 70 litros brutos e está muito satisfeito com o resultado do sub nos subgraves. Segundo ele, apenas 1 SW-1000 de 15" com 70 litros e 1.200w RMS aplicados está tocando mais forte entre 30 e 35 Hz que 2 UXP com 110 litros e 1.600w RMS aplicados que ele tinha antes. Mais incrível ainda é o user "kikin" que está usando 3 de 12" em caixa de 36 litros livres (42L brutos) pra cada e está tocando 35 Hz tão bem que nunca vi outro sub de 12" tocar dessa maneira em caixa tão pequena. Por isso digo, cada caso é um caso, e cada sub é um sub. rsrs

Depende. Se a sensibilidade e curva de resposta do 4.5k for melhor que o 3.0k, o 4.5k irá tocar mais forte, mesmo não recebendo potência "suficiente". Mas se o 3.0k for mais sensível ele irá tocar mais.

Guilherme, pode sintonizar em 32 Hz.

Leonardo, se você não ouve muito musicas com pegada abaixo dos 35~40Hz você pode usar a sintonia em mais ou menos 36~37Hz. Faça um teste com sintonias diferentes e veja qual te agrada mais.

Somente bobina simples de 4 ohms ou bobina simples de 2 ohms. Os de 8" da linha SW-650 suportam potência nominal de 325w RMS e musical de 650w. O preço final dele será abaixo dos 180,00.

Leonardo, para maior rendimento eu recomendo colocar o sub de frente para a tampa da mala com um duto de cada lado do sub. Como nesta foto: http://i79.photobucket.com/albums/j138/FABINHOSOM/somdopaliofernando018.jpg As medidas podem ser: 78 cm de largura x 43 cm de altura x 22 cm a base menor x 33 cm a base maior. Utilizando pelo menos MDF de 18mm e colocando algumas travas internas.

Duro é sub pra acompanhar isso aí. Mas essa caixa está tocando bem desde os 65~70Hz, pelo ganho da corneta. Já penso em algo para tocar abaixo dos 70~80Hz, mas não tenho espaço para algo que acompanhe estes 8 de 10". No mínimo 12 SW-1000 de 15" pra acompanhar, mas não tenho este espaço disponível.

Diego, segue as imagens do Thunder 2.4k de 15". Detalhe do ferrite 220/30mm.

Dá para fabricar em 4 ohms também, Will. Outro ótimo MG de 12" da Power Vox é o MB600 (ou CB600), com 98dB de sensibilidade REAL, tem um rendimento excepcional. Acompanha sim. Limprei a caixa de mensagens, se quiser me mandar MP. Os de 8" ainda não finalizamos. Da linha SW-650 está saindo o 12" e o 15". Qualquer coisa me manda MP, que limpei a caixa.

Pessoal, não tem como comparar este sub com um Pioneer 310, nem com UXP, DD512, etc. O custo de produção do SW-1000 é bem mais alto, tanto que subwoofers similares (em construção) de outras marcas custam cerca de R$ 500,00. Isso já foi discutido aqui, mas vou falar novamente. O que pesa mais no preço de um subwoofer é o conjunto magnético e também a carcaça. O SW-1000 utiliza carcaça em alumínio, coisa que nenhum outro concorrente dessa faixa de potência utiliza, pois o custo em relação a carcaça em chapa de aço é muito maior. Já em conjunto magnético, além das placas polares dianteiras e traseiras do SW-1000 serem bastante espessas, o ferrite utilizado é o 169/20mm duplo, ou seja, dois imãs com 169mm de diâmetro por 20mm de altura, totalizando 169/40 mm de ferrite. Um Pioneer 310 usa ferrite 147/16mm dupla, totalizando 147/32mm. Os outros subs que citei não são muito diferentes. A comparação é injusta. O modelo que "pode" até ser comparado com um Pioneer 310 é o SW-650, que ainda assim é superior ao Pioneer, pois utiliza ferrite 147/20mm dupla (147/40mm total) e bobina com 52mm de diâmetro em forma de fibra de vidro, enquanto o Pioneer utiliza bobina com 48,5mm de diâmetro em forma de alumínio (mais barata que a bobina de mesmo tamanho em forma de fibra de vidro). E ainda assim o SW-650 de 12" custará menos de R$ 200,00. O que estamos fazendo é reduzindo muito nossa margem de lucro para que o SW-1000 fique num preço acessível para consumidores acostumados com subs mais baratos e para migrarem para uma categoria superior sem gastar tanto a mais. Caso contrário, não custaria menos de R$ 400,00.

Pessoal, segue um vídeo (em qualidade não muito boa) do som interno da Fiorino de um lojista de Goiânia montada em parceria com a Power Vox. São 8 Power Vox SW-1000 de 15" ligados em um amplificador Banda Viking 7000 no dobro da impedância (teóricos 5.000w RMS). O sistema ainda está em fase de montagem, falta vários ajustes! O vídeo foi gravado pelo próprio lojista:

Sim, existem caps bem "monstrinhos". Eu já comprei um de 50F 2,7V para substituir um capacitor que quebrou dentro do meu MC, e funcionou perfeitamente. Exatamente. O super capacitor que postei tem 30.000.000uF. Eles são pequenos pois a tensão de isolação é baixa (2,7 V). Os MC de 1~3 F vendidos para som automotivo são maiores pois eles tem tensões entre 16 e 24V.

É possível sim. Não mostra os valores dos caps na foto. Se for os super capacitores de 30F 2,7V, pode ter sim seus 5 Farad. http://img.tjskl.org.cn/nimg/0a/1c/4371a9e8212738f117e223861926-0x0-0/ultra_farad_high_voltage_super_capacitor_powerful_2_7v_30f_for_strong_style_color_b82220_water_strong_meter_gas_meter.jpg

Detalhe, os subs foram montados sábado a noite e o campeonato foi domingo de manhã, a primeira vez que aumentou o volume foi na hora do campeonato. O carro está sem acerto nenhum ainda, cada duto está de um tamanho, (tem duto que está só no aeroduto), subs não estão amaciados, etc. Não dá pra ter referência assim, tem outros campeonatos daqui 2 semanas, espere até lá e faremos uma comparação justa.

Pode ganhar sensibilidade, baixar o Qts, entre outros... Como eu disse lá atrás, se você não quer um falante com muita potência, não tem necessidade de uma bobina maior de 4". Em 8 ohms o fio da bobina é mais fino e geralmente o enrolamento é um pouco maior, e em 4 ohms o fio é mais grosso e o enrolamento pouco menor. Em 4 ohms geralmente a sensibilidade é maior, pois a sensibilidade é ligada diretamente ao Re, menor Re, mais sensibilidade (quase sempre).

Subwoofers tem maior excursão e utilizando apenas um imã quase sempre o curso da bobina fica pequeno e acontece o famoso "bater bobina". Com dois imãs a bobina pode deslocar mais (descer mais) dentro do gap.

O Panzer utiliza bobina com 29 mm de enrolamento e arruela com 15 mm de espessura.

Diego, mas Xmax é o quanto a bobina fica pra fora do gap, não interessa o tamanho da arruela ou da bobina. Por exemplo, 10mm de xmax será sempre 10mm fora do gap, independente de se ter uma arruela com 20mm e um enrolamento com 40mm ou uma arruela com 3mm e enrolamento com 23mm. O que estou dizendo é que quanto mais fora do gap a bobina fica, mais sensibilidade se perde. E a arruelas são muito importantes na construção do alto-falante, não recomendo arruelas finas demais.

Melhorar em qual sentido? Em sensibilidade mesmo você terá perdas. Os mais famosos subões nacionais não passam de 7~9mm de xmax.

Que o amplificador é bom nas baixas todo mundo já falou, mas eu também testei tocando médios e gostei muito! Sonoridade excelente.

25mm é muita coisa. Enrolamento de 50mm é muito alto. Pra quem está começando eu não pensaria em inventar muito. Que tal 12mm na arruela e 28mm o enrolamento da bobina?

Faz 85L pra cada que você vai ter um pouco de tudo (spl e subgrave). A sintonia tem que ser por volta de 34 Hz.