Matias

eu paguei R$6 no conector sto. angelo prateado a umas semanas atrás.....

RGC-59!

uhuhauhahuauhahuauhua vou ter q concordar.... hj eu tenho um ditado.... som bom eh som gringo Que Banda não é adequado pra SQ pode até ser verdade, agora generalizar pra qq amplificador nacional é meio forçado já. Fala isso pro dono da Wharf. Ou em residencial, fala pro projetista da Audiopax.

- B&W 800 no painel e um projeto de primeira por detraz dos bastidores ...... Um Escandalo mesmo !!!! Abracos Gio (ancioso para ouvir a coisa !!!) Não era o mid da 601s1?

Falou tudo Crasher. Só uma coisa: de 10-13kHz já é um "iiiii" super-agudo, de 13kHz pra cima é só "sssss". Qual é a graça de ouvir 23kHz? Seria tipo um ultra-"ssss", só isso, certo? Não tem nenhum som bonito que se possa apreciar nisso.

Teria que ser um Banda 4.8 pro seu caso: 2 canais em bridge dando 240W pro sub e outros 2 canais pro kit dando 80W em 4 ohms. Ou espera lançar os novos Banda daqui a pouco, que fica 300W e 75W respectivamente. Mais infos procura no geral.

Eu só testei uma vez com umas full no lab de física, e eu cheguei em 16kHz, meus amigos em volta foram até 18-19kHz, os mais "empolgados" diziam 20kHz, mas acho que foi placebo. Ter tocado com banda em estúdio contribui bastante para perder um pouco da audição.... Guitarras a toda e batidas com força nos pratos deixam qualquer um zunindo!

Mais um parabens no meio de tantos! Pra que ficar torcendo pra ser menino ou menina? Tenha os 2, mais fácil! OBS: o irmão defende a irmã dos filhos do amigo hehehe

Vou deixar meu depoimento também. Comprei recentemente do mgarcia e ele passou o cabo pra mim. Aí fica fácil! Sinceramente, achei que o cabo ia ser de aço de tanto que falam que ele é duro. Bah, é um cabo normal, fala sério! Passamos, ouvi 1 semana e digo: abriu mais e detalhou melhor o som. Antes eu usava Hurricane, tá aqui do meu lado encostado agora. Passamos 2 pares de RGC pros meus 2 kits e deixei 1 par de Hurricane pro sub, já que parece que pra sub não tem diferença.

Vou deixar meu depoimento também. Comprei recentemente do mgarcia e ele passou o cabo pra mim. Aí fica fácil! Sinceramente, achei que o cabo ia ser de aço de tanto que falam que ele é duro. Bah, é um cabo normal, fala sério! Passamos, ouvi 1 semana e digo: abriu mais e detalhou melhor o som. Antes eu usava Hurricane, tá aqui do meu lado encostado agora. Passamos 2 pares de RGC pros meus 2 kits e deixei 1 par de Hurricane pro sub, já que parece que pra sub não tem diferença.

depende. Onde vc quer chegar? SQPL com componentes nacionais?

e lá se foi mais um bom tópico

cara, quando a gente acha que já viu de tudo nesse fórum, sempre aparece um maluco com uma loucura nova.... Peitinho LT na coluna... pqp! PARABENS pela idéia Kleber, vai fundo no projeto que essa vai ficar style!

concordo, o do zecca tá bem discreto e funcional.

Testa logo, depois a gente discute se é válido ou não! :

Gostaria sim de escutar o seu modulo, mas no caso especificio deste teste, não tenho interesse em participar. Em uma outra oportunidade, quem sabe. Mas no final das contas, não tem muita importancia. Outros usuários escutarão o aparelho e estarão aptos a dar um parecer sobre o mesmo. O que já é o suficiente para fazer valer a pena o envio do equipamento, creio eu. Grande Crasher!! Tudo bom? Vc é um dos audiófilos que eu realmente gostaria de convidar ,e gostaria imensamente que vc participasse desse teste,eu faço questão de contar com a sua presença. Grande abraço. Franco Caramba, convite assim não tem como negar!

Acho essa a melhor mesmo Crasher. Resume TUDO.

O sub ficou parecendo aquelas caixas de transporte de mesa de som, amplificador de PA, etc. Legal!

E outra sepa: como encara um MB Discus, que acho que é o concorrente um pouco mais caro?

Não esquece de que se realmente for de fogo, tem que ser de madrugada em algum lugar no interior, longe de qq barulho. Aí sim.

Medir acho que vc mede usando a velha técnica das garrafas PET mesmo. Aproveita e já molda num formato mais original:

Agora vem a espera para algum colega aventureiro comprar e postar um review. Pelo menos Bravox o pessoal testa rápido, vide BVX. Cade os cobaias de plantão?

É verdade, no lado direito o ranking tá B < S < D < K < CF. Ou seja, vai custar mais que um K! Se o K já custa R$600... Tamo falando do preço de um MB Quart!!! Muito intrigante!

"O component set que você adquiriu, representa a última palavra em som automotivo e foi projetado especificamente para proporcionar uma reprodução sonora de altíssima qualidade, comparável às melhores instalações residenciais. Composto por um midbass, um tweeter e um divisor de freqüências passivo, este conjunto component set foi projetado usando as técnicas de Engenharia Acústica e fabricado com materiais de última geração. Devidamente instalado este conjunto permite obter dentro de seu veículo as mesmas características de imagem estéreo, balanço tona e gama de resposta de um sistema de som residencial." Acho que isso já diz o quanto vai custar né... Detalhe que não se separa sujeito do verbo com vírgula, como na primeira frase! Devidamente instalado pede uma vírgula depois tb, pede não?

uia, que da hora! Fibra de carbono, hein? Pelas specs da Bravox, desce tanto quanto o CSK, 1dB menos sensível, mais "mole" e mesmo Xmax. conjunto magnético mais fraco. Cone um pouco mais pesado e coeficiente mecânico um pouco menor, ou seja, borda e aranha mais flexíveis (cone mais mole). Teriam deixado ele mais mole para detalhar mais?