Vepê

Estando bom para ambas as partes, Celso Russomano... Aqui e Agora....

Não vou fazer o papel de advogado de defesa do Mauro. Nunca fiz isso para ninguém, sou muito mais conhecido por descer o ca**** - em quem merece, claro, por isso o número imenso de pessoas que antipatizam comigo (os que não suportam críticas). Mas quero deixar aqui minha impressão. Conheci o Mauro na final do Campeonato de Qualidade, em dezembro de 2009. O cara me fez sentir em casa. Não sou competidor, fui como um mero visitante, o conheci alí, na hora, ele conversou comigo "de igual para igual", contou "causos", mostrou equipos (verdadeiros sonhos) e em momento algum ele colocou aquela conhecida barreira "eu sou fodão, vc é um tonto", que muita gente adora impor. Me mostrou a Bass Audio, onde realiza os trabalhos, confesso que, se é a primeira impressão que fica, te garanto que não existe impressão melhor que a que eu tive do Mauro. * Apenas para ilustrar: Eu estava visitando uma famosa Casa Noturna, no dia da inauguração, horas antes da abertura, quando um funcionário, extremamente arrogante, me barrou (quase berrando): - Aonde é que você PENSA QUE VAI? Para a "sorte" dele, o dono da Casa Noturna (que foi quem me convidou para conhecer o estabelecimento) estava perto de mim... e disse: - Ele não pensa... ele VAI CONHECER A CASA PORQUE "EU" AUTORIZEI... Chato, né? Abraço pro Mauro, tenho certeza que ele resolverá isso (ele vai, eu sei....)

Poste fotos /vídeos depois!

Sem parecer esnobe (não é MESMO MINHA INTENÇÃO, VOU LOGO AVISANDO) mas para desfrutar de BOAS GRAVAÇÕES, você precisará de um BOM EQUIPAMENTO. Isso, apenas para COMEÇAR. Pq, boas gravações e bons equipamentos NÃO SIGNIFICAM que você ouvirá "com qualidade". Existem muitos outros fatores que infelizmente passam batido. Ou seja, além de bons equipamentos, os quais obviamente terão que "casar" muito bem entre si - nem sempre ótimos produtos acabando "casando" legal, você deverá aprender muito, escutar muito, enfim, ter um ouvido apurado e distinguir o natural - do artificial. Muitas coisas que soam "maravilhosas" para os desavisados, soam medonhas para os audiófilos. Minha humilde sugestão: Escute uma ótima gravação em vinil reproduzida em um sistema "top". Quando tiver oportunidade, aproveite. Esteja em paz de espírito, não importa a música que esteja tocando, pode ser qual for - desde que tenha sido muito bem gravada. Feche os olhos e "veja" os músicos. É uma viagem. Aí vc começará a escutar os wavs, flacs, Cds, "com outros ouvidos". É isso.

Eu juro que eu até penso em fazer algo... mas vejo o capricho do pessoal, nem me arrisco, pq não sairia coisa boa não kkkk

Poste fotos depois!

Mas é legal! kkkkkkkkkkkkk

Sei não, mas logo logo inventam um amp de 100Kwrms... Se os fabricantes se preocupassem mais com QUALIDADE do que com POTÊNCIA, era bom...

Comprei ontem esse CD, ótimo para SPL: Destaque para as faixas "Mais baixo, impossível", "Jogador de pebolim" e a antológica "Pintor de rodapé". Imperdível

André, para você ter uma idéia de como isso é complicado, uma vez eu e mais dois amigos testamos três caixas "torres" diferentes. Fizemos assim: Cada caixa que tocava, anotávamos os pontos positivos, os negativos, o que impressionou, o que decepcionou, uma "geral" e assim foi com as três caixas. Incrível. As 3 opiniões foram diferentes para as 3 caixas. Não teve absolutamente NADA parecido na opinião de cada um. Imagino então o que deve passar na cabeça do fabricante, pois agradar centenas, milhares de compradores, é algo muito complicado. Sim, porque existe todo tipo de consumidor, desde o mais exigente, que dá valor ao dinheiro, tem know-how de sobra, conhece várias marcas/modelos... tem o "modinha" (que só compra aquilo que os outros dizem "ser muito bom")... e tem aquele que acredita no que o vendedor "empurra" para ele. Mesmo atendendo um público mais seleto (SQ) a diferença no gosto pessoal é algo complicado - e muito - para abraçar. Quanto ao custo do kit, não vejo isso como o principal responsável pelas críticas, pois, por exemplo, o kit duas vias da Selenium é extremamente barato (em torno de 120 reais) e muita gente reclama desse kit, como sele ele custasse alguns milhares de euros... Eu já disse isso várias vezes, nunca tive NAR em nenhum dos meus sistemas, não sou amigo do dono, mas já ouvi vários produtos em diversas e diferentes instalações, e em todas, posso dizer que me agradou - e muito. O dia que eu achar que devo comprar um produto da NAR, o farei, sem problema algum - e, pelo contrário, terei o maior prazer, por ser uma empresa brazuca. Queria deixar isso registrado. Não sou formador de opinião, não sou audiófilo, mas com 43 anos, já ouvi muita, mas muita coisa - antes que digam que não conheço nada... Abs!

Na verdade, desisti. Agradeço a todos que de uma forma ou outra me ajudaram, percebi que o K2 é voltado mesmo para SQ, e o 12W3V3 tem uma pitada voltado pro SPL. Ou seja, eu escuto de tudo, mas gosto de ênfase nas freqs super baixas, um sub que não desça ou que sirva apenas para Jazz ou estilos mais "leves", não daria certo pra mim. No campeonato do ano passado eu vi um Beetle com um Focal, montado invertido, confesso que babei pelo sub, muito bonito. Agora, não podemos comprar um sub SÓ pela beleza, não é verdade? Abs!

Qualquer sub é melhor que o BP kkkkkkkkk Até Nitro, Hinor, qualquer coisa! kkkk

Tão pra inventar um sub pior que o Bicho Papão. Nunca ouvi um sub tão ruim. Sub de uma nota só, medonho, embola, não tem definição alguma, se aplica potência o bicho queima, putaquepariu, e ainda tem gente que fala que é "um sub muito bom". Ele é bom sim... pra vc jogar gasolina nele e tacar fogo.

"Dizerem" é uma coisa. Vamos ler o que cada um, de 12", tem. 12W1V2 12W3V3 12W6V2 12W7

Eu tb topo, levo meu 12W3V3... dizerem que ele não é lá essas coisas pra Sq eu até entendo, mas dizer que tb não é pra SPL... daqui a pouco vão dizer que devo trocar ele por Bicho Papão!

Quero deixar bem claro que quando eu digo que é "impossível achar por menos de 400", não estou sendo arrogante - mas sim quero dizer que bons subs, para SQ, NOVOS, são bem caros - meu JL 12W3V3, por exemplo, tá custando uns 1.300 reais no Mercado Livre. Óbvio que não paguei isso, comprei usado - sem vergonha alguma de falar. Kicker... pra mim, SPL puro. Sub bom para de médio a alto volume, em baixo volume parece que vc não tem sub. Aí vc tem que usar loudness, bass a +200dB kkkkkk... para SQ, não recomendo nem de jeito nenhum. Dois "arroz com feijão" que dificilmente vc errará a mão: NAR e JL. É isso.

Eu sou fã da JBL... tenho JL e JBL, em matéria de som profissional, pra mim JBL é fo**. Pra som automotivo é boa, mas não é tudo aquilo. Claro que um bom sub por 400 reais vai ser algo impossível, a não ser um usado e marromeno.

Valeu rapaziada pelas opiniões.... Ah, minha "tuíta" é Painer mas toca bem! É a da foto (não sei o modelo): Quanto ao W3, não tenho queixa. O user kbs, que era o dono dele, não gostou dele pq ele é meio "SPL" hehehe... pra mim, um Basshead doente, caiu como uma luva... Uso apenas dois ajustes: -9dB para o sub quando a patroa está no carro e 0dB quando estou sozinho. Graves nem de mais, nem de menos. 12", caixa selada, carro pequeno... não preciso de sub de milhares de watts. Ajustei o TA (ô coisa chata, peloamor kkkkkkkk) e depois de semanas ajustando, "acho que ficou bom". O sub não fica destacado lá atrás, ele acompanha a música com as bass lines e os pedais das bateras. E só. O K2 está me saindo muito barato, praticamente 1/3 do valor que estão pedindo em um similar no ML. Claro que não vou "gastar apenas por gastar", se for para adquirir o Focal e ter que trocar meu sistema inteiro (não tenho vergonha alguma em admitir que são todos equipos usados, com procedência, claro) aí prefiro deixar como está, na minha humilde opinião, "para mim" o som está bem gostoso. Claro que aquele bichinho danado do upgrade sempre coça quando vemos algo bacana, uma boa oferta... afinal, é assim que é, não é verdade?

Cara, meu bolso num guenta não, sou pobre de marré marré kkkkkkkk

Os "Feios" e "ruins" para aqueles que não tem muita grana para investir o-o- o-o- Cris, obrigado, vc me fez rir muito agora... Não estou rindo da desgraça alheia não... Mas é que feio e ruim me lembra um Bicho... Papão...

Uma coisa que eu penso na escolha de um sub não é beleza - nem potência. Como eu acho que sub é para tocar subgraves bem baixos (tá, é "óbvio" o que falei, mas muita gente tem sub e só usa pra graves) em alto, bom som e por tempo prolongado. Tem muito sub que peida quando é "massacrado" por um certo tempo, não tem conjunto magnético que suporta tanto calor e acaba por travar a bobina. Eu particularmente sou adepto das caixas seladas pela resposta mais plana, mas com isso o ar dentro da caixa não se renova e com isso o aquecimento é um fator a se pensar. Tempos atrás criaram uma solução que seria a de implementar uma placa grossa de alumínio na parte interna traseira da caixa. Eu confesso que ainda não experimentei. Dutada seria a solução "lógica", mas o controle da excursão se complica. Não arrisco. Por fim, se me permitem opinar, entre todos eu fico com Orion. Forte, resistente, "pau pra toda obra".

Meu set é: Player: Kenwood Excelon KDC X993 Mids: Fosgate Audiophile (pezinhos) Tw: Pioneer (colunas) Amp Voz: Diamond D3 400.4 - dois bridges de 150wrms em 4 ohms; Amp Bass: Hifonics Brutus - 500wrms em 4 ohms; Sub: JL 12W3V3 em selada Cabos RCA: Knukonceptz Força: 25mm

Salve amigos amantes da qualidade, atualmente tenho um sub da JL, o 12W3V3. Apareceu uma oportunidade de compra, de um sub K2 da Focal, igual esse: Confesso que não ouvi o K2, então não tenho idéia se é um "upgrade" ou não - por isso solicito as colegas que porventura já tenham ouvido os dois subwoofers, que se possível for, contribuam com suas opiniões, pois sinceramente até agora só tenho os parâmetros das duas serem "marcas famosas" e a potência e o tamanho serem parecidos, pois não tenho outros elementos para me apegar. Quem puder opinar, por favor, me ajude! Abraços

Com vcs, minha modesta coleção de subwoofers. ... nos sonhos, claro

Sério, Cris? Caraca, achei que só aqui existia essa mer** hahahahahaha... Só os 32mm de Xmax me atiçaram!