F. BUENO

essa guerrinha de egos é boa demais kkkkkkkk

o pior é que foi verdade cara! e pra encabular mais ainda a caixa era selada

eu sempre ouvia um uno passando na rua com um grave delicioso, ficava curioso pra saber oq era que tocava tão bem assim fora do carro... até que um dia por acaso eu vi a mala aberta. era um spyder street + pyramid 800

eu acho que o Juliano tá dentro do 1%

confesso que não sou fã de trio. mas teria um sds 2.7 fácil fácil em algum set realmente é um baita falante

eu não recomendo o DAT de jeito nenhum. https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-894209632-amplificador-de-audio-automotivo-teac-te-a3000-1200w-na-cx-_JM te garanto que vai ser o melhor CxB

eu carrego comigo há 8 anos um soundmagus cs90 que comprei em uma viagem. é o amplificador que mais ME agradou até hoje, sempre uso ele pra empurrar um 2 vias (e nada mais) no meu set. nesse caso, compensa o camarada manter o que ele já tem e o satisfaz, ao invés de sair comprando isso ou aquilo só pq indicaram ou está na moda. o interessante de se manter um determinado equipamento em diferentes set's, é a possibilidade de presenciar como o "casamento" é importante. já empurrei kits alpine, focal, morel, fosgate, dls com esse soundmagus, e o que aos meus ouvidos ficou 101% foi com um jbl ms52c, putz ficou do caral#%

eu tb. em 95% das vezes o menor dos problemas num set é o amplificador

eu já ouvi set que o camarada investiu menos de 3k e o resultado foi melhor que set com mais de 50k gastos. é como vc disse, a regulagem e harmonização dos equipamentos é muito mais importante que o preço e renome deles.

quando leio isso, não sei se rio ou se choro. eu já ouvi uma meia dúzia de set's na vida, e nunca nenhum montado com kit NAR me agradou.

gostou MESMO da sonoridade dos falantes!

quanto pagou nos coaxiais?

olha, eu apostaria no MTX, mas o Clarion é excelente. minha escolha pelo mtx seria por ter certeza que ele irá ter uma pegada na casa dos 40hz melhor que o Clarion, e isso será importante no seu set.

sim, o coaxial é a mesma coisa do 2 vias. caso for usar mesmo os e2k, faça uma selada pra eles.

realmente o espaço na hilux é bem bom. sim, se ficar encostando vc terá problemas em breve. eu pegaria o clarion, uma caixa com 15l pra ele ficaria perfeito. com um pouco de boa vontade dá pra extrair isso sem problemas

só que no mtx a refrigeração da bobina é lateral, enquanto que no nar é na traseira. isso ajuda na hora de projetar a caixa.

acho que vc escolheu o sub errado para o espaço que tem... suspensão muito pra fora da guarnição. ajudei a fazer uma caixa de 20l pra um MTX 3510 numa hilux e ficou perfeito. mas como o colega disse, eu tb creio que seja possivel fazer uma caixa mais curta e mais larga

não entendi essa nomenclatura deles... realmente não entendi! é um dos melhores AB que tem no mercado atualmente, isso eu garanto.

cabe.

sim, principalmente este amplificador em questão esquenta demais mesmo. eu não gostei dos alpine pdx... não que sejam ruins, mas é muito caro pelo que entrega. te recomendaria fortemente o re audio ctx 1000.4, é um excelente amplificador e vai casar bem com seu kit.

esse forum é patrocinado pela SD?

cara, testamos muitas musicas e posso dizer que sim, o banda é melhor. tocaram um par dos zetta s12 600rms com muita desenvoltura. acho que são iguais sim, o que testamos lá é o da carcaça preta. em relação a qualidade de construção, o banda é superior tambem.

força nos subgraves, bem mais "redondo" que no SD. não só eu, mas todos que estavam presentes comentaram a mesma coisa, esses SD novos estão decepcionando.

duas dicas, substitua o soundigital 1200.1 pelo banda 1201, pude comparar os dois e é notória a superioridade do banda. 6x9, vá de fosgate r1693

eu ouvi uma s10 com um woofer da bomber de 18" que me fez perguntar ao dono que falante era aquele. foi o grave de woofer mais parecido com sub que já ouvi até hoje. tava sendo tocando por um modulo da boog. trio nao é minha praia nem meu setup favorito, mas confesso que fiquei de cara com o rendimento de um unico falante.