Spyck

Olá !!!! ---------------------- Rio - Com a prisão de Roberto Barbosa Gama, o Betinho, homem que servia de ‘laranja’ e ‘secretário’ do chefe do tráfico do Morro da Chatuba, no Complexo da Penha, Paulo Rogério de Souza Paz, o Mica, a 38ª DP (Brás de Pina) conseguiu apreender uma moto avaliada em R$ 35 mil e um Fox preto, ambos modelo 2009, que teriam sido adquiridos com dinheiro do crime. Mas o que mais chamou a atenção foi a sofisticada aparelhagem de som do veículo, que mais parece um pequeno trio-elétrico. Foto: Alexandre Vieira / Agência O DIA Caixas de som no carro de bandido chamaram a atenção de policiais Entre amplificadores, caixas e módulos, os policiais calcularam que cerca de R$ 15 mil foram investidos somente com o sistema de som do carro. Os bandidos instalaram ainda DVDs no painel e na parede de som, no porta-malas do Fox. “Só de módulo aqui tem uns R$ 4 mil. Pela aparelhagem que tem aqui, ele sozinho já garante um baile funk”, disse um dos investigadores. TRANSPORTE DE BANDIDOS O carro fazia sucesso na favela não apenas por causa do som. Vários acessórios transformaram o modelo numa cópia do CrossFox, o carro mais moderno desta linha. As investigações da 38ª DP indicam ainda que, neste Fox preto, Betinho costumava transportar Mica e outros bandidos de um lado para o outro, atravessando inclusive para o Complexo do Alemão. Além deste Fox, Betinho, que não tem carteira assinada, é investigado por ter outros dois Fox, um quadriciclo e até um apartamento na Penha. -------------------------------- http://odia.terra.com.br/portal/rio/html/2...fico_27894.html

Se fosse possível a realização de um teste aqui em São Paulo eu conseguiria pegar emprestado o SD3000 que eu vendi para um carinha aqui perto de onde eu moro.

eu estava dentro do trem aqui em São Paulo(Linha JúlioPrestes/Itapevi) quando, ouvindo a conversa de dois entendidos de som, ouço a seguinte pérola: "Pra que pagar mais de R$ 1.000,00 em um falante que sai apenas som" Parece mentira, mas não é hehehehehehehe

eu acho que num vai entregar não não viu ! nenhum taramp's entrega ... Só acho estranho sempre a tara no TOP e a outras marcas sempre um degral a baixo ! (competição) Acho que pode ser pq os módulos usados nos camp. são mexidos né ??? (pena o meu que uso não ser =( ... se não acho que chegaria nos 155DB usando um T2.5K e 2 falantes de 550 RMS) Ai ai ai ! De acordo com o seguinte tópico o método de medição de potência dos módulos foi alterado. Agora eles estão utilizando carga resistiva e agora o módulo está fornecendo a potência real. http://autoforum.com.br/index.php?showtopi...c=104726&st=140 Verdade ou mentira ? hehehehehehe Eu estou torcendo para ser verdade.

achei legal a caixa. Eu comentei alguns meses atrás que havia vendido um par de oversound 15/800. O cara que comprou os falantes não gostou e me devolveu os dois falantes e comprou um par de tornado 15'' 1100. Eu queria pegar esses dois oversound 15/800 e colocar numa caixa que gerasse mais spl do que uma dutada e que não fosse caixa vsa.

-Essa caixa gera mais spl do que em uma caixa dutada ??

Fiquei na dúvida: Será que o T4000 fornece os 4.000w rms declarados ??? Será que o SD3000 fornece os 3.000w rms declarados ??? e agora ???

Não tem como discordar nada... Eu sei muito bem o que vai (e já está acontecendo)... "Ah, sua norma é diferente da Taramps. O teste não vale". Mas quem entra na chuva é pra se molhar. Duvido que 1% desse fórum teria coragem pra entrar na chuva. Eu tenho, e vou entrar quantas vezes for necessário, pq eu sei que existe uma parte (mesmo que seja pequena) que apóia. Se não tivesse, eu ia era deixar todo mundo se foder mesmo, ao invés de perder meu tempo.

acompanhando

não seria interessante testar tb em 100hz para garantir q nao dê margem a reclamações por parte da taramps? Neste caso, é ela quem tem que se adequar às normas vigentes... De qualquer forma, o teste com o espectômetro irá mostrar a curva de potência com a frequência. Kleber, posta ai por favor quais são as normas vigentes citadas... Voce está tão critico em relação ao nosso método, mas pergunte como stetsom, banda e afins divulgam sua potência, e verá que o metodo é o mesmo...Só que nós deixamos claro isso, enquanto os outros não divulgam. Outra coisa, por favor confirme data / hora e local, que tem uma pessoa que esta indo porque também quer acompanhar os testes, e isso gerará custos. Consegui também que essa pessoa leve um osciloscópio e um 'meter' TrueRMS, para não haver contestações... Então se faz necessário algum modo para liga-lo. Outro ponto que quero discutir é... tudo bem, pode fazer o teste com "Cargas resistivas de 1, 2 e 4 ohms, feitas com resistência de chuveiro", mas de minha parte se faz obrigatório a repetição do teste feito anteriormente onde voce afirmou com toda ênfase que nossos amplificadores (sim, voce generalizou...) não dão a potência declarada no manual... , e disso não abrirei mão... Opa.. agora tá ficando profissional o teste.. com oscilóscópio e representante do fabricante.. bacana isso.. o pessoal do fórum vai ter um retorno sobre a real potência do amp, num teste com equipamentos corretos e seguindo norma oficial. Acho q o Fórum e a Taramps só tem a ganhar com isso. tem que filmar(detalhado de preferência) e jogar no youtube.

Não velho... 20 dias é muita coisa... por este mesmo motivo, o Selson preferiu perder a garantia. Falamos de um defeito de fabricação que não foi verificado na fábrica. Constatada a baixa potência no amplificador, o MÍNIMO que a fábrica deveria fazer, é postar um novo no mesmo momento que eu colocasse o dele no correio. Em relação à carcaça, não tem um arranhão sequer. sei lá klebão ... desculpa discordar ... mas vc até tirou o bagulho da garantia ... ae fode ... é com o rangel isso ae ... mas sei lá hahaha dificil de formar uma resposta imparcial Não... o que perdeu a garantia foi o T1000. Em relação ao T1600, vamos dizer que foi um erro de fabricação (embora os testes continuarão, pois há mais de um caso) e vamos ver como a fábrica resolve isto, no menor tempo possível. Vender um produto novo, perfeitamente dentro das especificações, é obrigação da fábrica. Vai além da garantia, tanto é que o Código do consumidor garante a TROCA do produto, respeitando determinado prazo. Se a fábrica descumpriu esta premissa, é sua obrigação reparar o dano no menor tempo possível. Não é justo que o consumidor fique 20 a 40 dias sem o seu produto por erro da fábrica. Isto tudo, assumindo que houve um simples erro da fábrica, e que no novo amplificador atingirá os 1600W RMS. Se não for o caso, aí sim, será um caso de polícia. qual a data da NF de compra ? para troca imediata tem prazo ... tá dentro ? Se você for na delegacia o policial irá pedir para você ir no procon.

intão eu sou um doente mas dorme pelo menos? pc do bramer tá ligado a 2 anos desde que ele comprou o PC kkkkkkkkkkk Pára velho... com 4 dias eu já reinicio... se vc deixa só fazendo downloads até que vai, mas se vc executa algum programa mais pesado, fica com aquele blocão de memória ocupado... mesmo descarregando as DLLs, ainda fica pesado. olha o tempo de duração da minha máquina

Olá! Devemos defender o nosso, não achas? O nosso bolso, o nosso ouvido... Cada fábrica coloca o que lhe interessa, o que lhe convêm, o que ela aprendeu, eventualmente com a concorrência. A partir dos escritos de Thiele/Small e sucessores, quando a matemática e física dos escritos foram colocados nos simuladores, quando basta digitá-los no database, para já ali termos uma conferência sobre eventuais incorreções (números inconsistentes não são aceitos) e assim temos ferramentas para nos proteger. Basta uma análise superficial nos principais parâmetros para sabermos do potencial do candidato. Assim o qts vai nos dizer o Q geral do falante, elétrico e mecânico. Falantes da via inferior com qts acima de 0,45 são chamados de “mush motor” com pouco controle de cone, justamente por terem um magneto menor (economia de material => atentem para o BL), precisarão de caixa grande para evitar a boomy bass box, quando a x-máxima seria facilmente atingida, e com caixas menores simplesmente não tocam freqüência baixas em volume adequado, em relação ao resto da banda. De que me adianta um falante, 18SW3A, que na especificação me dá um Pe de 1100 w, se com 680w já atinjo a x-máxima, isso num falante que me dá um nº de compressão dinâmica de 3,4 dBs quando tocar a 0 dB, ou seja a potência de 1100 w (lembro que 3 dBs dão incremento ou perda, conforme o caso, de 100%) e ainda 2,8 dBs tocando a -3dBs. Ta lá no pdf caixa de 191 litros (não diz se são brutos ou líquidos), com 3 dutos de 15,2cm de diâmetro por 20cm, que dá em torno de 53hz de sintonia, COM HUMP DE 6,1dBs em 65hz; Será que é projeto de quem? Isso sem contar o que já escrevi aqui sobre os prodígios das caixas sugeridas no mesmo pdf, obviamente feitas por algum pouca prática, que no mínimo OS INSERIU NO PDF SEM CONSENTIMENTO. Que tal alguns argumentos melhores para nos convencer sobre esse ou outro falante. Saudações, Paulo. Paulo, Tem algum livro, de preferência nacional, que explica de forma clara e detalhada todos os parâmetros que são utilizados na especificação de um alto-falante ? falou !

esse azul é muito louco

A questao é em qual faixa de frequencia foi medida essa sensibilidade. quer dizer que não existe um padrão de medição ?