Cade o tópico do teste dos amp da SoundDigital

[Potcher]

Bom pessoal eu li esse tópico por aqui ae quando fui acessar novamente para fazer umas comparações, ele sumiu!

Foi a pedido do fabricante?

Tava bem completo mostrando a diferença de potencia entre eles....

[Marcos pedro]

verdade olhei aqui e não achei.

excluiram?

[artsompb]

Xiiii ta escancarado mesmo o poder da SD nesse forum em ??

 

Ja ja sai outro teste com Sd400 dando 500wrms em 11v e 800wrms a 19v

[leo_palio]

pimenta nos olhos dos outros é refresco.

[LucasGYN]

Boa pergunta.

 

Se todos os SD "nano" tivessem dado o dobro da potência declarada aposto que estava tudo aqui e sempre nas primeiras linhas...

[spnSpawn*]

Boa pergunta.

 

Se todos os SD "nano" tivessem dado o dobro da potência declarada aposto que estava tudo aqui e sempre nas primeiras linhas...

 

Ou não... rsss. Pra mim os SD nano são os melhores amps que tem no mercado atualmente, com sua eficiência e tamanho eles botam inveja nos grandões. Já não é novidade que o SD250 por exemplo fornece 300w a menos de 13v e por aí vai...

[LucasGYN]

Ou não... rsss. Pra mim os SD nano são os melhores amps que tem no mercado atualmente, com sua eficiência e tamanho eles botam inveja nos grandões. Já não é novidade que o SD250 por exemplo fornece 300w a menos de 13v e por aí vai...

 

300wrms em menos de 13V onde??

 

Fui eu quem testei este amplificador junto com o Ernany, e ele entrega 280wrms em 14,4V.

[spnSpawn*]

 

Aqui. E não me parece nada errado esse teste.. simples fórmula de potência elétrica aplicada (P = (V^2)/R).

 

Se há algum erro cometido por favor me avise

 

_____________________________

 

Ah sim, seu teste tem algum erro quem sabe, afinal a própria SD informa 300w em 14,4v. E os boatos que tem por aí são que os nano da SD estão fornecendo mais potência que o especificado... sei lá

[Potcher]

300wrms em menos de 13V onde??

 

Fui eu quem testei este amplificador junto com o Ernany, e ele entrega 280wrms em 14,4V.

 

Lucas vc lembra o resultado do SD 400.1???

[I2afael]

Acho que alguém ta devendo umas explicações, principalmente ao Lucas e Ernany que tiveram todo o empenho em testar o produto e disponibilizar aos foristas.

 

E agora cade o tópico?

 

também procurei e não achei.

 

puta falta de sacanagem

[I2afael]

http://www.youtube.com/watch?v=ycrQ08iIxWM

 

Aqui. E não me parece nada errado esse teste.. simples fórmula de potência elétrica aplicada (P = (V^2)/R).

 

Se há algum erro cometido por favor me avise

 

_____________________________

 

Ah sim, seu teste tem algum erro quem sabe, afinal a própria SD informa 300w em 14,4v. E os boatos que tem por aí são que os nano da SD estão fornecendo mais potência que o especificado... sei lá

 

A empresa informar 300w em 14,4v não quer dizer que o módulo vai realmente atingir essa potência.

 

Sabe o que é necessário para manter a tensão em 14,4v em um carro?

 

vai precisar de uma bateria de uns 60~70ah + uma fonte das boas, isso pra alimentar um módulo de 250rms.

 

não acha inviável?

 

 

o módulo é bom, é inovador, tem qualidade e é um produto completamente diferenciado do que temos hoje no mercado. ISSO TUDO É FATO!

 

mas não é a solução dos problemas da humanidade.

[LucasGYN]

http://www.youtube.com/watch?v=ycrQ08iIxWM

 

Aqui. E não me parece nada errado esse teste.. simples fórmula de potência elétrica aplicada (P = (V^2)/R).

 

Se há algum erro cometido por favor me avise

 

_____________________________

 

Ah sim, seu teste tem algum erro quem sabe, afinal a própria SD informa 300w em 14,4v. E os boatos que tem por aí são que os nano da SD estão fornecendo mais potência que o especificado... sei lá

 

Cadê o osciloscópio? Com distorção é fácil conseguir mais potência...

 

Nosso teste foi feito com osciloscópio, multímetro true rms e amperímetro true rms. A fórmula mais confiável é tensão * corrente, pois com a tensão e corrente você sabe se a impedância testada está correta, neste teste aí como você pode me provar que a carga é de exatamente 4 ohms? Não tem jeito!

[LucasGYN]

Lucas vc lembra o resultado do SD 400.1???

 

299W RMS

[spnSpawn*]

A empresa informar 300w em 14,4v não quer dizer que o módulo vai realmente atingir essa potência.

 

Sabe o que é necessário para manter a tensão em 14,4v em um carro?

 

vai precisar de uma bateria de uns 60~70ah + uma fonte das boas, isso pra alimentar um módulo de 250rms.

 

não acha inviável?

 

 

o módulo é bom, é inovador, tem qualidade e é um produto completamente diferenciado do que temos hoje no mercado. ISSO TUDO É FATO!

 

mas não é a solução dos problemas da humanidade.

Tudo bem, mas viu ou não viu o vídeo do teste? A questão é que o amp mandou 305w em 12.2v se não me engano, e não que é difícil estabilizar a tensão de um carro em 14v. E a propósito, os alternadores dos carros mais novos mandam 14v, alguns 14.2v pra bateria, ao contrário de 12v que muitos pensam. Eu considero o uso do carro em funcionamento, andando, que é como eu uso, e não parado numa festa ou churrasco tocando por 3h sem parar.

 

Realmente, estabilizar em 14v com o carro parado é realmetne bastante difícil mesmo pra um módulo pequeno. Aí sim eu concordo com você.. mas vamos analizar o teste feito, a tradição de qualidade da SD em seus produtos e levar em conta que com tamanha tradição se ela afirma 300w ela envia os 300w. Sei lá, o teste pelo menos comprovou mais que isso. Pra mim um teste feito tem mais valor que algumas linhas de teoria.

 

Nosso teste foi feito com osciloscópio, multímetro true rms e amperímetro true rms. A fórmula mais confiável é tensão * corrente, pois com a tensão e corrente você sabe se a impedância testada está correta, neste teste aí como você pode me provar que a carga é de exatamente 4 ohms? Não tem jeito!

 

Tá certo, seu teste foi muito mais completo. Mas o teste foi feito com 60Hz de frequência, totalmente dentro da frequência ampla de trabalho de um sub. Considerando que este é de 4Ohms, leve em consideração que tem isso ou muito próximo disso (com uma tolerância pequena pra mais ou pra menos). E mesmo que não hajam 4Ohms concretos ali, que a variação seja um pouco grande, mesmo assim vai dar bem mais do que 250w em 12.6v que é o que o fabricante rotula.

 

Com relação a distorção eu até te dou razão novamente, mas não totalmente Distorcendo ou não o amplificador está entregando potência real. Sem contar que o índice de distorção dos nanos é bem pequeno.

[spnSpawn*]

299W RMS

 

Eu acho que vocês estão se equivocando... a SD nunca faria, com sua tamanha tradição de qualidade, um amplificador que rotule 400w a 12.6v e que testado pelo cliente tenha apenas 299w. Pensa bem... talvez tenha isso a 10v -ri.

[LucasGYN]

Amigo, você trabalha na fábrica? Acorda. Os amplificadores da Soundigital não são nada do que você imagina...

[I2afael]

Mais um pra lista ai, SD fan boy.

 

Tenho um Soundigital e não troco por nenhum módulo da concorrência na mesma potência.

 

 

Tudo bem, mas viu ou não viu o vídeo do teste? A questão é que o amp mandou 305w em 12.2v se não me engano, e não que é difícil estabilizar a tensão de um carro em 14v. E a propósito, os alternadores dos carros mais novos mandam 14v, alguns 14.2v pra bateria, ao contrário de 12v que muitos pensam. Eu considero o uso do carro em funcionamento, andando, que é como eu uso, e não parado numa festa ou churrasco tocando por 3h sem parar.

 

Realmente, estabilizar em 14v com o carro parado é realmetne bastante difícil mesmo pra um módulo pequeno. Aí sim eu concordo com você.. mas vamos analizar o teste feito, a tradição de qualidade da SD em seus produtos e levar em conta que com tamanha tradição se ela afirma 300w ela envia os 300w. Sei lá, o teste pelo menos comprovou mais que isso. Pra mim um teste feito tem mais valor que algumas linhas de teoria.

 

 

 

Tá certo, seu teste foi muito mais completo. Mas o teste foi feito com 60Hz de frequência, totalmente dentro da frequência ampla de trabalho de um sub. Considerando que este é de 4Ohms, leve em consideração que tem isso ou muito próximo disso (com uma tolerância pequena pra mais ou pra menos). E mesmo que não hajam 4Ohms concretos ali, que a variação seja um pouco grande, mesmo assim vai dar bem mais do que 250w em 12.6v que é o que o fabricante rotula.

 

Com relação a distorção eu até te dou razão novamente, mas não totalmente Distorcendo ou não o amplificador está entregando potência real. Sem contar que o índice de distorção dos nanos é bem pequeno.

Vi o teste sim, e nem todo mundo tem carro novo e tudo deve ser considerado. Eu por exemplo só uso o som com meu carro parado, pois é TRIO. E mesmo com o carro andando deve ser considerado o consumo elétrico do carro + carga de baterias + o som, você acha que um simples alternador da conta disso tudo mantendo a 14v?

 

esse teste mostra que o módulo tem potência, mas e o THD ?

 

se pegar um piramid e testar ele vai dar o dobro da potência, isso se não pegar fogo antes

[Gledson Borba]

Engraçado que o teste do roadstar tb sumiu..

Sera que tambem foi a fabrica?

Ou quem sabe foram os iluminatti..

Lembrando que a unica pessoa que tem poder para fazer isso ou explicar o que aconteceu eh o proprio moti..

 

Enviado de meu GT-P7510 usando o Tapatalk 2

[LucasGYN]

Com relação a distorção eu até te dou razão novamente, mas não totalmente Distorcendo ou não o amplificador está entregando potência real. Sem contar que o índice de distorção dos nanos é bem pequeno.

 

Como assim?? Se liberar potência com distorção então tá valendo?? Você tem certeza que funciona assim? Pelo amor de Deus...

 

O índice de distorção pode ser pequeno em 10% da potência nominal, depois que o amplificador satura não existe essa de distorção baixa, a distorção varia conforme o aumento do volume. Aprenda a separar as coisas...

Editado 12 de Outubro de 2012 por LucasGYN

[((thytoin.))]

48 posts nem dá pra levar a sério...

 

reparem que quando um tópico some, vem um novato com poucos posts defendendo uma marca ou equipamento que teve seu tópico evaporado..

 

 

sempre assim.

[mksound]

putz nem da pra acreditar na piada q esse forum ta virando...

[AllanMF]

ps: olharam meus comentários né kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[Potcher]

299W RMS

 

Então é melhor pegar um 250.2 e colocar em bridge para tocar um sub 12" de 350w (Questo audio), do que pegar um 400.1 ???????

[mksound]

Então é melhor pegar um 250.2 e colocar em bridge para tocar um sub 12" de 350w (Questo audio), do que pegar um 400.1 ???????

da na mesma ahueaaeuhaeuh

[Potcher]

Eu acho que vocês estão se equivocando... a SD nunca faria, com sua tamanha tradição de qualidade, um amplificador que rotule 400w a 12.6v e que testado pelo cliente tenha apenas 299w. Pensa bem... talvez tenha isso a 10v -ri.

 

será que não é por isso que o topico foi pro limbo?

afinal o teste me pareceu bastante coerente...

quiseram acobertar?